Wszystko wskazuje na to, że podwyżka może być znacząca. Radny Grzegorz Podgórski poinformował na Facebooku o propozycji, jaka trafiła do Rady Miasta, dotyczącej zmiany metody wyliczenia opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
Na kolejną Komisję Samorządu i Porządku Publicznego wpłynął nowy projekt uchwały opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Został w niej zaproponowany nowy system naliczeń a dokładnie: jednostką ma być zużycie wody. Stawka za 1 m sześcienny ma wynosić 10 zł. Teraz troszkę "domowej ekonomii" - średnio jedna osoba w gospodarstwie domowym według danych "ratusza" zużywa 3 m wody co będzie kosztowało każdego mieszkańca 30 zł. - napisał Radny. Komisja Samorządu i Porządku Publicznego będzie o tym dyskutować na posiedzeniu w dniu 20 stycznia 2020 r.
Zgodnie z proponowaną przez Wydział Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska uchwałą przeciętne normy zużycia wody wynoszą 3,00 m3 miesięcznie na 1 osobę.
Stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi ma wynieść 10,00 zł miesięcznie za 1 m3 zużytej wody z danej nieruchomości, jeżeli odpady komunalne są zbierane i odbierane w sposób selektywny.
Jeśli odpady komunalne nie są zbierane i odbierane w sposób selektywny podwyższona stawka opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi wyniesie 30,00 zł miesięcznie za 1 m3 zużytej wody z danej nieruchomości.
Teoretycznie mieszkańcy oszczędzający wodę zapłacą równocześnie mniej za odpady. Obecnie stawka za odbiór odpadów zbieranych w sposób selektywny wynosi 16 zł, w sposób nieselektywny 32 zł za osobę.
Jeśli 1 osoba zużywa średnia 3 m3 wody zapłaci za śmieci zbierane w sposób selektywny 30 zł miesięcznie, jeśli nie będzie segregować zapłaci 90 zł miesięcznie.
Jeżeli nie będzie można ustalić zużycia wody, uchwała dopuszcza wyliczenie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi na podstawie średnio miesięcznego opomiarowanego zużycia wody za okres nie krótszy niż 6 miesięcy roku poprzedniego. Uchwała dopuszcza wyłączenie w wyliczenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, bezpowrotnie zużytej wody (w tym do podlewania terenów zielonych), pod warunkiem posiadania odrębnego wodomierza zalegalizowanego przez Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Zamościu. W przypadkach, w których nie można ustalić miesięcznego użycia wody opłata będzie stanowić iloczyn przeciętnej normy zużycia wody wynoszącej 3 m3 miesięcznie na 1 osobę zamieszkującą na nieruchomości.
W uzasadnieniu jako argumenty przemawiające za zmianą metody wyliczenia opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi podkreślono m.in.
Miasto Zamość z roku na rok dopłaca do gospodarki odpadami. Wysokość ponoszonych przez mieszkańców opłat powinna być ustalona na poziomie zabezpieczającym pokrycie kosztów funkcjonowania systemu tak, aby był on efektywny i nie zachodziła potrzeba dodatkowego jego zasilania z wydatków bieżących.
Za 2019 r. wpływy do budżetu Miasta od właścicieli nieruchomości zamieszkałych wyniosły 6 340 000,00 zł a wydatki 7 650 000.00 zł. Oznacza to że system nie został zbilansowany, a Miasto musiało do niego dopłacić.
Wzrastające koszty gospodarowania odpadami powodują konieczność uszczelnienia tego sytemu, co może nastąpić po zmianie metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Na wzrost kosztów ma wpływ wiele czynników, niezależnych od gminy, która musi szukać rozwiązań, aby system bilansował się.
Projekt uchwały przygotowany przez Wydział Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Zamość o której piszemy dostępny jest TUTAJ
Czy to jest najlepsza metoda na zbilansowanie systemu? Co o tym sądzicie?
[ZT]340803[/ZT]
0
0
0
0
0
0
To zły pomysł12:43, 15.01.2020
Mam sąsiadów, którzy się nie myją i nie segregują, dlaczego mam płacić 3 razy więcej za kogoś, kto się nie myje i nie segreguje śmieci? 12:43, 15.01.2020
Oszczędny12:53, 15.01.2020
W ramach oszczędności proponuję zrezygnować od 2020 roku z iluminacji świetlnych i imprezy sylwestrowej a zaoszczędzone środki przeznaczyć na gospodarkę odpadami. Też będzie ekologicznie, nie zmarnuje się ogromnych ilości prądu i PGK będzie mieć oszczędności, nie będą pracowniczy wieszać i demontować tych ozdób przez kilka tygodni, nie będą sprzątać po imprezie. 12:53, 15.01.2020
^_^13:18, 15.01.2020
Lepiej będzie jak Zamość zainwestuje w Inteligentne pojemniki - "Mieszkańcy będą je otwierać przy pomocy otrzymanych naklejek z indywidualnymi kodami. Pojemniki będą ważyły wrzucane, właściwie posegregowane odpady. System będzie sposobem na rozliczenie mieszkańców z zadeklarowanej segregacji śmieci – wyjaśnił Urząd Miasta Ciechanowa." https://www.teraz-srodowisko.pl/aktualnosci/inteligentne-pojemniki-wspomoga-selektywna-zbiorke-odpadow-6873.html 13:18, 15.01.2020
zdumiony 15:22, 15.01.2020
Ten człowiek chyba rypnął na mózg tylko na czym się pośliznął jak nie ma lodu, pewnie na g......, proszę sobie wyobrazić jazdę latem w autobusie, jaka będzie ulica jak mieszkańcy zaczną oszczędzać wodę; może najpierw niech złoży propozycję o obniżce diet radnych- duża oszczędność a nie dokopuje tym, którzy i tak liczą każdy grosz! Wstyd dla tego jak widać pożal się Bożę radnego co miał dbać o interes mieszkańców. 15:22, 15.01.2020
^_^16:11, 15.01.2020
To nie Radny wymyślił tylko UM, Wydział Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska złożył taki projekt do Rady Miasta. 16:11, 15.01.2020
Tov16:12, 15.01.2020
Proponuję radnym uzależnić opłaty za odpady wagą klocków postawionych w WC. Kompletna brednia..... 16:12, 15.01.2020
Dla Kowalskiego16:32, 15.01.2020
Nie można mylić radnego z prezydentem. Osoby te wykonują zupełnie inne zadania i inaczej odpowiadają przed wyborcami. To propozycja Prezydenta, który reprezentuje i któremu podlega Urząd Miasta.
Rada Miasta spełnia zadania rady nadzorczej, uchwala budżet, udziela absolutorium, zatwierdza kierunki rozwoju miasta i działania strategiczne. Pozostaje pośrednikiem pomiędzy prezydentem a mieszkańcami.
Prezydentowi miasta podlega urząd miejski. Prezydent jest organem wykonawczym miasta. To on wykonuje uchwały rady miasta i prowadzi politykę gospodarczą miasta. 16:32, 15.01.2020
Xxx17:38, 15.01.2020
Patrza tylko jak sie nachapac nic dla ludzi tylko przeciw ludziom. 17:38, 15.01.2020
jaro18:02, 15.01.2020
20 M na 3 mieś ,na dwie osoby [ domek jednorodzinny] .Sznur na szyję i do wykopu . 18:02, 15.01.2020
jaro18:07, 15.01.2020
zapomniałem dodać domek 60 letni do remontu 18:07, 15.01.2020
Z21:17, 15.01.2020
Niedawno była podwyżka za śmieci i teraz kolejna? O co tu chodzi? Oburzające! , nie wspomnę już o wysokiej podwyżce za wodę! 21:17, 15.01.2020
do Z22:04, 15.01.2020
I ta nie będzie ostatnia bo to początek podwyżek 22:04, 15.01.2020
Zamoy22:17, 15.01.2020
Jakoś nie słyszałem o takich podwyżkach w miastach gdzie działają spalarnie. Podziękować Zwolakowi... 22:17, 15.01.2020
Kolo22:40, 15.01.2020
I będzie na premie po 60 koła na premie dla zarzadu
W.... Rwilo mnie to 22:40, 15.01.2020
re-Zamoy00:27, 16.01.2020
Pełna zgoda i zgoda że będzie DUŻO drożej. Kilkadziesiąt gmin z Lubelszczyzny apeluje do rządu o pomoc w pilnej budowie nowoczesnych spalarni a u nas kółko oszołomów blokuje budowę w Zamościu.
Nie bardzo rozumiem dlaczego uważają że my wszyscy mamy płacić za ich odjazdy 00:27, 16.01.2020
Masakra09:55, 16.01.2020
U mnie w domu mieszka ze mną 4 osoby i zużycie mamy ok 25 m to za śmieci będziemy płacić 250 zł czy to nie jest chore wychodzi na bo żeby się nie myć być brudasem??? Według mnie to chory pomysł jak tak dalej będzie chyba nikt w tym mieście nie zostanie :-( 09:55, 16.01.2020
do Dla Kowalskiego i10:21, 16.01.2020
Prezydent wykonuje podjęte uchwały które wcześniej ktoś opracowuje w konsultacji właśnie z prezydentem; mam propozycję żeby Prezydent naszego miasta zredukował świtę którą się otoczyl i poupychał na ( często sztucznie utworzonych etatach np. w PGK , ZGL czy UM- pan G. i jemu podobni) stanowiskach , wtedy zmniejszą się koszty i bilans śmieciowy się zamknie. A jak chce Prezydent mieć otaczający go dwór to niech płaci z własnej kieszeni a nie pod przykrywką wymagań unijnych wyciąga z kieszeni naszych ostatnie, ciężko zarabiane pieniądze za które nie stać nas jeździć na żagle i itd. Proszę to rozważyć! 10:21, 16.01.2020
A.R.11:37, 16.01.2020
Co do wymogów unijnych to akurat prawda. Już rok temu zmieniły się u nas przepisy tylko że w Zamościu nikt nic nie robi i doprowadzą do tego że cena za śmieci będzie taka jak czynsz za mieszkanie 11:37, 16.01.2020
Aa14:04, 16.01.2020
W tym kraju jak i mieście Zamość tylko rzeźbi się ludzi z pieniędzy, a nie tworzy miejsc pracy.Tylko siedzą piecuchy w zarządach na posadkach i wymyślają jak to zarobić a nie narobić się. 14:04, 16.01.2020
as16:14, 16.01.2020
to sobie zbuduj spalarnię koło SWEGO domu 16:14, 16.01.2020
ja pierd...00:36, 17.01.2020
weź gościu na głowę durszlak to cykliści i masoni przestaną czytać w myślach
skąd takie tumany biorą się?
czy dają tak się ogłupić czy sami z siebie? 00:36, 17.01.2020
do tumana 'as:11, 16.01.2020
Bardzo chętnie bym zbudował bo nie płaciłbym tyle za śmieci! Przez takich tumanów zbankrutujemy.
Daj chociaż JEDEN przykład że ludzie mieszkający obok spalarni protestują! Nikt nie protestuje bo nikomu nie przeszkadza tylko u nas oszołomy chcą wszystko blokować a my będziemy zaraz najwięcej w Polsce płacić za śmieci.
Oddasz mi kasę za podwyżki?! Jeżeli oddasz to blokuj sobie spalarnię a jak nie to spadaj do cyrku! 17:11, 16.01.2020
re-as17:15, 16.01.2020
Sprawdź sobie jakie powietrze wychodzi ze spalarni. POWIETRZE Z KOMINA NOWOCZESNEJ SPALARNI JEST BARDZIEJ CZYSTE OD TEGO KTÓRYM TERAZ ODDYCHAMY. Proponuję protestującym dowiedzieć się jak to działa i przeprosić innych mieszkańców za kłamstwa przez które więcej płacimy za śmieci 17:15, 16.01.2020
Karol W.17:41, 16.01.2020
Mamy w Zamościu pecha z władzą i ilością oszołomów przez których płacimy coraz więcej za śmieci. Inni mają więcej szczęścia i władze myślące - tu apel Związku Gmin Lubelszczyzny do Rządu:
"UMOŻLIWIENIE ROZWOJU INSTALACJI ZGAZOWANIA/TERMICZNEJ UTYLIZACJI RDF-u ORAZ STWORZENIE SYSTEMU FINANSOWANIA TAKICH INWESTYCJI Konieczne jest podjęcie przez Rząd zdecydowanych kroków w celu uruchomienia mechanizmów prawnych i ekonomicznych, które umożliwią powstawanie REGIONALNYCH INSTALACJI o dużych mocach przerobowych, które będą w stanie zagospodarować te frakcje odpadów, które nie nadają się do innych form recyklingu niż termiczne przetworzenie. Mechanizmem wspomagającym mogłoby być umożliwienie wykorzystywania RDF np. w lokalnym ciepłownictwie. Podjęcie powyższych działań na rzecz szerszego wykorzystywania energii z odpadów wpłynie na poprawę bezpieczeństwa energetycznego kraju i jest zgodna z zasadami gospodarki o obiegu zamkniętym, w którym proces odzysku energii z odpadów jest ważnym ogniwem uzupełniającym recykling oraz inne formy odzysku.”
"Termiczne przetwarzanie odpadów na terenie woj. lubelskiego obecnie praktycznie ograniczone jest do ich przetwarzania przez 1 cementownię (na lokalnym rynku w segmencie funkcjonujących instalacji termicznego przetwarzania odpadów jest brak konkurencji). Nie ma również żadnych zewnętrznych narzędzi wpływu na koszty i warunki przyjęcia RDF przez te instalacje. Tymczasem ceny za przyjęcie odpadów do termicznego przetworzenia gwałtownie rosną (kilkaset procent w ostatnich kilku latach!)." 17:41, 16.01.2020
las00:43, 17.01.2020
Obcięte subwencje rządowe powodują zadymę z cenami za wodę, śmieci i inne komunalne historie. Miasto musi z czegoś żyć i chore pomysły rządu czymś zakleić (500+, deformy i inne głupoty). Tylko dlaczego wszyscy mają za to płacić? 00:43, 17.01.2020
radni do pszoka14:46, 17.01.2020
A może zamiast kolejnej podwyżki pomyśleć? W mieście można zmieszane odbierać co 3 tygodnie zamiast co 2. Obecnie przy segregacji udaje mi się zapełnić pojemnik raptem do połowy, a płacę i tak za pełny. Teraz kolejna podwyżka 2x, w dodatku bez sensu uzależniona od zużycia wody (szkoda, że nie od rozmiaru buta). Pojedziecie radni do PSZOKa na taczkach. 14:46, 17.01.2020
A gdzie Zwolak?16:23, 18.01.2020
Wciskał bajeczki że nie pozwoli na podwyżki a teraz podkulił ogonek?
Przed wyborami tylko ściemniał żeby go wybrali do warszawki bo tam będzie miał nas w d.? 16:23, 18.01.2020
czujność13:12, 19.01.2020
wielce jestem ciekaw jak radni podejdą do tej formy proponowanej podwyżki bo to chyba niedługo będą obradować, ilu z nich "uzależnionych" w różny sposób - mówili na mieście że niektórzy podpisali jakieś tam posłuszeństwo- nie wyrazi swojego zdania stając w obronie dobra mieszkańców i się wstrzyma od głosu albo wcale nie zagłosuje żeby się nie narazić; trzeba bacznie śledzić i takim pionkom podziękować 13:12, 19.01.2020
ja23:07, 19.01.2020
Brawo i tak dalej głosujcie na dobrą zmianę,oni sobie miliony i rozbuchaną administracje a wszystkim po paluszkach, a co , a niech płacą i nie płaczcie jak głosujecie tak macie 23:07, 19.01.2020
abc11:26, 27.01.2020
a jesli ktos jest chory i musi sie myc 5 razy dziennie 11:26, 27.01.2020
2 3
ale wodę chyba spuszczają? 22:13, 15.01.2020