Sławomir Ćwik o LHS, miejscach pracy, wozach strażackich i Święcie Konstytucji

22 czerwca odbył się briefing prasowy w temacie tworzenia w Zamościu miejsc pracy poprzez inwestycje centralne. Sławomir Ćwik podczas wystąpienia odniósł się m.in. do mającej powstać w Chełmie spółki córki zamojskiego LHS, zapowiedzi rozwoju miasta związanych z kampanią wyborczą i ścigania obywateli za świętowanie Święta Konstytucji.

Powiedział:

Dzień dobry Państwu, dziękuję za przybycie.

Chciałem wyjaśnić kwestię związaną z lokalną gospodarką w Zamościu, ponieważ ostatnio prowadziliśmy kilka dyskusji o tym w mediach społecznościowych. One były wywołane przede wszystkim słowami pana Prezydenta Andrzeja Dudy podczas jego wizyty w Chełmie na początku czerwca, kiedy mogliśmy usłyszeć, że kolej szerokotorowa będzie miała swoją siedzibę w Chełmie. To mnie bardzo zaniepokoiło, ponieważ pamiętam już czasy, kiedy były przymiarki do tego, aby spółka LHS Linia Hutnicza Szerokotorowa została przejęta przez inne podmioty, ostatnio było to przede wszystkim podczas prywatyzacji spółki PKP Cargo gdzie były przymiarki, że LHS zostanie wchłonięty przez grupę Cargo. To oczywiście byłoby bardzo niekorzystne dla Zamościa ze względu i na prestiż spółki LHS jak też i wpływy, które Zamość zyskuje z tytułu zysków generowanych przez tę spółkę. Dlatego też zaniepokoiłem się słowami Prezydenta Dudy, kiedy usłyszałem, że siedziba kolei szerokotorowej będzie w Chełmie. Jak wiemy tych kolej nie mamy kilku, czy kilkunastu, ale de facto jedną. Następnie otrzymałem żądania sprostowania ze strony pani rzecznik LHS, która wskazywała, że siedziba LHS w Zamościu pozostanie. Faktycznie siedziba LHS została, ale ostatnio mogliśmy usłyszeć, że w Chełmie będzie tworzona nowa spółka, która będzie operatorem i przewoźnikiem linii szerokotorowej na odcinku od Dorohuska do Zawodówki i że będzie to spółka córka Zamojskiej spółki LHS. Kiedyś śledziłem ten temat, najpierw mogliśmy przeczytać jeszcze w 2019 roku, kiedy były podpisywane listy intencyjne pomiędzy PKP a miastem Chełm, że ta spółka faktycznie w Chełmie powstanie, ale będzie to spółka w ramach grupy PKP. W tej chwili usłyszeliśmy, że będzie to spółka córka Zamojskiej spółki LHS. Paradoksalnie wcale nie jest to sytuacja korzystna dla Zamościa z następujących względów. Po pierwsze dla Zamościa lepiej byłoby, gdyby terminal przeładunkowy na region Lubelski na linii szerokotorowej znajdował się w Zamościu lub w okolicy, ponieważ to generowałoby i miejsca pracy w naszej okolicy jak też i wpływy podatkowe do gminy gdzie znalazłaby się infrastruktura, magazyny. To także stwarzałoby szansa na powstanie nowych miejsc pracy przy przedsiębiorstwach przetwarzających lub handlujących towarami przewożonymi ze wschodu, ale także dawałoby większe szanse na to, że w końcu zostanie zbudowana nitka drogi ekspresowej od Piask do Hrebennego poprzez Zamość, ponieważ tutaj znalazłoby się centrum logistyczne, w oparciu o terminal przeładunkowy. W tej chwili już wiemy, że to wszystko może się znaleźć w Chełmie, że Chełm ma na to szansę i mało tego, że zostanie to sfinansowane z zasobów spółki PKP LHS. To już nie grupa PKP będzie w pierwszej kolejności finansowała powstanie, rozbudowę, budowę terminala w Chełmie, ale będzie musiała na to środki znaleźć spółka PKP LHS Sp. z o.o. z siedzibą w Zamościu. To z zysków tej spółki, to ewentualnie poprzez zadłużenie tej spółki, będzie musiała być sfinansowana infrastruktura spółki Chełmskiej. A więc tak jak wspomniałem terminal przeładunkowy, magazyny, ale zapewne też i tabor, którym będzie operowała, czyli lokomotywy i wagony to wszystko jest bardzo niekorzystne dla Zamościa i to niestety wpisuje się w trend, że Zamość nie może liczyć na inwestycje wspomagane przez budżet centralny, które tworzyłyby nowe miejsca pracy w Zamościu, aby ludzie nie musieli stąd wyjeżdżać.

[ZT]342263[/ZT]

Przy każdej kampanii wyborczej słyszymy jedynie zapowiedzi o tym, że będą inwestycje w Zamościu, ale spójrzmy na ostatni okres: kampania Samorządowa 2018 i zapowiedzi, że Agencja Rozwoju Przemysłu w ramach projektu Fabryka wybuduje w Zamościu nowoczesny biurowiec o powierzchni około 5000 metrów kwadratowych w standardzie biurowca klasy A gdzie mogłoby się znaleźć kilkaset miejsc pracy przy wsparciu biznesu. Do chwili obecnej nawet nie wiemy gdzie ten biurowiec mógłby powstać. Początkowo były to zapowiedzi, że będą to działki na przykład przy Wyszyńskiego będące własnością miasta, ale w tej chwili zostały one wniesionych już do TBS-u, że ewentualnie będą to tereny strefy przemysłowej przy Szczebrzeskiej, ale tamte tereny też właściwie zostały rozprzedane. Nawet nie wiemy gdzie ten budynek miałby się znaleźć nie mówiąc już o tym, że nie ma nawet żadnych planów, projektów, pozwolenie na budowę. Kolejna obietnica wybory parlamentarne 2019, w tym ratuszu minister Ziobro z ministrem Romanowskim zapowiadali - oczywiście niezgodnie z prawem prowadząc agitację na terenie urzędu miasta - ale zapowiadali powstanie w Sądzie Rejonowym centrum informatycznego gdzie zostanie zatrudnionych 100 osób. Ile zostało zatrudnionych? Według mojej wiedzy jedynie część tej setki, czyli okrągłe zero. Niestety to nie powstało i nad tym ubolewam, że Państwo Polskie potrafi wydać olbrzymie pieniądze na inwestycje bez żadnego uzasadnienia ekonomicznego a jedynie w oparciu o decyzję polityczną, jaką jest na przykład przekop przez mierzeję, przez Zalew Wiślany, ponieważ jak państwo pewnie wiecie tam nie chodzi tylko o Przekop przez samą mierzeję, ale tam trzeba jeszcze przekopać ponad 10 km kanałów przez Zalew Wiślany, przez zatokę Elbląską przez rzekę Elbląg, wybudować nowe mosty, obrotnice, pociągnie to za sobą pewnie około dwóch miliardów złotych a nie będzie miał to żadnego uzasadnienia. Dlaczego rząd tych dwóch miliardów nie wyda na przykład na przedłużenie drogi ekspresowej S17 z Piask do granicy do Hrebennego, drogi S12 z Piask do Dorohuska, aby faktycznie region Zamojszczyzny i Chełmszczyzny mógł się rozwijać gospodarczo. Te pieniądze są tutaj o wiele bardziej potrzebne a tutaj ich brakuje. Dlaczego na przykład rząd nie zainicjuje w takim regionie jak nasz, regionie rolniczym budowy dajmy na to kilku chłodni, zakładów przetwórstwa, które w przyszłości mogłoby się stać podwalinami do powstania silnych grup producenckich na terenie Zamojszczyzny. Wszyscy tego oczekują. Co roku, kiedy zbliża się sezon zbioru owoców miękkich słyszymy od rolników, że nie mogą oni sprzedać swoich produktów, że nie mogą zawrzeć wcześniej umów koncentracyjnych, które gwarantowałyby uczciwe ceny, aby mogli zarabiać w oparciu o swoją pracę, tego tak naprawdę potrzebujemy, a nie nieracjonalnych inwestycji.

[ZT]339569[/ZT]

To tyle, jeśli chodzi o gospodarkę natomiast korzystając z okazji chciałem wspomnieć jeszcze o jednej kwestii która w ostatnim czasie miała miejsce w Zamościu. 3 maja grupa obywateli określających się jako Wolni Obywatele Zamościa, osoby o prodemokratycznych wartościach, w związku, z tym że nie było oficjalnych obchodów rocznicy uchwalenia Konstytucji 3 Maja oddolnie sami spotkali się przed parkiem zamojskim przy ulicy Peowiaków po to aby uczcić rocznicę uchwalenia Konstytucji 3 Maja. Zachowali stosowny dystans byli w maseczkach czy nawet w przyłbicach, nie stwarzali żadnego zagrożenia, policja, która monitorował to wydarzenie w żaden sposób wówczas nie reagowała. Natomiast w ostatnich dniach jedna z osób, które były na tej uroczystości została wezwana na policję w celu przesłuchania jako osoba podejrzana o popełnienie wykroczenia. Dla mnie jest to niezrozumiałe działanie policji. Ja pamiętam, że Polacy byli karani za świętowanie rocznicy uchwalenia Konstytucji 3 Maja w takich okresach jak zabory, jak okupacja, jak lata PRL-u gdzie także nie mogliśmy świętować rocznicy uchwalenia Konstytucji 3 Maja w tej chwili słyszymy, że są to kwestie związane z bezpieczeństwem w związku z pandemią koronawirusa, ale w tym samym czasie 3 maja mieliśmy święto państwowe i święto religijne, jeśli chodzi o święto państwowe Konstytucji 3 Maja nie było żadnych obchodów i każe się samych obywateli za to, że oddolnie coś zorganizowali, a jednocześnie było obchodzone w miarę normalnie święto kościelne. Gdzie w jednej z parafii odbywał się odpust, na poszczególnych mszach były spore tłumy wiernych, były kramy, przy których robili zakupy. Nie rozumiem w tej chwili działania policji, dlaczego ściga obywateli za świętowanie święta konstytucji.

Ja dziękuję czy ewentualnie macie państwo pytania związane z bieżącą sytuację względnie z tymi tematami, które poruszyłem?

PYTANIE: Jak miasto może powstrzymać ruch, aby spółka powstała w Chełmie?

Miasto formalnie nie może nic zrobić. Tutaj jest oczywiście kwestia, dlaczego w ogóle powstaje spółka w Chełmie? Nie oszukujmy się jest to rola pani europoseł Beaty Mazurek, która jako chełmianka starała się o ściągnięcie inwestycji do Chełma. To nie jest tylko LHS, to jest także HUB zapowiadany przez Agencję Rozwoju Przemysłu. To są dodatkowe miejsca pracy związane z inwestycjami centralnymi i Chełm jak najbardziej zyskuje. Możemy też nawet porównać jakie korzyści, jakie wsparcie uzyskiwały w ostatnich latach dwie uczelnię podobne, czyli państwowe wyższe szkoły zawodowe w Chełmie w Zamościu, Uczelnia w Zamościu nie uzyskiwała prawie żadnego wsparcia, uczelnia w Chełmie otrzymywała nowy sprzęt lotniczy, nowe wyposażenie, mogła rozwijać prowadzone kierunki studiów, dzięki temu uczelnia Chełmska niewątpliwie jest bardziej rozwinięta, nad czym ubolewam, bo to Zamość ma tradycje Akademickiej i liczyłem na to, że my będziemy tym centrum akademickim w regionie. I teraz, jeżeli przyszła odgórna decyzja, że w Chełmie będzie tworzona spółka, to oczywiście władze miasta nie mają na to żadnego wpływu, ponieważ jest to przedsiębiorstwo państwowe i te decyzje zapadają na poziomie rządu, względnie centrali PKP w Warszawie. Dlatego też starałem się podnosić ten tematy siedziby spółki LHS, ponieważ dla mnie nie jest problemem wyobrażenie sobie, że w centrali PKP albo na poziomie rządu zapada decyzja, że od przyszłego miesiąca siedziba LHS będzie w Chełmie i wtedy tak naprawdę już nic nie moglibyśmy zrobić jest to rola lokalnych polityków aby wpływać na to żeby inwestycje były także w ich regionach lokowane. Ja szczerze mówiąc z jednej strony oczywiście ubolewałem że władzę i w regionie w województwie w kraju zdobyła partia Prawo i Sprawiedliwość, ale z drugiej strony miałem przynajmniej nadzieję, że jeżeli rząd jest Prawa i Sprawiedliwości, Zarząd Województwa jest sprawa sprawiedliwości, władze miasta Zamościa są w klubie Prawa i Sprawiedliwości i prezydent jest także osobą, która była wystawiona jako kandydat przez komitet Prawa i Sprawiedliwości to pomyślałem, że jeżeli Zamość jest największym ośrodkiem Miejskim w Polsce gdzie władzę sprawuje Prawo i Sprawiedliwość, że będziemy takim oczkiem w głowie dla rządzących, aby pokazać, że mniejsze ośrodki można rozwijać, że przynajmniej uzyskamy jakieś inwestycje, wsparcie z budżetu centralnego jakieś ściągnięcie inwestycji Przecież wiemy o tym, że instytucje podległe rządowi kontaktują się na przykład z inwestorami, z inwestorami zagranicznymi czy też i polskimi i wskazują i miejsca do lokalizacji i przyznają im granty za inwestycje w danym miejscu. Liczyłem na to, że może takiego wsparcia Zamość będzie mógł się doczekać, że w końcu pojawi się u nas inwestor zewnętrzny, który stworzy firmę zakład pracy gdzie znajdzie zatrudnienie większa ilość osób w oparciu o ciekawe miejsca pracy i w oparciu o to powstaną kolejne miejsca pracy u kooperantów, bo zawsze jedno miejsce pracy utworzone pociąga za sobą tworzenie kolejnych miejsc pracy niestety mimo piątego roku rządów Prawa i Sprawiedliwości Zamość nie otrzymał do tej pory w tym zakresie żadnego wsparcia mimo zapowiedzi mimo obietnic, ale tego nie ma niestety.

PYTANIE: Czy Pan jako Radny podniesie rękę za powstaniem nowoczesnego biurowca, jeśli Prezydent Andrzej Wnuk przyjdzie i powie, że powstanie tu i tu?

To znaczy rozumiem że pan Wnuk miałby wskazać na jakiej działce powstaje ten biurowiec i tak dalej. Oczywiście, że podniosę rękę "za" jeżeli to będzie korzystne dla miasta, będzie dawało szansę na tworzenie miejsc pracy, jak najbardziej za. Ja wręcz wielokrotnie zachęcałem też pana prezydenta, aby być bardziej aktywnym przy ściąganiu miejsc z pracy. Wskazywałem też, że majątek, który miasto posiada, aby wykorzystywać bardziej efektywnej przykład właśnie tych działek przy Wyszyńskiego tam miasto posiadało spory teren, ale przydzielony działką prywatną. Wskazywałem, że błędem miasta było to, że nie wykupiono tej działki prywatnej, która była w środku, aby w ten sposób powiększyć teren miasta i stworzyć możliwość na jego bardziej uzasadnione wykorzystanie ekonomicznie, tę działkę kupił lokalne prywatny deweloper te działki pozostałe, które miało miasto przekazało TBS-owi w tej chwili, jeden z radnych PiS-u pokazywał, że ów prywatny deweloper pokazywał ten teren zagospodarowany pokazując że będzie sprzedawał mieszkania na działkach które miasto wniosła do TBS-u - dla mnie sytuacja nie zrozumiała wcześniej miasto wskazywało że na tych działkach właśnie powstanie ten biurowiec. Było to, że na działkach miejskich będących w okolicy Wyszyńskiego. Ja wiem tylko o tej, (...), chyba że przy Wyszyńskiego przy zbiegu na przykład z Legionów, ale ta działka też zdaje się została wniesiona do MZK i miasto nie może wprost jej wykorzystywać. Natomiast jeżeli tylko pojawi się pomysł na inwestycje wspierane ze środków centralnych, budżetowych, dwoma rękami zagłosuję "za".

PYTANIE: Samochód za frekwencję, zachęcamy do wyborów?

Nawiązuje Pani do tych samochodów pożarniczych obiecywanych za największą frekwencję. Samochody pożarnicze dla Ochotniczych Straży Pożarnych jak najbardziej potrzebne. OSP to jest ewenement na skale Europy, czy można nawet i świata, ponieważ gdzie indziej takich jednostek generalnie nie ma, one są polskim ewenementem, rozwijanym przez wiele lat czy przez jedną, czy przez drugą władzę bardziej wspieranych, Ale one są potrzebne nam wszystkim, bo to my wszyscy z nich Korzystamy to jest bardzo często to jednostki OSP są pierwsze przez zdarzeniach czy zdarzeniach drogowych, czy przy pożarach, czy zalaniach, czy zniszczenia po wichurach także jak najbardziej trzeba je wspierać, ale dlaczego w ten sposób przyznam się, że nie rozumiem Wydaje mi się, że w pierwszej kolejności samochody powinny trafiać do tych jednostek, których ich najbardziej potrzebują. Dlaczego wiązać to z frekwencją? Wiemy dlaczego. PiS wie o tym, że w gminach wiejskich do 20 000 mieszkańców, bo to tylko dla tych gmin jestem konkurs poparcie dla polityków Prawa i Sprawiedliwości jest większe aniżeli w dużych miastach czy w dużych gminach. Jednocześnie jest tam mniejsza frekwencja. Frekwencję jak najbardziej trzeba podnosić trzeba zachęcać obywateli do głosowania ale nie rozumiem tego kolejnego dzielenia obywateli na lepszych i gorszych. Jedni mają szansę na nagrodę inni w większy gminach już nie mają. Poza tym to jest tylko jeden samochód średniej wielkości wóz bojowy straży pożarnej wartości do 800 000 zł, a więc nie taki jak na tych zdjęciach gdzie jest ten konkurs, gdzie są duże wozy bojowe, które kosztują po kilka milionów złotych tutaj jest to mniejsza jednostka i to jest tylko jeden na województwo w gminie gdzie będzie największa frekwencja. Ja już dzisiaj mogę się założyć, która gmina w lubelskim otrzyma ten samochód to będzie gmina Godziszów ponieważ w niej jest największa frekwencja co roku. Tam jest praktycznie niemalże 100% głosów dla Prawa i Sprawiedliwości więc mieszkańcy gminy Godziszów otrzymają od wszystkich pozostałych nagrodę za głosowanie na Prawo i Sprawiedliwość wóz bojowy straży pożarnej. Ja po prostu wiem, bo przeanalizowałam dane, która gmina wygra. Gmina Godziszów miała w ostatnich wyborach prezydenckich 69% frekwencji w pierwszej turze, następna miała chyba na poziomie 62%, ale były to Puławy, czyli już nie łapie. Żaden konkurs tego aż tak nie zmieni gmina Godziszów wygra i mogę przyjmować zakłady. Jeśli chodzi o województwo lubelskie na przykład gmina Zamość (...) także się nie łapie, ponieważ nie gminą powyżej 20 000 mieszkańców ma ponad 22 000 mieszkańców, a więc mieszkańcy gminy Zamość nie mogą liczyć już na ten wóz bojowy straży pożarnej.

PYTANIE: Czy będzie Pan inicjatorem, jakiegokolwiek stanowiska, które mogłaby przyjąć Rada Miasta w sprawie siedziby LHS?

Ja generalnie jednak jestem za tym, aby Rada Miasta zajmowała się tematami, które są w jej gestii do czego upoważnia ją ustawa. To Ewidentnie nie jest w gestii Rady Miasta oczywiście jako radni Rady Miasta możemy postulować wnioskować czy do parlamentarzystów, polityków związanych z danym regionem, do władzy Wojewódzkich, do rządu o wsparcie inwestycji w naszym regionie w celu zrównoważenia rozwoju kraju, bo tak jak możecie państwo zauważyć w tej chwili nawet te duże inwestycje centralne one są ulokowane na terenach bogatych już, czyli przykładowo w tej chwili rozpoczyna się duża inwestycja polimerów w Policach w zachodniopomorskim, rozpoczyna się duża inwestycja na Dolnym Śląsku w okolicach Wałbrzycha produkcji ogniw do samochodów elektrycznych gdzie będzie zatrudnionych po kilka tysięcy osób gdzie to są miliardowe nakład one są oczywiście w mniejszym lub większym stopniu ze wsparciem budżetu z granatami pochodzącymi z budżetu, ale są lokowane w miejscach już zamożnych już bogaty gdzie jest infrastrukturę gdzie jest niskie bezrobocie i efekt jest taki, że przykładowo młodzi aktywni ludzie z Zamojszczyzny jedyne, z czego korzystają z grantów publicznych to jest bon na zasiedlenie czyli wyjeżdżają stąd bo tam znajdują miejsce pracy dostają kilka tysięcy zł, nasz region nic z tego nie zyskuje wręcz przeciwnie traci właśnie tych młodych aktywnych ludzi którzy mogliby tutaj mieszkać i pracować pewnie by nawet woleli aniżeli wyjeżdżać tam w nieznane, ale niestety tego wsparcia brakuje.