Gdyby Marcin Zamoyski wrócił do polityki...

Właśnie miałem pisać, że dawno felietonu nie było....

Teoria ciekawa, pytanie, czy byłemu prezydentowi się chce?

Żenujące. Ale jakby, to: więcej byłoby takich Małgorzat L., wiceprezesów ZGL od niczego, remontów dopiero co ,,zakonczonych',,rewitalizacji' więcej wyłączonych latarnii, koniec klubu którego przeciwnikem jest marcin Ł., ...

A gdzie był?

Jeśli Pan Zamoyski wycofał się z polityki to co robi na marszach KOD w Lublinie? Jest tam operatorem kamery?

@Do redaktora - chodzi mi o fakt, że nie jest w pierwszym szeregu, nie prowadził tych protestów itd. Zauważ, że głównymi aktorami podczas tych manifestacji były zupełnie inne osoby.

Widziałem jak stał z mikrofonem i przemawiał do ludzi. . Stał na mównicy przemawiał do tłumu. Był więc jednym z głównych aktorów.

Na pewno dodałoby to pikanterii w rywalizacji o prezydencki fotel :)

Zamoyski to nie moja bajka, ale gdyby wrócił faktycznie, to chciałbym zobaczyć miny kilku radnych ....

Zamoyski by wszystkich pogodził :)

Byłoby w czym wybierać: Zamoyski, Wnuk, ktoś z PiS i moze ktoś od Kukiza.

Nie ten czas nie ta epoka! Postawił na PO- nie wyszło, uwalał się KODem- smród się przyczepił. Pozostaje Gowin -taki zsyp sfrustrowanych.. A wystarczyło pozostać sobą..

Hrabia do końca był w komitecie wyborczym Bula, POpierał kandydatów do sejmu, wielokrotnie uprawiał KODziadostwo - jest więc skompromitowany, a lud pracujący mu tego nie zapomni!

Popieram tezę redaktora - Zamoyski pogodziłby PO, Nowoczesną, lewice i KOD. Niech jadą i go proszą.

Ciekawa teoria. To byłoby polityczne trzesienie ziemi na lokalnej scenie samorządowej.

roztocze net to PO i Kodziarskie badziewie nie sondujcie ? Liczą się fakty . Marcin ma tytuły i hektary i przy tym niech zostanie . Jdzie nowe i trzeba walczyć z tym [Co było i niech tak pozostanie ] zafajdanym gównem szmalcowniczym .

PO i kodziarskie? A dziś o rana na głównej był poseł od Kukiza :)

zenek to przykład popłochu jaki teraz wybuchł na samą insynuację powrotu byłego prezydenta :)

Stare wróble ćwierkają na Mieście, że a i owszem Zamoyski będzie startował. Ale nie Marcin, tylko jego syn Andrzej. Dlatego Hrabia kotlety odgrzewa, żeby ułatwić progeniturze wykon samorządowy.

No i mielibyśmy dynastię. Przynajmniej monarchiści byliby zadowoleni.

Jak Zamość to Zamoyski!

Panie prezydencie ZAMOYSKI niech pan wróci!!!

Coś w rodzaju kolejnej odsłony "bezpartyjnego członka partii, sympatyka ruch" ?... To już lepiej zarząd komisaryczny...;D Tu potrzeba wyrazistego człowieka, a nie "człowieka z żelatyny"!

Byłby to kolejny "niezrzeszony" kandydat?

Faktycznie Zamoyski mógłby wszystkich pogodzić. Myślę, że w duchu to nawet ludzie z PIS chcieliby Zamoyskiego bo można się z nim dogadać. Czegoś takiego jak teraz nigdy nie było. Arogancja, obrażanie ludzi, nagrywanie radnych, pozywanie do sądu, zarzuty prokuratorskie - po prostu dramat. Chcemy zgody na naszym zamojskim poletku a nie ciągłej wojny.
Panie Zamoyski - Zamość wzywa. Trzeba się poświęcić i zrobić porządek. Zamość prosi.

A czym dotychczas zajmował się Pan Andrzej Zamoyski, syn Marcina? Prócz bycia synem swojego Ojca. mówię to bez ironii.

W Zamościu nazwisko Zamoyski nadal wiele znaczy. Mógłby spokojnie wygrać, a przynajmniej scementować polityczne centrum.

Owszem, przewiduję, że Marcin Zamoyski wróci (podejmie próbę powrotu)do polityki, ale uzyska słaby wynik. W 2000 roku Lech Wałęsa po przegranej z Kwaśniewskim w 1995 r., ale w 2000 kiedy spróbował swoich sił doznał druzgocącej klęski.
W ostatnich wyborach na dzień dobry Marcin Zamoyski miał o 20 % mniej głosów poparcia niż z poprzednich wyborów - to można łatwo obliczyć z wyników cząstkowych. Zamoyskiemu nie pomogło ani poparcie Jerzego Nizioła ani Marka Lipca (który wycofał się z wyścigu prezydenckiego).

Wódko powól żyć

Proroczy artykuł, wreszcie ktoś z pismaków zaczął myśleć. Pamiętajcie , strach przed PiSowską szarańczą potrafi czynić CUDA..I jeszca jedno : w polityce wszystko jest możliwe!!! Panie Zamoyski Jesteś Pan potrzebny Zamościowi!!!

Kandydatem na urząd prezydenta Zamościa będzie Rafał Zwolak i Bartosz Sierpniowski - taki punkt widzenia przedstawił Dziennik Wschodni. Podzielam ten punkt widzenia.

Połowa komentarzy wygląda jakby były pisane przez pana redaktora. "Popieram tezę redaktora", "Ciekawa teoria", Proroczy artykuł, wreszcie ktoś z pismaków zaczął myśleć"... To wygląda na samouwielbienie redaktora lub obrzydliwą wazelinę jego znajomych.

Redaktorek po prostu napisał to o czym wszyscy w kuluarach spekulują. pytanie na ile to się sprawdzi.

do "ekhm" Jak to napisałeś "scementować" to on może ale stary beton partyjny. Resztek tego ideologicznie utrwalonego "materiału" pozostało po wydziałach UM trochę. Ani to nie reformowalne ani inteligentne, o fachowości nie wspomnę. Zawsze w cieniu, zawsze drudzy. Powrót Zamoyskiego przywitaliby gromkim "meldujemy: wytrwaliśmy na posterunku"... Takie "Michały" samorządności rodem z PRL-u, idealny materiał na Dyrektoriat... Widzicie to oczyma wyobraźni? Człowiek to jedno, a to kim się otoczy to drugie. I tego obawiam się.

Niech jadą i proszą aby kandydował. To byłby mocny kandydat.

PiS w Zamościu ma problem. Być może jest to problem przywództwa. jako największa polityczna siła nie potrafi realnie przejąć władzy.
Jest największą siłą polityczną wygrał wybory, ma najwięcej radnych, Andrzej Wnuk był popierany przez PiS, a teraz PiS jest w opozycji . Zastanawia mnie dlaczego tak się dzieje? Czy nie nadszedł czas, aby zastanowić się nad zmianami? Oby tak dalej, to PiS naprawdę doigra się i wtedy dopiero będzie. Czy to w ostatnich czy przedostatnich wyborach jedynka na liście PiS miała niewiele mniej głosów od dwójki? Nie wiem dlaczego drogi PiS i Andrzeja Wnuka rozeszły się, nie wiem po czyjej stronie leży wina, co było powodem tego rozwodu.

Daniel Czubara @ Chciałbym odnieść się do bzdur jakie pan napisał. cyt. "Kiedyś to już pisałem i powtórzę, że jeśli jest on bardzo dobrym dziennikarzem, to politykiem i strategiem jeszcze lepszym."

====================================================================== Otóż o ile się nie mylę Andrzej Wnuk jest prawnikiem, jest pisarzem powieści kryminalnych, jest przedsiębiorcą (do momentu, kiedy został prezydentem), oczywiście dziennikarzem, jego dokonania są duże. Bez wątpienia to człowiek oczytany, z dużą wiedzą praktyczną i teoretyczną. I to że jest dobrym dziennikarzem wynika z tego, z posiadanych umiejętności i talentu lekkiego pióra. Trzeba wiedzieć o czym się pisze.Dyplom dziennikarstwa, czy politologii to delikatnie mówiąc nie wszystko.
=======================================================================
Abstrahując od tego, że jest on dobrym dziennikarzem - z wykształcenia nie jest dziennikarzem. KOMPLETNĄ BZDURĄ JEST DLA MNIE TWIERDZENIE, ŻE JAK JEST DOBRYM DZIENNIKARZEM TO MUSI BYĆ DOBRYM STRATEGIEM I POLITYKIEM - co jak co ale takiej bzdury czytać nie mogę. Dziennikarstwo, to nie jest jakaś super dziedzina czy super wiedza. Zapomina pan, żeby o czymś pisać to trzeba o tym wiedzieć, mieć pojęcie. Gdyby przejrzeć się super polskim dziennikarzom np. Hanna Lis do niedawna prowadząca główne wydania Wiadomości, panoramy. Czy np. Piotr Kraśko z wykształcenia teatrolog teraz Dzień dobry TVN. Oczywiście w polskiej polityce, w sejmie są i byli dziennikarze, ale nie zrobili oszałamiającej kariery za wyjątkiem np. Mieczysława Rakowskiego, Jerzego Urbana.
======================================================================
Daniel Czubara pisze dalej cyt. Udało mu się bowiem przeciągnąć na swoja stronę część radnych PO, lewicy, czy KWW Marcina Zamoyskiego oraz kilku byłych już radnych PiS, co daje mu możliwość prowadzenia swojej polityki i realizacji swojej wizji nawet wobec sprzeciwu niedawnych sojuszników z obozu Prawa i Sprawiedliwości.
======================================================================To akurat nie było trudne. Prezydent nie potrzebował i nie potrzebuje tej większości i Pan (DC) doskonale o tym wie. BRAK WIĘKSZOŚCI OZNACZA PRZYSPIESZONE WYBORY, PONOWNY WYBÓR ANDRZEJA WNUKA I WYMIANĘ CO NAJMNIEJ 90 % PROCENT OSOBOWEGO SKŁADY RADY MIASTA. TU ZACHODZI SZEKSPIROWSKI ZWIĄZEK PRZYCZYNOWO SKUTKOWY BYĆ ALBO NIE BYĆ. Dla wielu radnych, o których wiadomo, że nie przejdą, to jest jeszcze czas na poprawę wizerunku, jednak ich los wydaje się być przesądzony - to mogło tak wyglądać, ale powody musiały być inne. POWÓD JEDNAK JEST ZGOŁA PROZAICZNY PREZYDENT POTRAFIŁ UDANĄ PREZYDENTURĄ PRZEKONAĆ DO SWOICH RACJI. Trudno aby dobre uchwały miałyby być negowane przez dawną opozycję byłoby to ze szkodą dla ogółu.

Może wrócić, tylko po co, by przegrać znów z kandydatem PIS, to nie to samo co w 2014 r. gdzie PIS jeszcze nie był na fali. Najwyżej osłabi obecnego prezydenta w wyborach i to wszystko, to już lepiej jakby go poparł to może by coś pomogło....

@Thomas krótkie wyjaśnienie - pisząc " Kiedyś to już pisałem i powtórzę, że jeśli jest on bardzo dobrym dziennikarzem, to politykiem i strategiem jeszcze lepszym." chciałem jedynie pokazać fakt, że obecny prezydent jest bardzo dobrym dziennikarze, natomiast pokazał, że ma również bardzo duży talent do polityki i strategii, czego wiele osób nie brało pod uwagę i nie doceniało. Ich błąd. Tylko tyle.

Daniel Czubara@ to jest artykuł o byłym prezydencie, to są pewne rozważania, uważam, że wyjściowe tezy są błędne i trudne do udowodnienia, tym samym wnioski mogą być jedynie fałszywe, tak samo jak końcowa konkluzja powrót Marcina Zamoyskiego byłby nieudany. Jednak nie bierze Pan pod uwagę wystartowało pięciu kandydatów: Jerzy Nizioł, Andrzej Wnuk, Marek Lipiec, Paweł Biłant i urzędujący prezydent Marcin Zamoyski. Dlaczego lewica i centrum zdecydowała się na własnych kandydatów, dlaczego kandydaci z tych środowisk zdecydowali się na kandydowanie? Przecież, dla wielu murowanym kandydatem do zwycięstwa był Zamoyski, pomimo że był faworytem to lewica i PO wystawiła swoich kandydatów, i to świetnych kandydatów pod względem merytorycznym. Wyniki pierwszej tury pokazały Marcin Zamoyski nie miał 50 procent plus jeden głos. W drugiej turze pomimo poparcia Marcina Zamoyskiego przez Jerzego Nizioła i Marka Lipca tych 50 procent plus jeden głos w dalszym ciągu nie było - co potwierdziły wyniki wyborów. Krótko mówiąc Marcin w porównaniu z poprzednimi wyborami stracił 20 procent wyborców i można było go pokonać.
=======================================================================Marcin Zamoyski nie był tym razem tak silnym kandydatem aby go nie pokonać.
Gdyby pogdybać, startuje poseł Sławomir Zawiślak i Startuje Marcin Zamoyski - wgrywa Sławomir Zawiślak - wydaje mi się, że Sławomir Zawiślak popełnił błąd powinien startować.
To samo Andrej Wnuk versus Marcin Zamoyski. Kluczem do zrozumienia tego co się stało w ostatnich wyborach jest to, że Marcin Zamoyski nie miał wtedy takiej siły politycznej, jak wcześniej. Druga tura, rządzi się swoimi prawami. Jeżeli do niej dochodzi, to jest to sygnał, że dotychczasowy lider nie jest tak silny. I wtedy tak jak w piłce - bić mistrza i mistrz traci mistrzostwo, na rzecz pretendenta.

Jaki porządny człowiek będzie popierał kogoś z takimi zarzutami prokuratorskimi ? Na pewno nie prezydent Zamoyski.

To zdjęcie Pana Marcina Zamoyskiego to chyba było wykonane jeszcze w ubiegłym tj. XX wieku.

A Wnuk i tak wygra!!

Na razie ma prokuratorskie zarzuty i nie wiadomo czy będzie mógł w ogóle wystartować. A nawet jak wystartuje to kto takiego poprze ?

Marcin Zamoyski nie wróci do wielkiej polityki. Oczywiście będzie brał udział w tej małej, podtrzymywał stare relacje i znajomości, ale nie będzie kandydował na fotel prezydenta. Po tylu latach na wysokich stanowiskach zapewne czuje się spełniony jako polityk, ale nie zapominajmy, że jest już w wieku emerytalnym, i po tylu latach intensywnej pracy, na pewno chce po prostu odpocząć.

Zamojski nie ma problemu z wyrazistością czy rozpoznawalnością swojej osoby. Problemem pojawi się jak wygra i zacznie zmiany kadrowe. Zamojski postawi na sprawdzonych towarzyszy i powrócić może ( oczywiście z wyjątkami ) jak ktoś zauważył trafnie BETON. Kogo "namaściłby" Zawiślak, Nizioł czy Lipiec o Biłancie nie wspominając..? Zaproponujcie urząd Rysiowi ! Postać nad wyraz wyrazista, która POgodzi wszystkie strony, poza PIS.... Nawet antyklerykałowie czy lewaki będą zadowoleni jak zlikwiduje Orszak 6ciu Króli...

Czubara nowym rzecznikiem prasowym "Stowarzyszenia"

Niech wróci i wybuduje tę fabrykę na 3 tys.nowych miejsc pracy co obiecał razem z TZ.

Niestety Zamość kogoś z zewnątrz a nie dziadka po 70 co potrafi tylko likwidować. Gdyby Pan Zamoyski wrócił myślę że kibice Hetmana mieliby kogo rozliczać za likwidację klubu. Przypomnę że to dzięki Panu Hrabiemu klub próbowano zlikwidować. Dodam że temat rozliczenia ugody po rozwiązaniu umowy dzierżawy na boiska Rorunda do dnia dzisiejszego nie jest załatwiony.

Zablokowaliście możliwość komentowania i nie można zapytać pod postem o danych oglądalności za styczeń 2018, pytam więc tutaj. Dlaczego odnotowaliście spadek w styczniu? Były już wyniki znacznie ponad 46 000 a teraz tylko 34 000? Co się takiego stało, że macie o 1/3 czytelników mniej? Dlaczego zaliczyliście tak brawurowy spadek?

ostatni kurier zamojski sie chwalil ogladalnoscia, i tam tez ludzie pisali komentarze pod postem a potem wchodze nastepnego dnia a tu wiekszosc komentarzy pokasowana :D, tak ze jesli chodzi o cenzure i kasowanie postow to najwiekszą kasowalnoscia postow moze sie pochwalic kurier :D chociaz nie wiem czy akurat tym powinien sie chwalic ;D

oczywiscie ten nowy kurier zamojski

Tomaszek znowu próbuje siać ferment? A fe nieładnie. Widać, że go boli.

Jakoś nie widze, by roztocze promowało się na kurierze i tam spamowało. Natomiast tutaj widze ewidentnie ktoś spamuje.

Panie ( Prawdziwy) Prezydencie Miasta Zamość, niech Pan wróci nie koniecznie do polityki ("be"), ale do Samorządu Zamojskiego, Zamościanie czekają.
Wielu żałuje tego co zrobiło w 2014 roku, ale oficjalnie się nie przyznają bo im po prostu wstyd.

Tradycja rozwoju :) Czy ktoś mi może powiedzieć, co to jest tradycja?

To może ja odpowiem, co to jest "tradycja": https://www.youtube.com/watch?v=OWEMoJYvbos

Torres @ tradycja to tysiącletni dąb. A to wszystko to co widzimy to nasza zwykła codzienność. Uniwersalne przesłanie mistrza Barei jest bardziej ponadczasowe, niż nam to wydaje się. A ekstra, to niech będą extra mocne.

Szkoda, że nie mamy takiego dębu.

Panie Danielu a ja mam wątpliwości mianowicie jaka jest różnica pomiędzy wielkim talentem a cwaniactwem ?

Thomas@ mamy ! Mamy "domb" po pewnej matrioszce w parku!

30 tys. złotych

NIKT ni chce pisać felietonów, a tutaj proszę. Chcieliście mieć Felieton no to macie felieton. Szkoda, że rubryka felieton jest mało aktywna.

Fakt przydałoby się więcej felietonistów. Kiedyś pisali i Wojciech Kowalczyk i Robert Moteka. Czubara jest ok, ale jak będzie pisał tylko on to powoli roztocze zmieni się w jego bloga. Póki co wygląda to nieźle, ale licze na więcej.

A może zamojski Nikt napisze felieton? Szczerze mówiąc robi się nudno bez felietonów.

czy Horn = redaktor Czubara? zawsze jak trzeba pochwalić redaktora Czubare albo stronke Roztocze to Horn na posterunku... żaden normalny czytelnik by tak nie robił... a może to sąsiad albo cichy wielbiciel ?

@Komedia rozwieję Twoje wątpliwości. Członkowie redakcji piszą tylko pod swoimi nazwiskami bo system ich z automatu loguje. Tyle w temacie.

W końcu ktoś to głośno powiedział. Brawo za odwagę.

Odsyłam do wcześniejszego mojego wpisu. Nadmienię, że gdy kiedyś działało Forum Roztocze On Line i był obowiązek rejestracji użytkowników łatwo było ustalić kto jest kim. Zwłaszcza, że część użytkowników i tak w podpisie podawała kim jest faktycznie albo kiedyś przy częstszych dyskusjach przedstawiała się z personaliów. Kim jest Horn nie zamierzam chodzić i pytać. Jak zechce to kiedyś sam powie. Tak samo jak nie zmierzam szukać kim jest "Komedia" , który nomen omen pisze również pod nickami: Polonista, Hiacynta, Niesamowite, PP, Karolak, agcu, Pytajnik, Wiesława, Dawid, Grażyna, i kilkudziesięciu innych mógłbym długo wymieniać bo jest tego z 7 stron ale szkoda mi klawiatury. "Komedia" napisał, że "Horn" to jakiś mój znajomy lub wielbiciel. Nie będę dochodził bo codziennie poznaję od kilkunastu do kilkudziesięciu ludzi. Wychodzi jednak na to, że jak zyskałem sobię czyjąś sympatię, tak samo ktoś darzy mnie antypatią, że próbuje pisać pod kilkudziesięcioma nickami hejty, by przez to wzbudzić poczucie grupowego oburzenia, a de facto jest to jedna osoba, która ma po prostu jest do mnie uprzedzony. Normalne zjawisko w pracy dziennikarza. Wszystkim nie dogodzisz.

Czytam i pękam ze śmiechu. Dla tego kolesia mogę być i prezesem Jarosławem. PS. Ja przynajmniej od lat trzymam się jednego nicka.

Panie Prezydencie niech Pan kandyduje.

Proroczy tekst. Dziś radny Zwolak napisał na FB że prezydent Zamoyski rozważa kandydowanie w najbliższych wyborach.

Daniel Czubara@ nie ma możliwości wstawiania akapitów, pogrubień itd. to kiedyś było i na pewno nie tylko na forum.

Zwolennikom Rafała Zwolaka jego słowa mogą się bardzo nie spodobać. To Dziennik Wschodni upatruje Rafała Zwolaka i Sierpniowskiego jako potencjalnych kandydatów na Urząd Prezydenta. Te słowa to gwóźdź do politycznej trumny radnego. W tej kadencji radny Rafał Zwolak wykonał dużą pracę, jest aktywnym radnym podejmuje rozwiązywanie trudnych spraw i problemów - a przy tym jest mocno krytykowany. Inicjatywy radnego to np. sprawa Mokrego, sprawa bezpieczeństwa na przejściach dla pieszych, przypomnienie o Wołyniu, akcja czysta Starówka, przewodniczenie Komisji Rewizyjnej. Ponadto radny zaangażował się aktywnie w projekt Nowoczesnej, był uczestnikiem wielu manifestacji. Może radny uznał, że to jeszcze nie jego czas? Ale to jego czas.
===================================================================
Zastanawia mnie po co te słowa, i po co ta aktywność, narażanie się na hejt i totalną krytykę? Skoro powiedziało się a to powinno powiedzieć się b.. Szans powrotu do polityki Marcina Zamoyskiego nie widzę dużych, od ostatnich wyborów sporo zmieniło się, ten powrót może okazać się wizerunkowo mocno ryzykowny.
====================================================================
Gdyby zrobić symulację, to Andrzej Wnuk wygrywa pierwszą turę z ogromną przewagą - tak będzie. Może być i tak, że kandydatem który może mu zagrozić jest Rafał Zwolak, tylko on może "pomieszać szyki", może sprawić niespodziankę pokonując Sławomira Zawiślaka. Przewiduję, że do wyborów PiS wystawi Sławomira Zawiślaka - tak na dobrą sprawę PiS poza posłem S. Zawiślakiem nie ma na tyle silnego kandydata do wyborów. PiS nie ma wyjścia, poseł Zawiślak musi podjąć próbę i stanąć w szranki wyborcze i wygrać. Przewiduję, że w wyborach wystartuje Jerzy Nizioł. Zresztą te wybory to będzie niezła polityczna partia szachów a o wygranej zdecydują pionki na linie przemiany i ci co umieją grać w szachy. Tak więc mamy kandydatów Andrzej Wnuk, i pretendenci Rafał Zwolak, Marcin Zamoyski, Jerzy Nizioł, dużo mówi się, że może Marta Pfeiffer zdecyduje się, zapewne PO wystawi kandydata, może jeszcze kandydat niezależny - każdy z tych kandydatów .ma szanse.

@Thomas jeżeli PAW wystartuje samodzielnie bedzie miał przeciwko sobie PiS z prawej z strony i Marcina Zamoyskiego lub kogoś z jego namaszczeniem, popieranego przez lewicę i centrum. Pamiętasz wynik Wspólnego Zamościa? To wiele tłumaczy. Oczywiście to tylko moja symulacja.

cień@Krótko - elektorat nie posłucha wezwań swoich liderów do głosowania na tego czy tamtego kandydata, posłuch będzie niewystarczający. Gdyby tak było, Marcin Zamoyski wygrałby wybory.

Absolutnie nie wyobrażam sobie Pana Zanoyskiego,zamiast pchać się do władzy ,niech się zajmie wnukami,jego czas się skończył.Teraz czas dla młodych i kibicuję Panu Wnukowi,dba o dobro ich potrzeby,drugi raz wygraliśmy Stolicę Świetlną.

Czarny koniem nadchodzących wyborów samorządowych jest lewica zamojska,która również ma swojego kandydata na Prezydenta Miasta Zamościa. Ale jego nazwisko poznamy w odpowiednim czasie.