Oczy całej Polski zwróciły się w stronę szpitala w Hrubieszowie — sprawą zainteresowały się media ogólnopolskie.
Rada Powiatu nie przegłosowała uchwały o prywatyzacji
Podczas sesji Rady Powiatu w Hrubieszowie nie została przyjęta uchwała przewidująca przekazanie części podstawowej opieki zdrowotnej prywatnej spółce. Dotyczyło to Przychodni Rejonowej w Hrubieszowie oraz ośrodków zdrowia w Mirczu i Teratynie.
Na sesji obecnych było 14 radnych. Wynik głosowania: 6 „za”, 6 „przeciw” i 2 wstrzymujące się. Oznacza to, że przychodnia pozostaje w strukturach SP ZOZ i nadal przynosi dochód szpitalowi publicznemu.
Brak rzetelnych analiz i kontrowersje proceduralne
Dyrekcja szpitala oraz zarząd powiatu nie przedstawili żadnych dokumentów, analiz ani wyliczeń, które mogłyby uzasadnić przekazanie przychodni prywatnej firmie.
Prywatna spółka, która miała przejąć część przychodni, powstała zaledwie dwa miesiące wcześniej i sama zgłosiła chęć dzierżawy 200 m² przychodni na 10 lat.
Nie wyjaśniono także, dlaczego SP ZOZ – działający od kilkudziesięciu lat – „nie ma lekarzy”, a nowa spółka miałaby ich zapewnić.
W związku z poważnymi wątpliwościami proceduralnymi, sprawa trafiła do prokuratury w Zamościu oraz do CBA w Lublinie.
Głosowanie radnych
Za uchwałą głosowali: M. Małek, J. Szymczuk, M. Poznański, R. Maksymowicz, A. Misztal i P. Palichleb.
Radni P. Matelski oraz Bardyga wstrzymali się od głosu.
W praktyce to jednak mobilizacja mieszkańców zadecydowała o wyniku głosowania.
Rola mieszkańców
Mieszkańcy licznie uczestniczyli w sesji, zabierali głos i wyrażali sprzeciw wobec prywatyzacji. Ich aktywność była kluczowa w powstrzymaniu uchwały i pozostawieniu przychodni w rękach publicznych.
Lokalna społeczność pokazała tym samym, że potrafi skutecznie bronić interesu publicznego i ochrony zdrowia w powiecie.
Pytania pozostające bez odpowiedzi
Mimo odrzucenia uchwały, wiele kwestii pozostaje niejasnych:
Podsumowanie
Dzięki zdecydowanej postawie mieszkańców i części radnych opozycyjnych przychodnia pozostaje publiczna.
Sprawa pokazuje, że jawność decyzji i aktywny udział społeczności lokalnej są kluczowe dla ochrony interesu publicznego.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz