Konsultacje społeczne w sprawie zamojskiej "spalarni"

Strasznie długo trwają te formalności. Niech szybciej budują. Na szczęście chyba też ma powstać w Lublinie. W całej Polsce jest tylko kilka nowoczesnych spalarni i w efekcie co chwilę 'przypadkiem' płoną wysypiska albo składy opon

Fakty - - wkład do konsultacji
1. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Zamościu w opinii sanitarnej z dnia 28 V 2020 r zastrzega :
„zobowiązania prowadzącego instalację do przekształcanych odpadów komunalnych …… w ilości od 11.188 do 11.438 Mg/rok, w perspektywie do roku 2028 z Regionu Zamość - RIPOK w Dębowcu”
Co zmieniło się między 28 V 2019 a 23 X 2019 ( kolejna opinia sanepid-u ),że nie mówi się już o limicie dopuszczalnej masy ?

2. W opinii z 28 V 2019 są warunki : „zastrzeżeń zagwarantowania” pkt 1 i „zobowiązania
prowadzącego instalację” pkt 2,3 i 4
-a w opinii z 30 IX 2019 nieśmiałe prośby: :„wskazania zasadne jest..”- pkt 1 i „wskazania pożądane jest ..”- pkt 2
Zmiany nastąpiły m.in. po otrzymaniu pisma Prezydenta Miasta Zamość z dnia 30 września 2019 r. znak BOSZM.6220.7.2018.DT

Takie „zmiękczenie” stanowiska jest co najmniej niezrozumiałe - nie wnikając w szczegóły czym było podyktowane - tak naprawdę nie wnosi NIC, gdyż inwestor nie musi zastosować się do „wskazań pożądanych i zasadnych

3. W opinii Sanepid pisze -„W zasięgu oddziaływania projektowanej instalacji znajdują się miejscowości: Szopinek, Kalinowice oraz Osiedle przy ul. Hrubieszowskiej, osiedle Słoneczny Stok wraz ze Szpitalem Wojewódzkim im. Papieża Jana Pawła Il w Zamościu, osiedle Małe Ciche i część wschodnia osiedla Jana Zamoyskiego”-
Wniosek: proszę spytać w drodze referendum mieszkańców w/w miejscowości i osiedli o ich opinię na temat budowy spalarni w najważniejszej dla zdrowia i życia sprawie (podstawowe zasady demokracji i samorządności )

Stwierdzenia z pisma nr WOOŚ.4241.19.2019.KK.9 REGIONALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA W LUBLINIE

1. Planowana inwestycja została zakwalifikowana do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko” str 10 –
2. Nie był rozpatrywany wariant innej lokalizacji planowanej inwestycji str.12
Też dają do myślenia

Proszę wymienić tę masę tych spalarni co są zlokalizowane w centrach polskich miast? Znam jedna jest w miejscowości swojsko brzmiącej we Wiedniu. Jedyną przyczyną powstawania spalarni jest to, że Chiny postawiły veto i więcej nie będą importować śmieci, to samo robi Afryka. Zdaje się, że to jeden z naszych radnych przedstawił listę importerów i eksporterów śmieci - Polska pnie się w tym rankingu, import z Niemiec, a nawet z Nigerii. Kluczem jest ustawa z 2016 roku,

Ku pokrzepieniu serc. Czym są segregowane śmieci? Czy segregowane śmieci to śmieci czy surowce wtórne? DLACZEGO PISZĘ SUROWCE WTÓRNE - BO JEŻELI SĄ TO SUROWCE WTÓRNE - TO ZA TE SUROWCE WTÓRNE NIE POWINNIŚMY PŁACIĆ, A TO NAM POWINNO PŁACIĆ SIĘ. KIEDYŚ BYŁY SKUPY BUTELEK, SĄ SKUPY MAKULATURY, SKUPY ZŁOMU.

Przy okazji cen śmieci - wielokrotnie podkreślałem, że w Krakowie pomimo spalarni opłaty za śmieci należą do jednych z najwyższych w kraju.
Nie jest to bez znaczenia, dlatego, że jest to system naczyń połączonych (prawo rynku) - i jeżeli tam ceny są takie a nie inne - to presja cenowa na inne regiony będzie ogromna - oczywiście oddolna presja, a nie od górna. W Zamościu nasi radni zafundowali nam gigantyczną podwyżkę cen śmieci w połączeniu ze zużytą wodą. Pierwotna propozycja podwyżki była ogromna. Zdać sobie należy sprawę z tego, że zamojski PGK jest na plusie, że tak na dobrą sprawę opłaty są para podatkiem i mają być dodatkowym źródłem przychodów tak jak płatne parkingi przy PZU i parku.

Czy ktoś mi może powiedzieć jaka jest kaloryczność śmieci? Chyba nie da się tego powiedzieć, bo każdy partia jest inna. Z tego jak zdołałem się zorientować - tonie węgla odpowiada od 2 do ponad trzech ton śmieci, jeżeli nie więcej. ile więcej trzeba zużyć energii aby to posegregować, zrobić wsad do pieca,

O szkodliwości palenia plastików. Dla miłośników spalarni polecam te oto linki: kampania palstik nie do pieca, piec nie do plastiku.
https://www.plasticseurope.org/pl/newsroom/press-releases/plastik-nie-do%E2%80%A6

https://www.szczebrzeszyn.pl/2020/12/kampania-plastik-nie-do-pieca-piec-nie-do-plastiku/#more-21198

Więc jak to jest tutaj jest to ogromie szkodliwe. a tutaj nie? W czym węgiel jest gorszy od śmieci? To co mnie zastanawia, do tej pory nie udało się rozwiązać problemu filtrowania dymu węglowego, a tutaj mówi nam się że ten problem został rozwiązany. Czytam i czytam, i zastanawiam się co będzie - jak instalacja będzie miała awarię? Bo takie rzeczy dzieją się.
Co wtedy? Czy zwolennicy mogą przedstawić linki do dotychczas publikowanych ekspertyz - jedna mnie szczególnie zastanowiła, ale nie mogę się do niej dokopać.

Kolejna rzecz - czy zwolennicy dysponują odpowiednimi ekspertyzami onkologicznymi opracowanych przez specjalistów co najmniej w stopniu doktora? Czy odpowiedzią na argumenty przeciwników spalarni będzie hejt i wyzwiska, CZYLI TAKIE LEWACKIE ZAKRZYKIWANIE?

Czy argument, że nie ma gdzie składować jest argumentem słusznym? Dlaczego Zamość wraz z Grabowcem stworzyli własne wysypisko z którego korzystają inne gminy? Zamość liczy ponad 60 tys. mieszkańców. Jaka jest liczebność okolicznych gmin, które korzystają ze wspólnej inwestycji Zamościa i Dębowca. Ta liczebność jest znacznie większa, co oznacza że te gminy powinny aktywnie rozwiązywać te problemy. Oczywiście rodzi to problemy logistyczne, jednak w pobliżu planowanej inwestycji jest bocznica kolejowa, więc jest dodatkowa możliwość dostarczania paliwa.

Potem rosną góry nadprogramowych śmieci rosną i nie wiadomo co z tym robić. I dlatego argumenty za spalarnią trafiają na podatny grunt.
Moja propozycja jest taka gminy które nie mają własnych składowisk niech je sobie wybudują i tam składują i gospodarkę śmieciami niech rozwiązują we własnym zakresie. Jestem bardzo ciekaw jak wyglądają wspólne rozliczenia.

Jeżeli potraktować śmieci jako towar, to Veolia powinna za niego Miastu płacić... Doją nas mieszkańców ze wszystkich stron.

cytat za money.pl : "Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył blisko 120 mln zł kar na spółki z grupy Veolia Polska za zmowę cenową na rynku ciepłowniczym w Warszawie"(..)" 🤣🤣🤣