Zamknij
REKLAMA

Trwają konsultacje społeczne dotyczące opłaty za gospodarowanie odpadami [ZDJĘCIA]

22:14, 07.02.2020 | Redakcja
REKLAMA
Skomentuj

Odbyły się już trzy zebrania mieszkańców a na nich konsultacje społeczne dotyczące wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, uiszczanymi przez właścicieli nieruchomości zamieszkałych, położonych na terenie Miasta Zamość.

Konsultacje będą przeprowadzone na wszystkich szesnastu osiedlach mieszkaniowych w Zamościu, terminy zebrań dostępne są w naszym Kalendarzu Wydarzeń i w artykule poniżej.

Podczas zebrań mieszkańcy otrzymują do wypełnienia ankiety, które mają pomóc określić ich oczekiwania.

[ZT]340835[/ZT]

Jeśli ktoś nie może być obecny za zebraniu może swoją opinię przekazać telefoniczne do pracownika Urzędu Miasta. Za sprawę odpowiada Jacek Bełz tel. 84 530-04-18 lub 84 677-24-31.

Zapytaliśmy o wrażenia z pierwszego spotkania:

- Trudno o oceny po jednym spotkaniu - wydaje się, że największą wartością konsultacji będzie edukacja społeczeństwa w zakresie: skąd bierze się tak gwałtowny wzrost kosztów - to nie radni ale polityka rządu; dlaczego trzeba i warto segregować tj. im więcej segregujemy tym mniej zapłacimy za odbiór śmieci; zwrócenie uwagi na osoby, które nie deklarują osób mieszkających pod danym adresem - w takiej sytuacji muszą za nich zapłacić ci, którzy uczciwie zadeklarowali zamieszkanie - podkreślił po spotkaniu Sławomir Ćwik.

- Byłam zwolenniczką konsultacji społecznych, są bardzo ważne jako forma dialogu z mieszkańcami. Nie mniej istotne jest to, że zaczęliśmy o "problemie śmieciowym" głośno rozmawiać w szerszym gronie z mieszkańcami, nie jedynie w socjal mediach. Bardzo dobre wyjście w kierunku mieszkańców, którzy mają prawo do informacji i wyrażenia swojego zdania. Na konsultacjach, które odbyły się na zebraniu Oś. Orzeszkowej-Reymonta, mieszkańcy w przeważającej większości krytykowali metodę naliczania opłat "od zużycia wody", podnosili ciężką sytuację swoich gospodarstw domowych w związku z galopującymi wzrostami cen. Jednocześnie potrzebę podwyżki merytorycznie i obrazowo przedstawił Prezydent Zająć, jak również pracownicy urzędu. Konsultacje trwają, mieszkańcy wyrażają swoje opinie w ankiecie, dotyczącej wybory metody i ew. stawek - poczekajmy na ich koniec i uszanujemy wolę mieszkańców, z jednoczesnym uwzględnieniem dobra całej wspólnoty samorządowej. - wyjaśniła naszej redakcji Agnieszka Klimczuk.

- Jestem mieszkańcem Zamościa i również nie lubię płacić za cokolwiek więcej niż do tej pory. Jednak wiem, że z podobnymi dylematami związanymi z gospodarowaniem odpadami komunalnymi, zmagały się wszystkie samorządy w Polsce. Te, które podniosły za mało opłaty, teraz również zmieniają stawki. Mam świadomość również tego, że system jest nieszczelny i nie każdy wypełnił deklarację śmieciową zgodnie ze stanem faktycznym osób zamieszkujących w gospodarstwie domowym. Wierzę, że po konsultacjach wspólnie wypracujemy jakiś konsensus, aby dostosować nasze lokalne prawo do ustawy, a tym samym do unijnych obostrzeń w tej kwestii i wypracujemy takie rozwiązanie, które w najmniejszym stopniu dotkną mieszkańców. Kocham swoje miasto i przede wszystkim chciałabym, żeby pozostało czyste, a nasze otoczenie bezpieczne i zadbane. - uzasadniania Monika Zawiślak.

 - Pierwsze spotkanie konsultacyjne w sprawie "śmieci" już za nami. Frekwencja na Osiedlu Orzeszkowej i Reymonta była moim zdaniem wysoka. Z mojej obserwacji wynika iż uczestniczyło około 100 mieszkańców. Dyskusja była momentami dosyć burzliwa, ale nie zabrakło również bardzo merytorycznych wypowiedzi. Szkoda tylko że mieszkańcy nie mogli niczego usłyszeć od bezpośredniego wnioskodawcy proponowanej uchwały, zabrakło również Prezesa PGK-u, który zapewne mógłby rozwiać wiele wątpliwości mieszkańców - pewnie ma na głowie ważniejsze sprawy. Usłyszałem po spotkaniu od mieszkańców słowa: ...wstyd, że zabrakło Prezydenta i Prezesa PGK-u... Zgadzam się z tymi słowami, Pan Prezydent podobno przebywał poza Naszym Miastem na jakimś spotkaniu - o.k. rozumiem, ale dlaczego zabrakło Prezesa Maluhy? Podobno był ktoś wydelegowany na spotkanie, lecz nie zabrał głosu. Byli dyrektorzy wydziałów, a tego na którego czekali mieszkańcy z pytaniami - zabrakło. Nie znam oficjalnych wyników ankiety, ale mieszkańcy w swoich wypowiedziach jasno dali do zrozumienia, że nie godzą się na stawkę ustalaną na podstawie zużycia wody i chcą nadal stawki od tzw. "osoby". Dzisiaj kolejne konsultacje na Osiedlu Majdan, zapraszam na godzinę 17 do Podstawowej Szkoły Katolickiej, Mam nadzieję, że przynajmniej Pan Prezes raczy zawitać.... - podsumował spotkanie Grzegorz Podgórski.

Będziemy pytać o opinie również po kolejnych spotkaniach. W jakim kierunku zmierza temat. Śledźcie roztocze.net.

Na dzisiejszym zebraniu głos zabrał również Prezydent Andrzej Wnuk:

[WIDEO]921[/WIDEO]

[ZT]340901[/ZT]

Przedmiot Konsultacji - WNIOSEK O PRZEPROWADZENIE KONSULTACJI SPOŁECZNYCH DOTYCZĄCY WYBORU METODY USTALENIA OPŁATY ZA GOSPODAROWANIE ODPADAMI KOMUNALNYMI ORAZ USTALENIA WYSOKOŚCI STAWKI OPŁATY ZA GOSPODAROWANIE ODPADAMI KOMUNALNYMI, UISZCZANEJ PRZEZ WŁAŚCICIELI NIERUCHOMOŚCI ZAMIESZKAŁYCH, POŁOŻONYCH NA TERENIE MIASTA ZAMOŚĆ.

Uzasadnienie – Z UWAGI NA DUŻE ZNACZENIE SPOŁECZNE I EKONOMICZNE PODEJMOWANYCH TEMATÓW W SPRAWIE GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI

Zasięg terytorialny – MIASTO ZAMOŚĆ

Proponowany termin – od 05.02.2020 do 22.02.2020 r

Forma przeprowadzenia konsultacji – ZEBRANIA OSIEDLOWE i ZGŁOSZENIA TELEFONICZNE DO PRACOWNIKA URZĘDU MIASTA PANA JACKA BEŁZ TEL. 84 530-04-18 LUB 84 677-24-31 

[ZT]340835[/ZT]

Rada Miasta zwróciła się z prośbą o uczestnictwo w zebraniach osiedlowych Prezydenta oraz przedstawiciela PGK Sp. z.o.o w Zamościu.

Pisaliśmy o sprawie:

[ZT]340894[/ZT]

[ZT]340843[/ZT]

[ZT]340858[/ZT]

[ZT]340830[/ZT]

[ZT]340811[/ZT]

[ZT]340708[/ZT]

[ZT]340657[/ZT]

[ZT]340218[/ZT]

[ZT]340134[/ZT]

[ZT]340115[/ZT]

[ZT]334011[/ZT]

[ZT]333868[/ZT]

 

(Redakcja)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (19)

pokorapokora

12 0

śledzę jak przebiegają zebrania i zastanawia mnie, że kiedy pojawił się na zebraniu Prezydent to od razu wprowadził moderatora; tu nasuwa mi się wniosek że Pan boi się opinii ludzi a moderator w każdej chwili jak to powiedział może odebrać głos. Dla mnie jest to przykry sposób wprowadzania cenzury; ludzie Pana wybrali i jak coś Panu nie wychodzi trzeba twarzą w twarz zmierzyć się z problemem i nie bać uderzyć się w piersi za swoje błędy. 10:28, 08.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ćwik&Zwolak ShowĆwik&Zwolak Show

17 3

Ćwik to może nie wypowiadałby się lepiej w tej sprawie. Razem ze Zwolakiem robił na Rynku konferencje i obiecywali że podwyżek nie będzie. Ile warte ich słowa czas pokazał. Przedwyborcza szopka i ściema tylko 14:27, 08.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UkiUki

2 1

Rozliczanie kosztów wywozu smieci we wspólnocie mieszkaniowej to najbardziej uczciwa ale nie doskonała metoda.

Metoda rozliczania od zadeklarowanej liczby osób pokazuje czarno na białym, jak uczciwi sa sąsiedzi. Znam temat doskonale, ponieważ mialem wgląd do tego typu danych we wspólnocie. Nawet najbardziej uśmiechnięci sasiedzi to oszuści. Metoda ta nie dziala, bo nie ma żadnych skutecznych narzędzi weryfikacji ile osób mieszka. Problemem sa mieszkania studenckie w ktorych wlasciwie nie wiadomo ile osób mieszka. Finalnie przy metodzie z deklaracja liczby osób, Ci uczciwi staja sie tez nieuczciwi, bo zgłaszają finalnie 1 osobę i dochodzimy do stanu 1 mieszkanie 1 osoba, czyli rozliczenie po równo na mieszkanie.

Metoda z woda ma te zalete, że nie da się oszukiwać. Mieszka 5 osob to statystycznie zużywają 5x wiecej wody niż 1 osoba, generują tez odpowiednio więcej śmieci. Oczywiscie sa skrajne przypadki: ktos lubi codziennie moczyć sie w pełnej wannie, albo jakis brudas, ktory myje sie 1x na tydzień. Brudasa raczej ten system rozliczenia ucieszy, a osoba, ktora marnuje wodę może dojdzie do jakichś sensownych wniosków.

Po kilkuletnich doświadczeniach we wspólnocie i analizie tematu od wewnątrz, mówię Wam szczerze. Rozliczajcie śmierci na podstawie zużycia wody i patrzcie ktorzy sasiedzi najbardziej drą mordę, ze im to nie pasuje. To sa właśnie osiedlowi oszuści. Jezeli woda nie przejdzie to liczcie równo od mieszkania. Dla uczciwych ludzi ze średnich mieszkań wyjdzie na to samo co przy wodzie. Ucierpia samotne stare babcie lub dziadki, zyskaja duze rodziny.

Nigdy nie polegajcie ma metodzie polegającej na deklaracji liczby osób w mieszkaniu. Sporo ludzi to je7e37ni oszuści. Nie warto sobie szargać nerwów i mieć dylematy moralne, jezeli jesteś uczciwym czlowiekiem 12:37, 09.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NickNick

1 6

Ankiety ze oszusci chca placic od osoby wywalic do kosza i nie brac tego pod uwage.
Z ankiety wynika ze wiekszosc to pi37373leni oszusci i zlodzieje, skoro chca miec fikcje w postaci deklaracji osob.

Rozliczajcie sie na podstawie wody. Jedyna prawie doskonala metoda. 12:43, 09.02.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

🤣🤣

0 2

Prawie robi różnicę. https://www.youtube.com/watch?v=HMIv9ebiAt0 🤣 10:05, 10.02.2020


NIE dla bardzo wysokNIE dla bardzo wysok

4 2

W Warszawie już protestują przeciwko wysokim opłatom za śmieci!!!

https://warszawawpigulce.pl/zadaja-obnizenia-drastycznych-podwyzek-cen-na-wywoz-smieci-petycja/ 15:49, 09.02.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ObeznanyObeznany

3 0

Wszędzie jest drogo a bedzie jeszcze drożej. Polska nędza wychodzi teraz na ostatnią prostą. Wiele lat uprawiania fikcji, 15 lat w UE, a Polska nadal w ciemnej doooopie jezeli chodzi o rozwój. Ludzie jeżdżą po Europie, pracuja tam i widzą jakie sa relacje zarobkow do cen. W Polsce ceny prawie Europejskie, a zarobki na żenującym poziomie. Ze statystyki zarobków wyrzucic Warszawe, Krakow, Wroclaw, Poznan, Trojmiasto i Katowice, to się okaże, że jest niewiele lepiej niz 15 lat temu.

Niestety ten kraj upada. Dojenie ludzi z kasy, zusy, skladki nfz z kosmosu, a w zamian cale nic. Służba zdrowia wlasciwie nie istnieje. Szkolnictwo to bastion największych tłuków z maturą, którzy jakims cudem skończyli studia pedagogiczne.

Te Wasze stawki za smieci to jest wisienka na torcie. 17:41, 09.02.2020


Z ZamościaZ Zamościa

8 1

Płacimy podatki i z naszych podatków miasto utrzymuje PGK. PGK podnosi opłaty za śmieci. Może trzeba przyjrzeć się jak jest zarządzane PGK. Może odpadami winna zająć się prywatną spółka? 05:26, 10.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do UkiDo Uki

7 2

Nieprawdą jest, że uczciwi ludzie będą woleli płacić za śmieci wg wody a oszuści nie. Mieszkam w bloku i mam zadeklarowaną prawdziwą liczbę osób mieszkających, co więcej śmieci segreguje od wielu lat łącznie z bio które kompostuje na działce za miastem. Wody zużywam sporo więc produkując mniej śmieci i segregując zapłacę więcej niż należy, więcej niż przy stawce od osoby i od mieszkania. Czy to jest uczciwe? 10:01, 10.02.2020

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

UkiUki

1 3

Zajmowalem sie rozliczeniami we wspolnocie okolo 200 mieszkan i wiem jakie waly ludzie robia. Tez wychodzilem z założenia, ze bede deklarowal prawdziwa liczbe osob w mieszkaniu. Kiedy zobaczylem ze uczciwych jest moze 1/3 osob to zmieniliśmy system na rozliczanie od wody. Od 5 lat od zmiany nie ma darcia mordy co pol roku dlaczego tak drogo, bo ludzie rozumieją ze teraz jest przejrzyście. Ma rozliczeniu wzgl wody najwiecej traca oszusci, ktorzy klamia w deklaracjach. Zanim zaczniecie sie ludzie strzepic, to sobie policzcie na spokojnie dla calego budynku we wspopnocie i zobaczycie, ze bedziecie placic mniej, jezeli do tej pory podchodziliscie uczciwie do tematu. Wasi sasiedzi - oszusci z 1 zadeklarowaną osoba (w rzeczywistosci 3-5) beda kwiczec z bólu. 11:11, 10.02.2020


UkiUki

1 3

Jeżeli twierdzisz ze uczciwi wola placic od lebka to znaczy, ze albo kłamiesz albo nie rozumiesz problemu. Jako osoba uczciwa placisz za oszustów - zawsze!!! Nie rozumiem dlaczego boicie sie prawdy. Wyjdzie Wam mniej to ok. Wyjdzie ciut drożej to sie 2x zastanowicie, czy moze jednak nie warto kupic zmywarki i zamiast lac wode tonami na mycie talerzy to zmywarka zużyje np 10 litrów.

Macie ludzie okazje do przebicia mentalnego betonu, to zmiencie system na wode. Pojedziecie na miesiąc na wakacje to, nie macie zużycia wody, nie placicie za smieci. 13:22, 10.02.2020


Do UkiDo Uki

3 0

Pobożne życzenia! Obecnie maksymalna stawka za śmieci zbierane selektywnie to 33,86 zł od osoby i 94,80 zł od gospodarstwa domowego a nieselektywnie ustala gmina, ale nie są wyższe niż dwukrotność maksymalnej opłaty za śmieci zebrane selektywnie. Jeśli w mieszkaniu mieszka 3 osoby i zużywamy ponad 2 m3 na osobę (ok. 7 m3 na gospodarstwo), spółdzielnia deklaruje niesegregowanie, twierdzi, że niema możliwości sprawdzić kto sypie śmieci do BIO i plastik do zmieszanych więc płace 30 zł za m3 = 210 zł (wg. nowej ustawy). WIĘCEJ niż przy MAKSYMALNEJ stałej wysokości opłaty. Nikogo nie interesuje, że oszczędzam wodę i segreguje i tak zapłacę za sąsiadów. System jest słaby! A jeśli podniesiona zostanie stawka za m3 będzie jeszcze więcej. 👎👎👎👎 17:21, 10.02.2020


UkiUki

1 1

Widac ze spoldzielnia chce was wydymać w doooopsko bez smarowania. Przeciez spoldzielnia powinna placic jedna fakture za dane osiedle/blok... I dopiero robic rozliczenie miedzy lokatorami.

Do wewnętrznych rozliczeń we wspólnocie czy spoldzielni system proporcjonalny bazujacy na wodzie jest ok. Podkreslam Proporcjonalny!!!!!. Czyli suma faktur za smieci za caly rok / cale zużycie wody przez wspolnote przez caly rok. Wtedy to dziala dobrze.

Jezeli chca was wychxjujac, ze niezaleznie od kosztow smieci we wspolnocie beda was jeeeebac rowo od metra wody, to macie racje. Jest to zlodziejstwo i zwykle sk8373synstwo.

Podkreslam jescze raz. System rozliczenia na podstawue wody jest BARDZO DOBRY do rozliczania wewnatrz wspolnoty miedzy mieszkancami. Jezeli to co piszesz to prawda, to chyba kogos mocno popu3773lilo.

Mam tylko nadzieje ze kwota od metra w tej spoldzielni to ZALICZKA i jestescie rocznie rozliczani tak jak pisalem wczesniej. Jezeli nie, to jest niezły wał. 18:15, 10.02.2020


H2OH2O

6 0

Ilość zużytej wody powinna być wykorzystana JEDYNIE do weryfikacji deklaracji śmieciowych, jak ktoś deklaruje 1 osobę a wody zużywa za 5 powinna być to podstawa do sprawdzenia, czy deklaracja jest prawidłowa, wystarczy zapytać 2 sąsiadów ile osób tam mieszka i będzie wiadomo. Proste! Uczciwi nie będą pokrzywdzeni a oszuści zostaną wyłapani. 10:11, 10.02.2020

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

nicknick

3 1

Mieszkam sam i zużywam 6 m3 bo lubię się myć i mieć czysty dom. I co należy mi się kara za czystość? 12:09, 10.02.2020


UkiUki

1 3

Wspólnota nie ma narzędzi do weryfikacji i zmuszania ludzi do deklarowania poprawnej liczby osob. Bedziecie sie tylko szarpać z sąsiadami i nic nie osiągnięcie. System z deklaracja liczby osób jest ułomny, ponieważ bazuje na ludzkiej uczciwości i pamiętaniu o aktualizacji deklaracji.

System oparty na zużyciu wody jest prosty, łatwy w rozliczaniu, ekologiczny, bo jezeli ktos leje wodę tonami, to ma możliwość zweryfikować swoje potrzeby. W Krakowie każda wspólnota prędzej czy pozniej przechodzi na ten system i nikt nie płacze.

W systemie opartym o zużycie wody pozbywacie sie dylematow moralnych: klamac czy nie w deklaracji. System oparty na deklaracjach liczby osob jest oplacalny TYLKO dla oszustow. Jezeli jestes 4 osobowa rodzina i deklarujesz 4 osoby, a sasiad obok tez mieszka w 4 osoby, a placi za 1, to oznacza ze TY placisz 4x wiecej niz oszust. Przy rozliczeniu wg zużycia wody zapłacicie mniej wiecej po rowno. Zlodziej zaplaci 2x wiecej, a Ty masz taniej o polowe.

Zrobcie sobie we wspolnocie analize. Wezcie wszystkie faktury za smieci za 2019 i rozliczcie je sobie wirtualnie wg wody. Zobaczycie ze wiekszosci sie bedzie oplacalo, ale tez obserwujcie kto drze jape na caly regulator. 13:02, 10.02.2020


Do nickDo nick

2 1

Należy Ci sie kara za pieye633lenie głupot. 6m w miesiąc to na 1 osobe zupelnosci wystarcza, ale bie podniecalbym sie ze az taki czyscioch ze mnie. Chlopie, to jest 200 litrow na dobe. Kilka razy do toalety, jakies pranie, prysznic i masz 200l.

Przy 6 metrach na miesiąc na pewno nie bedziesz karany. Mam wglad w dane wspolnoty i nawet nie masz pojecia ile ludzie potrafia wyalc wody w miesiac. 6m to jest pikuś. 13:07, 10.02.2020


AlaAla

1 0

Ja zużywam 5 metrów wody, chociaż wydaje mi się, że gospodaruję nią oszczędnie i zawsze segreguję śmieci, dlaczego mam ponosić wyższe koszty za tych którzy kombinuję i/lu się nie myją? 14:36, 12.02.2020


Inny systemInny system

5 0

Wyobraźcie sobie ludzie ze w takim malutkim alpejskim kraju w Europie, nie ma oplat za smieci, ale:
Mieszkancy musza zaopatrywac sie w specjalne, miejskie worki na smieci, ktore sa drozsze niz zwykle worki i TYLKO w takich workach mozna wyrzucac smieci do kosza. KAZDY to eespektuje. Wyobrazcie sobie cos takiego w bananowej republice czyli w Polsce: 3/4 wyp....la smieci nadal w czym popadnie, a rynek podrabianych workow na smieci to zyla zlota dla Januszy cebulakow. 13:42, 10.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© roztocze.net | Prawa zastrzeżone