Zamknij

Konsultacje społeczne w sprawie opłat za śmieci wystartowały! Zapytaliśmy radnych co sądzą?

12:15, 06.02.2020 Redakcja Aktualizacja: 10:03, 07.02.2020
Skomentuj
reo

Wczoraj zebraniem mieszkańców osiedla Orzeszkowej-Reymonta rozpoczęły się konsultacje społeczne dotyczące wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, uiszczanymi przez właścicieli nieruchomości zamieszkałych, położonych na terenie Miasta Zamość.

Konsultacje będą przeprowadzone na wszystkich szesnastu osiedlach mieszkaniowych w Zamościu, terminy zebrań dostępne są w naszym Kalendarzu Wydarzeń i w artykule poniżej.

[ZT]340835[/ZT]

Dzisiaj Osiedle: Majdan.

Jeśli ktoś nie może być obecny za zebraniu może swoją opinię przekazać telefoniczne do pracownika Urzędu Miasta. Za sprawę odpowiada Jacek Bełz tel. 84 530-04-18 lub 84 677-24-31.

Zapytaliśmy o wrażenia z pierwszego spotkania:

- Trudno o oceny po jednym spotkaniu - wydaje się, że największą wartością konsultacji będzie edukacja społeczeństwa w zakresie: skąd bierze się tak gwałtowny wzrost kosztów - to nie radni ale polityka rządu; dlaczego trzeba i warto segregować tj. im więcej segregujemy tym mniej zapłacimy za odbiór śmieci; zwrócenie uwagi na osoby, które nie deklarują osób mieszkających pod danym adresem - w takiej sytuacji muszą za nich zapłacić ci, którzy uczciwie zadeklarowali zamieszkanie - podkreślił po spotkaniu Sławomir Ćwik.

- Byłam zwolenniczką konsultacji społecznych, są bardzo ważne jako forma dialogu z mieszkańcami. Nie mniej istotne jest to, że zaczęliśmy o "problemie śmieciowym" głośno rozmawiać w szerszym gronie z mieszkańcami, nie jedynie w socjal mediach. Bardzo dobre wyjście w kierunku mieszkańców, którzy mają prawo do informacji i wyrażenia swojego zdania. Na konsultacjach, które odbyły się na zebraniu Oś. Orzeszkowej-Reymonta, mieszkańcy w przeważającej większości krytykowali metodę naliczania opłat "od zużycia wody", podnosili ciężką sytuację swoich gospodarstw domowych w związku z galopującymi wzrostami cen. Jednocześnie potrzebę podwyżki merytorycznie i obrazowo przedstawił Prezydent Zająć, jak również pracownicy urzędu. Konsultacje trwają, mieszkańcy wyrażają swoje opinie w ankiecie, dotyczącej wybory metody i ew. stawek - poczekajmy na ich koniec i uszanujemy wolę mieszkańców, z jednoczesnym uwzględnieniem dobra całej wspólnoty samorządowej. - wyjaśniła naszej redakcji Agnieszka Klimczuk.

- Jestem mieszkańcem Zamościa i również nie lubię płacić za cokolwiek więcej niż do tej pory. Jednak wiem, że z podobnymi dylematami związanymi z gospodarowaniem odpadami komunalnymi, zmagały się wszystkie samorządy w Polsce. Te, które podniosły za mało opłaty, teraz również zmieniają stawki. Mam świadomość również tego, że system jest nieszczelny i nie każdy wypełnił deklarację śmieciową zgodnie ze stanem faktycznym osób zamieszkujących w gospodarstwie domowym. Wierzę, że po konsultacjach wspólnie wypracujemy jakiś konsensus, aby dostosować nasze lokalne prawo do ustawy, a tym samym do unijnych obostrzeń w tej kwestii i wypracujemy takie rozwiązanie, które w najmniejszym stopniu dotkną mieszkańców. Kocham swoje miasto i przede wszystkim chciałabym, żeby pozostało czyste, a nasze otoczenie bezpieczne i zadbane. - uzasadniania Monika Zawiślak.

 - Pierwsze spotkanie konsultacyjne w sprawie "śmieci" już za nami. Frekwencja na Osiedlu Orzeszkowej i Reymonta była moim zdaniem wysoka. Z mojej obserwacji wynika iż uczestniczyło około 100 mieszkańców. Dyskusja była momentami dosyć burzliwa, ale nie zabrakło również bardzo merytorycznych wypowiedzi. Szkoda tylko że mieszkańcy nie mogli niczego usłyszeć od bezpośredniego wnioskodawcy proponowanej uchwały, zabrakło również Prezesa PGK-u, który zapewne mógłby rozwiać wiele wątpliwości mieszkańców - pewnie ma na głowie ważniejsze sprawy. Usłyszałem po spotkaniu od mieszkańców słowa: ...wstyd, że zabrakło Prezydenta i Prezesa PGK-u... Zgadzam się z tymi słowami, Pan Prezydent podobno przebywał poza Naszym Miastem na jakimś spotkaniu - o.k. rozumiem, ale dlaczego zabrakło Prezesa Maluhy? Podobno był ktoś wydelegowany na spotkanie, lecz nie zabrał głosu. Byli dyrektorzy wydziałów, a tego na którego czekali mieszkańcy z pytaniami - zabrakło. Nie znam oficjalnych wyników ankiety, ale mieszkańcy w swoich wypowiedziach jasno dali do zrozumienia, że nie godzą się na stawkę ustalaną na podstawie zużycia wody i chcą nadal stawki od tzw. "osoby". Dzisiaj kolejne konsultacje na Osiedlu Majdan, zapraszam na godzinę 17 do Podstawowej Szkoły Katolickiej, Mam nadzieję, że przynajmniej Pan Prezes raczy zawitać.... - podsumował spotkanie Grzegorz Podgórski.

Będziemy pytać o opinie również po kolejnych spotkaniach. W jakim kierunku zmierza temat. Śledźcie roztocze.net.

[ZT]340901[/ZT]

Przedmiot Konsultacji - WNIOSEK O PRZEPROWADZENIE KONSULTACJI SPOŁECZNYCH DOTYCZĄCY WYBORU METODY USTALENIA OPŁATY ZA GOSPODAROWANIE ODPADAMI KOMUNALNYMI ORAZ USTALENIA WYSOKOŚCI STAWKI OPŁATY ZA GOSPODAROWANIE ODPADAMI KOMUNALNYMI, UISZCZANEJ PRZEZ WŁAŚCICIELI NIERUCHOMOŚCI ZAMIESZKAŁYCH, POŁOŻONYCH NA TERENIE MIASTA ZAMOŚĆ.

Uzasadnienie – Z UWAGI NA DUŻE ZNACZENIE SPOŁECZNE I EKONOMICZNE PODEJMOWANYCH TEMATÓW W SPRAWIE GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI

Zasięg terytorialny – MIASTO ZAMOŚĆ

Proponowany termin – od 05.02.2020 do 22.02.2020 r

Forma przeprowadzenia konsultacji – ZEBRANIA OSIEDLOWE i ZGŁOSZENIA TELEFONICZNE DO PRACOWNIKA URZĘDU MIASTA PANA JACKA BEŁZ TEL. 84 530-04-18 LUB 84 677-24-31 

[ZT]340835[/ZT]

Rada Miasta zwróciła się z prośbą o uczestnictwo w zebraniach osiedlowych Prezydenta oraz przedstawiciela PGK Sp. z.o.o w Zamościu.

Pisaliśmy o sprawie:

[ZT]340894[/ZT]

[ZT]340843[/ZT]

[ZT]340858[/ZT]

[ZT]340830[/ZT]

[ZT]340811[/ZT]

[ZT]340708[/ZT]

[ZT]340657[/ZT]

[ZT]340218[/ZT]

[ZT]340134[/ZT]

[ZT]340115[/ZT]

[ZT]334011[/ZT]

[ZT]333868[/ZT]

 

Jaki "system" związany z odbiorem odpadów i opłatami popierasz? (jeśli znasz inny system dodaj propozycję w komentarzu)

Ankieta zakończona, dziękujemy za oddane głosy. Wyniki głosowania są widoczne poniżej:
Od osoby zamieszkującej - deklaracja, (obecnie 16 zł i 32 zł) 55%
Od metra sześciennego zużytej wody, (proponowane 10 i 30 zł) 7%
Od metra kwadratowego zajmowanej powierzchni, metrażu mieszkania 7%
Inne (np. inteligentne pojemniki na śmieci. System nie jest skomplikowany: każde gospodarstwo domowe ma przypisany indywidualny kod, którym otwierany jest śmietnik. Po wrzuceniu śmieci są ważone - możliwe jest więc monitorowanie ilości śmieci) 10%
Opłata stała, niezależnie od ilości osób i zużytej wody (np. 50, 94 zł od mieszkania, nieruchomości, gospodarstwa domowego) 7%
Według ilości na podstawie kodu kreskowego nadrukowanego lub naklejanego na worek z odpadami 14%
(Redakcja)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(8)

Podziękować ZwolakowPodziękować Zwolakow

28 2

Bez lokalnej eko spalarni i tak konsultacje można o kant d. rozbić. Ceny w spalarniach tak rosną że już nie ma chętnych żeby od nas odbierać. Pytam - czy będziemy mieć śmieci na ulicach czy będziemy płacić stawki z kosmosu bo do spalenia trzeba będzie wodzić na drugi koniec Polski albo do innych krajów?
To pytanie do Zwolaka i innych cwaniaków którzy blokują spalarnię a nie mają żadnego pomysłu co zrobić ze śmieciami. To przez takie oszołomstwo będą u nas rekordowe ceny 14:20, 06.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

ZamoyZamoy

26 2

Nie mogę już patrzeć na tego Zwolaka... Straszy ludzi a my musimy przez jego gierki płacić coraz więcej. Niech Zwolak pokaże gdzie protestują przeciw działającej spalarni! Nigdzie gdzie działają ludzie nie protestują bo unijne spalarnie nie śmierdzą i nie szkodzą, nie te technologie i wymagane normy.
Protesty są w Zamościu gdzie spalarni nie ma a nie tam gdzie działają. I to my będziemy płacić coraz więcej a nie oni. Może Zwolak i jego otumanieni fani dadzą od siebie kasę na podwyżki skoro bawią się naszym kosztem?! 14:47, 06.02.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

RipostaRiposta

1 10

1.Zamknij oczy. 2. Niech" Zamoy "pokaże gdzie nie protestują przeciw planowanej budowie spalarni. Jak to takie "dobro" to dlaczego nie składają ofert Veolii o przeniesienie inwestycji do ich miasta ? Tam gdzie działają nie ma sensu protest - nikt nie będzie burzył. Radny Zwolak nadeptał kiedyś na odcisk i stąd ten zajadły ton ? Validol polecam.
08:52, 07.02.2020


innyinny

9 1

Ja chcę płacić tyle co gminy dookoła, które też obsługuje PGK. Dlaczego mieszkańcy miasta mają płacić więcej, skoro obsługuje je ta sama firma. Chce płacić taką stawkę jak prezydent w Sitańcu. 18:21, 06.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jogijogi

3 0

A wy myślicie że konsultacje coś zmienią raczej mało prawdopodobne . Pan prezydent ma to w szerokim poważaniu , potrzebna jest kasa to najlepiej wyciągnąć ją nam z kieszeni . Na pewno nie odpuści. 09:38, 07.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RipostaRiposta

1 13

Do "Zamoy" itp. 1.Zamknij oczy. 2. Niech" Zamoy "pokaże gdzie nie protestują przeciw planowanej budowie spalarni. Jak to takie "dobro" to dlaczego nie składają ofert Veolii o przeniesienie inwestycji do ich miasta ? Tam gdzie działają nie ma sensu protest - nikt nie będzie burzył. Radny Zwolak nadeptał kiedyś na odcisk i stąd ten zajadły ton ? Validol polecam. 17:59, 07.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do trolla Ripostado trolla Riposta

12 1

Ale Ty świadomie kłamiesz czy robisz to bo Zwolak kazał? Gdzie spalarnie działają nikt nie protestuje bo nie ma powodu. Podasz mądralo przykłady awarii, zatrucia itp.? Jeżeli jest tak jak ściemnia Zwolak to powinieneś sypnąć dziesiątkami przykładów cwaniaczku bo spalarnie są monitorowane non stop. Czekam na przykłady.
Co do reszty - Łódź kilka lat temu wycofała się z budowy spalarni i właśnie w tej chwili prosi Veolię o jej pilną budowę a tu masz inne przykłady: "Przedstawiciele miast i gmin Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii wyrazili zgodę, aby na jej terenie powstała instalacja termicznego przetwarzania odpadów komunalnych" + "Samorządy domagają się nowych instalacji, bo obecne nie wystarczają, by zagospodarować rosnący strumień frakcji łatwopalnej." a tu masz z naszej okolicy "Jako przedstawiciele Związku Gmin Lubelszczyzny, z niepokojem obserwujemy skokowy wzrost kosztów funkcjonowania systemu gospodarki odpadami. Przekłada się to na wzrost obowiązkowych obciążeń naszych mieszkańców z tytułu zobowiązania ich do finansowania odbioru i zagospodarowania odpadów. Funkcjonujący w Polsce system staje się niewydolny a samorządom uniemożliwia aktywny wpływ na koszty ich odbioru i zagospodarowania. Konieczne jest podjęcie przez Rząd zdecydowanych kroków w celu uruchomienia mechanizmów prawnych i ekonomicznych, które umożliwią powstawanie REGIONALNYCH INSTALACJI o dużych mocach przerobowych, które będą w stanie zagospodarować te frakcje odpadów, które nie nadają się do innych form recyklingu niż termiczne przetworzenie. Mechanizmem wspomagającym mogłoby być umożliwienie wykorzystywania RDF np. w lokalnym ciepłownictwie.
Podjęcie powyższych działań na rzecz szerszego wykorzystywania energii z odpadów wpłynie na
poprawę bezpieczeństwa energetycznego kraju i jest zgodna z zasadami gospodarki o obiegu
zamkniętym, w którym proces odzysku energii z odpadów jest ważnym ogniwem uzupełniającym
recykling oraz inne formy odzysku."
To konkrety myślących gmin a nie bajeczki dla ciemnego ludu kolesi którzy nie mają innego pomysłu na karierkę 14:44, 08.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

<>ny<><>ny<>

0 0

Jak czytam te komentarze to rzygać mi się chce i zastanawiam się czy aby o to samo chodzi . Tych co są przeciwni temu by "sponsorować " nieudolność władzy rozumie ale ich zwolenników nie jestem w stanie kompletnie pojąć. Kto przy zdrowych zmysłach na własne życzenie daje się ogłupiać cwaniakom którzy tylko na to czekają żeby to wykorzystać? Chyba że chodzi tu o koło wzajemnej adoracji ale to i tak *%#)!& . Ludzie jak macie za dużo to chętnie uwolnię was od nadmiaru . 11:03, 11.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%