18 lipca odbył się protest przeciwko budowie spalarni śmieci w Zamościu.
Podczas akcji protestacyjnej został odczytany apel mieszkańców. Apel podpisało ponad 350 protestujących osób m.in. z miasta Zamość, Gminy Zamość, Gminy Sitno. Poniżej publikujemy treść apelu.
Do samego protestu ustosunkowała się również spółka Veolia, treść stanowiska publikujemy poniżej.
Autorką zdjęć jest Aleksandra Tokarz.
Zamość 18.07.2019
A P E L
My niżej podpisani, wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec planów budowy SPALARNI ŚMIECI na terenie ciepłowni przy ulicy Hrubieszowskiej 174 w Zamościu (tzw. "Projekt rozbudowy ciepłowni w Zamościu o gospodarkę obiegu zamkniętego"). Uważamy, że inwestycja będzie miała bardzo negatywne konsekwencje dla życia mieszkańców całej Ziemi Zamojskiej. Dotyczy to przede wszystkim naszego zdrowia, a więc szeroko rozumianej ochrony środowiska - wpływu na jakość powietrza, wody i gleby. Obniżenia komfortu życia, co jest związane ze smrodem, hałasem, gryzoniami i robactwem - które często towarzyszą tego typu inwestycjom. Niebezpieczeństwu pojawienia się w niedalekiej przyszłości zjawiska "zwożenia" do Zamościa śmieci z całej Polski i z zagranicy. Ale także wymiaru finansowego - wartość nieruchomości budowlanych i gruntów rolnych w promieniu kilku kilometrów może spaść nawet o kilkadziesiąt procent.
Znamy narrację inwestora, zgodnie z którą projekt zawiera rozwiązania techniczne, dzięki którym spalarnia - teoretycznie - nie powinna oddziaływać negatywnie na środowisko naturalne i ludzi. Mamy jednak uzasadnione wątpliwości, czy w praktyce wszystko to zafunkcjonuje, jak należy,
a zagrożenie jest bardzo poważne.Planowana spalarnia śmieci, jako opał ma wykorzystywać bardzo dużo różnego rodzaju odpadów, wydzielających olbrzymie ilości trujących substancji podczas procesu spalania.
W przypadku niesprawności, awarii lub wadliwego działania filtrów (a doświadczenie uczy, że przekroczenia emisji są zmorą tego typu instalacji), będziemy poddani potężnej dawce trucizn znajdujących się w powietrzu. Dowóz odpadów i składowanie ich na miejscu niesie zagrożenia epidemiologiczne i będzie dodatkową uciążliwością dla osób mieszkających w pobliżu.Funkcjonujące w pobliżu ciepłowni wytwórnie mas bitumicznych już teraz mają negatywny wpływ na komfort naszego życia i zdrowia. Jesteśmy przekonani, że dodatkowe zagrożenie wynikające z wdychania niebezpiecznych substancji, powstających w procesie spalania odpadów będzie miało długofalowy i negatywny wpływ na nasze zdrowie. Ponadto, znając uciążliwość sąsiedztwa wytwórni mas bitumicznych, czy choćby oczyszczalni ścieków nie wierzymy, że stosowanie wymaganych filtrów przyniesie oczekiwane efekty.
Nie przekonuje nas informacja, że istnieje konieczność budowy takiej instalacji wynikająca
z nowych wymogów gospodarki odpadami. Naszym zdaniem, planowane przy ul. Hrubieszowskiej przedsięwzięcie ma dla Spółki Veolia Wschód charakter wyłącznie biznesowy. Mamy informacje świadczące o tym, że funkcjonujące obecnie w województwie lubelskim spalarnie w cementowni Chełm i Rejowiec, bez problemu mogą przetwarzać, tak jak do tej pory, odpady pochodzące z Zamościa i okolic. Cementownie jako zakłady przemysłowe są do tego znacznie lepiej przystosowane niż ciepłownia miejska.Nie wyrażamy zgody na to, aby wielki zagraniczny holding bogacił się kosztem zdrowia naszego i naszych dzieci. Poświęciliśmy lata pracy i wysiłku finansowego, aby stworzyć dla swoich rodzin odpowiednie warunki do życia. Naszym największym dobrem jest zdrowie i bezpieczeństwo.
Nie pozwolimy, aby nam to odebrano.Żądamy rezygnacji z realizacji planowanego przedsięwzięcia, a w przypadku kontynuacji prac nad projektem, będziemy zmuszeni do zaostrzenia form naszego protestu.
Zwracamy się do instytucji i osób publicznych o ochronę naszych praw obywatelskich. Ponieważ Państwo macie prawo ale i obowiązek reprezentować zwykłych obywateli, szczególnie
w zderzeniu z tak potężnym holdingiem, jakim jest firma Veolia i w tak ważnej kwestii, jaką jest zdrowie i ludzkie życie.
Poniżej stanowisko Veolii w sprawie dzisiejszego protestu zorganizowanego przez przeciwników budowy instalacji termicznego przekształcania odpadów na terenie ciepłowni w Zamościu:
Zamość, 18 lipca 2019
Veolia nie rozumie intencji organizatorów protestu. Pomimo wielokrotnych zaproszeń do merytorycznej dyskusji przeciwnicy budowy spalarni odpadów odmawiają udziału i blokują dostęp do rzetelnych informacji mieszkańcom Zamościa i okolic.
Veolia Wschód prowadzi otwartą politykę komunikacyjną dotyczącą planów rozbudowy ciepłowni w Zamościu o blok opalany kalorycznymi odpadami resztkowymi (RDF) pochodzącymi z Dębowca. Spółka zorganizowała spotkania informacyjne dla mieszkańców najbliższych sołectw i osiedli oraz wyjazdy studyjne do działającej spalarni w Krakowie.
Veolia upublicznia wszystkie dokumenty dotyczące projektu, prowadzi otwartą dyskusję na profilu społecznościowym na FB "Obieg przyszłości", została powołana Rada Społeczna projektu. Zaproszenia do Rady zostały wysłane do wszystkich reprezentantów lokalnej społeczności także do inspiratorów protestu. Niestety unikają oni dialogu i rzeczowej wymiany argumentów. Odrzucają wszystkie próby dyskusji lub debaty. Kiedy Veolia rzeczowo odpowiadała na pytania stawiane na forach oponentów - została zablokowana, a komentarze Veolii zostały skasowane.
Jakie są prawdziwe intencje organizatorów protestu? Czy zależy im na dążeniu do prawdy na temat inwestycji i korzyści jakie może przynieść mieszkańcom?
Inwestor-Veolia jest otwarta na dialog. Jest gotowa do publicznej debaty z oponentami projektu. Szanuje różnicę podglądów, ale nie może dopuścić do szerzenia mitów i wykorzystywania naturalnego strachu mieszkańców przed nową inwestycją. Szczególnie wtedy, gdy rozmawia się o rzeczach ważnych ekonomicznie i środowiskowo.
Otwartość na dialog pokazuje obecność przedstawicieli Inwestora podczas dzisiejszego protestu, podczas którego rozdawane były materiały edukacyjne dotyczące inwestycji oraz udzielane odpowiedzi mediom i uczestnikom, którzy zechcieli poznać argumenty drugiej strony.
Prosimy o kontakt na: [email protected]
Do stanowiska ustosunkował się Przewodniczący społecznego komitetu Nie dla spalarni w Zamościu, Rafał Farion zwracając uwagę na kilka kwestii:
1. Nieprawdą jest, że blokujemy dostęp do informacji mieszkańcom Zamościa i okolic, takie stwierdzenie, to szczyt hipokryzji. Firma Veolia posiada własne kanały dostępu do opinii publicznej, może przeznaczać i przeznacza na to duże pieniądze. Chociażby na facebooku regularnie, od miesięcy pojawiają się artykuły sponsorowane, firma założyła własny profil i wszystko wskazuje na to, że opłaca osoby, które go redagują. Nas jako mieszkańców nie stać na taką formę komunikacji. Wszystko robimy sami, wkładając w to własny wysiłek i czas wolny, który moglibyśmy przeznaczyć na wypoczynek.
2. Nie chcemy brać udziału w pracach tzw. Rady społecznej projektu m.in. dlatego, że regulamin jest tak skonstruowany, że osoby uczestniczące w posiedzeniach, mogą zostać wykorzystane jako twarz projektu, wbrew swojej woli. Jeden z punktów przewiduje np. możliwość przeprowadzania głosowań tajnych. Uważamy, że Rada ma charakter czysto propagandowy.
3. Jakie są prawdziwe intencje organizatorów? Pyta Veolia - a jakie mogą być? My tu mieszkamy i będziemy mieszkać, podobnie jak protestujące dzisiaj osoby i to powinno wystarczyć za odpowiedź.
4. I ostatnia kwestia. Proszę zwrócić uwagę na fakt, że my członkowie społecznego komitetu oraz mieszkańcy wypowiadający się w tej sprawie - robimy to pod własnymi nazwiskami. Nie wstydzimy się tego. Natomiast Veolia to... Veolia, Obieg Przyszłości, czyli kto? Nawet przesłane do Państwa stanowisko w sprawie dzisiejszego protestu nie ma autora...
kontra15:56, 20.07.2019
1. Veolia pisze-"przeciwnicy budowy spalarni odpadów odmawiają udziału w dyskucji"
I słusznie bo o czym mozna dyskutować jak my, mieszkańcy nie chcemy spalarni nawet gdyby nie emitowała miligrama zanieczyszczen. My tu mieszkamy a nie zarząd Veolii. Czy to oczywista oczywistość jest zbyt trudna do zrozumienia ? Veolia tak pragnie zainwestować w Zamościu a my nie chcemy spalarni nawet gdyby nam dopłacono .Niech swoje pragnienia ulokuje zarząd Veolii gdzie indziej. Zróbcie referndum ( miasto) to się okaże jako jest wola mieszkańców. A rada miasta i zarząd ma realizować wolę mieszkańców a nigdzie w przepisach o samorządzie nie wyczytałem o "zachciankach " Veolii ( czyli "inwestorów")
2. Słowa uznania dla Przewodniczący społecznego komitetu Nie dla spalarni w Zamościu, Rafała Fariona za celny komentarz-- Brawo!!! podpisuję się pod każdym zdaniem.
Thomas17:06, 20.07.2019
[b]Rozczarowuje mnie Andrzej Wnuk i to nawet bardzo, jestem rozczarowany postawą niektórych radnych z PiS. [/b] W zasadzie zacząć powinienem od tego skąd wzięła się Veolia, a wcześniej Dalkia w Zamościu. Jak był sens sprzedawania Ciepła obcemu inwestorowi i rezygnacji z corocznych zysków dla miasta? Wnikliwi obserwatorzy zauważą, że pewne przesłanki do powstania tej inwestycji powstały już w 2006 roku.
Jeszcze nie tak dawno trąbiono smog bo ludzie palą śmieci w piecach, że spalanie śmieci jest silną i niezwykle toksyczną trucizną - teraz oczywiście spalanie śmieci jest eko. Skąd to ekologiczne spalanie śmieci się wzięło - może stąd że kraje orientu takie jak Chiny, Wietnam, kraje afrykańskie powiedziały dość bycia wysypiskiem śmieci.
[b]Sprawa spalarni to jest sprawa która łączy nas - bo wszyscy mamy wspólny interes tym interesem jest nasze zdrowie, czyste środowisko. Jak do tej pory nie znalazłem miarodajnej ekspertyzy sporządzonej przez renomowaną uczelnię o szkodliwości bądź braku przeciwwskazań co do tego typu inwestycji. Czy może ktoś z was może wskazać mi stosowna ekspertyzę i kto ją sporządził.?
Do tego trolla piętro wyżej. Veolia z całą pewnością nie zrezygnuje planów budowy budowy tej spalarni i na pewno nie ustąpi na krok. Jakiekolwiek konsultacja społeczne zakończą się niczym - obie strony pozostaną przy swoich stanowiskach. Uczestnictwo w tych konsultacjach strony społecznej nawet nie jest wskazane - ponieważ tak jak napisałem konsultacje na 100 procent zakończą się niczym, ale inwestor powie że te konsultacje były i nieważne że zakończyły się niczym skoro były. I to jest ta pułapka na którą nie dają się złapać protestuujacy, i oby się nie dali złapać.
Zamościan20:16, 20.07.2019
Polecam pana Profesora Grochowalskiego i jego opracowanie naukowe o Dioksynach. Opracowanie ma 39 stron. Szczególnie ważna informacja jest na stronie nr 6 gdzie mówi o spalarniach odpadów. Pan Andrzej Gut przeciwnik spalarni szczególnie rozpowszechnia to opracowanie. Polecam je.
Thomas19:17, 20.07.2019
Kontra@ nie po to w demokratycznych wyborach wybraliśmy radnych, Prezydenta aby za nich w tak prostej sprawie decydować. Sprawa jest o tyle prosta, gdyż jedyną opcją jest zdecydowane nie przeciwko tej spalarni. Jeżeli ja widzę jednego radnego, który w tę sprawę wkłada dużo serca - to chyba znaczy, że RADA Miasta i prezydent nie jest zdolna do podjęcia odpowiednich skutecznych działań prawnych tak, aby ten temat zamknąć raz na zawsze.
Skoro piszemy już o referendach proponowałbym zwoływać referenda w sprawie każdych uchwał jakie co miesiąc podejmuje na posiedzeniach radnych - dlaczego nie skorzystać z tej formy demokracji bezpośredniej?
Schabowy z Zamościa20:26, 20.07.2019
Wybraliśmy radnych, ale są też jakieś procedury, obowiązujące prawo. Jest w Planie Miejscowym możliwość przetwarzania odpadów. Jest. Taką decyzje podjęli także radni kilka lat temu. Jaki inwestor teraz przyjdzie do Zamościa jak tu prawo ma się zmieniać na pstryknięcie palcami Sołtysa Szopinka. Sołtys ma rządzić Zamościem? Mam nadzieje, że Prezydent Wnuk ma jaja i będzie postępował zgodnie z prawem, a nie jak mu Sołtys Szopinka wskaże. Sołtys niech zajmie się smrodem z kurników i palącymi śmieciami w zimę. Pewnie sam pali śmieci.
Thomas22:00, 20.07.2019
Strasznie dużo jest tych inwestorów - dosłownie walą drzwiami i oknami.
Schabowy z Zamościa23:28, 20.07.2019
Thomas, a jak myślisz czemu nie ma inwestorów ? Jak jeden z drugim radnym krzyczy precz z zagranicznym inwestorem. Myślisz, że oni nie monitorują prasy? Myślisz, ze Japończyk czy Koreańczyk zainwestuje w Zamościu? Zaraz będzie protest my was tutaj nie chcemy, zmienimy wam plan zagospodarowania bo fabryka którą chcecie postawić nie podoba się sołtysowi. Dziś dowiedziałem się dzięki protestowi przeciwko spalarni, że Sitno protestuje przeciwko masztowi telefonii komórkowej bo obniży im wartość nieruchomości i spowoduje raka. Wyłączmy wszystkie nadajniki w takim razie. Wtedy nawet maila czy telefonu nie odbierzemy z zapytaniem od inwestora. Ciekawe jakie będą protesty przeciwko budowie trasy ekspresowej w okolicy Zamościa. Sołtys nie pozwoli bo mu to spowoduje raka. Słabe to jest. Młodzi stąd uciekają bo widza ten zaścianek.
Thomas00:19, 21.07.2019
Sprawa spalarni wynikła w końcówce poprzedniej kadencji, a więc można założyć że jest to sprawa dość aktualna. Inaczej ma się sprawa z inwestorami w Zamościu - przypomnę tajemniczego inwestora który dumnie był ogłaszany za poprzedniego inwestora i nagle temat umilkł. Nie wiadomo kim był, co miał robić i ile inwestować.Do tej sprawy w jednym zdaniu odniósł się nawet Andrzej wnuk w swoim pierwszym ekspose. I jak do tej pory obywatele nie dowiedzieli się kim był ten inwestor.
Wnikliwi szybko zauważyli, że tu było coś nie tak - i zresztą do tej pory nie wiadomo czy w ogóle był. Zapewne wystraszył go protest przeciwników spalarni. O ile sobie przypominam pojawieniu się temu potencjalnemu inwestorowi towarzyszył ogromny entuzjazm i oczekiwanie. Dalej piszesz, że dlaczego nie inwestorów. Człowieku bzdury jakie wypisujesz, świadczą o tym, że albo nie masz argumentów, albo te argumenty są na wyczerpaniu - jednak w tym drugim przypadku trudno przelać z próżnego w puste - tego nie potrafił nawet Salomon
W Lublinie nie będzie budowana spalarnia, a planowano w niej przerób 80 ton śmieci. Jaki jest zakładany przerób w Zamościu? W tym miejscu warto porównać parametry poszczególnych spalarni w Polsce do liczby ludności na terenie który ma obsługiwać. A jednak Veolia jest i jakoś nie ucieka i planuje wybudować zakład przeróbki termicznej. Co do Sitna co mnie to obchodzi, nie za bardzo widzę związek pomiędzy masztem a spalarnią - czy tam byli jacyś inwestorzy których protest mieszkańców wystraszył? Otóż za mały kaliber. Mylisz pojęcia i siejesz zamęt . Wywnioskować można tak: ponieważ w 2019 r, są protestu, więc od 1990 roku inwestorzy jakoś ie garną się do naszego regionu w szczególności do Zamościa. Wniosek jest prosty protesty mieszkańców w 2019 - wystraszyły inwestorów od 2019 do 1990 roku - no popatrz jak oni antycypowali.
ja14:52, 21.07.2019
do Thomasa - sprawa spalarni to nie poprzednia kadencja. To czas, kiedy zapis pojawił się w Planie Zagospodarowania Przestrzennego. Nikt nie wprowadza zapisów martwych tylko takie, które są mu potrzebne. Dzisiejsza władza ma ręce związane niezależnie od tego, czy jest za czy przeciw spalarni. A zmiana zapisów planu bez zgody właściciela terenu - czysty populizm; poczytajcie przepisy prawne.
kontra07:04, 21.07.2019
Pomyśl TWS chwilę. Wogóle nie jest to istotne dla mieszkanców czy ten czy inny należy do partii X czy Y. Czy robi kampanię czy nie. Ważne czy jest skuteczny. PiS też obiecał 500 +, wygrał i zrealizował. Jeżeli działają tzn chcą coś dobrego zrobić . Moze to być partia diabła Boruty i kazda inna aby skutecznie wysłała Veolię ze spalarnią na inny kontynent.
Zamojska Konopiełka10:46, 21.07.2019
Osiedle domków jednorodzinnych w Zamościu to setki prywatnych spalarni śmieci tylko bez filtrów. Jak wzrosną ceny za śmieci bo odwołają spalarnię to ilość prywatnych małych spalarni wzrośnie. Butelka jest za darmo a węgiel 950 zł tona.
https://www.youtube.com/watch?v=V-QGKoCI1eM
13:40, 21.07.2019
Zamojska Konopielka@ Ten cytat z Konopielki jest wyjątkowo nie trafiony to kolejna próba manipulacji jacy to my jesteśmy głupi - bo nie zgadzamy się na spalarnię (sadzę, że gdyby kazano nam wskoczyć w ogień, a nie godzilibyśmy się na to to też byłoby źle i zastosowanoby ten cytat po raz kolejny).
=========================================================================================
Ten sołtys (z filmu Konopielka przekonywał, że bez szkoły, bez elektryczności - czyli atrybutów postępu. Bez tego będą żyć zabobonem o złotym koniu który jest gdzieś zakopany na górze, ale wszyscy wiedzą że go nie ma i żyją taką iluzją, że go kiedyś odkopią i kupią za niego dobra do zaspokajanie podstawowych potrzeb bytowych takich jak fizjologia i jedzenie. Warto zwrócić uwagę na ubiór tego sołtysa i wygląd zwykły przeciętny w zasadzie nie wyróżniający się z tłumu poza inteligencją, przenikliwością, dalekowzrocznością - to jest takie potwierdzenie przysłowia, że nie szata zdobi człowieka. Oczywiście ten cytat zamojska Konopielka zastosowała dosłownie, i zapomniała, że będzie to broń obosieczna czyli uderzy w jej argumentację.
=================================================================================================
Można to zrozumieć inaczej - spalanie surowców wtórnych takich jak plastiki to czyste marnotrawstwo, kraje zachodnie wręcz szczycą się tym, że odzysk surowców wtórnych jest bardzo wysoki. jak to jest, że z jednej strony produkuje się plastiki z drugiej zaś spala się. Czy marnotrastwo nie jest zaprzeczeniem postępu?
=========================================================================================Oczywiście Zamojska Konopielka uzurpuje sobie prawo do jedynej prawdy, zapominając jednocześnie, że po stronie protestujących nie ma ciemnego tłumu tylko ludzie wykształceni, z pozycją zawodową itd.. CVo raczej nie wymaga komentarza.
Thomas15:32, 21.07.2019
Ja wiem o tym i chodzi o 2006 rok. Tylko co do tej pory zrobiono z tym zapisem? Ktoś to jednak zatwierdził a Radni przegłosowali. Co zrobiono z tym do tej pory?
ja19:16, 21.07.2019
nic nie robiono, bo nikt nie zgłosił intencji zmiany planu - a z reguły robią to właściciele danej działki. Nie sądzę, że Veolia wystąpi o takową. Najlepiej zapoznać się z procedurami, a nie mamić ludzi (to nie uwaga do Ciebie).
nestor21:03, 23.07.2019
Dlaczego Veolia nie inwestuje w nowe przyłącza, rozrost sieci?...Caly Szopinek można podłączyć do ciepła systemowego.. Lepiej robić kasę na ekologii?
Widz10:43, 24.07.2019
A skąd wiesz, że nie inwestuje?
xyz10:22, 26.07.2019
Już pierwszy akapit stanowiska Veolii budzi niepokój i delikatną grozę: "Veolia Wschód prowadzi otwartą politykę komunikacyjną dotyczącą planów rozbudowy ciepłowni w Zamościu o blok opalany kalorycznymi odpadami resztkowymi (RDF) pochodzącymi z Dębowca." - RESZTKAMI Z DĘBOWCA! Drodzy Państwo! Czyli wszystkim tym, co nie da się zagospodarować, poddać recyklingowi! Naprawde, nie POLITYKA odejdzie na drugi plan. Byłem na proteście, widać jak niektóre twarze próbują zaistnieć po nieudanych wyborach samorządowych. Ich sprawa. My, Mieszkańcy, nie dajmy się wciągnąć w POLITYKĘ, działajmy, bądźmy aktywni, nie dajmy się zmanipulować! I czytajmy ze zrozumieniem - resztki z odpadów...
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu roztocze.net. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
0 0
Przecież ten protest to była akcja wyborcza. Pani Klimczuk i Pan Kupczyk 5 minut po zakończeniu protestu ustawili na swoich facebookach szyldy polityczne. Nawet informacja o proteście zamieścili później niż logo partii. Pan Rafał Farion zaraz zmieni stronę na facebooku przeciwników budowy spalarni na swój komitet wyborczy. Garnitur już ma z wesela to teraz idzie na posła. Nie robi nic innego jak tylko nabija lajki i poparcie SLD. Mieszka w Sitnie i tak nagle mu zależy na zdrowiu mieszkańców Zamościa. Dziwne...do wyborów kilka miesięcy trzeba sobie nabić poparcie. Będzie posłem to go będzie stać na wysokie ceny za odbiór odpadów.