-Ocena pracy kończy się, gdy zaczyna być łamane prawo.- uważa zamojski radny Rafał Zwolak i zapowiada kroki prawne wobec autorów obraźliwych dla niego komentarzy.
Chodzi o komentarze pod artykułem "Radni promują "Wołyń" na rowerach". Tekst traktował o tym, jak to 22 maja radni Rafał Zwolak (.Nowoczesna) i Adam Pawlik (PiS)wybrali się na Roztocze w celu zachęcania mieszkańców do zbiorki na film "Wołyń" Wojciecha Smarzowskiego. Pod tekstem pojawiło się wiele komentarzy pozytywnie odnoszących się do tej inicjatywy. Pojawiły się jednak i takie, których autorzy zaczęli dyskusję o domniemanej orientacji seksualnej obu radnych. I tu zdaniem radnego Zwolaka przekroczony został Rubikon krytyki.
-Każda osoba publiczna, czy jest to radny, prezydent czy dyrektor powinien zdawać sobie sprawę z faktu, że jego praca jest oceniana przez opinie publiczną. I tak też do tego podchodzę osobiście. Jedni oceniają ją dobrze inni podchodzą do tego krytycznie i mają do tego takie prawo. Przyjmuję to na klatę i robię dalej swoje. Jednak ocena pracy kończy się, gdy zaczyna być łamane prawo. Nie czytam komentarzy na portalach internetowych i staram się tłumaczyć znajomym, aby nie przejmowali się tym, co złego o mnie przeczytają. Jednak gdy kolejna osoba do mnie dzwoni i mówi, że wypisują na mój temat bzdury, w znaczący sposób obrażający mnie lub moja rodzinę żarty się kończą. Nie mam pojęcia kto może to robić. Ten ktoś musi mnie nie lubić do tego stopnia, że zapomina o tym, że w sieci nie jest anonimowy. Kto to jest? Zobaczymy. Jeżeli się dowiem przekażę taką informację, a ta osoba odpowie za to, co robi krzywdząc innych.- powiedział nam radny Rafał Zwolak.
Aktualnie trwa ustalanie autora bądź autorów komentarzy przez policję.
Od Redakcji:
Osoby publiczne poddawane są ciągłej ocenie głównie przez internatutów w komentarzach czy portalach społecznościowych i te oceny są zgodne z prawem. Osoby pełniące kierownicze stanowiska w urzędach, radni, posłowie czy kadra kierownicza w spółkach należących do skarbu państwa ale też artyści czy celebryci należą do grona osób publicznych. Jednak krytyka czy ocena musi dotyczyć prawdziwych (dowiedzionych) działań. Musi być też konstruktywna a najlepiej by było gdyby można o niej powiedzieć że jest społecznie uzasadniona.
Często się tak zdarza że krytyka wykracza poza te ramy. Ale też trudno je szczegółowo nakreślić. Krytyka ma to do siebie, że osoba krytykowana uważać będzie ja za zbyt mocną czy nieuzasadnioną a krytykujący za adekwatną.
Ten spór często kończy się w sądzie w którym krytykowany stwierdza, że pomówiono (pomówienia) o stan lub czynność która go nie dotyczy. Pomówienie wiąże się ze zniesławieniem które jest przestępstwem w rozumieniu Kodeksu Karnego.
Na czym polega zniesławienie, warto przytoczyć przykłady
1. Jeżeli powiemy, że pan X prowadzi bardzo niemoralne życie - postępowanie
2. Napiszemy, że pan Y jest narkomanem - właściwość
3. Stwierdzamy, że działanie jest pozbawione profesjonalizmu - właściwości.
Oczywiście jeżeli mamy przykład konkretnego postępowania czy konkretnej właściwości i potrafimy to udowodnić nie ma problemu. Zniesławienia nie ma jest tylko stwierdzenie obiektywnego faktu.
Warto w tym miejscu przypomnieć treść art. 212 Kodeksu Karnego:
Art. 212 Kodeksu karnego
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.
0
0
0
0
0
0
0 0
Jakby zrobić statystyki hejtu Radny Zwolak wśród wszystkich radnych byłby niekwestionowanym liderem. Tyle wiader gówna, którym oblewany jest ten człowiek przechodzi ludzkei pojecia. Dziwie mu sie tylko , że za tak niską diete to znosi. Widaćnie jest radnym dla diety.
0 0
Dlaczego go tak nienawidzą to bardzo porządny człowiek
0 0
przygarniał kocioł garnkowi:-))))
0 0
Panie Redaktorze. Rzetelność, słowo które w ostatnich dniach robi zawrotną karierę w Zamościu, wymaga podania informacji w której zamieścić należy pełny obraz komentarzy zamieszczonych pod wspomnianym artykułem. Z tego co mi wiadomo, pomówiono w drodze ślepego rewanżu jeszcze dwie osoby. Tradycyjnie chodziło o Prezydenta i Dyrektora M. Czyżbym się mylił?
0 0
w strone Wnuka to nie pomówienia, to krytyka...
w strone nowoczesnej to obrzydliwy hejt...
takie mamy media w Zamościu :)
0 0
Ludzie kończmy z tą "Zamojską Wojenką", z tego nic nie wynika. Siądzcie do stołu jak cywilizowani ludzie i pracujcie dla dobra mieszkańców. Ta obrzydliwa jazda na siebie w internecie do niczego nie doprowadzi. Naprawde dla mieszkańców liczy sie co innego. Fora są oblegane przez zwolenników każdej ze stron. Zwyczajny Kowalski ma to gdzieś on chce pracować za godziwe wynagrodzenie, chce żyć w bezpiecznym mieście. Nie chce by jego dzieci tułaly się po świecie w poszukiwaniu lepszego jutra. To są piorytety. Dajcie sobie po razie i do pracy, Każda ze stron ma olbrzymi potencjał. Wykorzysjacie go dla naszego wspólnego dobra. Bardzo gorąco o to apeluje mysle, że w imieniu wszystkich mieszkańców. Do pracy rodacy!
0 0
trudno sięz tym nie zgodzić
0 0
Wytłumacz to radnemu Zwolakowi. Często odwiedzam roztocze.net. Przejrzałem parę ostatnich artykułów. Kilka epitetów wobec p. Prezydenta, zawartych w postach pod nimi: "pisior", "kalarepkowy", "PAW"... No i co? No i nic... Żadnej reakcji...
0 0
W kontekcie ostatniego zamachu w USA pisanie o pisanie o "przekroczeniu rubikonu krytyki w sprawie orientacji seksualnej" brzmi przynajmniej dziwnie, niewłaściwie. Bycie osobą homoseksualną to nie jest chyba nic obraźliwego (z tekstu wynika, że o to podobno chodzi). Przypominam, że portale także są odpowiedzialne za negatywne komentarze wpisywane pod tekstami (dlatego niektóre z nich je moderują). Ich właściciele mogą za nie odpowidać przed sądem.
Popieram "apel". Te wojenki w samorządzie niczemu dobremu nie slużą.
0 0
Zastanawiam się, czy osoba szkalująca radnych pomyślała o tym, jaką krzywdę robi ich rodzinom: rodzicom , żonom, dzieciom. Zamość jest małym miastem i dla dziecka życie z etykietą tego, którego ojciec jest........to musi być olbrzymi stres( podobnie jest z rodzicami, pytanymi przeż " życzliwych " ile w tym prawdy).
Można mieć rózne poglądy polityczne, można się zwyczajnie nie lubić , ale znęcać się psychucznie, w wyrafinowany sposób dręczyć nie tylko przeciwnika ale także całą jego rodzinę , to już świństwo. Zawsze myślałam, że powiedzonko " polityka nie ma nic wspólnego z etyką " nie znajduje potwierdzenia w Zamościu, a jednak....
Trzymajcie się Panowie.
0 0
Trzeba z tym zakończyc raz na zawsze. Każdy z was w życiu coś osiagnał wykszatłcenie , pozycje społeczną . Doskonale wszyscy wiemy , że nie przyszło to łatwo kosztem wielu wyrzeczeń, determinacj naszych rodziców, którzy pokryli edukacje. Wspinaczka na góre mnóstwo lat inwestowania w siebie a nade wszystko decyzja o pracy dla naszego wspólnego dobra.
I wszystko jest dobrza a tu nagle jazda wycieranei butów, gnojenie, aby zniszczyc okaleczyć , wyszydzić. Zostały dwa lata , kto wie co przyniosą kolejne. Zróbcie coś dobrego wspólnie, wyszyscy wiecie , że jest to możliwe.
0 0
Przypominam, że Pan prezydent Wnuk i m.in, jego zastępcy też mają rodziny.
0 0
ZATRZYMACJE TO . RAZEM DLA ZAMOŚCIA!
0 0
Sprawa Ukrainy łączy wszystkich. Radni , Prezydent wszyscy sie pochylają nad tą tragedia. Razem dla Pomnika Ludobójstwa na Kresach. Co Wy na to?
0 0
Zastanawiam się także, skąd ten wybuch nieokrzesanej agresji słownej? Czyżby osobie piszącej nie podobała się akcja Radnych? Film obrazujący ludobójstwo na Wołyniu nie pasuje? Trzeba zniszczyć tych, którzy włączyli się bezinteresownie w zbieranie pieniędzy na jego ukończenie?
A może chodzi o to, że Panowie powinni być, z racji przynależności partyjnej, zaciętymi wrogami? Wyłamali się, są " ponad podziałami" , jak śmieli?
0 0
Mądre słowa ale uważam , że niepotrzebne teraz. róbmy swoje, jak redaktor napisał "Rubikon" został przekroczony, pora na nowe otwarcie. Zobaczymy czy strony są na to gotowe.
0 0
Wyjscie poza schemat za czasów inkiwizycji kończyło sie stosem, dzisiaj hejtem.
Na poważnie jeżeli będziemy robić to samo co poprzednicy , bedzie tak samo. Rozwój to wartośc skokowa ulegająca modyfikacjom. inicjatywa "Ponad Podziałami" właśnie jest wyjsciem poza schemat. Do tej pory w mieście Zamość takich inicjatyw nie było. Spotkało się to w wielu przypadkach ze zwyczajną szyderą. Ale wszyscy nawet szydzacy po czasie muszą przyznać , że byl to sukces. Pora pójśc dalej. Każdemy , który kocha ten kraj to miasto powinno zależeć na jego dobru. Nie wiem dlaczego jestem optymistą coś się budzi w naszej świadomości. Dzisiejsze czasy nie są zwyczajne w około wrze, teraz jak nigdy potrzebne jest pojednanie. Bo jutro może nie nadejść.
0 0
Radny wkręcił się na swoje życzenie w" śmiertelną" walkę polityczną z Wnukiem, któremu żadnej winy nie był w stanie udowodnić, gdyż prezydent jest człowiekiem moralnie nieskazitelnym. Nietety, ale wyglądało to tak, jakby chciał go wygryźć aby zająć jego miejsce.
0 0
Znam Zwolaka , który dementuje te pogloski o tym, że zamierza się ubiegać o fotel Prezydenta. To wymysł sieci nie jego. Dajcie już mu spokój.
0 0
Jak nie było kamer na Komisjach, to nie było gwiazdorzenia. I namolnego "parcia na szkło". I nawet vice prezydent mógł się swobodnie drapać po nosie ;-)
0 0
Nie znam radnego Zwolaka. Nie oceniam go, chociaż mam i miałem zastrzeżenia do jego wypowiedzi. Ale kierowanie sprawy do sądu z powodu tzw. hejtu ( a w zasadzie pseudo - niby hejtu), kiedy nie umie rozróżnić hejtu nod krytyki - to chyba szukanie na siłę popularności. Swoją drogą - to kiepski PR.
0 0
Dajcie już spokój człowiekowi
0 0
A przecież chodziło tylko (i aż) o upamiętnienie pomordowanych Polaków na Wołyniu. Czy Wy hejterzy się Waszego Boga nie boicie? O chrześcijańskiej miłosci bliźniego już nie wspomnę...:(
Inicjatywa (każda) zmierzajaca do prawdy jest zawsze godna poparcia, a "nienawistnicy" niech siedzą w swoich ciemnych norach i knują.
100% poparcia dla inicjatywy Radnych, trochę mniej dla ścigania hejterów, bo jak jesteś na świeczniku, to licz się, że widzą cię nie tylko zwolennicy. Zamykanie ust perzeciwnikom nie jest demokratyczne. Zwykły Kowalski całymi latami musi chodzić po prokuraturach i Policji aby coś osiągnąć w przypadku zniesławienia, a ludzie władzy zawsze mają w tym względzie łatwiej stąd moje wątpliwości...
0 0
P o co te nerwy , hejt Rafał nie jest zainteresowany kandydatura. Nie zagraża wam!
0 0
@"ad111";
Z przyjemnością, nieukrywaną, przyznaję Ci rację. Jeśli chodzi o sprawę "Wołynia", niezwykle ważną, to jej "twarzą" powinien być któryś z "radnych seniorów" (nie ważne z jakiej opcji politycznej), o nie poszlakowanej opinii. A nie, nie stabilny emocjonalnie radny, któremu "spawy puszczają", bo ktośtam go określił mianem "osoby o iodmiennych preferencjach seksualnych". Brakuje w tym wszystkim należnej powagi.
0 0
Po wpisach stwierdzam, że wojny plemienne mordują prace dla wspólnoty. Ciekawe byłoby badanie socjologiczne jak wygląda forum w bardziej zaawansowanych demokracjach. Ba ! jak wygląda w bardziej cywilizowanych regionach. Cytując pewnego miłośnika niekoszonej trawy "Ciemnogród rządzi sie swoimi prawami", dlatego pewnie ciemnogordem jest. Wyjdzice ludzie z jaskini, życie jest za krótkie dzisiaj jesteś jutro cię nie ma.
0 0
Nikt Tobie nie bronił być twarzą , seniorzy nie zrobili by tego co zrobili juniorzy. Tu trzeba było wykonać cieżka prace, która zosała wykonana. Czy sie Tobie to podoba czy nie wykonywana będzie dalej. Pozdrawiam.
0 0
Przyłącz się do sprawy to formułą otwarta, każdy myslący po Polsku jest mile widziany.
0 0
No niby tak. Tyle, że ja nie jestem radnym. Nie mówiąc o tym, że "radnym seniorem". Jak już zabrałbym się za tak ważną sprawę, to miałbym wypięte na hejterów. Przebolałbym dla dobra sprawy. Kwestia odpowiedzialności, a nie "osobistych urażeń". Kwestia dojrzałości politycznej i nie tylko.
0 0
@ observer
Czym innym jest krytyka, a czym innym obrażania kogoś w perfidny sposób.
@ Torres
Jakoś nieskazitelnie moralni radni seniorzy nie palili się do podjęcia jakichkolwiek kroków w sprawie Wołynia a przypominam, że działania radnych rozpoczęły się długo przed promowaniem filmu. Już wtedy były one krytykowane przez osby mało przychylne tym akcjom.
Był w zyciu Zamościa okres , kiedy wszyscy krytykowali radną MP ( za wszystko). Teraz ofiarą zawistnych jest radny Zwolak. Widać zamość potrzebuje " chłopca do bicia " , bo inaczej jest zbyt cicho na zamojskich portalach.
Radny, który ośmieli się mieć inne zdanie niż prezydent , automatycznie postrzegany jest jako ktoś, kto prowadzi kampanię wyborczą, bo chce w przyszłości zająć miejsce prezydenta AW.
0 0
@"emerytka";
To nie moja wina, że młody radny stawia się na własne życzenie w pozycji "chłopca do bicia". Ja chciałbym widzieć w radnych miasta dojrzałych mężczyzn. Na "chłopców" nie głosowałem.
0 0
Zauważcie, jak niewielu radnych zabiera głos podczas sesji RM. Być może ci, którzy pytają, dociekają, chcą zrobić coś innego, niż było dotychczas, zabierają głos niepotrzebnie, bo automatycznie narażają się na falę krytyki ustawiając się w niekomfortowej sytuacji.
Tylko, że gdyby nie oni, sesje byłyby " nieme", bo nikt nie kwapi się do zadawania pytań, dociekań w sytuacjach niejasnych,wymagających wytłumaczenia, a co za tym idzie...odpowiedzi.
0 0
@"emerytka";
Być może, niektórzy radni, nie czuliby się "w nie komfortowej sytuacji", gdyby nie zadawali pytań typu "dlaczego mleko jest białe, a trawa zielona".
0 0
Nikt nie jest w sieci anonimowy i to cieszy. Proszę działać i robić z takimi"kozakami"porządek. W oczy nie powie, ale swoje naskrobie.
0 0
To, co dla jednych jest jasne i oczywiste, dla innych stanowi "ciemną Magię" i dlatego ludzie zadają pytania radnym , a ci z kolei pytają podczas sesji ( ale to tylko moje zdanie ).
0 0
Pani emerytka przystąpiła do odsieczy. Proszę pani. Jeżeli stronniczość sądów i podwójną moralność można byłoby spersonifikować, wynikiem materialnym i namacalnym byłby pani wizerunek w zwierciadle, szkoda tylko, że krzywym. Wy kopiecie, to nazywacie to meczem piłki nożnej, was kopią - to żywy bandytyzm. Doradzam zastanowić się nad własnymi sądami zamieszczonymi w zamojskich mediach. Sprawa konkursów na dyrektorów, pani " zapalczywe uczucie " do Dyrektora M. to tylko przykłady fałszu kąpiącego zza zasłony " czystości moralnej " Chcąc rozsławić kolegę, kolejny artykuł z serii promocyjnej nazwijcie bardziej kinowo: " Aliens vs Predator " Sukces murowany.
0 0
Pani Emerytko.
bardzo mi przykro, jak czytam, co Pani napisała. Jak Pani, Emerytka, mogła napisać "Jakoś nieskazitelnie moralni radni seniorzy nie palili się do podjęcia jakichkolwiek kroków w sprawie Wołynia"?
Od wielu, wielu lat radny Kurzępa z byłym już radnym (ale nadal aktywnym człowiekiem) Zacharowem, razem z panem Jackiem Dziurą wożą pomoc rzeczową i materialną dla Polaków mieszkających na Ukrainie. To oni przecierali wszystkie szlaki, to oni, bez chwalenia, bez kamer, bez felietonów na popularnych portalach zbierali i wozili, i wożą do dziś.
Jeszcze bardziej przykra jest sytuacja chwalenia się , robienia sobie zdjęć na grobach zabitych tam Polaków przez dużo młodszych radnych. Uśmiech do obiektywu, jak zapalam świeczkę.
Pomoc rodakom zapomnianym przez świat jest wspaniały. Wykonanie to niewypał.
Proszę się nie dziwić krytyką osób, które pod płaszczykiem społeczników, budują, według mnie, kapitał polityczny, podwaliny pod następne wybory samorządowe.
Wracając do tematu KR i sesji RM. Dużo osób na sesji zadaje pytania. Na szczęście większość radnych, ale to dotyczy tylko tych, którym zależy na sytuacji mieszkańców, zakłada buty na nogi i tupią od wydziału do wydziału, tam załatwiając wszystkie sprawy, w których ww.mieszkańcy mówią. To własnie tak ma wyglądać praca radnego.
Radny w przeciwieństwie do zwykłego zamościanina, wie, do których drzwi zastukać, komu zwrócić uwagę, kogo o coś poprosić.
I po to wybieramy radnych. Żeby nam pomagali.
Nie po to, żeby sobie kręcili reklamy za nasze własne pieniądze.
0 0
To przykre co napisał kronikarz, potrzeby rodaków na wschodzie sa tak ogromne, ze nie ma mowy o rywalizacji. Ile byśmy nie zrobili ciągle bedzie za malo. Jakie uśmiechy na grobach, czy wy musicie mierzyc wszystkich swoja miara? Ludzie opamiętajcie sie !!!To nie wy będziecie decydować kto moze a kto nie, nikt nie ma monopolu na wsparcie dla rodaków na wschodzie. Gdyby niewsparcie mediow nie bylo by tej wielkiej zbiorki dla Harcerzy z Hufca Wolyn. Jaki macie mandat by podwazac szczere intencje ludzi, czy wy macie jakies sumienie? Przestańcie hejtowac weźcie sie do pracy. Rodacy na wschodzie porzebuja wsparcia finansowego a nie hejtu i podcinania skrzydeł tym , którym chce sie ich wspierać.
0 0
Panie Radny piszą na Pana bo jest Pan niewygodny i dociekliwy. Jestem za panem i wiem z osiedla że jest Pan społecznikiem. Niestety nie wszystkim się to podoba. Proszę poinformować jak skończy się sprawa kto takie pomówienia pisał na was.
0 0
Panowie Kurzepa, Zacharow, Dziura pomagają i chwala im za to!, radni, ludzie dobrej woli pomagają i dobrze. A wy co poza hejtem robicie. Jak nie pomagacie to chociaż zamknijcie dobrze wypasione buzie i nie przeszkadzajcie innym. Chyba , ze sie zreflektujecie i wyciągniecie ze swych tłustych portfeli jakies pieniądze na ten szczytny cel. Wtedy my nie powiemy, ze robicie to bo inni tak robia, będziemy was za taka postawe szanować. Do tego czasu prosze zamilczeć nad tym tematem bo nie macie moralnego prawa w ten sposób pisać. Pozdrawiam
0 0
Jak widać, moi przedmówcy niczego nie zrozumieli.
Wystarczyłoby przeczytać post Emerytki i moją na niego odpowiedź.
I przeczytać od początku do końca.
Jak najbardziej pomagać i doceniać. I nie pisać kłamstw.
0 0
Kajam się przed Panami od lat organizującymi pomoc dla naszych rodaków mieszkających na Ukrainie. Przepraszam także wszystkich, których uraziłam pominięciem zasług tych Panów. Wiedziałam o tym , doceniam to co robią i jestem pełna szacunku- nie wiem , jak to się stało, ale w momencie gdy pisałam wyleciało mi to z pamięci.
@ do tego kogoś na " R "
W lustro spoglądam bez jakiejkolwiek odrazy, bo czego jak czego, ale podwójnej moralności nie mogę sobie zarzucić. Piszę o swoich odczuciach nie próbuję przeforsować swojego zdania, nikogo nie obrażam.
1. Swoim wnukom ( ba, jak dożyję to prawnukom też ) będę opowiadała o tym, że był taki człowiek, który w idącej w świat prezentacji o Zamościu przekreślił herb naszego miasta-taka lokalna patriotka jestem i nie mam zamiaru się zmieniać.Stąd moje " zapalczywe uczucie" do pana M.
2. Pani dyrektor G. nawet się nie domyśla , kto tak zażarcie bronił Jej " ciepłej posadki ". Jestem pewna, że nie kojarzy mojej osoby, bo takich rodziców jak ja widywała w swoim życiu tysiące. Uważałam ( i nadal uważam ), że ta Pani była świetnym, kompetentnym dyrektorem, który z sercem podchodził do wychowanków, rozumiał problemy z którymi borykają się ich rodzice. Stąd moje " ciepłe" uczucia do pani G.
3. Radni promujacy " Wołyń " mogliby być moimi synami, nie są kolegami ani bliskimi znajomymi. I nie mam zamiaru gloryfikować ich poczynań w momencie, gdy uznam, że postąpili żle czyli niezgodnie z moją " podwójną moralnością "
4. Wszelkie działania na niekorzyść miasta, uderzają w jego mieszkańców i zapewniam, że nie tylko ja " pałam świętym oburzeniem", gdy to widzę.
0 0
Ale delikates się znalazł,te komentarze są jeszcze bardzo łagodne.Osobiście nie hejtuję ale ktoś tu przesadza!
0 0
Niestety działań tych jest sporo i nadchodzą kolejne.....a swoją drogą to kto rozpoczął hejt w tym mieście
0 0
Ci- nie tamci, jak tamci - ci, jajo - kura, nie jajo. Pytanie powinno brzmieć, kto zakończy hejt w tym mieście?. Dobranoc