Sławomir Zawiślak na prezydenta miasta?

to do sejmu jednak nie ma szansy się dostać?

zagłosuję jak zburzy ratusz i postawi nowy kościół, taki żeby był wyższy od PKiN.
to PiS więc pewnie i nie takie rzeczy jest w stanie obiecać...

Boże uchowaj nas od takiego nieszczęścia

...prędzej wypije wodę z basenu niż na niego zagłosuję :)

Przynajmniej jako jedyny doprowadziłby do usunięcia ekipy hrabiego z urzędów, bo już patrzeć nie można jak traktują urzędy jak własne folwarki,a miasto upada!

Demagog; bez najmniejszego pojęcia o gospodarce i choćby jednego pomysłu na miasto. Dodatkowo, oczywiście wyłącznie w mojej ocenie, skrajnie mało inteligentny.

ludzie otwórzcie oczy i patrzcie na rzeczywistość!!! tak to prawda co mówi Zawiślak!! popatrzcie jakim autem podróżował przed wyborami do europarlamentu a jakie stoi w garażu ( stare audi do którego nawet stare opony kupował na Starowiejskiej to dla ludu a MERCEDES B Klasa schowany żeby tylko babki z kościoła nie zobaczyły bo nie zagłosują na hrabiego !! a jakże biedaczek) tak panie Zawiślak czy to nie hipokryzja a może nie pali to pańskie cacko?!:)

Znana rzeczywistość składa sie z energii (E=mc2 czyli masa) i informacji (wiedza) czyli bóg jest energią i wiedzą a co robią religie których sznoewny pan jest poddanym krzewicielem - strach i kłamstwo (w każdej jest inaczej i kazda jest oczywićie słuszna jedynie...) oraz ignorancje i podziały. chcą zawładnąć ludzmi zawłaszczyć sobie boga i władze!!! Zadłosuje na kogoś kto nie będzie za znęcaniem sie psychcznym na biednych "maluczkich" itp.

ten Mercedes to R klasa,samochód klasy premium, zupełnie inna półka niż B

Władze myślą że są bogami i trzeba im to wyperswadować przez nieskuteczność ich technik manipulacji.

Zgodnie z oświadczeniem majątkowym Mercedes Benz r350 4matic z 2006. Fajny sprzęt. Tyle, że akurat to, że ktoś potrafi zrobić na fajne auto, świadczy o nim raczej dobrze niż źle. Zakładając, że zarobił uczciwie oczywiście.

W prawie całej Polsce prawdziwi katolicy mogą zaprotestować przeciwko tej "sztuce" (golgota picnic), której nikt nie widział i która obraża religię i wierzących. Pytam się więc, dlaczego u nas nie odbyła się taka uroczystość? Czy odpowiedzialni za to nie mogli przewidzieć,że prawdziwi katolicy z Zamościa i okolic też chcieliby wyrazić są troskę o Ojczyznę, wiarę i Kościół?! Komu przeszkadza obrona religii i wiary?Czy to przypadek,czy też odgórnie sterowana akcja?!
Obraża mnie i to bardzo mocno, bo uderza w moje wartości, to że nie dane mi było stanąć w obronie tego w co wierzę!!
Może Szanowny Pan Poseł ,który tak ładnie zawsze pyta o różne rzeczy tym razem też zada zapytanie kto za tym stoi?!

dla ścisłości to nie jest żadna wiara polska tylko judaistyczno galilejska przerobiona dla władzy przez imperium rzymskie.

A Matka Boska,to czyją jest Królową!? zagięłam Cię.

Kolejny z wąsem,masakra..

"Jedyny Bóg" nie może mieć matki, bo to jest sprzeczne z "Jego boską jedynością"...
W Polsce nie ma monarchii więc i królowej, a ponadto człowiek umarły nie może być żadnym królem i królową, bo nie żyje. A Maria jak każdy człowiek umarła i nie żyje, bo jak mi wiadomo zmartwychwstania w związku z końcem świata i Sądem Ostatecznym jeszcze nie było...
A za życia Marii matki Jezusa człowieka (Jezus boskość ma po Bogu Ojcu, a nie po ziemskiej, człowieczej matce)Polska nie istniała więc tytuł nienależny.

Co do kandydowania Zawiślaka, to nie ma szans w wyborach w Zamościu na prezydenta miasta, bo w mieście nie wszyscy to "moher". Zawiślak zapewne liczy na lans i załapanie się po raz kolejny do Sejmu, bo tam ma spokojny dochód, prestiż itd.

Kandydat bez wąsa poszukiwany.

Żaden mocher nie zagłosuje na SLD, RP, PSL, PO. Żaden mocher nie odda głosu na posłów, którzy dążą do zalegalizowania aborcji, która tak naprawdę jest MORDERSTWEM nienarodzonego dziecka. I każdy, kto uważa się za katolika, a głosuje na takich ludzi przykłada łapę do tego haniebnego procederu, wołającego o pomstę do nieba. To tak jakby był współzabójcą nienarodzonego dzieciątka. Żaden mocher nie poprze legalizacji związków "baba z babą, chłop z chłopem", nie poprze innych dewiacji i zboczeń. Żaden mocher nie poprze tych, których rządy prowadzą do dewastacji kraju, nie poprze tych, którzy uczestniczą w aferach rozmaitych, destabilizujących Polskę, ojczyznę naszą. Mocher poprze tych, którzy naprawią zło wyrządzone Polsce i jej obywatelom - Polakom przez koalicjantów z PO,SLD,PSL,RP. Tyle. A teraz sobie plujta i używajta. Mi to lotto!

"mocher" zagłosuje na kogoś,kto sprawi,że nie 25% centrum Krakowa będzie w rękach kościelnych, lecz 50, a nawet 60%! po Krakowie Małopolskie a potem cała Polska!

Co prawda Jezus nauczał zupełnie czego innego,ale księża i biskupi wiedzą lepiej..

To tak jakby "aruś" startował, tak samo

Wszystkie religie to pralnie mózgów i portfeli…

A co do moherów, to na szczęście jest ich coraz mniej i przyjdzie czas, że będą kiedyś tylko folklorystyczną ciekawostką, jak Indianie w USA.

I jeszcze jedno, gdyby rzeczywiście Katolików było 90% jak głosi propaganda KK, to patrząc przez pryzmat pobożnych życzeń opisanych przez @Mocher, to kto głosuje na PO,SLD,PSL,TR...?

ci wszyscy którzy są przeciwko Zamoyskiemu to powinni się zastanowić.bo on rządzi tym miastem jakby w spadku po przodkach swoich na pewno bardziej mu zależy aby to miasto jakoś wyglądało i mieszkańcom żyło się lepiej.a przyjdzie taki Zawiślak czy ktoś inny i bedzie miał to wszystko w dupie.aby złapać dobry stołek i niezłą pensyjkę.bo co on tu innego i dobrego może zrobić?

Szczera prawda "eljot" a już najgorszy scenariusz to taki kiedy miastem zawładnie jakieś partyjniactwo i kolesiostwo.Wtedy wyciągną z lamusa "uśpionych" sympatyków z dawnych czasów i stworzą na kolejne lata "nową - starą" rzeczywistość.
Czy to jest optymalne, zdrowe społecznie a jednocześnie oczekiwane przez młode pokolenie?

ci wszyscy którzy wierzą w Zamoyskiego, że on coś dla innych załatwi powinni spróbować jakąkolwiek, choćby najprostszą sprawę w urzędzie miasta załatwić, choćby w sprawie budżetu obywatelskiego. Będąc odpowiednio "załatwionym", wprawdzie pozostaje dysonans poznawczy, ale przynajmniej można pozbyć się złudzeń takich jakie ma "eljot"

Jakiś czas temu musiałem załatwić kilka spraw w zamojskich Urzędach. Nie spodziewałem się cudów, a okazało się, że urzędnicy pomagają, tłumaczą, dzwonią, żeby dopytać. Bez kolejek, w co najmniej neutralnej, a często bardzo miłej atmosferze. Byłem i właściwie wciąż jestem w szoku. Nie wiem czy to osobista zasługa Zamoyskiego, ale jestem pewien, że żadnego z szanownych kontrkandydatów.

Moher- z arabskiego "muchajjar"-tzn. wyborny, doborowy,dlatego wszyscy wyborcy prawicy utożsamiają się z tym określeniem: "mocher - muchajjar, a nie "mohaire".Odnośnie prezydentury. Pan Zamoyski powinien być dalej prezydentem naszego miasta. A jeśli nie on - to pan Zawiślak.

e tam

Czy jest jakiś kandydat autonomicznie myslący? czy same "baranki" prowadzone i strzyżone przez "pasterzy"... Pranie mózgu i wiara w GŁUPOTY NIEMOŻLIWE I SPRZECZNE ze sobą to co prawie wszyscy od dziecka mają dla uciechy praczy.

Sławek, Sławek, Sławek obiecasz wszystko jak za dawnych naszych czasów ... nic się nie zmieniłeś

Ale jazda chłop spod Zamościa sadzi się

do "ad"
Za czasów króla Zygmunta III Wazy żył w Neapolu sławny ze swej świętości jezuita, o. Juliusz Mancinelli. Odznaczał się szczególnym nabożeństwem do Niepokalanej i świętych po­lskich. 14 sierpnia 1608 r. w wigilię Wniebo­wzięcia Najświętszej Maryi Panny, ukazała mu się Maryja z Dzieciątkiem Jezus. U jej stóp klęczał św. Stanisław Kostka, O. Juliusz nigdy nie widział Matki Bożej w tak wielkim maje­stacie. Pragnął pozdrowić Ją takim tytułem, jakim jeszcze nikt Jej nie uczcił. Wtedy Maryja powiedziała: Dlaczego nie nazywasz mnie Królową Polski? Ja to królestwo bardzo umiłowałam i wielkie rzeczy dla niego zamierzam, ponieważ osobliwą miłością do Mnie płoną jego synowie. W krótkim czasie potem, za pozwoleniem swych przełożo­nych, którzy objawienie to zbadali, o. Mancinelli przekazał tę radosną wiadomość ks. Piot­rowi Skardze i jezuitom w Polsce. Oni z kolei donieśli o tym królowi.

O. Juliusz miał już 72 lata, kiedy objawiła mu się Matka Boża, lecz pomimo swego pode­szłego wieku postanowił odwiedzić ten kraj, który Maryja szczególnie umiłowała. Wybrał się więc piechotą do Polski. 8 maja 1610 r. doszedł do Krakowa, gdzie był entuzjastycznie witany przez króla i wszystkie stany. Swoje pierwsze kroki skierował do Katedry Wawelskiej. Tutaj ponownie ukazała mu się Maryja w wielkim majestacie i powiedziała: Ja jestem Królową Polski. Jestem Matką Tego Narodu, który jest mi bardzo drogi więc wstawiaj się do Mnie za nim i o pomyślność tej ziemi błagaj Mnie nieustannie...

"Ewa" dnia 1 lipca 2014 o godzinie 10:01:14 napisał:

Sławek, Sławek, Sławek obiecasz wszystko jak za dawnych naszych czasów … nic się nie zmieniłeś

Ewa - chyba sama w to nie wierzysz co piszesz. jeżeli mówisz o obietnicach, to zacznij od urzędującego prezydenta. A nie tak jak teraz wy macie w zwyczaju odsądzać od czci i wiara - człowieka który nie tylko nie jest prezydentem, ale w waszym miemaniu ma odpowiadać za błędy zamoyskiego. Takich kwiatków - jest więcej, pamiętam stronę kandydata na radnego, i jego egzotyczne pomysły - ale oczywiście program zaczynał się od zainteresowała mnie postać /oczywiście dalej totalna krytyka kontrkandydata.
jeżeli to jest wasz program, to znaczy że nie macie żadnego programu. A skoro nie to niech was zmielą "młyny historii". Bo to kto zostanie decydujemy my, a nie wy.



Czas przerwać te fatalne rządy naszego prezydenta.
Co to za kandydat i prezydent zamoyski???? Tak naprawdę nigdy nie powinien być prezydentem. W ostatnich 25 latach był prezydentem był i wojewodą????? I co????

Poprzestańmy na tym, że był już ostatni Ordynat - i na tym powinno zakończyć sprawę. A nie udawanie, że jest dobrze, gdy jest źle.

"chryzo " czuwa i stoi na straży, masz "chryzo", specjalnie dla ciebie:

http://zamosc.tv/tv/6844-1-8-mln-i-dotacja/

maria o ci ci sie rozchodzi sie,
sofronow co sie stało sie że mówisz że ci jest źle, jak ci pomóc?,
wygra wybory ten co wygra, większość z kart do głosowania rządzi,
pozdrowienia dla czynnego, chodzącego, cZołgającego sie elektoratu,
szkoda że na razie wszyscy kandydaci są wąsem są, trudno nie ma co wybrzydzać to nie przedwojna

@Eliot

Jeżeli dobrze pamiętam to w 1821 Zamoyscy sprzedali twierdzę Zamość, która sprawiała im same problemy oraz dostali za nią 3 duże majątki ziemskie na Podlasiu i Mazowszu. Przypominam, że mamy w Polsce demokrację parlamentarną, a nie władzę oligarchiczną bogatych rodów szlacheckich. Uważam że długie rządy jednej grupy ludzi są niezdrowe, tworzą się różnego rodzaju grupy interesów.

@"maria"

Czy nazywanie Marii „Królową Polski”, „patronką”, „orędowniczką”, „nadzieją chrześcijan”, „obłokiem świetlanym” i „królową niebios” nie jest przejawem totalnego odstępstwa? Jeśli na kartach Pisma Świętego Bóg wyraźnie sprzeciwił się oddawaniu czci dla „królowej niebios” (Jeremiasza 7:44), a sama Maria nigdy jej nie przyjmowała, to który z duchów faktycznie manifestuje się w Polsce?

Biorąc pod uwagę, że „szatan przybiera postać anioła światłości” (2 Koryntian 11:14) oraz że bałwochwalstwo prowadzi do społeczności z demonami (1 Koryntian 10:20), kult „Królowej Polski”, która jednocześnie jest „królową niebios”, jest — według Biblii — najgorszym z możliwych duchowych wszeteczeństw. A w Polsce manifestuje się duch ciemności, fanatyzmu, hipokryzji, niezgody i przewrotności.Twierdzenie, że po kolejnym zawierzeniu kraju „Królowej Polski” naród przeżył duchowe odrodzenie, jest wypaczeniem istoty duchowego odrodzenia. Według Apostoła Piotra człowiek dostępuje „odrodzenia nie z nasienia skazitelnego, ale nieskazitelnego, przez Słowo Boże, które żyje i trwa” (1 Piotra 1:23). I nie ma to nic wspólnego z zawierzeniem Marii, bowiem tylko ten, „kto weń [w Chrystusa] wierzy, nie zawiedzie się” (1 Piotra 2:6).

I jeszcze coś o tej pseudo-dobroci dla Polski za wstawiennictwem "Królowej"

Zwróćmy uwagę, że w XVI w. Polska słynęła z tolerancji. W tym czasie była jedną z militarnych potęg Europy. Niestety, sytuacja ta uległa zmianie w wieku XVII wraz z kontrreformacją. Sprowadzeni do Polski jezuici doprowadzają do wypędzenia innowierców. Miejsce Pisma Świętego i reformacji zajęła tradycja i kult maryjny. Czyż to nie zastanawiające, że nietolerancja wobec innowierców zbiega się z rozbiorem Polski? Naród pogrąża się w religijnym fanatyzmie, ale również i w pijaństwie. Ten początek końca przypada na czas, gdy właśnie król Jan Kazimierz poddał cały nasz kraj „królowej niebios”, ogłaszając ją „Królową Polski”. Od tego czasu Polska zmierza ku rozbiorom.

Czy to przypadek, że państwa protestanckie stoją gospodarczo, jak też pod względem społeczno-moralnym na wyższym poziomie niż Polska? Co więc narodowi polskiemu daje zawierzenie, patronat i szczególny związek z Marią? Przede wszystkim duchowe zniewolenie i zaślepienie na prawdę Słowa Bożego. To ciągła bieda dla większości rodaków. To korupcja, niekontrolowane wpływy duchowieństwa, wzrost przestępczości, bezrobocie itp. itd… Królowa Polski, która — jak wierzy Kościół katolicki — pokona węża-diabła, nie była w stanie przyjść z pomocą swoim wiernym ani w czasach rozbiorów Polski, ani podczas I czy II wojny światowej.

Pomimo jej patronatu i wołania „Pod Twoją obronę!” — Polacy ginęli z rąk faszystów oraz w czasie stalinowskich czystek. „Pomocnica wszystkich” zawiodła. „Nadzieja chrześcijan” okazała się złudna. A zatem w kim powinniśmy pokładać naszą ufność? Do kogo winniśmy kierować nasz wzrok i nasze modlitwy?

Powyższe to cytaty moim zdaniem z obowiązkowego opracowania pewnego protestanta nie tylko dla Katolików...

http://sakramenty.tetragram.pl/maryja.php


Co do szans Zawiślaka, to już wcześniej wyraziłem swoje wątpliwości, że start w wyborach na prezydenta Zamościa zakończyłby się raczej niepowodzeniem. A głos Ewy jakoś bardzo mi pasuje do stanowiska Jego żony.

Cała biblia to kłamstewka i manipulacje proste do wykazania - odsyłam do bogatej literatury. NIE chce żeby kłamcy i maniulanci religijni zagarniali dla siebie boga i władze w Polsce - już ciemnoty coraz mniej, wiedza czyni wolnym.

Panie Boże, wszystko dla Ciebie zrobię. Nawet poniżę się pójściem na tzw. mszę świętą ale nie Zawiślak !!!!!

TAXIkracja nas czeka w Zamościu.

WON

@Ariel

Jestem zwolennikiem ograniczenia liczby kadencji wójtów, burmistrzów i prezydentów do dwóch. W przypadku Zamoyskiego nie można mówić o partyjniactwie, ale o przysłowiowym "dworze hrabiego" już jak najbardziej. Nie wiem czym różnią się partie od koterii (często ukrywających się pod logo różnych maści stowarzyszeń i komitetów). Może tym, że Ci pierwsi noszą legitymację w kieszeni a drudzy nie. W obu przypadkach są to jednak grupy których celem jest zdobycie lub utrzymanie władzy.

Jeśliś jest katolik, jeśliś ty Polakiem
To będziesz stał zawsze z posłem Zawiślakiem
Bo kiedy już w końcu wyciągniesz kopyta
I staniesz przed Sądem i Pan cię zapyta:
na kogoś głosował, czy milsza ci sfora
Co wciąż prześladuje Ojca Dyrektora?
Czyś może tych wolał, którym ksiądz przeszkadza?
Wiedz zatem: kto tak robi ,ten ojczyznę zdradza!
Bo tylko ten co wspiera wartości ojcowskie
Rzec może: "dla mnie ważne tylko prawo boskie!"
"Jam obrońcą religii, obrońcą tradycji"
"Organizatorem marszu, autorem petycji"
"Na moich barkach ciężar obrony wartości"
"Nikt się więcej nie modli, nikt więcej nie pości"
Pomnij o tym wszystkim ,gdy głos swój oddajesz
Kogo wspierasz swym głosem, z kim w szeregu stajesz
Wartości ojcowskie, wartości dziadowskie
Niech tobą kierują, porzuć swoją troskę:
"Na kogo głosować?" To jak słońce jasne!
Nie na tego co przedkłada interesa własne
Lecz na tego co przykładem porywa do czynów
Cieszy się Ojczyzna z tak wspaniałych synów!

Ty tak na poważnie...?

pani Mario ,jako przyszły lekarz uważam że pozostały już Pani tylko elektrowstrząsy i ewentualnie lewatywa

Będę bronić obrońców naszej wiary i wartości!Nie ma bardziej wartościowego Posła!
Tylko z tym Posłem, tylko z Zawiślakiem.Zamość jest Zamościem a Polak Polakiem!

ten bee, tamten bee - Grzelaczyk najlepszy!

Boże chroń przed Komuną!

Koniec Zamoyskiego, Kosowskiego jest coraz bliższy

przecież widać po mordzie że to kolejny CAP czekający na koryto...
wypad z tymi starymi skorumpowanymi i zakompleksionymi skurwesynami