ciekawe czy Marta udostępni na swoim profilu fb. Albo Rafał.
a nie... przecież oni tylko niepowodzenia i aferki z sałwek.tv udostępniają :(

Brawo Zamość!

Procentuje nadal dla Zamościa Prezydentura Marcina Zamoyskiego!

Procentuje to, że tego szkodnika Zamościanie odstawili

Wreszcie pojawiają się jakieś chmury po trzech latach suszy.

Jakiej suszy? Wnuk przejął miasto bez jednego sensownego projektu, to była orka żeby pospinać projekty. Już rok temu podpisano umowę na budowę obwodnicy za 92 mln, potem była akademia zamojska za 40 mln, w międzyczasie żłobek za milion i teraz kilka innych umów. W sumie gdyby podliczyć, przez trzy lata pozyskano ze 00 mln zł, czyli tyle co Zammoyski przez lat dziesięć. A u Wnuka to jeszcze nie koniec...

Roztocze pisze pozytywnie o Wnuku, prezydent udostępnia artykuł Roztocza... To chyba magia świąt :)

Teraz wystarczy tylko uchwalić budżet, ale to chyba formalności bo nikt nie będzie przeciw inwestycjom

Do "Marcina". Nie twierdzę że wszystko zależy od prezydenta, bo za opóźnienia w wydawaniu unijnej kasy są odpowiedzialne zarówno władze centralne jak i wojewódzkie.Nie zmienia to faktu, że o ile w poprzedniej perspektywie(2007-2013) w Zamościu inwestycje z zewnętrznym dofinansowaniem osiągnęły poziom ok. 400 mln złotych. to w obecnej (2014-2020) wciąż pozostają na poziomie zerowym, nie licząc renowacji prowadzonych przez staromiejskie parafie. Podpisane umowy to jeszcze nie deszcz, to na razie chmury, z których jeszcze nic nie padało.

Jurandzie, chyba żartujesz! Nikt nie będzie przeciw? A Marta Fe? Ona obowiązkowo przeciw!

Marta trzeba się zmieni, święta zmieniają ludzi

@Marcin - czemu kłamiesz??? Akademia Zamojska, Franciszkanie plus rewitalizacja budynków koło katedry to projekty jeszcze poprzedniej władzy. Obecny Prezydent kontynuował je do szczęśliwego zakończenia i chwała mu za to. Pan Zamoyski wydał na projekty rewitalizacji miasta około 400 mln złotych. Obecny udanie kontynuuje to dokładając swoje pomysły. Jedne lepsze inne gorsze ale generalnie wszystko idzie do przodu i oto chodzi bo kasa płynie do miasta. Więc nie wiem po co piszesz te głupoty. Jeśli robisz agitację na rzecz obecnego Prezydenta to kłamstwami na pewno mu nie pomożesz a wręcz zaszkodzisz.

@ak - Ty z kolei przeginasz w drugą stronę. Kasa unijna już przecież poszła do miasta - rozpoczęły się inwestycje - renowacja kościoła Franciszkanów, Wikarówki i Infułatki - projekty warte około 32 mln złotych w tym dofinansowanie bodajże około 28 mln złotych. Przetargi rozstrzygnięte i praca wre więc o co chodzi i po co te Twoje bzdury?

Szanowna Redakcjo to w końcu 50 mln czy ponad 70 mln??? Bo już się pogubiłem. W tytule jest że "blisko 50 mln" a z tekstu wynika o wiele wyższa kwota....

No i to jest Prawdziwy Prezydent !!!
Kasę do Zamościa ściąga.Przez trzy lata kadencji to kwota całkiem spora.Biorąc pod uwagę ,że pozyskał więcej niż Rzeszów.Szacunek i czapki z głów ...

Należy zadawać pytania w rodzaju:
1. Czy Zamość się rozwija? Czy jest jakakolwiek wizja rozwoju miasta? 2) Czy są tworzone nowe miejsca pracy w Zamościu? 3) Czy są dostępne mieszkania dla młodych ludzi w Zamościu? Co miasto by przetrwało ekonomicznie, gdyby nie środki finansowe z UE?
Uważam, że odpowiedzi na te i następne tego typu pytania dałyby odpowiedź jak mamy ocenić aktualne władze Zamościa w tym także radnych miasta.

Jobot - odpowiem Ci spokojnie, bo w tym, siedzę. 1. Projekt akademii zamojskiej powstał za Zamoyskiego, ale przepadł dwa razy w konkursach. Ekipa Wnuka praktycznie napisała go od nowa, zmiany to pozostawienie liceum, zupełnie inaczej rozłożone akcenty kulturalne itp. Efek? I miejsce w Polsce.
Obwodnica zachodnia - od początku (pomysłu) do końca projekt ekipy obecnej. Termomodernizacja szkół - ekipa obecna. Autobusy i hub przy Peowiaków - ekipa obecna. Mógłbym wymieniać, ale masz rację - zbytnie chwalenie szkodzi. Prezydent ma co robić, ma tego świadomość i wierzę, że jeszcze dziesiątki milionów tu wpłyną. Do Zamościa.

Tyle kasy jest na transport to można by trakcję trolejbusową w Zamościu założyć, ,napęd elektryczny nie zanieczyszcza środowiska.

Do "Jobota". Jeżeli się odnosisz do jakiegoś tekstu,to racz go przeczytać uważnie i ze zrozumieniem. To o czym piszesz, ja napisałem w słowach: "nie licząc renowacji prowadzonych przez staromiejskie parafie".Jeżeli nie jesteś w stanie sam tego wydedukować,to przeczytaj sobie tablice informacyjne tych budów,to się dowiesz kto jest inwestorem.

@Marcin - A ja słyszałem że projekt Akademii wziął udział w 10 konkursach i przegrał. W czym niby siedzisz??? W niczym. Projekt rewitalizacji akademii powstał w 2013 roku i został w niemal ostatniej chwili zgłoszony do konkursu „Konserwacja i rewitalizacja dziedzictwa kulturowego” finansowanego z tzw. "funduszy norweskich". I faktycznie nie przeszedł dalej gdyż jak sam mówił były prezydent Pan Zamoyski były małe szanse na uzyskanie dofinansowania. Ówczesny projekt został złożony trochę późno, był faktycznie trochę niedopracowany bo i przedłużyło się jego powstawanie. Obecny projekt jest jego dopracowaną wersją, która była już dopracowywana przez cały 2014 r. Do konkursu w którym Akademia wygrała trzeba było złożyć projekty do 30 czerwca 2016 roku więc jeśli myślisz że projekt tej wielkości da się od nowa napisać w niespełna półtorej roku to gratuluję bo to pokazuje że nie masz o tym pojęcia. I siedzisz owszem ale w czarnej .... Dla przykładu podam Ci projekt Filharmonii, którą chce wybudować obecny prezydent - przygotowania projektu to będą co najmniej 2 lata...

Co do reszty Twojego posta to tym razem przynajmniej tutaj nie napisałeś bzdur. Choć to nie jest tak do końca ja piszesz ale mniejsza z tym bo wiedza o projektach i umiejętność wstrzelenia się w nie jest również godna pochwały ;) Kwestia sensowności budowy hubu komunikacyjnego jest dyskusyjna ale biorąc pod uwagę miejsce i jego stan to wszystko lepsze od tego dziadostwa co jest w tym miejscu.

@ak - zwracam honor. Faktycznie umknął moje uwadze ten fragment. Ale to nie zmienia faktu że miasto ma w tym swój udział. Nie wierzę że te projekty nie są robione przy współpracy z miastem i przy jego pomocy a to też się liczy. Znając reguły wyboru projektów miasto miałoby małe szanse dostania kasy z tego samego źródła na więcej niż jeden większy projekt (tutaj została zgłoszona Akademia) ale inne podmioty owszem. I pewnie tutaj sporą rolę odegrała współpraca trzech stron a więc na szczeblu lokalnym, wojewódzkim no i samych beneficjentów. Tak więc przypisanie zasług również samorządowi wydaje mi się w porządku.