Lista Nowoczesnej

Dziadek mój mawiał: Spójrz na człowieka , popatrz skąd się wziął, kim są jego rodzice -dopiero potem podawaj mu rękę..!
Panie Sławku Pan wie komu podał Pan swoją rękę? Kogo firmuje Pan swoim nazwiskiem?
Dzięki Bogu mamy /jeszcze/ wolność słowa i tzw "demokrację"- nie zagłosuję niestety na Pana..

I stąd ta inicjatywa w sprawie nazwania ronda... taki prawnik a nie wie, że inicjatywę powinni zaopiniować wcześniej mieszkańcy? A, i Radna Bezradna poparła już nazwę ronda im. Ofiar Katynia, więc... nie dogadali się...

Potencjalny koalicjant PO.

Głosujcie na studentów, im też trzeba !!!!!!
NOWO - dobrze prorokuje, innowację, świeżość, niepewność
CZESNA - od czesne, czyli zrzuta, haracz, lub typowa doczesność
a lider Pan Petru do ważna, klarowna, mądra osobistość finansierska w Polsce, dla mnie mają zielone światło, niech próbują, niech rządzą, niech kradną, ale oby się podzielili ;)

A ja zagłosuję na Ćwika. Potrafił stworzyć z kumplami firmę, która zatrudnia w Zamościu prawie 200 osób - który inny kandydat to zrobił ? W dodatku zna się na prawie a w Sejmie tworzy się właśnie prawo.

Nowoczesna, buhahahaha za kim szef nosił teczkę, czy czasem nie za Balcerowiczem. PO się kończy to ta sama elita zbudowała odnogę aby dalej być przy korycie.

A kto z tej listy był w PO ?

Swiat chyba stanal do gory nogami. Brakuje tylko, by wskrzesic Kaligule.

Nawet na roztocze.net płatni hejterzy piszą.
Zgodnie z wytycznymi z góry Nowoczesna = PO

Ale od dawna jak ktoś czegoś nie rozumiał lub nie znał - to krytykował, palił na stosie albo ekskomunikował - i tak nasi rodzimi hejterzy robią - zero pojęcia o programie Nowoczesnej, zero zrozumienia zasad ekonomii - ale podstawowa obsługa komputera - Ctrl C Ctrl V .. im jakoś wychodzi.

Chcesz być oszukany po raz trzeci głosuj na Platformę, a jeśli chcesz poczuć jak to było za pierwszym razem głosuj na NowoczesnąPO. Już nazwiska takie jak Olechowski, Frasyniuk oraz Balcerowicz same mówią że mamy do czynienia z szalupą ratunkową platformy.

Mam nadzieje że na tym serwisie oprócz socjalistów zobaczymy też jedyną partię prawicową w tych wyborach ogólnopolskich?

@Kmicic- święte słowa!

Dalej czekam kiedy ktoś napisze kto z tej listy jest z PO. Tylko uważajcie bo Petru szybko działa w sądach za pomówienia.

panowie z Nowoczesnej, oskarżacie o robienie kopiuj-wklej, a to właśnie gość o nicku "Baśka" kopiuje ten komentarz:

"A ja zagłosuję na Ćwika. Potrafił stworzyć z kumplami firmę, która zatrudnia w Zamościu prawie 200 osób – który inny kandydat to zrobił ? W dodatku zna się na prawie a w Sejmie tworzy się właśnie prawo."

na kilku portalach !

Ja startuje z 20 miejsca n a liście i nie do tej pory nie widziałem żadnego działacza z PO, jak już chytrze wyślizgnął się z za krzaka to krzyknę pierwszy, ale do tego czasu proszę sobie zachować pomówienia. Jako człowiek, który nie miał kontaktów z PO i większość życia pracował na rzecz Zamościa to czuje się obrażony ;p

Rozumiem, że Swetru jest bardzo ważny i promowany gdzie się da, ale czy "redakcja" nie zapomniała o prezentacji innego komitetu wyborczego o nr 4, o którym nie było jeszcze ani słowa tutaj? Wszystko inne barachło to już pewnie co najmniej po dwa razy było jak np. lewacki grajek, peło i inne komuchy.

Józefie Bąku,
media działają w ten sposób, że udostępniają to co otrzymają od poszczególnych komitetów. Jeśli Twój ulubiony komitet nawet nie potrafi przygotować informacji prasowej i przesłać jej do lokalnych mediów to czego od takiego komitetu oczekujesz. Czy naprawdę liczysz na to, że potrafią zmieniać prawo na lepsze dla nas obywateli ? Czy liczysz, że będą mogli dokonać dobrej zmiany ?

Namawiam Was aby pod żadnym pozorem nie głosować na nich.Nowoczesna reprezentuje banksterów i ludzi obrzydliwie bogatych.Oni mają gdzieś przeciętnego Kowalskiego.To kumple Tuska i Balcerowicza.Petru robi ludziom wodę z mózgu a nieformalnie ich ludzie zawarli pakt z PO i być może także innymi partyjkami aby wykolegować PIS po ich wygranej i razem stworzyć rząd przedłużając władzę PO.Strzeżcie się kolesi Petru jak zarazy!

Ale się wszyscy boją Nowoczesnej, od prawej do lewej. A najbardziej się boi PO. Czyżby dlatego, że ci mówią konkrety zamiast obrzucać się błotem a potem wcinać ośmiorniczki. To wykształceni ludzie z doświadczeniem. Dla mnie jedyna nadzieja, że coś mogą zmienić na lepsze. Wolę profesjonalistów niż politycznych nieudaczników. 25 głosuję na Nowoczesną.

@lawyer
Lista kandydatów komitetu wyborczego nr 4 jest powszechnie znana i dostępna chociażby w internecie. Towarzysze "dziennikarze" niw powinni mieć problemu ze znalezieniem takich informacji, a mieliby problem, to mogą zapytać u źródła. Obawiam się, że to jednak zbyt skomplikowane dla medialnych towarzyszy. ich rewlucyjna czujność nie pozwala na rzetelną informację dla czytelników.

Bąku,
masz rację - obrażaj wszystkich dookoła a na pewno będą Cię bardziej lubić. Tak trzymaj !!!
Oczywiście wszyscy, którzy nie zagłosują na listę nr 4 to "towarzysze". Swego czasu pewna niemiecka sieć też się reklamowała, że ci co u nich nie kupują to idioci.
Ja wolę spojrzeć na ludzi - kto startuje, co zrobił, co potrafi. W oparciu o to podejmę racjonalną decyzję aby zagłosować na osobę, która dzięki swojej wiedzy i doświadczeniu w mojej ocenie potrafi zrobić najwięcej dla tego kraju i regionu.
Ty głosuj na listę nie "towarzyszy". Albo zacznij samodzielnie myśleć.

Michał Kusz
Urszula Bury

hmm

Swetru mimo, że jest tak mocno POmpowany nie wejdzie do Sejmu, a już na pewnu nie w tym regionie, tak więc możesz sobie tylko POmarzyć o korycie.

nie wierze... co na lokalnej liście robią ludzie z Warszawy?? miałam nadzieję, że w nowoczesnej nie będzie tzw. "spadochroniarzy", a jednak...

@Józef Bąk

chyba kpisz - potem się dziwicie, że media was nie lubią, skoro macie podejście "niech dziennikarz wejdzie na naszą stronkę i o nas napisze, a jak nie, to mamy do czynienia ze spiskiem i komuchem"...

myślicie że jesteście pępkiem świata? myślę, że redakcje mają dużo roboty i gdyby komitet wysłał prosty komunikat mailem, to korona by z głowy nie spadła, a portale by opublikowały...

ale.. "co my się będziemy, niech samy zrobią!"... to tak nie działa kolego.

dokladnie, sami bogacze, jak oni popatrza na biednego Zamoscianina, a przede wszystkim tak jak piszecie - co robia tu ludzie ze stolycy i innych..... a niejaki pan nr dwa to juz na pieniadzach spi, ze sie im wszystkim poprzewracalo w glowie, niech sie zajmie dziecmi lepiej...

A ja użyję CTRL+C CTRL+V i jeszcze raz napiszę:
Głos oddany na tą partie to głos oddany na PO a tego nikt nie chce.

Jeżeli myślicie że jedyna partia prawicowa to PIS to jesteście w błędzie. Co do szanownego ugrupowania pana Ryszarda Petru to wiemy, że został złożony wniosek do prokuratury w trybie wyborczym w sprawie nie jasnego finansowania kampanii wyborczej. Dalej myślicie że te billboardy to tak sfinansowały się z darów wyborców? Oczywiste że NowoczesnaPO jest przybudówką dla Platformy. Platforma specjalnie stworzyła ten twór bez niby ludzi platformy aby mieć koalicjanta w przyszłym rządzie. Platfusy wiedzą że bez Tuska (cesarza eurosojuzu,księcia kaszubskiego) nie wygrają więc muszą to zrobić podstępem czyli wprowadzić tam niby partię antysystemową niby bez udziału ludzi z platformy. PIS raczej wygra te wybory tylko nie będzie mógł utworzyć koalicji z nikim jeśli kukiz nie wejdzie. Mam nadzieje jednak, że Polacy pójdą po rozum i wywalą te czerwone ryje z wiejskiej a innym niby anty systemowcom (NowoczesnaPZPR)nie pozwolą wejść do sejmu.

@Kmicic,
kukiz powiedział że nie chce z nikim koalicji

Spora część podpisów zbieranych na pana Ćwika była skompletowana na siłę, najpierw ładnie poprosił pracowników zamojskiej firmy o podpisywanie się, a kiedy niewielu z nich to zrobiło i ciągle nie mógł się zarejestrować nasłał na pracowników ich przełożonych z listami również ładnie prosząc, bo to przecież do niczego nie zobowiązuje....

@Lol
Kukiz sam Polski nie zawojuje, wcześniej czy później będzie zmuszony wchodzić w sojusze.
A wracając do tematu NowoczesnejPO i pana Ćwikia...
Tak chwalicie jaką to wielką i wspaniałą firmę współtworzył a nie dodaliście faktu, że ta firma przy tak wysokich dochodach wypłaty dla pracowników robi ledwo odstające od minimum. Czy chcecie aby takie osoby jak pan Ćwik i jemu podobni rządzili Polską?

Ja nie chcę, bo przypomina mi to platformę z początków - bardzo podobne postulaty... miały być niższe podatki i składki, a wyszło jakoś odwrotnie :) serio wierzycie, że Kopacz zniesie składki ZUS, skoro co roku rosną? ludzie, MYŚLCIE.

I ja też podejrzewam że nowoczesna ma zebrać tych niezadowolonych z PO liberałów a potem zrobi koalicję z PO, mając większość np 25+8 %... choć nie lubię pisu to jednak chciałabym żeby w końcu mieli większość, wtedy ich rozliczymy z programu bo już nic nie będzie stało na przeszkodzie, by go realizowali wraz z własnym prezydentem :-)

A ja zagłosuje na Pana Prucnala!! Jest 1 i choć młody (co dla mnie jest atutem) to ma doświadczenie!

- a poprzedni komentarz pisała Hanna Prucnal :D (żart)

Haniu, a w czym ma ON to doświadczenie, o którym mówisz ??

A tutaj Swetru PO gościnnych występach w Krakowie (źródło: krknews.pl):
Gigantyczna wpadka Petru w Krakowie! Niesamowite! W mieście, w którym zanieczyszczenie powietrza jest tak duże, że – tu cytat z wczorajszej konferencji Petru – „doszło do sytuacji, gdzie z powodu zanieczyszczenia niebezpieczne jest wychodzenie na dwór, bo przez to możemy krócej żyć”.
Ta wypowiedź wywołała prawdziwą burzę. W internecie zahuczało. Powiało grozą. Przytoczę tylko kilka komentarzy z profilu KRKnews na Facebooku:

Ania: Dzieci w Krakowie nigdy na dwór nie wychodziły i nie będą wychodziły… podpadł….

Piotrenko: panie Ryśku, na pole, z dworu to my wychodzimy-)))

Zygmunt: Już jest przegrany w Krakowie. My wychodzimy na pole, a na polu jest fajne powietrze, zdrowe.

Tomasz: W Krakowie mówi się NA POLE… Agent banków pomylił miasta!

Miłosz: Na dwór?! W KRAKOWIE??!

To tylko pierwsze z brzegu opinie. Pozostałe także są w tym tonie.

Propozycja PO jednolity podatek, który będzie zawierać "składkę na ZUS". stawka 39 koma górna stawka podatku i 10 % podatku dla najmniej zarabiających. Słuchając ministra Szczurka okazuje się, że nie będzie ulg, ZUS nie będzie.

Polskie prawo podatkowe reguluje ponad 40 000 różnych przepisów, gdyby to tak zebrać. Tak więc uproszczenie systemu wydaje się być konieczne.

Jednak co zawiera propozycja PO, a raczej spójrzmy na nią z innej strony np. obecnej ktoś zarabia 2000 na rękę po wszystkich potrąceniach na ZUS, na zaliczkę na PIT, i inne - to musi do każdego tysiąca dorzucić ekstra około 60 % - czyli do całej kwoty musi dopłacić 1200 zł. Na koniec kwietnia jest rozliczenie, i są zwroty.

+===================================

Propozycja PO to:
Gdyby podliczyć całkowity koszt wynagrodzenia, skończyć z tą bzdurą z tym nazewnictwem, że pracodawca płaci częściowo za pracownika obowiązkowe daniny na rzecz państwa. To w tej całej sumie około 30 % to są daniny na rzecz państwa - i to nie efektywnie, gdyż są ulgi zwolnienia, wspólne rozliczenia z małżonkiem.

Propozycja PO w rzeczy samej to nic innego jak podniesienie podatku z 30 % do prawie 40 %, przy jednoczesnej likwidacji ulg, zwolnień. Tak więc tego podatku zapłacimy dużo więcej.
Pozostaje jeszcze stawka 10 % mniemam że dla najniżej zarabiających - ile dokładnie ta stawka będzie wynosiła do końca nie wiadomo, tak samo nie wiadomo ile podatników zostanie objętych tą stawką.
Kolejną niewiadomą jest wymiar górnych stawek ile i od czego. Propozycja mroczna i dziwna, z punktu widzenia portfela zwykłego podatnika bardziej kosztowna.

Nie wiadomo również co z podatkiem katastralnym - wprowadzenie tego podatku może być rujnujące,

============================================================

Co do nowoczesnej to niestety jej pomysły są delikatnie mówiąc oderwane od rzeczywistości.

A ja nie głosuję na partię tylko na człowieka. I lepszego z zamojskiego niż Ćwik nie widzę. Coś faktycznie osiągnął i raczej nie idzie do Sejmu dla kasy i żeby kilometrówki tysiącami rozliczać bo tego nie potrzebuje.

A jaką firmę, zatrudniającą 200 osób utworzył Pan Ćwik ?

Młodzi zdolni,z dorobkiem, przede wszystkim z pozytywną energią - to oni powinni być w parlamencie, a nie posłowie, którzy po zakończeniu posłowania albo urząd pracy, albo emerytury specjalne np Janusz Pałubicki, czy Alicja Grześkowiak.
Życzę powodzenia.

Pan Ćwik współtworzył jedną z największych firm windykacyjnych w Polsce:
Kredyt Inkaso S.A.
oraz przyległą do niej kancelarie prawniczą:
FORUM

PS. Nie 200 a zdaje się że ponad 300 osób tam pracuje

Nie ufasz Pisowi ?
Lewica to dla Ciebie KOmuchy i Palikot?
Kukiza nie słuchasz?
PSL nie dał Ci pracy?
Narodowcy "be"?
Głosuj na Nowoczesną! Z kimś PO musi rządzić..

Właśnie o to chodzi, że Pan Ćwik wie, a ten kto wie osiąga wyniki, dlatego że potrafi swoją wiedzę przekuć na projekty, rezultaty, a ten kto nie wie nędznie wegetuje po to aby potem zginąć. Na ile uda się Panu Ćwikowi zrealizować swój program nie wiem, nie chcę przesądzać jego szans wyborczych, tym bardziej się dziwię, że wszedł w ten projekt pod nazwą nowoczesna.pl.

****

DLA MNIE JAKO WYBORCY ISTOTNE JEST TO, Z KIM PARTIA STWORZY KOALICJĘ. Doświadczenia polskiego parlamentaryzmu pokazują, że koalicjanci ciągną zwycięskie partie na dno. Tak było z AWS, tak było z SLD, tak teraz jest z PO. jednak zawsze w takich sytuacjach był PSL, który zawsze potrafił sie w sposób elastyczny dostosować do większego koalicjanta.
Oczywiście SPECYFICZNA KOALICJA STRACHU, DLA MNIE BĘDĄCA NICZYM INNYM JAK REINKARNACJĄ czy reminiscencją PARKU JURAJSKIEGO, BO CO BĘDZIE JAK PIS DOJDZIE DO WŁADZY SAMODZIELNIE. OTÓŻ NIE BĘDZIE NIC, ALBO BĘDZIE NAWET ZNACZNIE LEPIEJ.

W USA, Wielkiej Brytanii, Japonii czy w Niemczech najsilniejszych gospodarek świata funkcjonuje w zasadzie system dwupartyjny, wyborcy wybierają którąś z dwóch partii i nikt z tego nie robi tragedii, od preferencji wyborczych nie ma w zasadzie odstępstw od reguły no może za wyjątkiem Niemiec, gdzie mały koalicjant zna swoje miejsce w szeregu np. Koalicja Joszki Fischera z SPD Schroedera.
System dwupartyjny będący w tamtych krajach został ukształtowany poprzez określoną kulturę demokratyczną, niepisane prawo, które respektowane jest zarówno przez wyborców jak i polityków np. polityk w Szwecji który karty rządowej zapłaci za banalne zakupy typu butelka mleka, czy chleb, automatycznie w oczach opinii publicznej traci karierę polityczną tak było w przypadku pewnej minister w rządzie Szwecji - takie rzeczy dzieją w bogatej Skandynaw- - bo jak się okazuje źle wydana korona przez jakiegokolwiek polityka to duże nadużycie. A u nas ośmiornice, lancze po kilka tysięcy, czy kilometrówki i oburzenie tych biesiadników.


****

JUŻ DZISIAJ WIADOMO ŻE PO PRZEGRA i to przegra Z WIELKIM HUKIEM WYBORY, a Z DUŻĄ DOŻA PRAWDOPODOBIEŃSTWA PSL NIE WEJDZIE DO SEJMU - CO OZNACZA, ŻE PO nie będzie miało koalicjanta, a nawet jeżeli jakimś cudem PSL wejdzie to i tak będzie to kilku posłów, dlatego PO będzie potrzebowało więcej koalicjantów. I Z TEGO WŁAŚNIE POWODU DLATEGO TWORZY SIĘ TZW. KOALICJĘ STRACHU, STRASZY SIĘ PIS, ŻE JAK pis dojdzie do władzy. no WŁAŚNIE CO BĘDZIE TO BĘDZIE TO :)
https://www.youtube.com/watch?v=Qrl5yHPkjwU
Ja po obejrzeniu tego musiałem spać przy zapalonym świetle, tak się wystraszyłem.
****

Przypomnę, że u szczytu swoje potęgi SLD miało notowania na poziomie powyżej 50 % - co oznaczało że miałoby nawet większość konstytucyjną. Ale przykład SLD pokazuje jak łatwo jest roztrwonić taki kapitał społeczny i zaufanie. Chyba PO do końca nie zdaje sobie z tego sprawy, skoro jako głownego spin doktora zatrudnia Michała Kamińskiego, kótry jescze nie tak dawno w Telewizji TWAM, TELEWIZJI OJCA DYREKTORA GRZMIAŁ JAKIM TO NIEBEZPIECZEŃSTWEM JEST PLATFORMA OBYWATELSKA.
Co do Kamińskiego proponowałbym posłuchać co mówi o nim Piotr Tymochowicz, chyba najlepszy kreator i specjalista od wizerunków polityków w Polsce. To on uczył Michała Kamińskiego, a teraz Michał Kamiński swoimi radami poucza PO. jednak najciekawsze jest to co Piotr Tymochowicz mówi o Kamińskim. . Dla mnie zaangażowanie Kamińskiego to jest samobójstwo.
****

NALEŻY MÓWIĆ GŁOŚNO O KOALICJI STRACHU BO DO NIEJ DOJDZIE DO TEJ KOALICJI NALEŻEĆ BĘDĄ Nowoczesna.pl, z całą pewnością ruch Kukiza, Na pewno cała Lewica, na pewno PSL aczkolwiek ta partia na pewno nie wejdzie do sejmu. Oczywiście, jest to ekonomia polityczna, czyli w tym wypadku tematy zastępcze, straszenie PiS, ale po wyborach będzie to ekonomia gospodarcza, czyli stale zwiększający się dług publiczny, kolejne niespełnione obietnice etc.
KRÓTKO JEŻELI DOJDZIE DO KOALICJI STRACHU, GDZIE BĘDĄ IDEAŁY NOWOCZESNEJ PL?? BĘDZIE JEDYNIE WYŻSZA IDEA - IDEA PLATFORMY OBYWATELSKIEJ KOALICJA STRACHU, A WSZYTKO PO TO ABY NIE STRACIĆ WŁADZY - TAK WIĘC CZYM BĘDZIE TO STOWARZYSZENIE mam na myśli nowoczesną??? Za wszelkie potknięcia PO nowoczesna jako koalicjant będzie tak samo odpowiadała jak PO.

****

Platforma obywatelska już dawno powinna się przyznać że jest partią mocno lewicową, zarówno w kwestiach gospodarczych (podwyższanie podatków), w kwestiach światopoglądowych (np.Gender), czy politycznych np. na listach wyborczych PO jest np. były przewodniczący SLD Grzegorz Napieralski, czy wcześniej Danuta Heubner, czy popierany przez PO niezależny senator Włodzimierz Cimoszewicz.


****

ZAZNACZAM JESTEM WROGIEM BALCEROWICZA I PETRU, PETRU KTÓREGO PAMIĘTAM JAKO PRZEDSTAWICIELA MŁODZIEŻÓWKI UNII WOLNOŚCI I JAKO BYŁEGO ASYSTENTA BALCEROWICZA. To byli prominentni działacze Unii Wolności partii która zbankrutowała i to pod przewodnictwem Leszka Balcerowicza, który ją zostawił na rzecz Prezesury NBP. Unia Wolności w tamtym okresie nie wystawiła, żadnego kandydata na urząd prezydenta - chociaż byli kandydaci tac jak np. Janusz Onyszkiewicz czy inni. Ja przypomnę że w wyborach z 1998 r. Unia Wolności na czele z Leszkiem Balcerowiczem była kuszona przez SLD nawet stanowiskiem premiera dla Leszka Balcerowicza. JEDNAK KOALICJA AWS Z UW BYŁA DLA AWS NIEZWYKLE CIĘŻKĄ I DROGĄ KOALICJĄ.

****

Dla mnie znamienne jest to, że Jeffrey Sachs, program którego wprowadzał Balcerowicz program "Szoku kontrolowanego" czy Transformacji, jest jego krytykiem. Polecałbym wywiad z profesorem Bożkiem - mentorem i promotorem Balcerowicza na SGPIS, który nie pozostawia na nim suchej nitki. KRÓTKO BALCEROWICZ JUŻ BYŁ, miał okazję miał szansę jak mało kto ale jej nie wykorzystał.
To nie kto inny jak Leszek Balcerowicz twierdził, że atutem Polski jest tania siła robocza - tania siła robocza to istotna bariera rozwojowa danego kraju, to niemożność kupienia wielu rzeczy dostępnych na co dzień dla Europejczyków z zachodu. Co było ze słynnym POPIWKIEM, podatkiem wprowadzonym przez Balcerowicza od nadmiernego wzrostu wynagrodzeń, z tego podatku zostały zwolnione podmioty zagraniczne bądź spółki z udziałem kapitału zagranicznego joint ventures.

*****

Wrogiem Balcerowicza i Petru jest KRUS i wszelkie przywileje. Ja przypomnę KRUS wprowadził Leszek Balcerowicz, przy mocnej zapaści gospodarczej, HIPERINFLACJI ON WTEDY UZNAŁ, ŻE TO JEST MAŁO ZNACZĄCY KOSZT. To już bardziej reformowalny w sprawach KRUS okazał się Petru, który rozróżnił w odróżnieniu od swojego mentora, grupy rolników, dla których ten KRUS powinien być zróżnicowany. KRUS który powołał Balcerowicz okazał się patologicznym systemem rujnującym. Z jednej strony mamy "rolników" którzy nie produkują na potrzeby rynku tylko na swoje własne - i właśnie dla tych KRUS powinien zostać zachowany, jedynie co do wysokości składki. Jedną z niespełnionych obietnic Tuska jest wprowadzenie obowiązku rachunkowości dla rolników (premier użył tego określenia w sposób . Tak samo rolnik powinien składać coroczne zeznanie PIT, czyli być objęty powszechnym obowiązkiem podatkowym PIT. Jeżeli ponosi stratę nie płaci nic, jeżeli ma dochód płaci podatek na zasadach ogólnych. Jest też grupa rolników, którzy co rusz inwestują w nowy sprzęt, w zakup gruntów - to chyba ich stać nie tylko na płacenie większego KRUS ale i ZUS i podatku dochodowego. O ile mi wiadomo taki rolnik z racji tego że inwestuje jest może korzystać z wieloletnich zwolnień z podatku rolnego, co jest uszczupleniem i tak niewielkich dochodów gmin wiejskich. Efektem tego jest to, ze ktoś ten niedobór musi pokryć.
Czy w przypadku KRUS w kontekście umów śmieciowych, zastanawiało ubezpieczenie społeczne pracowników rolnych???

***

Niektóre przywileje trzeba ukrócić, a niektóre zlikwidować, tych z których przywilejami trzeba skończyć jest więcej.
Mówiąc krótko te recepty, czyli mniej państwa w państwie, doprowadzą do bankructwa państwa. Powtórzę ciekawą myśl, mniej państwa w państwie Polska przerobiła w 18 wieku, gdzie przestała istnieć na skutek anarchii i zaborów - co gorsza to nasze państwo zastąpiły inne państwa.

****

W obecnym systemie KRUS są dwa zasadnicze problemy - ogromna niechęć do ujawnienia dochodów (jako różnicy przychodów i kosztów) i na tej podstawie ustalenia wysokości składek. Owszem obecny system funkcjonowania rolnictwa w UE to system dopłat, przy czym to nie kto inny jak rząd SLD PSL wynegocjował te dopłaty małe przy jednoczesnym otwarciu polskiego rynku na import produktów spożywczych, rolnych itd. - nie można konkurować z kimś kto ponosi na samym starcie niższe koszty i korzysta z takiej pomocy państwa. Kompletnym kuriozum jest zakaz produkcji i sprzedaży własnych wyrobów takich jak sery, kiełbasy itd.. rolnik niemiecki może sprzedawać bez problemy wędliny własnej produkcji, to samo hiszpański czy włoski może sprzedawać własne wino czy oliwę z oliwek. Niby nic, ale ten zakaz sprawił, że jesteśmy skazani na produkty największych firm i ceny są konkretne pomimo, że cena surowca jest bardzo niska, czy to są jabłka czy żywiec.
Ta pomoc to lobbyng państw zachodnich po słynnym embargu na eksport produktów spożywczych bezpośrednie rozmowy na linii Stolica danego kraju - Moskwa,a u nas skandaliczne słowa marka Sawickiego, że rolnicy to frajerzy. Oczywiście strona Polska poskarżyła się jakieś tam komisarz z UE, ale jakoś nic z tego nie wynika. Przy okazji Embarga Rosji wyszło na jaw, jak słaby jakościowo jest polski eksport.

*****

I właśnie o to chodzi - w naszym sejmie ilu jest posłów z dorobkiem biznesowym, albo z doświadczeniem prowadzonej własnej działalności gospodarczej?? W zasadzie nie ma znaczenia czy z lepszym czy gorszym rezultatem, najważniejsze. A ilu jest posłów bez dorobku, było takich kilku którzy dostali emeryturę specjalną Premiera? Prawda jest brutalna poseł który nic nie potrafi. Po zakończeniu posłowania jest nikim zasila kolejkę w Urzędzie pracy. Był nawet przypadek byłej przewodniczącej dużego związku, minister i byłej Ambasador na Litwie. Dlatego co niekótrzy posłowie będą bronić się nogami i rękoma aby zostać wybranymi na kolejną kadencję.

****

Temu wszystkiemu towarzyszy wręcz przekonanie np. Iwona Śledzińska Katarasińska - poseł wszystkich kadencji od 1989 r. - kiedy dostała czwarte miejsce na liście nie była z tego zauważona. To zdaje się ona powiedziała, że nie widzi ona lepszych od siebie (to na wypadek kiedy miałaby w ogóle nie kandydować :).

****

Ilu jest posłów którzy z Urzędów Pracy trafili na listy wyborcze??
W USA człowiek który nie ma dorobku, nie tylko nie zostanie wybrany, ale zostanie wyśmiany.

****

Wniosek jest prosty: Śmiech to zdrowie.

@ Thomas- Czyżby tylko śmiech nam pozostał?! Jeżeli tak to rządzący powinni zacząć się bać.

na pohybel (dopisz sobie dwa kolory). To jest piękny toast co?? :) - za to ze mną byś wypił.

na pohybel!

Szanowni Państwo,
jest mi bardzo miło, że lista .Nowoczesnej wzbudziła taką dyskusję. Oczywiście niektóre wpisy nie są dla nas miłe, a niektóre są nieprawdziwe - ale mam świadomość, że na zmianę stanowiska przez niektóre osoby musimy dopiero zapracować. Ja ze swej strony nie będę obiecywał żadnej tzw. "wyborczej kiełbasy" którą trzeba będzie spłacić w przyszłości, bo przecież Polska cały czas zwiększa swoje zadłużenie. Najgorsze, że ten wzrost zadłużenia nie idzie na inwestycje ale na bieżącą konsumpcję. Jedyne co mogę obiecać to ciężką pracę dla tworzenia lepszego prawa i dbania o dobro regionu. Jednocześnie dbając o region chciałbym współpracować ze wszystkimi posłami z naszego regionu oraz samorządowcami bo tylko w ten sposób będzie można coś uzyskać.
Więcej o mnie na cwikslawomir.pl

Panie Sławku, proszę przeczytać pierwszy wpis tej dyskusji..
Czy naprawdę bezkrytycznie przyjmuje Pan "prawdy objawione" swojego guru? Szkoda Pana i pańskiej energii na "prodżekt- poreaktywacja"

por. zUbku,
Mam pewnie kilka kwestii wspólnych z Petru. Jesteśmy z tego samego rocznika (zresztą tak samo jak np. Prezydent Andrzej Duda), też mam żonę i dwie córki. Dobre wykształcenie, spore doświadczenia. I obu nam zależy na dobru tego kraju i współobywateli. Nie znam jego rodziców, On moich zapewne też nie :-).
Być może obaj wzięliśmy sobie do serca słowa Platona "zbyt mądrzy aby zajmować się polityką karani są rządami głupców". I zgadzamy się z tym, że nikt za nas nie naprawi tego kraju.
Obaj mamy też dość ciągłej politycznej jatki POPiSu i spółki, posłów kilku kadencji (rekordziści są w Sejmie od 8 kadencji), którzy nie potrafią przestawić Polski na nowe tory aby przyśpieszyć rozwój gospodarczy a tym samym zapewnić obywatelom bezpieczeństwo i dobrobyt.
Jak Pan myśli - z kim można próbować coś zmienić na lepsze ?
PO - trwanie i patrzenie na słupki popularności za co się dobrze wypadnie w sondażach.
PIS- żądza władzy i zemsty. Chyba było widać w Zamościu.
ZLew - aby zostać w Sejmie.
Wszyscy powyżej obiecają wszystko i wszystkim aby dostać mandaty poselskie - nieważne, że wszystko na kredyt, który i tak jest olbrzymi i obciąża przyszłe pokolenia.
PSL - średnia arytmetyczna wieku kandydatów w naszym okręgu na pierwszych 5 miejscach to 63,4 wyrażona w latach. I żaden z nich nie ma 120 lat aby zawyżyć tę średnią. Nie mam nic przeciw seniorom, bardzo ich szanuję - ale nie bardzo wierzę aby mogli tworzyć nowoczesne prawo.
KUKIZ - propozycja totalnej demolki a potem się zobaczy.
KORWIN - kabaret na koniec. Powtarzane od 25 lat te same utopijne hasła (jak takie cudowne to dlaczego żądne państwo tak nie działa) i ośmieszanie Polski na forum Europarlamentu. Nie mogę tylko zrozumieć skąd biorą się tam kobiety biorąc pod uwagę, że zdaniem lidera ich miejsce jest tylko w kuchni - tutaj chyba ma takie same poglądy jak znaczna część wyznawców islamu.
Przepraszam za tak długi post.

Ja proponowałbym Balcerowiczowi założyć sklep z warzywami i niech prowadzi go powiedzmy przez rok, niech zobaczy jak to jest, najlepiej razem z Petru. Zastanawia mnie czy on prowadził działalność gospodarczą???

To nie kto inny jak Balcerowicz zepsuł Polskę, czy tyle zakładów musiało upaść, czy mieliśmy ich aż tyle?? W imię jego doktryny gospodarczej o schładzaniu gospodarki, to schłodzenie kosztowało Polskę wysoki wzrost gospodarczy. Nie słyszałem, aby jakikolwiek szanujący się ekonomista przyznawał mu rację. Tak naprawdę Balcerowicz już wyczerpał swoje możliwości. BALCEROWICZA KRYTYKUJE STIEGLITZ, JEFREY SACHS i wielu innych. Samo to, że PO nie wzięła go do rządu a prezesurę NBP przekazała prof. M. Belce - świadczy o bardzo niskich notowaniach Balcerowicza na krajowym rynku. Nawet jego wieloletni doradca Jacek Rostowski, chyba nie ma o nim najlepszego zdania.

ZRESZTĄ TO NIE KTO INNY JAK BALCEROWICZ BYŁ AUTOREM SŁYNNEGO DRUGIEGO ETAPU REFORMY PRZEPROWADZANEGO PRZEZ RZĄD PROF. ZBIGNIEWA MEISSNERA - RZĄD KOMUNISTYCZNY. Mało kto wie, ale w tamtym okresie był ortodoksyjnym komunistą to słowa profesora Bożyka - opiekuna naukowego Balcerowicza.

Jednak o Balcerowiczu trochę więcej napiszę później. Zwłaszcza o pomyśle dogonienia Niemiec za 20 lat.

CU later

Thomas,
reforma Balcerowicza była 25 lat temu. Oceniać ją można różnie - faktem jest, że wówczas mogliśmy pomarzyć o wskaźnikach ekonomicznych Węgier a teraz ich prześcignęliśmy. Białorusi i Ukrainy też nie przypominamy. Większość młodych ludzi nie pamięta już tego tak samo jak nie pamięta kartek na mięso i wszystko inne. Inni przyklejają Balcerowicza do .Nowoczesnej aby w ten sposób z nią walczyć bo się jej boją. Boją się .Nowoczesnej bo stara się mówić konkretnie i merytorycznie a nie obiecywać gruszek na wierzbie. W .Nowoczesnej nie ma Balcerowicza, tak samo jak nie ma spadochroniarzy z PO.

Ppanie Sławomirze przecież Pan sam pisze o cyt.

"SĆwik" dnia 2 października 2015 o godzinie 18:03:20 napisał:

Szanowni Państwo,
(...)Ja ze swej strony nie będę obiecywał żadnej tzw. „wyborczej kiełbasy” którą trzeba będzie spłacić w przyszłości, bo przecież Polska cały czas zwiększa swoje zadłużenie."

Skąd się wzięło to zadłużenie??? Największy przyrost zadłużenia przypadł na okres pierwszego rządu Tuska, i dalej mocno rośnie.

25 lat po transformacji a czołówka największych polskich firm to firmy o rodowodzie państwowym. To chyba coś jest nie tak???

I to konsekwencja polityki Balcerowicza, Balcerowiczowi od zawsze wydawało się że tania siła robocza to atut polskiej gospodarki. I jakoś zachodni kapitał do nas nie wali drzwiami i oknami, a gdyby nawet przeliczyć wartość FDI (Zagranicznych Inwestycji Bezpośrednich) według wartości dolara z z 1990 r. (1990 r. - 100) - to szybko okaże się, że wartość dolara w czasie zmieniła się dwukrotnie.

Co do nowoczesnej ja się jej nie boję ja się z niej śmieję. Dziwię się Panu, że przystąpił Pan do tego stowarzyszenia.

Zacytuję.. "PO – trwanie i patrzenie na słupki popularności za co się dobrze wypadnie w sondażach." -bardzo delikatnie obchodzi się Pan z ewentualnym JEDYNYM koalicjantem, no może jeszcze PSL -jeżeli dopchają się do koryta.. Zdziwiony jestem podobnie jak Thomas, Pańskim wyborem. Pomyślał Pan jak to będzie ew. usiąść w ławach opodal Misia Kamińskiego czy Pitery, podać rękę Niesiołowskiemu we wspólnym głosowaniu..?

Panie Slawomirze niech Pan nie opowiada takich chorobowych głupot. Rok 1989 był rokiem kiedy wróciliśmy do pewnej normalności jaką było zniknięcie pustych półek. To, że mamy w końcu dostęp np. Możemy kupić mięso i cukier nie na kartki czy to jest w ogóle osiągnięcie? To jest nic. To jest po prostu śmieszne.

**

Balcerowicz to nie tylko transformacja, ale również jest odpowiedzialny za;
- Cztery Wielkie Reformy takie jak EMERYTALNA (tutaj doradzał młody Petru),
REFORMA EDUKKACJI, Reforma administracji, Reforma Służby zdrowia.

Co zrobił wtedy Balcerowicz uciekł z rządu Jerzego Buzka.


***

Schladzaniie gospodarki w sytuacji kiedy sąsiednie kraje notowaly wysokie tempo wzrostu.
**

Skutki transformacji są odczuwalne do dziś, Polska na skutek takich Balcerowiczoow straciła pozycję lidera, straciła pozycję lidera, inne kraje takie jak Rumunia zrobiły duże postępy.

***

Tania siła robocza przez wiele lat koronny argument w przyciaganiu zagranicznych inwestorów, my widzimy, że ta tania siła robocza to emigracja zarobkową w Wielkiej Brytanii. To na skutek tej polityki Balcerowicza na emigracji jest prawie 3500000 Zwłaszcza młodych Polaków.
Mniemam,że ta tania siła robocza miała konkurować z maszynami, z wydajnością maszyn w europejskich fabrykach

****

Prywatyzacja - już dzisiaj kilka największych sprywatyzowanych firm wypłaca większą dywidenda niż roczne przychody z prywatyzacji. 25 lat po transformacji okazuje się,że to właśnie przedsiębiorstwa o rodowodzie państwowym są najlepsze. To chyba coś jest nie tak.


***
Podstawą sukcesu gospodarczego Niemiec jest bardzo silna klasa średnia,kto w Niemczech jeździ np. VOLKSWAGENAMI? Właśnie ci przedstawiciele klasy średniej. W Polsce VW raczej to jest wyższy segment. PISZĘ O klasie średniej w Niemczech gdyż Balcerowicz w swoich publicznych wypowiedziach twierdzi, że Polska za 20 lat jest w stanie przegonic Niemcy.
Co to oznacza dogonić Niemcy w skali makro osiągnąć poziom PKB na ich poziomie dzisiaj Niemcy mają PKB na poziomie 3800 mld USD, podczas gdy Polska ma ledwie 470 mld USD. Przy obecnym tempie rozwoju Niemiec polska aby przegonic sąsiada musiałaby się rozwijać w tempie ponad 16 % rocznie, ale to nie wszystko e Polsce powinny powstać firmy które rzucą niemieckim firma globalne wyzwanie, a nie wyzwanie na krajowym rynku
. Tak więc jeżeli Balcerowiczu myśli w kategoriach realnych, a nie scietej głowy to niech się zastanowi czym tu dogonić Niemcy.


***
O jakich wskaźnikami Pan mówi? Niech je Pan wymieni.jak kształtowały się one w kolejnych latach. Czy pan wie Ze PKB Czech w ujęciu na jedną osobę jest większy prawie o 50 %?


jeżeli chodzi o Węgry - to trzeba przyznać że Węgry przemiły scenariusz grecki i wyszły na prostą, uporządkowany swoje finanse ale zmusiły również do płacenia podatków zagraniczne korporacje.
Białoruś i Ukraina to inny świat, aczkolwiek na Ukrainie realizuje się sen o Europie, a z drugiej zaś strony wojna z Rosją.

Oczywiście dla Balcerowicza jest to koronny argument.

Zwróciłem uwagę na wpis Kmicica poruszył on sprawę dialektyki. Czym była, PO - PO była pewną antytezą Unii Wolności i częściowo AWS, ale i dla SLD, to była szalupa ratunkowa i ma rację. PO jest w coraz większych tarapatach, więc trzeba ratować POtanic i spuścić mu szalupy ratunkowe. DLATEGO TE SZALUPY RATUNKOWE TRZEBA ZATOPIĆ W KOLEJNYCH WYBORACH.

Tak samo tutaj - Prezydent Komorowski przegrywa wybory prezydenckie chociaż miał je wygrać w pierwszej turze. przegrywa w pierwszej dość znacznie, w drugiej wynik jest jeszcze gorszy. Prezydentem zostaje dr Andrzej Duda i robi się panika. Co gorsza, a co będzie jak PO dysponuje sondażem w którym PiS ma prawie 50 % poparcia??

I co się dzieje nagle, jak za pociągnięciem czarodziejskiej różdżki pojawia się Nowoczesna.pl - pojawia się stowarzyszenie, które w sondaż ma już 20 procent poparcia choć nikt o niej nie słyszał.
Samo pojawienie się kolejnej takiej inicjatywy politycznej stawia w zasadzie znak równości pomiędzy PO i Nowoczesna.pl. Powołanie do życia nowoczesnej jako stowarzyszenia o własnej podmiotowości prawnej, ze strukturami - świadczy o przygotowaniu tego projektu, i to przygotowaniu gruntownym do ewentualnego przejęcia władzy.

Uważam, że powstanie nowoczesnej, przy jednoczesnej negacji Ruchu Kukiza obecnego układu, daje wyraźne podstawy do stwierdzenia że nowoczesna pl ma na celu ocalenie tego co może stracić PO.
Zresztą sam Petru wyrażał chęć wstąpienia do rządu donalda Tuska (Taśmy WikiLiks). i to nie nie jest to, że Petru że rozczarował się tą partią 8 lat temu - rozczarował się 8 lat temu??? * lat temu PO jeszcze nie rządziła.

Uważam że dla takich umickatyw nie powinno być żadnego miejsca, czas na dzielenie był, rozdrabnianie sceny politycznej stwarza chaos. PO będąc w opozycji ma czas na wewnętrzne rozliczenia i przygotowanie się do kolejnych wyborów.

Tak Thomas,
trzeba w końcu wrócić do czasów gdy była jedyna słuszna partia, która powie nam wszystkim co i kiedy robić, co mamy produkować i co kupować (niestety po pewnym czasie kupować nie będzie co - historycznie sprawdzone). To oczywiście sarkazm, gdyby ktoś miał wątpliwości lub chciał mnie cytować.
Ile Ci jeszcze razy człowieku trzeba tłumaczyć, że .Nowoczesna to nie żadna PO ani szalupa ratunkowa.
Czy tak trudno dostrzec, że dorosło kolejne pokolenie ludzi wykształconych, obytych w świecie, którzy coś osiągnęli I KTÓRZY MAJĄ DOŚĆ TEJ BYLEJAKOŚCI.
Dość bylejakości i kłótni o sprawy nieistotne dla większości a tylko tym zajmuje się obecna kasta polityczna, która nie chce żadnych zmian ale chce trwać tak jak jest.
Czy nie widzisz, że stare partie polityczne na pierwszych miejscach list wyborczych, a więc na miejscach biorących są prawie wyłącznie starzy działacze, którzy już teraz są (byli) posłami. Czy naprawdę wszyscy są tacy super i tworzą świetne prawo, że zasługują na to aby wszyscy nadal tam pozostali ?
Mi bynajmniej to prawo wcale się tak nie podoba.

Panie Sławomirze czy Pan pisze to poważnie???

Tak. A wskażesz mi Thomas co jest nie tak napisane ?
A jak chcesz dalej pisać o PObis to podaj w końcu jakiś konkret. Może nazwiska z listy .Nowoczesnej w naszym okręgu, które były działaczami PO ?

Proszę to przeczytać

http://niezalezna.pl/71559-sekretarz-generalny-nowoczesnej-pod-lupa-sledczych-nowe-fakty-ws-zaginionej-gesiarki#.VhFbql0e7yY.facebook

Widziałem to i mam nadzieję, że szybko zostanie to wyjaśnione. Wielu innych już by pisało, że to atak systemu, któremu nie pasuje .Nowoczesna. Zauważasz, że nawet niezależna.pl nie posuwa się do insynuacji, że Szłapka ma coś wspólnego z kradzieżą obrazu a jedynie informują, że pracował w tym pomieszczeniu gdzie wisiał obraz.
Liczę na to, że dzięki temu że obraz został sprzedany to będzie można szybko ustalić sprzedawcę i dzięki temu też złodzieja.

Nie

polecam, ciekawe:
http://kulisy24.com/polityka/przychodzi-petru-do-platformy-obywatelskiej
- się wziął obraził i powstała partia "niezależna"?

I znowu przytaczanie czegoś bez żadnych konkretów. Ktoś komuś coś gdzieś powiedział.
W jednym akapicie info, że Rostowski napisał na Twitterze, że nic Petru nie proponował a w następnym, że kilkakrotnie oferował funkcję wiceministra finansów. To się w końcu zdecydujcie bo te pomówienia się kupy nie trzymają :-). A Paweł Graś to faktycznie autorytet, powołuj się na Grasia dalej.

debris,
a swoją drogą nie wiesz czy Graś dalej za darmo mieszka pod Krakowem w willi niemieckiego biznesmena bo niby za to ją pilnuje ?
Po takim skandalu następnego dnia powinien był przestać być ministrem - czyż nie ?

@ SĆwik- Subtelna różnica- zalinkowałem artykuł, który ktoś konkretny "popełnił", a nie powoływałem się na Grasia.. Minęło trochę czasu i nie słyszałem aby Petru w trybie wyborczym skarżył portal Kulisy24 za te jak to Pan mówi "pomówienia co się kupy nie trzymają".
Mamy demokrację, a 25.10.2015r. wyborcy zweryfikują kandydatów- ups jedynki na listach..

debris,
nie kwalifikowało się do trybu wyborczego ponieważ artykuł jest z czerwca - ale pokazuje jak wszystkich boli .Nowoczesna bo chce rozmawiać o konkretach a nie o tematach zastępczych - ja po prostu wskazałem na dwie sprzeczności zawarte w jednym artykule. A jedynką nie jestem - startuję z 2 pozycji na liście, ale chcę z jedynką powalczyć o głosy wyborców, bo pozycja na liście nie jest decydująca - decyduje ilość zdobytych głosów. Szkoda, że PKW i administracja nie prowadzi szerszej akcji informacyjnej o obowiązującej ordynacji wyborczej. Sporo osób tak naprawdę nie zna zasad na jakich wybieramy posłów, albo zna je bardzo pobieżnie.

Kto stoi za Ryszardem Petru???

http://niezalezna.pl/71591-wczoraj-w-po-i-u-komorowskiego-dzis-u-petru-kim-sa-liderzy-nowoczesnej


W zasadzie to są byli obecni ludzie Bronisława Komorowskiego. Czy Petru w którym ten bunt rósł ma powody do narzekania na system??? Czy po prostu na fali tego buntu chce porwać do swojego ruchu antystemowców młodych wykształconych? Czy jest to tylko narzędzie, cel który uświęca środki??

Niby niezależna niezależna.pl hahhahahahahha, chyba od ciebie hahhahahahahha brzuch boli od śmiechu. Myśleć ludzie a nie głupoty czytać

Niestety dla Ciebie politykę tworzą pewne fakty. W takim razie kto jest faktycznym założycielem nowoczesnej czy jak ta się tam bezie nazywać???


Szczerze mówiąc w historii polskiego parlamentaryzmu przerobiliśmy dwie partie o dość dziwnych i kuriozalnych nazwach Polska Partia Przyjaciół Piwa i i Ruch Poparcia Palikota. A teraz Nowoczesna

Panie Sławomirze - nazwijmy rzecz po imieniu - GERONTOKRACJA, czyli władza starców, starców nadużywających botoks, lifting. W praktyce zamykanie zawodów, albo trudny dostęp, znacznie trudniejszy niż mają go obecni przedstawiciele. To nawet sam Ronald Reagan powiedział, że długi obecnego pokolenia nie mogą obciążać kolejnych pokoleń.
Ideały naszego pokolenia nie mogą lec w gruzach, i nie mogą być paliwem dla innych hochsztaplerów.

****
A teraz do rzeczy: Ryszard Petru doradzał Balcerowiczowi w sprawie systemu emerytalnego.

1. w reklamach z tamtego okresu, PTE OFE oferowały nam wczasy pod palemkom itd?? Co z tą obietnicą???
2. kto wpadł na pomysł inwestowania środków emerytów w dług państwa (60 % - OFE jest ulokowanych w Dług Publiczny), a 40 % w akcje na GPW.
3. dlaczego na początku PTE OFE pobierały skandalicznie wysoką prowizję??
4. Dlaczego wprowadzono przymus przystąpienia do OFE dla osób urodzonych po 1968.
5. Dlaczego nadzór nad Informatyzacją ZUS był tak źle przygotowany, dlaczego system informatyczny nie zadziałał?

W ogóle dlaczego w Polsce przyjęto model kapitałowy oparty na długu publicznym i akcjach??? Pamiętam, że w tamtym okresie pojawiały się opinie i to różne na ten temat.


CO RYSZARD PETRU MA DO POWIEDZENIA W SPRAWIE SYSTEMU KAPITAŁOWEGO TYPU OFE??? LUDZIE ZOSTALI CYNICZNIE I BEZWZGLĘDNIE OSZUKANI, I POZBAWIENI SWOICH OSZCZĘDNOŚCI W OFE. SKORO RYSZARD PETRU BYŁ DORADCĄ BALCEROWICZA W SPRAWIE REFORMY EMERYTALNEJ OZNACZA TO ŻE PONOSI ON ZA NIĄ POLITYCZNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ. KTOŚ KTO MIENI SI WYBITNYM EKONOMISTOM, Z GÓRY POWINIEN OSZACOWAĆ SKUTKI TAKIEJ REFORMY.

Panie Sławomirze Czy pana Zdaniem Ryszard Petru Powinien przeprosić za PTE OFE Polaków??

****
Pytanie do Petru
1. Słynny artykuł w Gazecie Wyborczej na pierwszej Stronie pt. "Rozwód" poniżej rysunek przedstawiający plątaninę, wyraźna Aluzja do Węzła Gordyjskiego (problemu nie dorozwiązania) - i do Aleksandra Wielkiego który ten problem węzła rozwiązał jednym cięciem miecza. Powodem rozwodu czyli wyjścia UW z koalicji z AWS było decyzja AWS że premierem będzie dr marian Krzaklewski.

Jakie były prawdziwe powody wyjścia Unii Wolności z rządu i nie wystawienie kandydata przez tę partię w wyborach prezydenckich (ta druga część pytania jest prosta i oczywista).

Thomas,
kilka faktów
reforma ZUS poprzez wprowadzenie OFE weszła w życie z dniem 01 stycznia 1999 - była więc przygotowana najpóźniej w 1998, czyli 17 lat temu (de facto rozpoczęło się to wcześniej) - FAKT
Zarówno Petru (jak i ja) mieliśmy wtedy po 26 lat - FAKT
Jak myślisz - jaki wpływ na kształt takiej reformy mógł mieć Petru, młody chłopak, który właśnie skończył studia i rozpoczął swoją pierwszą pracę ?
Ja jeszcze pamiętam jak wyglądała moja pierwsza praca i co miałem wtedy do powiedzenia.
Proszę Cię, szanujmy się nawzajem i nie powtarzajmy głupot, które wymyślają hejterzy na zlecenie głównych partii opłacanych z naszych podatków, które boją się utracić swoje przywileje.
Co do wprowadzenia OFE także mam swoje zdanie - nie wszystko było dobrze zrobione. Wiem też jednak, że dzięki OFE rozwinął się rynek kapitałowy i wiele firm uzyskało dzięki temu finansowanie. Także firma z Zamościa, którą współtworzyłem i współzarządzałem mogła pozyskać z rynku 400 milionów złotych na inwestycje (200 miejsc pracy w Zamościu opłacanych z pieniędzy ściąganych z Polski, a nie z rynku lokalnego - co miesiąc zastrzyk dla rynku lokalnego kilkuset tysięcy złotych z tytułu wynagrodzeń dla pracowników i udział w podatku dochodowym dla samorządu - FAKT). Bez OFE śmiem twierdzić, że byłoby to niemożliwe.
Myślmy samodzielnie, nie powielajmy hejtu.

Jak myślisz – jaki wpływ na kształt takiej reformy mógł mieć Petru, młody chłopak, który właśnie skończył studia i rozpoczął swoją pierwszą pracę?

Właśnie mnie to zastanawia skoro doradzał Balcerowiczowi - to jest fakt powszechnie znany.
Fakt młody był, ale rzucony od razu na głębokie wody.

Thomas,
nie dajmy się zwariować - nawet b. zdolna osoba nazwana doradcą Balcerowicza a będąca świeżo po studiach nie ma żadnego decydującego wpływu na poglądy czy decyzje takiej osoby - może raczej podpatrywać co i jak się kręci i kompletować materiały, przekazywać wskazanym osobom itd. Tak wygląda przecież pierwsza praca.

"SĆwik" dnia 8 października 2015 o godzinie 11:55:37 napisał:@
Unika Pan odpowiedzi zastępując je ogólnikami.

Panie Ćwik z pierwszą pracą to jest różnie. I niech nie pisze Pan takich bredni.
Pierwszą pracą Ryszarda Petru była praca w biurze Poselskim Władysława Frasyniuka.
Z pierwszą pracą Petru było tak:

"W czasie studiów został asystentem posła UD Władysława Frasyniuka[4]. Z rekomendacji swojego wykładowcy, Leszka Balcerowicza, rozpoczął pracę w fundacji CASE[4]. Od 1995 był jego asystentem, a w latach 1997–2000, gdy Leszek Balcerowicz pełnił funkcję wicepremiera i ministra finansów, pełnił funkcję jego doradcy[2], pracując jako konsultant w biurze pełnomocnika rządu ds. reformy emerytalnej. W 1998 rozpoczął pracę jako asystent na SGH[4]. Należał w tym czasie do Unii Wolności, z listy tego ugrupowania bez powodzenia kandydował w wyborach parlamentarnych w 2001, zdobywając 4646 głosów w okręgu podwarszawskim[6][7]."

Jak by się potoczyła jego kariera, gdyby nie praca u Balcerowicza i Frasyniuka, czy członkostwo w unii Demokratycznej i Unii Wolności?? Czy kariera jego byłaby możliwa???? Być może, Petru jest zdolnym ekonomistom, ale pozostaje pewne ale.


****

Jako drugi przykład podam Grażynę Piotrowską Oliwę związaną z PSL, która jak sama o sobie mówi z zawodu jest prezesem.


http://forsal.pl/artykuly/875058,piotrowska-oliwa-juz-w-zespole-bransona-jakie-sa-plany-prezes-polskiego-virgin-mobile.html

****
W jednym i drugim przypadku mamy do czynienia z błyskotliwymi karierami. O ile Petru był absolwentem SGH i Asystentem na tej uczelni. To dziwi kariera Oliwy Piotrowskiej absolwentki Szkoły Muzycznej.

Thomas,
nie miałem okazji osobiście poznać Pani Grażyny Piotrowskiej-Oliwy aczkolwiek podpisywaliśmy te same umowy (gdy była prezesem PTK Centertel).
Aby być sprawiedliwym należałoby dodać, że oprócz Akademii Muzycznej jako jedna z pierwszych Polek ukończyła Francuski Instytut Zarządzania - uczelnię, której dyplom jest uznawany za najlepszy w całej Europie (wyżej oceniane są tylko programy MBA topowych uczelni amerykańskich). Informacyjnie dodam, że podobnym okresie uczelnię tę ukończyła Pani Beata Stelmach, obecnie prezes General Electric na Europę Środkowo - Wschodnią. Panią Stelmach miałem okazję poznać gdy była prezesem Stowarzyszenia Emitentów Giełdowych - i jeśli Pani Piotrowska-Oliwa reprezentuje podobny poziom to jest on bardzo wysoki.
Tylko jaki związek z Petru i Nowoczesną ma przywoływanie innych osób - Piotrowskiej-Oliwy czy w innym poście Dochnala ? Chore.
A co do Petru - może gdyby nie interesował się życiem publicznym to dawno wyjechałby z Polski i zrobił karierę na Zachodzie - ale widocznie Mu zależy aby zrobić coś tutaj. Niestety nie każdy może to zrozumieć.

Czy pan faktycznie w te głupoty co Pan wypisał wierzy???? Sądzę, że gdyby próbował w swojej wypowiedzi - poruszyć ten/te wątek/ki od strony przyczynowo -skutkowej, a nie opierać się na błędnych wnioskach.
Co gorsza unika pan odpowiedzi, czy na pytanie odpowiada pan pytaniem znacząco odbiegającym od tematu.