http://kronikatygodnia.pl/zamoyski-pan-na-michalowie/

kronika tygodnia nie jest obiektywnym żródłem informacji,promuje Pana Wnuka!

Odnośnie pierwszego postu - zwolennikom Pana Wnuka po prostu zabrakło argumentów. Niezależny ranking z zewnątrz wystawił Zamoyskiemu rewelacyjną laurkę za mijającą kadencję (a tak naprawdę za mijające kadencje - bo aby coś zrobić trzeba to wcześniej przygotować) - więc aby odwrócić uwagę od pochwał ktoś wskazuje na temat roszczeń do Klemensowa. Polega to na tym, że ktoś uważa, że jako wyborcy jesteśmy zawistnymi baranami i wolimy aby pałac w Klemensowie popadł w totalną ruinę niż miałby być zwrócony rodowi Zamoyskich.
Ja osobiście wolę aby wrócił do właścicieli niż miałby być tak marnotrawiony jak dotychczas.
Co do obiektywizmu Kroniki Tygodnia - nie będę się wypowiadał - jeszcze mnie pozwą :-)

Dlaczego uważają państwo redaktorzy czytających za idiotów? ...(cyt) W mijającej kadencji, w latach 2010-2014 Zamość odniósł największy sukces w Polsce, wśród 66 miast na prawach powiatu(...), dla jasności, chciałbym uwierzyć, że Zamość (bardzo bym chciał) wyprzedził inne 65 miast powiatowych, dla przykładu Gdańsk, Sopot, Rzeszów, Kraków, Poznań, Płock (chyba Warszawa jest miastem powiatowym), no źle się bym czuł jak zapomniałbym o Lublinie. Lubię zaglądać na roztocze.net, już kiedyś pisałem - czasami jeden artykuł na roztocze.net jest o niebo lepszy od szóstki Widera.

@patrzę i widzę

Warszawa, Gdansk, Rzeszow, Krakow, Poznan, Lublin to miasta wojewodzkie, klasyfikowane w innej kategorii. Bezsensowne byloby klasyfikowanie ich w kolejnych kategoriach. Jesli chodzi o Sopot to jest na pozycji 21 za Zamościem a Plock na pozycji 25. Proponuje sobie poczytac ranking, jego zasady. Zapewne i tak Pan zakwestionuje wszystko bo wszystko to co jest nie po Panskiej mysli i nie zgadza sie z Pana przekonaniami jest zle a jedyna prawda nalezy do Pana.

Poza tym porownywac miasto prawie 2 mln (Warszawa) z Zamosciem byloby nonsensem pod kazdym wzgledem. To tak jakby porownac Ferrari do Malucha.


Nikt z redakcji nie uwaza kogokolwiek za idiote. W kazdym razie ja nie czuje sie traktowany jak idiota. Co innego niektorzy komentujacy ktorzy swoimi wpisami wystarczajaco pokazuja ze z czytaniem u nich kiepsko, z rozumieniem tekstu czytanego jeszcze gorzej nie mowiac juz o wyslawianiu sie i jakiejkolwiek wiedzy. Sami sobie wystawiaja laurke.

Gdyby Pan sprawdzil ranking (jest do niego odnosnik w tekscie tylko trzeba umiec czytac) to nie walnal by Pan glupiego postu i nie dyskredytowal by Pan redakcji za wlasne niedopatrzenie zeby nie powiedziec gorzej.

@ lawyer

Zapomniales jeszcze o kosztach utrzymania tego palacu w Klemensowie, ktory chyba podlega pod Starostwo reprezentujace Skarb Panstwa ale nie jestem pewien. Kilkaset tysiecy zlotych rocznie ktore kosztuje zapewne utrzymanie obiektu, ktore jest wydawane wedlug mnie bezsensownie, mozna by spozytkowac o wiele lepiej. No i "uzeranie" sie z konserwatorem zabytkow. Ale co tam. Przeciez tutaj wszyscy na tym forum tak dbaja o publiczne pieniadze ze lepiej wydawac bez sensu ta kase na palac niz oddac go Zamoyskim i niech oni wydaja kase na jego utrzymanie.

@Jobot, przeczytałem, i ustosunkuj z się do tego ...
1. Zasadą przyjętą w tym rankingu jest uwzględniane nie wartości wskaźników na koniec kadencji, a wskaźników pokazujących dynamikę zmian w minionych czterech latach. Oceniamy więc nie bezwzględny poziom rozwoju czy zamożność budżetu, a postęp, jaki miał miejsce w trakcie mijającej kadencji. Staraliśmy się uwzględniać najnowsze dostępne dane – zazwyczaj odnoszą się one do końca 2013 roku, ale w kilku przypadkach musieliśmy sięgnąć po dane z roku 2012 (GUS, który jest źródłem znacznej części danych, nie opublikował wszystkich potrzebnych wskaźników do końca sierpnia, kiedy zamykaliśmy gromadzenie bazy danych do rankingu). Wzięte pod uwagę zmienne (w sumie 16) to:…
- to tak jak kiedys przekonywał Pan Tusk, wzrost w Polce ( nie pamiętam ) chyba coś około 1%, a w tym samym czasie spadek w GB 4 a w Niemczech Około 7 %- pytanie w którym kraju żyje się lepiej?
2.Także wśród miast na prawach powiatu spory wpływ na końcowy rezultat miało wprowadzenie nowej kategorii – sukcesu edukacyjnego. Również tutaj pomogło to w poprawieniu pozycji miast z Polski wschodniej (dwa pierwsze w tej klasyfikacji to Zamość i Chełm). Najbardziej skorzystał Zamość, który ostatecznie zwyciężył w rankingu syntetycznym. Lider rankingu zajął poza tym dobre miejsce pod względem sukcesu infrastrukturalnego (8. miejsce). Zdecydowanie zwolnił lider sprzed czterech lat – Sopot. Tym razem nie znalazł się nawet w pierwszej dziesiątce żadnego z zestawień cząstkowych. Cóż, trudno mieć bardzo szybkie tempo rozwoju przez cały czas.
- zamojskie szkolnictwo, wybacz ale wg mnie bardzo dużo wody upłynie, jak w Zamościu kadra i wychowankowie szkół wyższych będą na ,,jakimś" poziomie, klasy po 40 osób w liceach i nie tylko, przedszkola do których zapisać dziecko jest bardzo trudno idt, itd.
3.W mijającej kadencji, w latach 2010-2014 Zamość odniósł największy sukces w Polsce, wśród 66 miast na prawach powiatu - to są słowa redaktora piszącego ten artykuł, a ja odniosłem się do tej informacji.
PS. na temat statystyki już uczestniczyłem w dyskusji, i uważam ją za bezzasadną, życie codzienne w Zamościu niestety weryfikuje przytoczone liczby.

Fajny ranking, szkoda ze w mieście "sukcesu" bezrobocie jest powyżej średniej krajowej i ludzie stąd wyjeżdżają, ale kiełbasa wyborcza w dobrym guście!

@gucio: a bierzesz pod uwagę warunki startowe i punkt odniesienia? Bo te były/są żałosne i na tle regionu, nasze miasto wypada wręcz bardzo dobrze. Bo jeśli nie weźmiesz pod uwagę, to i Warszawa czy Poznań wypadną tragicznie w porównaniu z Genewą czy Oslo.

Mam wrażenie że niektórzy mają kłopot w odróżnieniu "miast powiatowych" od miast "na prawach powiatu" . Określenie "miasto powiatowe" oznacza miasto które jest siedzibą powiatu i tych jest w Polsce ok. 370 . Wśród nich jest 66 miast które są tzw. powiatami grodzkimi czyli "miastami na prawach powiatu" . Są to miasta liczące powyżej 100 tys. mieszkańców plus (w drodze wyjątku) miasta , które przed reformą były miastami wojewódzkimi czyli należą do nich Warszawa , Kraków , Gdańsk , Zamość, ... itd.

Łubu dubu... Moi drodzy, najpierw chryzelefantynowany pisze głupoty o punkcie odniesienia, a później wszyscy dyskutują nad rankingiem, który dotyczy DYNAMIKI czyli odnosi się do punktu odniesienia. To może zamiast łubudubu pisać, przytoczymy raport NIK o warunkach edukacyjnych w Zamościu, napiszemy o spadającej liczbie mieszkańców, bezrobociu wyższym niż średnia krajowa, wojewódzka, czy nawet okoliczne gminy?
Albo, że ilość pozyskanych środków unijnych plasuje nas nie tylko za Lublinem, ale nawet za Białą Podlaską.
I takie tam historie...

Nie twierdzę że spadek liczby mieszkańców nie jest problemem ale problem ten dotyczy prawie wszystkich miast w Polsce . Po części przyczyną tego jest (paradoksalnie) bogacenie się mieszkańców i budowanie domów poza granicami miasta .W przypadku Zamościa takie podmiejskie sypialnie dzieli od miasta jedynie granica administracyjna . Drugą przyczyną jest po prostu spadek ludności w skali ogólnopolskiej . O wiele szybciej niż Zamość wyludniają się np. Łódź czy miasta Górnego Śląska . Prognozy mówią że na wzrost liczby mieszkańców w przyszłości mogą liczyć jedynie Warszawa i Kraków .

@patrze i widze

Ad. 1 Nie ma jak porownanie zycia w Wielkiej Brytanii i Niemczech do Polski. Szczegolnie ze ten pierwszy kraj zlupil polowe swiata zeby wybudowac swoja potege a drugi dostal po II wojnie swiatowej tyle kasy ze wybudowano by ze dwie Polski za to i to od zera. Zapewne jestes jednym z tych ludzi ktorzy uwazaja ze w 25 lat nadrobi sie 75 lat. Gratulacje.

Ad. 2 Przyjrzyjmy sie rankingom. I Liceum Spoleczne im Unii Europejskiej w Zamosciu na miejscu 82 na 500 sklasyfikowanych szkol tego typu w calej Polsce. WSZiA w Zamosciu w rankigu 37 na 84 sklasyfikowane. Jak na miasto z takimi mozliwosciami dostepu do kadry naukowej nie jest zle bo za plecami sa szkoly z wiekszych osrodkow i z lepszymi mozliwosciami kadrowymi.

Adres internetowy rankingu: www.perspektywy.pl Moglbym znalezc inne rankingi jesli chcesz tylko nie chce mi sie grzebac bo i tak wiem ze zebym nie wiem co robil to i tak nie przekonam bo przeciez Pan swoje wie jak kazdy Polak :)

Ad. 3. Prosze jeszcze raz przeczytac to zdanie, ktore Pan zacytowal z naciskiem na slowa KADENCJI i SUCKES a pozniej spojrzec na tytul tabeli w artykule w ktorej Zamosc jest na 1 miejscu - tam wyraznie pisze SUKCES KADENCJI. No chyba ze ja nie umiem czytac ale mysle ze zgodnie ze sztuka jezyka polskiego autor artykulu napisal prawidlowo.

A jesli chodzi o statystyki to zepewne gdyby swiadczyly za Pana slowami to mysle ze bylyby prawidlowe prawda? ;)

CZY TO JEST PORTAL URZĘDU MIASTA? Proszę mi rzeczowo odpowiedzieć?

Jobot, a jednak statystyka.
1. Nie do końca prawda, GB jednak zostawiło coś w ,,złupionych" krajach, np. kulturę, język, gospodarkę. Przypomnij mi jakie pieniądze od świata dostał RFN za ,,włchoniecie" DDR od świata i tutaj Twoje podejście do 25-ciu lat zaczyna troszeczkę kuleć. Nie mówię (bo bym kłamał), że zachód i wschód Niemiec to ekonomicznie czy mentalnie są równe, ale ..
2.Rankingi, rankingi- kto wyżej skoczy, kto ładniejszy czy mądrzejszy- ILO Społeczne, jednak spadek w rankingu o ok.20 miejsc. WSZiA, chcesz mi powiedzieć, że w Polsce jest 80 szkół wyższych niepublicznych???.
3.Przytoczyłem całe zdanie.
I Tutaj kończę, i powiem tak Masz rację.
Za Ks prof. Tischnerem - racja jest jak dupa – każdy ma swoją. A co do prawdy, są trzy – Święta prowda, Tyż prowda i Gówno prowda.

Podawanie szkoły społecznej jako przykład rozwoju edukacji w Zamościu jest totalnym nieporozumieniem. Szkoła niepubliczna, dodatkowo finansowana subwencjami, ma dużo lepszy start sama z siebie. Mało tego, można powiedzieć, że 100% uczniów liceum bierze korki. BYłoby dziwne, gdyby nie było tu wysokiej średniej. WSZiA nie jest wcale tak wysoko w Polsce, wiekszość rankingów robi sie pod konkretny typ uczelni, kiedyś to był po prostu ranking uniwersytetów, akademii medycznych, politechnik, szkół artystycznych. Teraz to całkiem cos innego. Jak ktos może studiować w Warszawie,wyjeżdża do warszawy, jak go nie stać, studiuje w Zamościu.
A bezrobocie w Zamościu 16%.
Ale super!

Zamość lepszy od Gdyni??? To chyba jakieś nieporozumienie

Tak sobie myślę co może myśleć ktoś z zewnątrz komu przyszłoby przeczytać tę naszą paplaninę. Taka osoba widzi, że niezależne, ogólnopolskie czasopismo przygotowuje ranking gdzie pierwsze miejsce przyznaje stosunkowo małemu miastu położonemu na rubieżach UE.
Normalnie społeczność takiego miasteczka powinna się cieszyć i być zadowolona, że zostali docenienie.
A tymczasem w zamojskim grajdołku (gdyby patrzeć tylko na powyższe posty) zaczyna się typowe piekiełko. A to ranking niewiarygodny, a to zła metodologia, itd, itd.
Litości. Niech już te wybory się odbędą to może z forum zniknie chociaż część hejterów krytykujących wszystko co zostało zrobione w imię dokonania na siłę zmiany.

Lawyer nie rozśmieszaj ludzi.

Znane powiedzenie Dariusza Szpakowskiego cyt."Jak się nie ma to się lubi, to się lubi co się ma" - święta racja.
Widzę, że Lawyer mnie się boi, i nie dziwię się, bo zawsze przegrywa.

Ten ranking, a raczej klasyfikowanie miast powiatowych, TO JAKAŚ BZDURA. W czym miasto powiatowe o liczbie ludności jest lepsze od miasta o podobnej liczbie ludności, ale nie na prawach powiatu???? Przecież to jest bzdura. W ogóle cały ten artykuł sprawia wrażenie wyrwanego z kontekstu.
Czy ten ranking to świadectwo sukcesu???? NIe bo w nim jest zbyt dużo niewiadomych.

Pytanie do Redaktora - co to za określenie "zmienne", bardziej byłoby kryteria, czy przy tych zmiennych były wagi (ranga) - określające siłę poszczególnych tych "zmiennych" - ja jakos tego nie widzę. W ogóle czy szanowny redaktor posiada wiedzę chociażby podstaw statystki, czy podstaw matematyki finansowej??? Wiedzę, która pozwalała by na pewną abstrakcję???

Patrzę i widzę, jak podstawa liczenia tych wskaźników jest niska (w liczbach bezwzględnych, to środki europejskie je w sposób sztuczny podbiją, i każdy każdy przyrost jest wysoki, czy to będzie dynamika, czy tempo. Szkoda, że autor tego zestawienia, i redaktor który w sposób selektywny to przedstawił - nie zrobił rankingu miast według liczby mieszkańców np miasta do 60 tys, czy zestawienie per cappita. Czytam to zestawienie, i jest ono bardziej ilościowe a nie jakościowe. przy czym ta ilość (bez wchodzenia w szczegóły, bo taki Lawyer i tak tego nie zrozumie) bardziej ujmowana jest procentowo, a raczej eksponowana niż w liczbach bezwzględnych, czy skorygowanych o wskaźnik inflacji w poszczególnych latach.

Szkoda, że autor zestawienia nie wziął takich czynników jak:
Ile w Zamościu jest salonów Mercedesa, Audi???
Ilość hoteli czterogwiazdkowych i trzygwiazdkowych????
Ile w Zamościu jest galerii z prawdziwego zdarzenia?? Aby nie być posądzony o kryptoreklamę pojawienie się jednej Galerii Handlowej w Zamościu sprawiło, że nie trzeba jeździć do Lublina.
Ile jest hipermarketów??? (trójmiejskie hipki pękają w szwach i to dosłownie, nasz największy hipermarket przy nich jest malutki.
Jest to o tyle istotne, bo te obiekty powstają tam gdzie jest dobry rynek, ludzie mają kasę. JAKBY LUDZIE NIE MIELI KASY TO TEGO BY NIE BYŁO. A skoro jest kasa to mozna otwierać różne biznesy, biznesy - i to się kręci. Jednak jest to cecha tych miast GDZIE JEST SILNIE WYKSZTAŁCONA INCJATYWA I PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ.
Ile w Zamościu jest firm innowacyjnych??? Bo ten ranking to uwzględnia???
Ile w Zamościu jest dworców autobusowych z prawdziwego zdarzenia spełniających normy UE, połączeń PKP i PKS??? Jak Zamość wyobraża sobie realizację strategii turystycznej skoro ta część infrastruktury transportu publicznego kuleje, a jednej poza szynobusami praktycznie nie ma???

Będąc ostatnio w Gdyni, pełno na ulicach nowych samochodów, sporo jeździ A Q7, czy innych niemieckich marek. , piwne wille np. Kamienna Góra, zrealizowane inwestycje, po prostu człowiek jak tam jest odżywa. Widać bogactwo tego miasta, ale Gdynia miała śp. F. Cegielską, i obecnego prezydenta Szczurka, którego wybiera prawie 94 procent wyborców,
Taka Gdynia bije to biedne miasto Zamość na łeb i szyję, POWIEDZMY SOBIE WPROST ZAMOŚĆ TO JEST BIEDNE MIASTO, dużo jest do zrobienia, dlatego przy wyborach nie warto oddawać głosów, na tych co się nie sprawdzili i najzwyczajniej w świecie zawiedli.

A co do naszych wyborów - już dzisiaj wiadomo z ulicy ze Zamoyski nie cieszy się zbytnią popularnością. jego dotychczasowy elektorat się rozpadł, zwolennicy PO po tym jak ich kandydat wycofał się nie są skorzy do poparcia MZ. Trudno się dziwić jak mają swoich dużo lepszych kandydatów, pod każdym względem.

Thomas,
strasznie się Ciebie boję :-)
Po prostu pisać nie mogę bo ręce mi się trzęsą i nie tylko.
(w tym miejscu powinieneś już zrozumieć, że to sarkazm).
Proponuję abyś jeszcze kilka razy przeczytał, spróbował zrozumieć, zastanowił się i dopiero myślał czy warto coś pisać.
Ja nie twierdzę, że ten ranking to znak, że można spocząć na laurach i nic nie robić. Wskazuję jedynie, że fajnie dla zamościan móc przeczytać, że ktoś zauważył, że coś się tutaj robi a przyjęta metodologia spowodowała, że Zamość jest numerem 1.
Oczywiście krytycy obecnej sytuacji zaraz napiszą, że Zamoyski załatwił pierwsze miejsce. Oczywiście bzdura, ale z drugiej strony już tyle razy słyszałem co ten Zamoyski ostatnio załatwił - a to przyjazd Prezydenta, Wicepremiera, ministra skarbu itp. - strasznie skuteczny gość.
Z drugiej strony porównywać Zamość z Gdynią ? A dlaczego np. nie z Monachium - co się będziemy ograniczać ?
Oczywiście, że cała ściana wschodnia jest mniej zamożna np. od Trójmiasta i nie musisz tutaj wskazywać tylko na Zamość. Ale tej sytuacji nie zmieni za nas żaden prezydent miasta - trzeba się brać do roboty i zarabiać pieniądze jeśli chcesz być zamożny, a nie wierzyć w puste obietnice niektórych, że wszystko może być tańsze. Bo to są przysłowiowe gruszki na wierzbie (wyborczej).

Przy całym szacunku dla dokonań przy rewitalizacji Starówki uważam, że EKIPA za mało robi się dla poprawy jakości życia mieszkańców.
Porównywanie jakości życia w Zamościu z 3miastem?! Pomyłka..! Jakość życia zawsze będzie duża jak się ma pracę lub pieniądze!

@lawyer
Odpuść już ;-)
Nie widzisz, że Twoi oponenci maja swój własny ranking? Autorytetem dla nich w dziedzinie statystyki porównawczej jest Dariusz Szpakowski choć i on nie musi mówić prawdy bo jak to "objawił nam" wcześniej inny komentujący prawdy są tylko trzy.
A wybory (bez względu na wielkość negacji, ilość ton wylewanych pomyj czy wreszcie szalenie "konstruktywnej" krytyki) i tak wygra Zamoyski...
Pozdrawiam kulturalnych rozmówców :-)

lawyer, nie rozumiem, jakie przełożenie na życie zwykłego Kowalskiego w Zamościu ma jakiś ranking? Zwykłego człowieka nie interesują wskaźniki, nieważne czy zmienne, czy stałe. Zwykły człowiek chce rano wstać (w dni powszednie), iść do pracy zgodnej ze swoimi kwalifikacjami, wykształceniem, dostać za uczciwą pracę uczciwe wynagrodzenie. Zwykły człowiek nie chce zastanawiać się nad tym, czy ma wydać pensję na życie czy na dodatkowe lekcje dla dzieci, aby mogły w przyszłości wyjechać na stałe myć garnki w Londynie, bo w Zamościu w tym czasie już będą tylko latać wrony i wyjadać resztki ze starych śmietników, a Londyn nie będzie mógł dać świetnych posad wszystkim dobrze wykształconych obywatelom Unii.
Zwykły zamojski Kowalski chciałby, żeby co tydzień wywiezione jego śmierdzące śmieci, które przez dwa tygodnie gnijąc rozsiewają zapach na cała okolicę, nie chce dźwigać tektur, szkła, plastików do obrzydliwych brudnych gniazd, które psują widok na piękną okolicę, chciałby, aby za te pieniądze, które co kwartał płaci na konto Urzędu Miasta, odpowiednie służby wywiązywały się ze swoich obowiązków.
A w weekendy zwykły Kowalski chciałby pójść do kina z całą rodziną, ale nie będzie go stać, bo w mieście laureacie rankingu są za drogie bilety, i trzeba będzie ciągnąć losy, kto z domu może w tym miesiącu obejrzeć film.
Gdyby zamierzał wybrać się do zoo, dowie się, że po raz kolejny podniesiono ceny biletów, że on, Kowalski, z którego podatków wybudowano to zoo, co roku utrzymywano, ma za mało pieniędzy na zwiedzanie te go dotowanego przez niego obiektu miejskiego.
Zwykły Kowalski może by i się w przyszłości w niedziele wybrał na spacer na Stare Miasto, ale za kilka lat znikną stamtąd ostatnie lokale gastronomiczne(władze miasta wykończą restauratorów podatkami i opłatami), a samo oglądanie rozsypujących się murów to słaba rozrywka.
W takim razie ten zwykły Kowalski weźmie te swoje ciężko zapracowane pieniądze i pojedzie w Pieniny zwiedzać z przyjemnością Nowy Sącz, który jest ostatni w rankingu, bo w Nowym Sączu szanują turystów i zapraszają ich na dłużej niż 2 godziny.
I tak się ma ten wymyślony dla potrzeb kampanii samorządowej 2014 ranking do rzeczywistości.
Większość mieszkańców Zamościa wolałaby pewnie żyć w plasującej się na 11 miejscu Gdyni niż w będącym na 1 miejscu biednym Zamościu z 16-procentowym bezrobociem, jednymi z najniższych nakładów na oświatę w Polsce, zniszczonymi drogami, itd.

Thomas - WSZYSCY SIĘ CIEBIE BOJĄ! hahaha

Nie wiem czy wygra pan Zamoyski. Być może, gdzie nie spojrzysz tam pan Zamoyski. I tyle inwestycji oddanych ostatnio.Jeśli wygra nic się NIE ZMIENI. JAKOŚĆ ŻYCIA OBYWATELI, bardzo słaba. Sprawy społeczne NA SZARYM KOŃCU, w tym znamienitym rankingu także. W Urzędzie Miasta bez zmian będzie. A tak przy zmianie, zawsze byłaby lepsza wydajność pracy:).
CHCECIE TAK GŁOSOWAĆ, ŻEBY BYŁO PO STAREMU - PROSZĘ BARDZO!
Więcej pokory życzę.

Chcemy zmian! Głosujemy na młodych i zdolnych. Głosujemy na PIS dylemat rozwiązany. A tu typowy kandydat z PIS:

https://www.youtube.com/watch?v=u-2NMsS4l80

Zaczajcie bazę! Naiwni jesteście. Ale czego oczekiwać.

"Antku" jeżeli chcesz się dorobić czegoś w życiu to musisz się zastanawiać na co wydać pieniądze , musisz wiedzieć że śmieci śmierdzą wszędzie. Ceny biletów czy to do kina czy do ZOO w Zamościu należą do najniższych w Polsce .Może miasto mogłoby obniżyć ceny biletów ale jak sam piszesz obiekty te po części zostały wybudowane z twoich podatków a zdecydowana większość bywalców ZOO a nawet kina to przyjezdni . Chciałbym jeszcze uzupełnić wypowiedź "Thomasa" bo zapomniał że w Zamościu nie ma też portu a w Gdyni jest .Jeżeli jednak przyjedzie ktoś do ciebie ze świata to dobrze ci radzę jeżeli nie chcesz wyjść na prowincjusza nie wieź go do Gdyni ale pokaż mu Zamość .

Jakość życia każdy ma taką, na jaką sobie zapracował. Jak masz w tym zakresie braki - obwiniaj siebie samego. Nie bądź typowym polaczkiem, który wszędzie winnych widzi, a on jest idealny i poszkodowany.

Zamość drogim miastem? Powiem Ci coś. Jak jest dla Ciebie coś za drogie, to nie myśl jak zrobić by było tańsze. Pomyśl jak więcej zarabiać.

Wspaniałe hipopotamy, których nie ma, przeludnione klasy oraz o połowę większe klasy to sukces tej kadencji. I wszystko jasne https://www.facebook.com/video.php?v=299694453553104&set=vb.100005376556785&type=2&theater

Skoro w tym rankingu została wymieniona Gdynia, to jestem zdumiony, co to miasto robi tutaj, to z tym rankingiem jest coś nie tak.

NATYCHMIAST PRZED CISZĄ WYBORCZĄ WYWIESIĆ NA JAKIMŚ DUŻYM BILBORDZIE POWIADOMIĆ O TYM NIEWĄTPLIWYM SUKCESIE NASZEGO MIASTA.

PRZEPRASZAM W CZYM ZAMOŚĆ JEST LEPSZY OD GDYNI??? Skoro Gdynia została w nim wymieniona, grzechem byłoby nie zapytać.
ODPOWIEDŹ BRZMI W NICZYM!!!!!!!
Przemysłu praktycznie nie ma,Turystyką Gdynia bije nas na łeb i na szyję. Ale jak może być inaczej jak to miasto zostało zbudowane przez przedsiębiorców, a prezydenta miasta wybiera prawie 94 % mieszkańców. Gdynia to miasto skazane na Sukces

Powstały wątpliwości co do szwajcarskiej fabryki w Strefie Ekonomicznej (podobny profil inwestycji został przedstawiony w Strzelcach, na dodatek tylko główny wykonawca inwestycji złożył deklaracje co do zamierzeń Inwestora ze Szwajcarii, jednak brak informacji bezpośrednio od samego inwestora, tak więc jeżeli ten inwestor nie planuje budowy
Ktoś tu wspomniał o stopie bezrobocia. Otóż przysłuchując sie debacie Gronkiewicz Waltz vs. Jacek Sasin. Pani Prezydent powiedziała, że tam gdzie ktoś jest zameldowany tam płaci podatki według właściwości US. Gdyby nie byłoby tego przepisu dochody Zamościa z PIT byłyby mniejsze. Gdyby nie takie miasta jak Warszawa czy inne, nie wspomnę o emigracji na wyspach - ta tragiczna stopa bezrobocia byłaby znacznie wyższa.
Budżet miasta - Suma bilansowa z ubiegłego roku w cenach roku poprzedniego jest ta sama - to już jest powód do niepokoju.
Samo to że Zamość na edukację na jedno dziecko wydaje prawie 3 mniej niż w Gdyni. Warto zwrócić uwagę że mimo to wydatki na edukację w zamojskim budżecie to spory odsetek.
Dlaczego miasta które korzystają z Janosikowego są uwzględniane w tym rankingu????? Od przychodów miasta odejmijmy subwencje i dotacje celowe pochodzące z Janosikowego - i o tę kwotę pomniejszmy "inwestycje". Mało tego aby porównywać warto pomniejszyć dochody miasta o Janosikowe.

Całe Województwo Lubelskie niestety to najbardziej zapóźniony region w UE, może przed dwoma regionami z Rumunii i Bułgarii


Tak więc pomimo to Zamość jest lepszy od Gdyni - jest się z z czego cieszyć.

Thomas, Thomas...



"PRZEPRASZAM W CZYM ZAMOŚĆ JEST LEPSZY OD GDYNI???":

- przeczytaj dokładnie, ze zrozumieniem, przynajmniej wstęp do całego materiału z czasopisma "Wspólnota", a wszystko stanie się jasne. Link do wersji PDF jest podany w artykule nad naszymi wypowiedziami.

Ranking nie stwierdza, że Zamość jest najlepszy z wymienionych miast biorąc pod uwagę dobrane wskaźniki. STWIERDZA, ŻE W ZAMOŚCIU DOKONAŁ SIĘ NAJWIĘKSZY SKOK/WZROST, biorąc pod uwagę wymienione wskaźniki w latach 2010-2014 spośród miast na prawach powiatu.

W wartościach bezwzględnych Zamość w podanych wskaźnikach (edukacja, infrastruktura, sfera ekonomiczna) najprawdopodobniej przegrywa w stosunku do miast z tabeli rankingowej, ale jeszcze raz: nie o to chodziło w przedmiotowym badaniu.

Zresztą masz w powyższym artykule zacytowaną wypowiedź:

„Oceniamy więc nie bezwzględny poziom rozwoju czy zamożność budżetu, a postęp, jaki miał miejsce w trakcie mijającej kadencji” – napisał we wstępie do omówienia wyników."



Z innych tematów:

Pisałeś ostatnio, że "podejmujesz wyzwanie" jeżeli chodzi o materiał z linku pod artykułem "Budowa fabryki ruszy za rok", ale na tym zakończyłeś. Jak to rozumieć? Chcesz "wymiany poglądów" czy tylko tak napisałeś?

Z kolei pod artykułem „Wnuk kontra Zamoyski” przedstawiłem Ci kilka danych z „potwierdzonego źródła” odnośnie naszej rozmowy dot. turystyki w mieście. Również nie odpisałeś.



Pozdrawiam,

Adam