Od 26 maja do 06 czerwca br. zamojski magistrat przeprowadził 25 konkursów na stanowiska dyrektorów w zamojskich placówkach oświatowych. Lista wyłonionych kandydatów na dyrektorów nie zaskakuje.
Zgodnie z ustawą o systemie oświaty (Art. 36a, ust. 6) organ prowadzący szkołę lub placówkę powołuje komisję konkursową w skład której obecnie (od 01 września 2016r.) wchodzi po trzech przedstawicieli organu prowadzącego i organu sprawującego nadzór pedagogiczny oraz po dwóch przedstawicieli rady pedagogicznej, rady rodziców i zakładowych organizacji związkowych. Łączna liczba przedstawicieli organu prowadzącego i organu sprawującego nadzór pedagogiczny nie może być mniejsza niż łączna liczba przedstawicieli rady pedagogicznej, rady rodziców i zakładowych organizacji związkowych.
Składy komisji konkursowych powołanych przez Prezydenta Andrzeja Wnuka dla wyłonienia kandydatów na dyrektorów - tak jak w zeszłym roku - były bardzo podobne i w większości przypadków różniły się jedynie przedstawicielami rad pedagogicznych, rad rodziców i związków zawodowych. Stałymi członkami z ramienia organu prowadzącego byli: wiceprezydent Andrzej Zastąpiło (pełnił funkcję Przewodniczącego), dyrektor Wydziału Oświaty Agnieszka Kowal oraz pracownik Wydziału Oświaty Jerzy Michalski. Organ nadzoru pedagogicznego reprezentowali pracownicy Zamojskiej Delegatury lubelskiego Kuratorium Oświaty: Dorota Kurzyńska, Barbara Krawczyk i Aneta Tywoniuk - Małysz. Ta zasada zmieniła się jedynie w konkursie na stanowisko dyrektora ZSP nr 1. W tej placówce w komisji konkursowej znaleźli się przedstawiciele 3 związków zawodowych, co pociągnęło za sobą konieczność zwiększenia liczby przedstawicieli organu prowadzącego i organu nadzoru pedagogicznego.
W fazie formalnych przygotowań do konkursów nie obyło się bez "drobnych pomyłek". Początkowo do komisji konkursowej dla CKP Pan Prezydent powołał (Zarządzenie nr 143/2017 z 29 maja 2017r.) przedstawicieli Rady Rodziców, którego to ciała de facto w tej placówce nie ma. Potem okazało się, że to jednak przedstawiciele Rady Pedagogicznej i potrzebne było powołanie tej komisji po raz kolejny (Zarządzenie nr 144/2017 z 1 czerwca 2017r.). Błąd był również w zarządzeniu powołującym komisję dla ZSP3 (Zarządzenie nr 133/2017 z 29 maja 2017r.). Tam z kolei przekręcono nazwisko przedstawicielki Rady Rodziców i kilka dni później powołano komisję po raz kolejny (Zarządzenie nr 127/2017 z 01 czerwca 2017r.). Początkowo konkursy miały być prowadzone od 26 maja do 07 czerwca, jednak w międzyczasie zaszły kolejne zmiany. Konkursowy maraton został skrócony o jeden dzień więc terminy kilku posiedzeń zostały zmienione. Wypada jednak być wyrozumiałym - urzędnicy trenowali w tym okresie "belgijkę" i mniej ważne sprawy zeszły na dalszy plan.
Poniżej przedstawiamy wyniki postępowania konkursowego w poszczególnych placówkach:
Przedszkola
Przedszkole Miejskie nr 1 (ul. Okopowa 1):
dotychczasowy dyrektor - Dorota Szewczyk (kandydowała i wygrała w PM nr 12),
liczba kandydatów - 1,
nowy dyrektor - Małgorzata Mróz;
Przedszkole Miejskie nr 2 (ul. Gminna 32):
dotychczasowy dyrektor - Małgorzata Godziszewska,
liczba kandydatów - 2,
nowy dyrektor - Anna Kowalska - Ćwik;
Przedszkole Miejskie nr 4 (ul. Peowiaków 18A):
dotychczasowy dyrektor - Marzena Latosińska,
liczba kandydatów - 2,
nowy dyrektor - Wiesława Komadowska;
Przedszkole Miejskie nr 7 (ul. A. Asnyka 3):
dotychczasowy dyrektor - Monika Cieślak,
liczba kandydatów - 1,
nowy dyrektor - Monika Cieślak;
Przedszkole Miejskie nr 8 (ul. Kamienna 6):
dotychczasowy dyrektor - Agata Kozak,
liczba kandydatów - 1,
nowy dyrektor - Agata Kozak;
Przedszkole Miejskie nr 9 (ul. Oboźna 10):
dotychczasowy dyrektor - Joanna Figiel,
liczba kandydatów - 1,
nowy dyrektor - Joanna Figiel;
Przedszkole Miejskie nr 10 (ul. Lwowska 17):
dotychczasowy dyrektor - Anna Pieczniak,
liczba kandydatów - 1,
nowy dyrektor - Anna Pieczniak;
Przedszkole Miejskie nr 12 (ul. Prymasa S. Wyszyńskiego 32):
dotychczasowy dyrektor - Anna Bartnik (nie kandydowała),
liczba kandydatów - 2,
nowy dyrektor - Dorota Szewczyk;
Przedszkole Miejskie nr 14 (ul. Olchowa 11):
dotychczasowy dyrektor - Urszula Gierczak,
liczba kandydatów - 3,
nowy dyrektor - Renata Adamska;
Przedszkole Miejskie nr 15 (ul. Hetmana J. Zamoyskiego 4A):
dotychczasowy dyrektor - Maria Helman (nie kandydowała),
liczba kandydatów - 2,
nowy dyrektor - Joanna Kowalewska - Guz.
Szkoły Podstawowe
Szkoła Podstawowa nr 2 (ul. Lwowska 15):
dotychczasowy dyrektor - Andrzej Morawski (nie kandydował),
liczba kandydatów - 1,
nowy dyrektor - Dominika Gil;
Szkoła Podstawowa nr 3 (ul. E. Orzeszkowej 43):
dotychczasowy dyrektor Zespołu Szkół nr 3 - Teresa Sołowiej (nie kandydowała),
liczba kandydatów - 2,
nowy dyrektor - konkurs nierozstrzygnięty;
Szkoła Podstawowa nr 4 (ul. Hetmana J. Zamoyskiego 4):
dotychczasowy dyrektor Zespołu Szkół nr 4 - Jolanta Goryczka (nie kandydowała),
liczba kandydatów - 4,
nowy dyrektor - Ewa Lorenz;
Szkoła Podstawowa nr 7 (ul. H. Sienkiewicza 5):
dotychczasowy dyrektor Zespołu Szkół nr 2 - Alicja Dubel,
liczba kandydatów - 1,
nowy dyrektor - Alicja Dubel;
Szkoła Podstawowa nr 8 (ul. B. Prusa 10):
dotychczasowy dyrektor Zespołu Szkół nr 5 - Maria Trześniowska,
liczba kandydatów - 1,
nowy dyrektor - Maria Trześniowska;
Szkoła Podstawowa nr 9 (ul. Kalinowa 5A):
dotychczasowy dyrektor Zespołu Szkół nr 6 - Grzegorz Lasek (nie kandydował),
liczba kandydatów - 2,
nowy dyrektor - Jerzy Kolano.
Szkoły Ponadgimnazjalne
I Liceum Ogólnokształcące (ul. Akademicka 8):
dotychczasowy dyrektor - Zygmunt Kamiński (nie kandydował),
liczba kandydatów - 1,
nowy dyrektor - konkurs nierozstrzygnięty;
II Liceum Ogólnokształcące (ul. Partyzantów 68):
dotychczasowy dyrektor - Beata Chmura,
liczba kandydatów - 1,
nowy dyrektor - Beata Chmura;
Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 (ul. W. Łukasińskiego 8):
dotychczasowy dyrektor - Alicja Ciupa,
liczba kandydatów - 2,
nowy dyrektor - Sylwia Horoszkiewicz;
Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 2 (ul. Szczebrzeska 41):
dotychczasowy dyrektor - Renata Chyrchała,
liczba kandydatów - 1,
nowy dyrektor - Renata Chyrchała;
Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 3 (ul. Hetmana J. Zamoyskiego 63):
dotychczasowy dyrektor - Wiesław Monachowski (nie kandydował),
liczba kandydatów - 2,
nowy dyrektor - Ewa Bakun.
Placówki Oświatowe
Bursa Międzyszkolna nr 1 (ul. S. Okrzei 6A):
dotychczasowy dyrektor - Lucjan Gnyp,
liczba kandydatów - 2,
nowy dyrektor - Lucjan Gnyp;
Centrum Kształcenia Ustawicznego i Zawodowego (ul. Partyzantów 14):
dotychczasowy dyrektor - Tadeusz Szewczyk,
liczba kandydatów - 1,
nowy dyrektor - Tadeusz Szewczyk;
Centrum Kształcenia Praktycznego (ul. Szczebrzeska 41):
dotychczasowy dyrektor - Zbigniew Zienkiewicz,
liczba kandydatów - 1,
nowy dyrektor - Zbigniew Zienkiewicz;
Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy (ul. Śląska 45A):
dotychczasowy dyrektor - Barbara Grądkowska,
liczba kandydatów - 1,
nowy dyrektor - Barbara Grądkowska.
Komisje wyłaniały kandydata na stanowisko dyrektora w głosowaniu tajnym. Każdy członek komisji dysponował jednym głosem. Konkurs był rozstrzygnięty, jeżeli jeden z kandydatów uzyskał w głosowaniu bezwzględną większość głosów.
Stanowisko dyrektora szkoły lub placówki powierza się na 5 lat szkolnych. W uzasadnionych przypadkach można powierzyć to stanowisko na krótszy okres, jednak nie krótszy niż 1 rok szkolny. Kandydatowi wyłonionemu w postępowaniu konkursowym nie można odmówić powierzenia stanowiska dyrektora.
W przypadku placówek w których konkurs pozostał nierozstrzygnięty, organ prowadzący ma dwa wyjścia: może przeprowadzić kolejny konkurs lub powierzyć to stanowisko ustalonemu w porozumieniu z organem nadzoru pedagogicznego kandydatowi po zasięgnięciu opinii rady rodziców oraz rady pedagogicznej.
0 0
wasze złośliwości pod adresem obecnej władzy w mieście są po prostu żenujące. Wypisz - wymaluj propaganda w stylu Urbana lub PIS.
0 0
Czy to są wszystkie wyniki konkursów?
0 0
Czy znany jest skład komisji konkursowej, kto w niej zasiadał?
0 0
http://bip.zamosc.um.gov.pl/?id=90 tutaj są składy poszczególnych komisji.
@"observer", władzę w demokracji należy krytykować i od niej wymagać, bo inaczej zaczyna się jej wydawać, że jest ponad mieszkańcami i wszytko jej wolno...:)
0 0
- irchą przetarte :D
0 0
styl Urbana - gratuluję.
0 0
a co z III LO , czy tam konkursu nie było ? Dlaczego to liceum zostało pominięte ?
0 0
Nie we wszystkich szkołach były konkursy, bo kadencje dyrektorów trwają do 5 lat i nie wszędzie musiały się odbyć. Po kilka konkursów odbyło się w zeszłym roku i dwa lata temu.
0 0
W swojej odpowiedzi Pan Redaktor posądzony o złośliwość, celną ripostą ( przynajmniej tak mu się wydawało ) starał się wyjaśnić , że tak nie jest . Niestety riposta była za szybka ( nie każdy posiada dar szybkiej riposty ) , ponieważ w swoich argumentach Pan Redaktor całkowicie się pogubił . A już duma Pana Redaktora za porównanie jego tekstu do stylu Urbana było poniżej pasa i zapewne obraża wielu czytelników tego portalu ( typowy strzał we własną stopę ) Czasem jak się nie ma argumentów to lepiej jest zamilczeć a jeśli już, to lepiej konsekwentnie bronić swoich poglądów, ponieważ bez wątpienia stwierdzenie , cytat " "wypada jednak być wyrozumiałym – urzędnicy trenowali w tym okresie „belgijkę” i mniej ważne sprawy zeszły na dalszy plan" jest złośliwością i to daleko idącą ( niepotrzebnie, ponieważ Belgijka na zamojskim rynku była rewelacyjna ).
Z kolei z mojej strony nie ma żadnej złośliwości w kierunku Pana Redaktora a jedynie jest to delikatne zwrócenie uwagi na coś co było kompletnie niepotrzebne. Pozdrowienia i mniej zbędnych impulsów życzę .
0 0
Redaktor miał prawo do złośliwości, tak jak każdy, zwłaszcza jak urzędnicy w godzinach pracy zajmują się zabawą, a nie wykonywaniem swoich obowiązków za co mają płacone.
Urzędnicy tu wypisujący sami sobie wystawiają świadectwo. Już to kiedyś pisałem, ale kolejny raz występy urzędników i ich rodzin są poniżej wszelkiej krytyki. Służycie obywatelom, a nie swoim kolesiom.
0 0
do "ad111" nie twierdzę , że Redaktor nie miał prawa do złośliwości tylko skoro już ma określony stosunek do władzy to po co tak nieudolnie się tłumaczy.
0 0
stwierdzenie "drobne pomyłki" ujęte w cudzysłów i komentarz dot. "belgijki" to wg Pana neutralność dziennikarska i przekazywanie obiektywnych informacji. PROWINCJA Panie Moteka, prowincja. A Pana wypowiedź dot. Urbana - pozostawiam bez komentarza.
0 0
W I LO będzie nowy konkurs na dyrektora?
0 0
"observer" zacznij z powrotem łykać, to co ci przepisał lekarz i odstaw "NIE" do odwołania. Bez leków nawet brak cudzysłowia może cię zabić, że o tekstach Urbana nie wspomnę. Musisz się chłopie oszczędzać :)
0 0
Ktoś powyżej napisał, że trzeba wytykać błędy władzy, popieram w stu procentach, tylko trzeba to robić wobec każdej władzy niezależnie od opcji politycznej i własnych sympatii. Dość długo obserwuje roztocze.net i pamiętam czasy, gdy artykuły były kopią kroniki tygodnia. I powiem tak aktualnie z artykułów wyraźnie bije niechęć do prezydenta, który to powinien to wykorzystać i wszystkie pstryczki od redakcji i radnych z opozycji wykorzystać na swoją korzyść i po prostu, co mądrzejsze pomysły wykorzystać i dyscyplinować swoich ludzi. Najbardziej jednak denerwuje mnie fakt, że prezydentowi wypomina się każdy błąd, a nikt nie przyjrzy się gminie i jak wyglądają inwestycje wykonane przez poprzedniego prezydenta. Ostatnio pan redaktor z dumą pisał, że głosowania radnych będą imienne, ponieważ została napisana petycja w tej sprawie. Ale o fakcie, że petycja została odrzucona przez radnych ani słowa o tym, że zakładki w bip dotyczące pracy rady gminy są nieaktualizowane ani słowa. Jak Roztocze jest portalem regionalnym to nie powinno zapominać o gminie.
0 0
K...źwa, Mu. Możesz napisać jeszcze raz dużymi literami o co ci chodzi? Za nic nie mogę tego pojąć. Ty jesteś za a nawet przeciw?
0 0
"He he" chodzi mi o to, aby sprawdzać poczynania władzy i jeśli popełnia ona jakieś błędy to je wytykać. Ale wytykanie każdego potknięcia nawet najmniejszego, aby tylko dogryźć, bo tak odbieram treść niektórych artykułów trochę mnie irytuje. Uważam, że krytyka tak, ale konstruktywna. Na przykład bardzo mi się podobał artykuł o amfiteatrze jak go zagospodarować, wiem, że to zadanie miasta, ale jak władza sobie nie radzi to może podać im gotowe rozwiązanie na tacy. PS wiem, że nie jestem w pełni obiektywny, tak samo wiem, że redaktor jak i każdy komentujący ma swoje zdanie, które jest w jakiś sposób zniekształcone sympatiami lub niechęcią. Ale mam nadzieje, że wszyscy w swoich komentarzach kierują się dobrem Zamościa i regionu, bo to jest najważniejsze.
0 0
czemu tak bezczelnie kłamie ?