W czwartek przed Urzędem Gminy w Suścu odbyła się pikieta przeciwników poszukiwania gazu łupkowego na Roztoczu.
Aktualizacja, 10 lipca, godz. 12.00
Od godziny porannych kilkoro przedstawicieli koncernu PGNiG czekało na mieszkańców gminy Susiec zainteresowanych problemem wydobycia gazu z łupków na terenie gminy. Nikt z mieszkańców Suśca do godz. 11.00 nie pojawił się. Miejsca dla mieszkańców gminy zajęła delegacja zainteresowanych z Żurawlowa, którzy przyjechali wspierać pikietę zorganizowaną przez organizację "Obywatele kontrolują - strażnicy dobrej energii" związanej z Instytutem Spraw Obywatelskich INSPRO. Aktywistom ekologom - jak można przeczytać na transparentach - chodzi o uświadomienie mieszkańców Suśca i gminy, że wydobycie gazu z łupków zniszczy unikalne walory roztoczańskiej przyrody.
Jakie są argumenty za wydobyciem? Chcieliśmy zapytać o to przedstawicieli PGNiG. Nikt z nich nie chciał wypowiedzieć się na ten temat, ani na żaden inny związany z prowadzonymi pracami przygotowującymi wydobycie. O tym może informować tylko rzecznik PGNiG. Jak się jednak nieoficjalnie dowiedzieliśmy, koncern Chevron, związany na tym terenie umową z PGNiG, będzie próbnie wiercił w okolicach Suśca dopiero w 2015 roku. Szybciej prace poszukiwawcze rozpocznie PGNiG. Jak tylko otrzyma decyzję środowiskową, a z tą nie powinno być problemu, bo wójt jest przychylnie nastawiony do łupków.
Przed Urzędem Gminy w Suścu, foto: Piotr Rogalski
Tymczasem przedstawiciele organizacji "Obywatele kontrolują - strażnicy dobrej energii" na pustej ulicy Tomaszowskiej wzywali przez megafon do zaprzestania poszukiwań gazu. Paulina Lota, specjalistka ds. rzecznictwa, tak wyjaśniła powody przychylności wydobyciu gazu łupkowego, przynajmniej części mieszkańców gminy:
Teresa Grześnikowska, mieszkanka gminy Susiec jest zdania, że ludziom potrzebna jest praca i pieniądze. Wierzy, że wydobycie gazu może być szansą na zmianę w życiu. Gdy pytam o agroturystykę i turystów wzrusza ramionami i stwierdza, że przyjeżdżają na 2-3 dni, sporadycznie. Jest ich mało. Nawet mniej niż kiedyś. Bardziej - jak mówi - niepokoją ją bobry i ci, którzy podają się za turystów, a w rzeczywistości szukają tanich domów do kupienia.
Inna mieszkanka Suśca zwraca uwagę na specyficzne walory przyrodnicze Roztocza, szczególnie czystość wody. Jest przeciwna poszukiwaniom i wydobyciu gazu łupkowego, bo wierzy, że to zanieczyści wodę w jej studni. "Jak mi mówią, że zniszczą mi wodę, to ja nie chcę" - stwierdza i prosi o niepodawanie nazwiska.
Wójt Gminy Susiec niezmiennie jest za poszukiwaniami i wydobyciem gazu z łupków. Wspiera PGNiG i koncernu Chevron w staraniach o uzyskanie decyzji środowiskowej i jednocześnie wierzy, że wydobycie gazu w tym rejonie może zmienić los wielu mieszkańców gminy.
Franciszek Kawa, wójt Gminy Susiec:
Franciszek Kawa, wójt Gminy Susiec, napisał w "Rewizjach tomaszowskich" (wydanie z 11 lipca 2014 r. ): "Zagrożenie zanieczyszczenia czy skażenia wody przy poszukiwaniu gazu łupkowego jest takie samo jak przy wierceniu każdej studni głębinowej. Dwa lata temu w miejscowości Łuszczacz doszło do skażenia wody na ujęciu zasilającym miejscowy wodociąg przez wody powierzchniowe. Studnia wykonana ponad 30 lat temu nie miała właściwego uszczelnienia, dlatego musieliśmy ją zamknąć i wykonać nowe ujęcie. W dzisiejszych czasach technologie szczelinowania odwiertów wykonywane jest na tak wysokim poziomie, że skażenie wody jest mało prawdopodobne. Ale oczywiście ekolodzy mogą wmówić ludziom wszystko: - że z powodu wierceń krowy dają mniej mleka; - że kury się nie niosą., a mieszkańcy okolicznych wsi chorują lub stają się bardziej nerwowi. Jednym słowem całe zło tego świata można przypisać poszukiwaniom gazu łupkowego. Ja jednak mam nadzieję, ze tak jak dotychczas mieszkańcy naszej gminy zachowają mądrość i dystans do opłacanych przez Moskwę "zadymiarzy".
................................
Zrzut ekranowy strony susiec.pl z dnia 9 lipca
Pisaliśmy 9 lipca:
"Dzisiaj szczęśliwy dzień" - napisał w poniedziałek rano aktywista z grupa Occupy Chevron z Żurawlowa w mailu rozesłanym do mediów. "Po 400 dniach firma opuściła dzierżawiony teren o 4.00 rano. Wyjechał agregat, halogeny i przyczepa socjalna. Zostawili siatkę i słupki do budowy ogrodzenia, za które mamy sprawy sądowe. Chevron uciekł i nie zdążył się pożegnać jak przystało dla firmy z wysoką klasą, która za najwyższy cel stawia sobie dobre stosunki sąsiedzkie. Historyczna data 7 lipca 2014 r., imieniny Cyryla i Metodego - to oni to sprawili" - wyjaśniają przeciwnicy wydobycia gazu łupkowego.
Jesteśmy wolni, mówią protestujący z Żurawlowa i zapowiadają swój udział w pikiecie przed urzędem gminy w Suścu. Pierwszy w czwartek 10 lipca, kolejny za tydzień. Cel jest jasny: paraliżowanie pracy punktu informacyjnego PGNiG, który przygotowuje się do pierwszego odwiertu na tym terenie. Przypomnijmy, że amerykańska firma Chevron i PGNiG planują wspólnie wykonać odwierty w okolicach Suśca i Oseredka (TUTAJ więcej na ten temat).
- Nic się nie dzieje, przygotowujemy dla protestujących chłodne powitanie - mówi Franciszek Kawa, wójt gminy Susiec. - Kto ma interes, żeby blokować wydobycie? Tylko Rosjanie, bo chcą nas uzależnić od swojego gazu. Są ludzie którzy żyją z protestowania, ktoś musi im za to płacić. Wierzę w mądrość ludzi, którzy zdystansują się od zadymiarzy - dodaje wójt Kawa.
Protesty organizują przedstawiciele ogólnopolskiej inicjatywy "Obywatele kontrolują - strażnicy dobrej energii" związanej z Instytutem Spraw Obywatelskich INSPRO. Paulina Lota, specjalistka ds. rzecznictwa w projekcie "Obywatele kontrolują", twierdzi, że wieże wiertnicze i związany z nimi transport różnych ładunków wpłynie nieodwracalnie na krajobraz Roztocza, jednego z najcenniejszych przyrodniczo obszarów na terenie Polski.
Lota argumentuje, że w niedługim czasie kraina Roztocza będzie objęta statutem rezerwatu Biosfery UNESCO. Mieszkańcy tych terenów żyją z turystyki i rolnictwa, w okolicy jest największa w kraju grupa producentów żywności ekologicznej. Region słynie z Szumów na Tanwi, jednego z Siedmiu Cudów Polskiej Natury, miejsca, które objęte jest obszarem Natura 2000 i leży nieopodal granic Roztoczańskiego Parku Narodowego.
"Liczne odwierty wciśnięte we wszystkie, coraz liczniejsze zakamarki, które nie są objęte ścisłą ochroną, utrata bioróżnorodności i statutu dziedzictwa biosfery UNESCO, hałas, zanieczyszczenia, stopniowe kurczenie się stref chronionych i zanik turystyki, nierówności, skłócona społeczność, rozwój chorób i emigracji, wyludnienie rodzimej ludności - to czeka mieszkańców Roztocza, jeśli ich kraina zmieni się w tereny górnicze!" - wyliczają, w wiadomości przesłanej do naszej redakcji, przeciwnicy wydobycia gazu z łupków.
- Tereny górnicze? Dość przerażająca i ponura wizja - mówi spokojnie wójt Kawa. - W Stanach i Kanadzie gaz jest poszukiwany i wydobywany, a przecież te kraje mają pieniądze, żeby kupować go od innych. Skoro to takie niebezpieczne, to dlaczego to robią? - pyta wójt.
Od poniedziałku nasza redakcja próbowała skontaktować się z organizatorami odwiertów w gminie Susiec. Na razie nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi.
0
0
0
0
0
0
0 0
nie ma to jak straszyć Rosjanami
ciekawe czy wójt wie po ile będzie woda gdy dojdzie do wycieku całej tej chemii do ujęć wody
0 0
Mieszkańcy Suśca powinni tych ekologów wywożących śmieci do lasu poszczuć psami . Jeżeli ktoś mówi o terenach górniczych to niech jedzie do kopalni odkrywkowej a zobaczy dziesiątki tys. km. kwadratowych nieodwracalnie zdewastowanego nie tylko środowiska ale i krajobrazu , niech zobaczy walące się całe dzielnice miast na Śląsku , niech się zapozna z technologią pozyskiwania złota , w której stosuje się cyjanek . Każda działalność wydobywcza niesie ze sobą jakąś uciążliwość . Bez tego jednak pan Gryń i nie miałby kilkusethektarowego gospodarstwa , bo orałby konikiem a gdyby nie truł środowiska herbicydami to żeby wypielić kilka arów buraków czołgałby się po ziemi a krew by mu sikała zza paznokci tak jak mi niegdyś .
0 0
Przepraszam sprostowanie - miało być dziesiątki kilometrów kwadratowych a nie dziesiątki tys.
0 0
Niech Ci ekolodzy oddadzą swoje pensje biednym ludziom z Roztocza w takim razie. Z czego mamy żyć. Mamy bogactwo naturalne i jeśli chodzi o wpływ na otoczenie jest to najmniej uciążliwa forma górnictwa- otworowe nie wielkoobszarowe kopalnie odkrywkowe (np. Bełchatów) czy szyby kopalń głębinowych (Śląsk, dolnyśląsk), nie ma tu hałd z odpadami (patrz Żelazny Most koło Polkowic). Bezpieczne bo zarurowane, kolejne poziomy stratygraficzne są zabezpieczone szczelnymi rurami i zacementowane. Po zainstalowaniu rur wykonuje sie próbę szczelności tłocząc płuczkę i wytwarzając ekstremalne ciśnienia dla pewności. Tego sie nie da ominąć. Urząd górniczy kontroluje to bardzo szczegółowo, geolodzy dozoru, inwestor. To nie jest jakiś biedaszyb tylko solidnie zabezpieczona konstrukcja. Stosowana płuczka jest obojętna dla środowiska: albo iłowa albo polimerowa (spełniająca normy ochrony środowiska), a zużyta, utylizowana jest w specjalnych miejscach składowania tego typu odpadów. A ile osób wypuszcza szamba? I to nie ma wpływu na wodę w studniach? A ile nawozów i oprysków chemicznych stosowanych jest na obszary na tym wielkim obszarze rolniczym?
Przy obsłudze wiertni pracuje tylko wykwalifikowany personel, więc to żadne miejsca pracy, ale w logistyce związanej z wierceniem to już jest liczba kilkudziesięciu osób które czerpia zyski (transport, noclegi, gastronomia, materiały itp) ponadto podatki i wszelkie akcje wizerunkowe - sponsoring akcji kulturalnych, mienia użytkowego..
Może lepiej biedronkę postawić..tylko biedronka więcej miejsca zajmuje niz taki zakład górniczy...
0 0
Niech na całym świecie wojna, byle Polska wieś... itd. Moja prababcia bała się początkowo, że z gniazdek elektrycznych nie zabezpieczonych wtyczkami wycieka prąd. Ale ponieważ była normalna szybko uwierzyła, że tak nie jest. Bać należy się nie łupków tylko kompletnego braku rozumu i tych co protestują. Protestowanie to ich zawód.
0 0
Nie uwierzę, że w przypadku wielkich pieniędzy wszystko będzie zgodnie z prawem i nie będzie przekrętów dotyczących bezpieczeństwa.
Jeśli rzeczywiście będzie się opłacało wydobywać ten gaz wielkie koncerny oczywiście na tym zarobią i przeniosą się w inne miejsca a nam zostanie krajobraz księżycowy.
Wystarczy chwilę poszukać aby znaleźć obrazy/filmy z USA pokazujące krajobraz po wierceniach
http://www.youtube.com/watch?v=nxO8lfWerU0&list=PL3D075326AEA67108
0 0
Wiadomości z USA, gdzie odwiert na odwiercie:
Od dłuższego czasu obserwuje się nagle wzrastającą ilość zjawisk sejsmicznych w centralnej części Stanów Zjednoczonych. Według najnowszych badań ten nagły wzrost ma związek z istnieniem czterech nowych podziemnych zbiorników na zanieczyszczoną wodę po szczelinowaniu.
Od 1967 do 2000 roku w Oklahomie wystąpiło średnio 21 trzęsień ziemi powyżej trzech stopni w skali Richtera. W ubiegłym roku było ich ponad 100, do chwili obecnej, mimo, że rok jeszcze się nie skończył zanotowano ich ponad 200.
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/07/140703142340.htm
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/cztery-sztuczne-zbiorniki-wode-po-szczelinowaniu-powoduja-20-trzesien-ziemi-w-centralnej-c
0 0
Nawet i nie to. Zasadniczym pytaniem jest czy zwykły mieszkaniec na tym zarobi?? Ile zarobi polskie pasto. Bo w obecnym układzie nie tylko nie zarobi, ale wręcz straci - i to dosłownie wszystko. Wyjaśnię to na przykładzie Rosji, a raczej roli jaką odegra, a raczej o procesie upadku Rosji który widzimy teraz. Rosja Teraz podpisała super kontrakt gazowy z chinami na dostawę gazu przez 40 lat, kiedy już dzisiaj wiadomo, że rosyjskie złoża gazu starczą na 50 lat. Ale Rosja to kraj bez perspektyw, kraj który nic nie produkuje na eksport. Poza ropą, gazem i matrioszkami -
Afera Taśmowa pokazała mechanizmy funkcjonowania Polski, zwłaszcza te nagrania z Elżbietą Bieńkowską i o perspektywach Polski Wschodniej, a raczej ich braku.
Protesty mieszkańców są tym bardziej uzasadnione - bo nie wiedzą z czym mają do czynienia, tym bardziej, że polski rząd niejednokrotnie oszukał Polaków np. z zapewnianiami że wiek emerytalny nie będzie podnoszony. Bez specjalnego słuchania tych taśm - to co powiedział minister Bartłomiej Sienkiewicz - Polskie państwo istnieje tylko na papierze. i jeżeli w takich warunkach podejmowane są decyzje - to strach się bać.
Dlatego im szybciej ten niezwykle słaby rzad upadnie tym lepiej. (upadek rządu powinien być tożsamy z upadkiem PO i PSL)
W tych warunkach, kiedy mamy z sienkiewiczowskim państwem tylko na papierze, mieszkańcy gmin protestujących - nie widzą czego się spodziewać. A skoro nie wiedzą, czego się spodziewać spodziewają się najgorszego - to racjonalne postępowanie (osobiście do mnie nie trafiają argumenty ekologów - ktoś kto chce żyć w zgodzie z przyroda niech zamieszka w lepiance z gliny, albo niech wykopie sobie jamę w ziemi - po jednej zimie szybko zmieni poglądy.
1. Nawet gdyby tam były bogate złoża diamentów - i np. rolnik mający gospodarstwo 100 ha - na którym byłyby te diamenty - szybko zostałby wywłaszczony za słusznym odszkodowaniem, bo takie gwarantuje konstytucja RP /art. 21 b./ - a ponieważ polskie państwu nigdy nie ma kasy - to sprawa odszkodowań jest iluzją - Przekonali się o tym właściciele domów jednorodzinnych na południu polski których nieruchomości zostały skonfiskowane /znacjonalizowane pod budowę obwodnicy/ - sprawa odszkodowań utknęła w martwym punkcie - inwestorowi nie podoba się suma żądań - najlepiej wywłaszczyć za grosze a jeszcze lepiej za darmo.
2. System koncesji na gaz łupkowy pokazuje jedno = polskiego państwa nie stać na wydobywanie gazu, odwierty poszukiwawcze, koszt instalacji wydobywczych itd., Szczerze mówiąc nie wiem na jakich zasadach Chevron dostał koncesję???
Bo koncesja oznacza że polskie państwo dostanie coś tam - szczerze mówiąc marne grosze. Mechanizmy koncesji są różne. Ciekawym przykładem jest Nigeria - gdzie za wydobycie baryłki ropy koncerny płacą rządowi Nigerii niecałe 6 dolarów - podczas gdy cała baryłka idzie za 120 usd. Znając życie, eksploatacja złóz w Polsce byłaby eksploatacją rabunkową - bo ten sam gaz łupkowy wydobywany przez konsorcjum zagraniczne - byłby odsprzedawany Polsce po cenie atrakcyjnej np. o 1 dolara lub kilka centów mniej niż to co nam sprzedaje Gazprom. OCZYWIŚCIE PROPAGANDA TUSKA ODTRĄBI TO JAKO WIELKI SUKCES. Bo jak na razie Polska płac najwięcej za gaz w Europie, dużo więcej niż Niemcy,i to nawet po obniżce cen gazu,
Do tego należy dodać optymalizacje podatkową - płacenie podatków w innych krajach zgodnie z zasadą unikania podwójnego opodatkowania. Efektem tego może być to że Polska będzie ponosić koszty a zysków żadnych no może z tytułu koncesji /wszystko będzie zależało od tego jakie warunki wynegocjuje /wynegocjował rząd - wszakże są to dokumenty ściśle tajne/. Słaby rząd to słabe warunki wynegocjowane.
Polityka zaopatrzenia polski w gaz jest chaotyczna. Zdymisjonowanie Grażyny Piotrowskiej Oliwy Prezes PGNIG /nominantki PSL - absolwentki szkoły muzycznej/, za prowadzenie rozmów z Gazpromem, o której premier dowiedział się z gazet porannych. Do tego dodajmy chaotyczną politykę w sprawie Gazoportów /częściowo zablokowanego Nord Streamem/ - tak, że duże statki LNG nie wpłyną do tego gazoportu, Na początku idea rozbudowy gazoportów była be dla tego rządu, teraz jest powiedzmy ok, ale i tak daleko jest jeszcze od ok - jak to swego czasu powiedział Marcellus Wallace, bo nie każdy jest jak wino.
Ciekawym przykładem jest Rosja - np. na Półwyspie Jamał jest cywilny biegun zimna, gdzie temperatury dochodzą do 70 stopni, a ludzie ogrzewają domy drewnem z lasu. Ciekawe, niby bogaty obwód w Rosji a ludzie opalają drzewem. Cena gazu w Rosji dla Rosjan jest nieopłacalna - bo lepiej ten gaz sprzedać zagranicę, aniżeli własnym mieszkańcom. Tylko, że wpływy z gazu idą do Rosji zasilają budżet Rosji i rodzimych oligarchów (depozytariuszy majątku narodowego, najczęściej z nadania, aniżeli z uczciwej pracy),
Zresztą w wojnie gazowej Niemcy pokonali Rosję - rurociąg Nord Stream będzie monopolizował pozycję RuhrGas - cały gaz z Rosji będzie szedł przez tą firmę i to ona będzie dyktowała ceny. Dlatego zablokowanie budowy nowego gazociągu, jest korzystne tylko dla jednego kraju.
Wniosek nasuwa się sam o swoje powinniśmy walczyć, nie przedkładać własnych interesów nad interes takiej Ukrainy, która i tak nas zdradzi. Nie patrzeć się z takim zachwytem na Niemcy jak Radek Sikorski i podporządkowywać interes narodowy, tylko patrzeć i uczyć się od nich co robić aby być tacy jak oni - i to po prostu robić. Przede wszystkim szanować się, i tak jak powiedział Radek Sikorski Polacy nie są dumnym narodem.
0 0
"Dlatego im szybciej ten niezwykle słaby rzad upadnie tym lepiej. (upadek rządu powinien być tożsamy z upadkiem PO i PSL)"
A co tu ma rząd PO do rzeczy? PIS jeśli wygra wybory to będzie kontunuował szukanie gazu, bo PIS jest za łupkami.
Myślisz, że PIS to taki zawodnik, że nie ugnie się przed wielki międzynarodowymi korporacjami jak Chevron. A g. prawda. PIS jest na łańcuszku USA i zrobi wszystko, co mu Stany powiedzą. Ale przy tym będzie Kaczyński będzie ujadać, jak to on broni interesu narodowego i tylko tyle.
PIS nie ma żadnego pomysłu na ochronę intresów Polski poza jałowym ujadaniem
Dla nas lepiej, żeby z łupków sie wycofać. Rewolucję energetyczną należy robić, ale nie łupkami.
0 0
"Żeby niczego nie było..."!
0 0
To powyżej to mój cytat z klasyka...:)
0 0
TTT czy polską racją stanu jest Hołd Polski złożony przez Sikorskiego????
Niestety to co zagranica chce załatwiać w Polsce dostaje to. Tak uległego rządu jakim jest rząd Tuska, to chyba nawet w okresie rządów satelickich ZSRR nie było.
Szczególnie smutne i żałosne było - jak w czasie polskiej prezydencji polski premier i Minister finansów za drzwi.
kolejny cyt, A co tu ma rząd PO do rzeczy? PIS jeśli wygra wybory to będzie kontynuował szukanie gazu, bo PIS jest za łupkami.
Tak na dobrą sprawę wszyscy są za łupkami, a raczej jak na tym położyć łapę. To co teraz widzimy to typowy pat. Ekologia???? Szkoda, ze ci ekolodzy nie przeprowadza się do lepianek jak wcześniej napisałem, i nie zadadzą sobie trudu jak rabunkową gospodarką jest gospodarka rabunkowa, czy nieekologiczna chińska. i jeden i drugi kraj są na Ziemi a nie na marsie.
Świetnie ujął to MSZ To USA za czasów PO robimy "łaskę". Z takim ministrem to zawsze "always and alldays"
Pomimo tej uległości w wykonaniu PO jakoś UE nas nie szanuje bardziej, powiedziałbym mając takich słabeuszy ich nie warto szanować. I bynajmniej nie chodzi tutaj o o UE, i Rosję. Z tytułu zaszłości historycznych coś może znaczymy dla USA, ale mając taki rząd nie ma z kim rozmawiać. Ale prawdziwym testem znaczenia polski jest stopień poważania naszego kraju przez Chiny.
Jednak z PiS bardziej się liczą niż z PO i tym Ministrem spraw Zagranicznych - który swoją wypowiedzią, pogrzebał swoją karierę polityczną. Zresztą według standardów zachodnich polityk który zmienia partie jest politykiem mało wiarygodnym.
Problem PO czy PSL jest o wiele bardziej poważny - czy te partie przetrwają, szkoda byłoby to tracić wszystko na rok przed wyborami.
0 0
Co jak co - ale ministrowi Sienkiewiczowi nie wierzyć???
0 0
Ciekawe na jakie ZYSKI liczy wójt. Poza garścią "koralików" to lokalnej społeczności pozostanie tylko zrujnowane środowisko. No ale ci którzy będą zarabiać nie będą mieszkać na Roztoczu. Cena gazu dla lokalnej społeczności się nie zmieni (o ile Chevron znajdzie w ogóle jakiś gaz). Praca? raczej mizerna i dla garstki większość obsługi przyjedzie z zewnątrz. Oczywiście praca tylko do czasu wyeksploatowania odwiertu. Co po tym jak się gaz skończy? Przeraża mnie ta krótkowzroczność. Potem to już nie będzie nic ani gazu, ani uroczego miejsca do którego przyjeżdża obecnie coraz więcej turystów. Zepsuć coś jest łatwo, nie jest problemem zatruć, zanieczyścić. Odbudowa do stanu pierwotnego będzie już niemożliwa. Ale oczywiście kto by się tam przejmował, przecież młodzi wyjadą, wójtowi skoczy poparcie bo jakąś drogę wyremontują, miodzio wszyscy zadowoleni i jeszcze ruskim dokopiemy ...
0 0
Oczywiście na niektórych terenach nawet w Polsce powinno się wydobywać gaz, ale dlaczego akurat na Roztoczu. Regionie który przy dobrze prowadzonej polityce mógłby żyć z turystyki przez okres na pewno dłuższy jak eksploatacja złóż gazu. Co te odwierty dadzą na dłuższą metę lokalnej społeczności? Co potem ... spakować się i wyjechać czy trwać i modlić się oto żeby mieć co włożyć do garnka i żeby nie zachorować.
0 0
pan wojt mógłby troche poczytac w internecie, dowiedziałby się, że własnie we wspomnianych przez niego Stanach z dnia na dzień prawie 80 tysięcy mieszkańców musiało sie wyprowadzić ze swojego miasta z powodu skażenia spowodowanego przez odwierty metoda szczelinowania z wprowadzaniem tysięcy hektolitrów wody z piaskiem i substancji chemicznych (ghost town) , w Polsce nie będą stosowane nowoczesne metody wydobywania gazu łupkowego, planowane jest stosowanie metod niszczących srodowisko. Nikt by nie protestował, gdyby gaz był wydobywany metodami nieinwazyjnymi.
Jak Polacy na Roztoczu sa tacy zaściankowi, to pewnie w USA tez, obecnie 3 miasta w Kolorado wprowadzają zakaz wydobycia gazu łupkowego, poczytajcie trochę, to nie jest tak, jak nam sie wydaje, kilkaset osób dostanie prace, a kilkadziesiąt tysięcy będzie ciężko chorować.
Dodatkowo nasilenie ruchów sejsmicznych na terenach objetych wydobywaniem gazu tą metodą to kolejny przyczynek do tego, aby rozpocząć poważną dyskusję zamiast kpic z ludzi.
Tym wszystkim obciążymy nasze własne dzieci.
0 0
I mieszkańcy zadowoleni z czystego powietrza i wody wyjadą na Śląsk i do Warszawy za pracą wchłaniać tamtejsze "czystosci".
0 0
A jaką inną alternatywę ten niedolny rząd PSL - PO zaproponował???? jakoś teraz Tusk się obudził, jakoś nie protestował przeciwko Nord Stream, nagle idea gazoportu już jest ok, podczas jeszcze i nie tak dawno nie była ok.
Co zrobił Tusk aby Polska płaciła za gaz tyle co Niemcy a nie najdrożej w Europie??? (I TO NAWET PO OBNIŻCE)
Kto poodpisywał takie kontrakty, według których nawet za niezużyty gaz płacimy>>>
Samo to że za gaz płacimy najdrożej w Europie /nawet po obniżce/ świadczy o naszych wspaniałych negocjatorach. Kto wtedy tak negocjował??? RząD PSL - SLD, czy PSL - PO.
Dlaczego te możliwości nie zostały wykorzystane?? ?
Polska logika demokraci i kultura pokazuje jedno, władze się zmieniaja jednak PSL zawsze jest u władzy, nie ważne z kim byle przy władzy.
0 0
@Thomas tak tylko dla przypomnienia:
Wojciech Jasiński, minister Skarbu Państwa w rządzie PiS, skazał Polaków na najdroższy gaz w Europie! Jak to możliwe? W 2006 roku szef resortu zgodził się podpisać umowę gazową z Rosją bez dokładnej analizy dokumentu! Efekt? Do 2022 roku Polska zapłaci o około 18 miliardów złotych za gaz więcej niż inne państwa europejskie, które kupują ten surowiec z Rosji.
http://www.wprost.pl/ar/244269/Minister-z-PiS-nie-przeczytal-kontraktu-Zaplacimy-17-miliardow-zlotych/
Może jakiś komentarz z Twojej strony?
0 0
Dogi "Stefanie" Ty byś się na umowę nie zgodził i wysłałbyś społeczeństwo po chrust do lasu . Żeby skuteczne negocjować trzeba mieć argumenty . I jeszcze apel do tych którzy przekształcili rozmowę na temat gazu łupkowego w kampanię wyborczą
- zabierajcie swoje partyjne ryje z tego forum .
0 0
Inne materialy... przepraszam za bledy.
http://www.youtube.com/watch?v=3DhUqCf3FYM
http://www.youtube.com/watch?v=LUv8Khqgea8
http://www.youtube.com/watch?v=d7D2by2zTkA
0 0
Piękny Stefanie normalnie strach się śmiać. Dziwny paradoks - śmiech to zdrowie, ale w Twoim przypadku - co za dużo to niezdrowo. Mówiąc wprost nieźle się ubawiłem. Nie wiem czemu ma to służyć temu że ten rząd upada, to jest smutne.
Jednak do rzeczy:
Cofnij się jeszcze, do czasów Marka Pola ministra infrastruktury w rządzie Leszka Millera. Toż to ekipy SLD-PSL, czy PSL -PO wręcz zapewniały nas jaki to tani mamy gaz. Taki tani, że płacimy najdrożej a Niemcy najtaniej.
Ale jak ma być inaczej skoro: http://naszdziennik.pl/mysl/14600,gazprom-wchodzi-do-polski.html
Proponowałbym abyś się odniósł do "Afery taśmowej" i do sypiącego się w puch rządu. Widać gołym okiem ze to początek końca Tuska
Jak na razie PeŁO - nie wykazało się nadzwyczajną aktywnością w sprawie dywersyfikacji dostaw gazu. A która to mówi maksymalnie 30 procent dostaw gazu z jednego źródła. My sprowadzamy ponad 70 % - to znaczy i płacimy najdrożej. Tak więc konkluzja jest prosta 526 USD za 1000 m 3 przy 379 USD za 1000 m3 dla Niemiec - które za ten gaz płacą prawie najtaniej z Europy /taniej tylko Holandia, UK i Bielarus:). O ile Holandia i UK mają własne źródła to dla nich gaz z Gazpromu to żadna łaska.
Inaczej ma się sprawa z Białorusią - rzec by można, że cena za gaz do Polski rekompensuje straty Rosjanom - ja tego nie rozumiem.
Stefanie widząc że powołujesz się na Pawła Olszewskiego - dosłownie zwaliło mnie z nóg. na szczęście teraz mało widać tego posła w tvp. Ciekawy cytat. ale jeszcze ciekawszy jest komentarz internauty. Internauta trafnie zauważył szantaż.
A co do wspomnianego przez ciebie pawła olszewskiego polecam:
http://bydgoszcz24.pl/artykul/osteologia-erystyki-w-wypowiedziach-posla-pawla-olszewskiego
Czytając o pawle Olszewskim zadaj sobie w gruncie rzeczy proste, a jak w swojej istocie trafne pytanie czy ktoś taki jest wiarygodny????
Brak Pawła Olszewskiego w mainstreamowych mediach znaczy, że albo popadł w niełaskę, albo m siedzieć cicho bo jest irytujący zapewne doradca ds. wizerunku doradził premierowi
0 0
Do realizacji się ruskiej kasy i strajkują a my musimy do szwabów jeździć zamiast pracować tutaj
0 0
Najlepiej nie robić nic, prawda? Gdyby nie postęp nadal żylibyśmy w jaskiniach i ogryzali korzonki!!! Wszyscy już wiedzą najlepiej co będzie, choć w zasadzie nic się jeszcze nie wydarzyło. A ci ekolodzy to w szczególności!:) Gdyby byli nimi naprawdę to chodzili by pieszo, nago i jedli to co znajdą na surowo. tymczasem jeżdzą autami, używaja internetu, noszą ubrani,używaja detergentów, ogrzewaja mieszkania ecc.. eccetera, jak każdy przeciętny polak. i jak każdy zatruwaja środowisko, szczególnie na wsi dochodza opryski chemiczne, nawozy sztuczne, gnojowica, spaliny paliw,nieszczelne szamba lub ich brak itd... Ja jestem za wydobyciem i popieram, pracuje uczciwie i nie stać mnie nie rzadko na chleb dla rodziny. Może wydobycie nie przyniesie korzyści odrazu i nie mnie osobiście, ale z czasem region sie wzbogaci i będzie łatwiej.
0 0
Wygnać tą fałszywą ruską ekspozyturę, jak im tu żle to niech idą do rosji tam ich putin z otwartymi rękoma przyjmie
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu roztocze.net. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz