Od czwartku w całym kraju pomimo ograniczeń trwają protesty przeciwko wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego w sprawie tzw. ustawy antyaborcyjnej.

W Zamościu w sobotę i niedzielę odbyły się protesty samochodowe dla kobiet. W poniedziałek odbył się kolejny protest - "MARSZ ŻAŁOBNY PRAW KOBIET" protestujący spotkali się na Rynku Wielkim i przeszli w kierunku ulicy Marszałka Józefa Piłsudskiego 27a (mieści się tam m.in. Biuro Poselskie Sławomira Zawiślaka; Biuro Zarządu PiS w okręgu nr 7 mieści się w Chełmie) - na symboliczny "pogrzeb dla praw kobiet".

To jednak nie koniec, protesty zapowiadane są do skutku:

DZIEŃ TRZECI STRAJKU KOBIET. NIE PODDAJEMY SIĘ, WCIĄŻ WALCZYMY! SPOTYKAMY SIĘ O GODZINIE 17 POD SĄDEM NA ULICY WYSZYŃSKIEGO. WYBIERAMY SIĘ NA SPACER W CELU ZABLOKOWANIA ZAMOJSKICH ULIC. W CELU WŁĄCZENIA SIĘ DO OGOLNOPOLSKICH TECHNO MANIFESTÓW - BĘDZIEMY SKAKAĆ I TAŃCZYĆ TAK ABY POKAZAĆ NASZĄ JEDNOŚĆ. SIŁA JEST KOBIETĄ!

Kilkaset osób na kolejnej odsłonie protestu przeszło spod budynku sądu rejonowego ulicami miasta i zakończyło protest na Rynku Wielkim. Policja odnotowała jeden incydent - próbowano zniszczyć baner, sprawca został wylegitymowany.

Trybunał Konstytucyjny w czwartek (22.10.2020 r.) rozpatrywał wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją przepisów tzw. ustawy antyaborcyjnej. Uznał, że przepisy dotyczące aborcji eugenicznej są sprzeczne z Konstytucją. Dopuszczały one aborcję w przypadku kiedy badania prenatalne albo inne przesłanki wskazywały duże prawdopodobieństwo nieodwracalnego upośledzenia płodu lub choroby, która zagraża jego życiu.

Aborcja w Polsce dotychczas była możliwa w trzech przypadkach:

1. ciąży będącej wynikiem przestępstwa,

2. zagrożenia życia kobiety ciężarnej oraz

3. aborcji eugenicznej.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepisy dotyczące 3 przypadku - aborcji eugenicznej są sprzeczne z Konstytucją.

W uzasadnieniu podkreślono, m.in. "sam fakt upośledzenia płodu lub jego nieuleczalnej choroby nie może samodzielnie przesądzać o dopuszczalności zabiegu przerywania ciąży w perspektywie konstytucyjnej" "Ani bowiem dbałość o jakość przekazywanego kodu genetycznego, ani wzgląd na ewentualny dyskomfort życia chorego dziecka nie może usprawiedliwiać decyzji o podjęciu działań zmierzających do spowodowania jego śmierci" (źródło cytatu: polsatnews.pl).

[ZT]343108[/ZT]

[ZT]343082[/ZT]

Aborcję eugeniczną można było wykonać w Polsce kiedy badania prenatalne albo inne przesłanki wskazywały duże prawdopodobieństwo upośledzenia lub choroby:

• zespół Edwardsa (trisomia chromosomu 18 powodująca deformacje i anomalie w budowie anatomicznej),
• zespół Downa (trisomia chromosomu 21 powodująca niepełnosprawność fizyczną i opóźnienie umysłowe),
• zespół Patau (trisomia chromosomu 13 wywołująca chorobę, która powoduje u dzieci przewlekły, uciążliwy ból),
• zespół Warkany’ego (trisomia chromosomu 8 uniemożliwia dziecku przeżycie),

• acefalia i mikrocefalia (nieodwracalne uszkodzenie płodu, które uniemożliwia dziecku przeżycie, nie wykształca się głowa oraz mózg, mogą powstać jedynie fragmenty lub zalążki).