Badanie pokazuje że nareszcie kończy się w Zamościu Ciemnogród z XIX wieku i wchodzimy w XXI wiek 🙂 Pseudoekologiczne manipulacje i kłamstwa przestają działać. Może też dociera że w Polsce w której jest zaledwie kilka nowoczesnych spalarni jest rekordowy smog i umieralność a w innych krajach UE gdzie łącznie jest około tysiąca eko spalarni nie ma tego problemu. Wnioski gdzie i co faktycznie truje nasuwają się same jeżeli ktoś samodzielnie myśli

Czytam i oczom nie wierzę! To jakaś kpina i granda! Mieszkańcy Zamościa, obudźcie się!
504 osoby... 10% populacji Zamościa... i to ma być miarodajny wynik???
Nie wierzę, że mieszkańcy wykazali się aż taką krótkowzrocznością!!!! Czy te 504 osoby to byli w ogóle mieszkańcy Zamościa? Ktoś z powiatu zamojskiego??? Dajcie znać w komentarzach!

Stop spalarni! To nie mieści się w głowie, aby tu, na wschodzie Polski, w mieście renesansu powstała taka inwestycja! Bo skoro "ciemnogród", to można wcisnąć ludziom już wszystko???

Śmiać mi się chce z tego badania bo niby mieszkańcy miasta znają się na śmieciach i spalarniach. Do tej pory większość nie umie segregować śmieci. W mieście praktycznie na żadnym tzw gnieździe nie ma w 100 % posegregowanych śmieci. Założę się ,że żadna z tych osób co jest za spalarnią nie chciała by jej w sąsiedztwie swojego domu. Reprezentanci mieszkańców wyrazili już zdanie na temat spalarni w odpowiedniej uchwale, więc o co chodzi?
https://prawomiejscowe.pl/MiastoZamosc/document/511047/Uchwa%C5%82a-XLV_557_2018

Miasto renesansu? Chyba trującego smogu. I to od dawna ale jakoś ci protestujący nie walczą ze smogiem a to od niego umieramy oddychając zatrutym powietrzem.
I po Twoim komentarzu widać że masz rację że tu "ciemnogród" i można wcisnąć ludziom już wszystko.
Nawet to że czyste spalarnie nie są czyste. Wiesz co to normy czystości i filtry? Co to monitoring online?
Wiesz jak to działa? Widać że nie masz pojęcia tylko powtarzasz kłamstwa a JEDEN domek jednorodzinny z kominkiem jest bardziej szkodliwy dla otoczenia od spalarni

SPRAWDŹ jak działają spalarnie w UE i nie powtarzaj kłamstw. Chyba że okłamujesz innych świadomie a to już gorsza sprawa.
I pojawiający się już przykład - w centrum Wiednia masz TRZY spalarnie a nie jedną. Pewnie nie kojarzysz ale Wiedeń jest najbardziej ekologicznym i czystym miastem w Europie w przeciwieństwie do Zamościa

Możecie wskazać jakąkolwiek spalarnię w Europie gdzie mieszkańcy protestują bo śmierdzi, truje czy dymi? W UE jest prawie tysiąc spalarni więc jak macie chociaż cień wiarygodności to podajcie z dwa, trzy przykłady. Że tam jest źle. OK? Czekam

Z TYMI 98 PROCENTAMI TO JUZ JEST PRZEGIĘCIE - NAWET ALEKSANDER ŁUKASZENKA W NAJWIĘKSZYCH SNACH NIE MIAŁ TAKICH WYNIKÓW ANI SONDAŻOWYCH, ANI OGŁOSZONYCH, NIE MÓWIĄC O RZECZYWISTYCH. Przy takim niezadowoleniu ten wynik jest po prostu niemiarodajny, i obarczony dużym marginesem błędu. Widzę, że pewne kategorie zdecydowanie tek, tak, czy raczej tak zsumowano.
Co w zasadzie wiemy o tym badaniu, kto je zlecił? Kto brał udział w badani? Co to jest za firma, tych pytań jest więcej. Idę o zakład, że mój wpis zostanie usunięty.

Zwróćcie uwagę na wynik 98 procent " Potrzeba zorganizowania szerszej kampanii informacyjnej na temat planów budowy instalacji jest bardzo wysoka. 98% badanych (suma odpowiedzi „Zdecydowanie tak” i „Raczej tak”) chciałoby tą drogą pozyskać wiedzę nt. nowego przedsięwzięcia.

NAJBARDZIEJ NIELUBIANYM POLITYKIEM W POLSCE JEST JAROSŁAW KACZYŃSKI, ALE SONDAŻOWNIE NIE POKAZUJĄ CHYBA, ŻE NIE LUBI GO 98 PROCENT. WBREW TEMU CO O NIM SIĘ MÓWI, TO I TAK JEST LUBIANY PRZEZ DOŚĆ ZNACZNY ODSETEK, A NAWET JAK STARTOWAŁ MINIMALNIE PRZEGRAŁ Z KOMOROWSKIM.

Ten wynik potwierdza niemalże 100 procentową jednomyślność - statystycznie ten wynik jest niemożliwy. To jest po prostu absurd. Oskarżany o fałszerstwa Łukaszenka w niezależnych sondażach dostawał poparcie na poziomie 6 procent, a w rządowych sondażowniach było to nawet 72 procent po to aby oficjalnie dostać 80 procent głosów,


To badanie jest mocno niedoskonałe, przy takiej dyspersji. O jakiej próbce można mówić skoro dobór jest losowy. Ten typ badania jest tanim badaniem, przepytano telefonicznie 500 ileś osób. Czy jest to grupa reprezentatywna? Skąd firma wzięła numery telefonów? Czy dobór był losowy? Czy ta firma dysponuje bazą danych?

Poza szczegółowymi pytaniami - my nie wiemy np.
- jak kształtowała się struktura wiekowa,
-struktura zawodowa (czynni zawodowo, emeryci i renciści, uczniowie studenci,
- miejsce zamieszkania - czy to byli ankietowani tylko z Zamościa, czy było po trosze ze wszsytkich zainteresowanych gmin,
- poziom wykształcenia, ew.

O próbce można mówić , wtedy gdy nastąpiła odpowiednia selekcja. ja mam w ogóle wątpliwości czy osoby biorące udział w badaniu telefonicznym w ogóle pochodzą z
Skupię się na dwóch rzeczach"
- kluczowe wyniki dla tej spalarni oscylują w granicach 98 procent, 88 procent, 83 procent, wiele wyników jest powyżej 60 procent,

„ Ten typ badania jest tanim badaniem, przepytano telefonicznie 500 ileś osób” - człowieku... Sprawdź na ilu osobach i jak robi się sondaże. To ogromna grupa jak na Zamość. Dlaczego ludzie tak lubią w komentarzach pokazywać że nie mają pojęcia o czym piszą!

Ciekawe ile osób z protestujących przeciw mega ekologicznym spalarniom albo z ich rodzin pali eko groszkiem, sklejką czy płytami wiórowymi. Ciekawe do śmierci i chorób ilu osób się przyczynili. Bo prawie 50 tysięcy śmierci rocznie w Polsce z powodu zatrutego powietrza nie bierze się znikąd. A nasz Zamość od lat w czołówce syfu w powietrzu :/

hahah jak nikt nie chce tej spalarni co to a za manipulacje!

Ale niby kto nie chce spalarni? Cwaniaczki robiące kasę i karierę na protestach i kłamstwach czy ci którzy chcą więcej płacić za śmieci i truć się smogiem?
Konkretniej napisz bo nie wiem kto niby nie chce. I dopisz jeszcze kto nie chce kolei żelaznej i cyklistów.
I dodaj że ziemia jest płaska bo Ty tak uważasz :)

Napisałeś do mnie "Farmo trolli przeczytaj ilu w tym badaniu spytano telefonicznie ludzi. Wyraźnie pisze" - słuchaj więc farmo głupoty wylewającej się na forum...
Wiem że przypytano 500 osób i na Twoje oburzenie że nie wszystkich mieszkańców napisałem żebyś sprawdził czym jest sondaż. Sądziłeś do dziś że przy sondażach krajowych wypowiada się KAŻDY obywatel Polski ???!!! 🤣🤣🤣

dO TROLA DO ZAMOŚCIANIN. @ TO JEST TWÓJ CYTAT,
"Błagam przestań kolejny raz kłamać! Już nie da się czytać tych bzdur że trafią do nas śmieci z Francji czy Niemiec!
Do żadnej spalarni w Polsce nie trafiają bo ekologiczne spalanie KOSZTUJE!
Jak już to trafiają na dzikie wysypiska.
To zaraz my będziemy wozić do Niemiec i płacić jeszcze więcej bo w Polsce brak spalarni i są coraz droższe. Ogarnijcie się ludzie i sprawdzajcie fakty zamiast bredzić!"
====================================================================
Sam człowieku bredzisz, a twoje wpisy daleko odbiegają od merytorycznej dyskusji. jeszcze powinieneś nawyzywać przeciwników od oszołomów.
JESTEM BARDZO CIEKAW DLACZEGO TEGO TYPU SPALARNI NIE BUDUJE SIĘ W LUBLINIE? ALE TAK TO JEST JAK SPRZEDAJE SIĘ ZAKŁAD CIEPŁA

A niby trollu skąd ty to wiesz? Masz jakieś świetne informacje na temat kosztów utylizacji tu (czyli u nas) i tam czyli w Niemczech i Francji i ich nieopłacalności. Może zapragniesz się podzielić z nimi? SAM PRZYZNAŁEŚ SIĘ, ŻE TEGO TYPU KOSZTY UTYLIZACJI SĄ TAM DROGIE. MOŻE ZNASZ KOSZTY SPALENIA I ŚREDNIEGO UZYSKU Z TONY ŚMIECIA? Francuzi mają bardzo tanią energię atomową i zabezpieczenie paliwa na kilkaset lat, Niemcy na poważnie rozwijają "paliwo wodorowe"

A MIMO TO OPŁACA SIĘ TYM KRAJOM IMPORTOWAĆ DO POLSKI? A MOŻE ZACHĘTĄ SĄ WYSOKIE KOSZTY TAM I NISKIE U NAS - WIĘC IMPORTER WEŹMIE KASĘ U SIEBIE, ZUTYLIZUJE U SIEBIE NA PAPIERZE I WYŚLE DO POLSKI BO TACY JAK TY Z POCAŁOWANIEM RĘKI BĘDĄ CZEKAĆ NA TEN NIEZWYKLE ENERGETYCZNY SUROWIEC. CHINY JUŻ DAWNO POWIEDZIAŁY STOP IMPORTOWI ŚMIECI I EUROPA ZACZĘŁA ZAPYCHAĆ SIĘ.
Wspomniałeś coś o dzikich wysypiskach, zresztą nawet TVN swego czasu opublikował ciekawy reportaż. I dlatego ta ekologiczna Europa będzie się szczycić jacy my jesteśmy eko.

Widzę, że farma trolii działa. Gratuluje usuwanie wpisów.
IMPORT ŚMIECI JEST FAKTEM
https://portalkomunalny.pl/import-odpadow-do-polski-przekroczyl-400-tys-ton-najwiecej-smieci-jest-z-niemiec-400783/ Import śmieci do Polski jest nie tylko faktem, ale ma tendencję rosnącą. Mniej zutylizujemy i siebie (spalimy) - to możemy wykazać zalety o liczbę tonaż wyeksportowanych ton śmieci,

Do miłośników spalarni - na jakiej podstawie twierdzicie, że ceny za śmieci spadną jak już wzrosły - wprowadzenie opłaty jako iloczynu zużycia wody razy stawkę za jednostkę śmieci jest już drastyczną podwyżką, którą odczujemy wszyscy. Sądzicie że będzie to koniec, skoro pierwotna proponowana stawka przepadła? Opłata za śmieci, nie jest opłata tylko parapodatkiem i ma łatać dziury w budżecie. Zwróćcie uwagę pandemia, częściowy lockdown gospodarczy - to mniejsze subwencje z budżetu państwa i problemy budżetowe W Krakowie jest spalarnia, a mimo to ceny śmieci są jednymi z najwyższych w kraju. Aby uzyskać efekt spalania tony węgla, trzeba spalić dużo więcej śmieci, zużyć do tego celu więcej energii (co dodatkowo kosztuje - obsługa wsadu, przygotowanie tych paczek do spalania) - tak więc nie jest to takie tanie.

Ile trzeba zużyć energii aby uzyskać energię wyjściową - czy będzie to energia netto na minusie czy na plusię


Proszę wymienić tę masę tych spalarni co są zlokalizowane w centrach polskich miast? Znam jedna jest w miejscowości swojsko brzmiącej we Wiedniu. Jedyną przyczyną powstawania spalarni jest to, że Chiny postawiły veto i więcej nie będą importować śmieci, to samo robi Afryka. Zdaje się, że to jeden z naszych radnych przedstawił listę importerów i eksporterów śmieci - Polska pnie się w tym rankingu, import z Niemiec, a nawet z Nigerii. Kluczem jest ustawa z 2016 roku,

Ku pokrzepieniu serc. Czym są segregowane śmieci? Czy segregowane śmieci to śmieci czy surowce wtórne? DLACZEGO PISZĘ SUROWCE WTÓRNE - BO JEŻELI SĄ TO SUROWCE WTÓRNE - TO ZA TE SUROWCE WTÓRNE NIE POWINNIŚMY PŁACIĆ, A TO NAM POWINNO PŁACIĆ SIĘ. KIEDYŚ BYŁY SKUPY BUTELEK, SĄ SKUPY MAKULATURY, SKUPY ZŁOMU.

Przy okazji cen śmieci - wielokrotnie podkreślałem, że w Krakowie pomimo spalarni opłaty za śmieci należą do jednych z najwyższych w kraju.
Nie jest to bez znaczenia, dlatego, że jest to system naczyń połączonych (prawo rynku) - i jeżeli tam ceny są takie a nie inne - to presja cenowa na inne regiony będzie ogromna - oczywiście oddolna presja, a nie od górna. W Zamościu nasi radni zafundowali nam gigantyczną podwyżkę cen śmieci w połączeniu ze zużytą wodą. Pierwotna propozycja podwyżki była ogromna. Zdać sobie należy sprawę z tego, że zamojski PGK jest na plusie, że tak na dobrą sprawę opłaty są para podatkiem i mają być dodatkowym źródłem przychodów tak jak płatne parkingi przy PZU i parku.

Czy ktoś mi może powiedzieć jaka jest kaloryczność śmieci? Chyba nie da się tego powiedzieć, bo każdy partia jest inna. Z tego jak zdołałem się zorientować - tonie węgla odpowiada od 2 do ponad trzech ton śmieci, jeżeli nie więcej. ile więcej trzeba zużyć energii aby to posegregować, zrobić wsad do pieca,

O szkodliwości palenia plastików. Dla miłośników spalarni polecam te oto linki: kampania palstik nie do pieca, piec nie do plastiku.
https://www.plasticseurope.org/pl/newsroom/press-releases/plastik-nie-do%E2%80%A6

https://www.szczebrzeszyn.pl/2020/12/kampania-plastik-nie-do-pieca-piec-nie-do-plastiku/#more-21198

Więc jak to jest tutaj jest to ogromie szkodliwe. a tutaj nie? W czym węgiel jest gorszy od śmieci? To co mnie zastanawia, do tej pory nie udało się rozwiązać problemu filtrowania dymu węglowego, a tutaj mówi nam się że ten problem został rozwiązany. Czytam i czytam, i zastanawiam się co będzie - jak instalacja będzie miała awarię? Bo takie rzeczy dzieją się.
Co wtedy? Czy zwolennicy mogą przedstawić linki do dotychczas publikowanych ekspertyz - jedna mnie szczególnie zastanowiła, ale nie mogę się do niej dokopać.

Kolejna rzecz - czy zwolennicy dysponują odpowiednimi ekspertyzami onkologicznymi opracowanych przez specjalistów co najmniej w stopniu doktora? Czy odpowiedzią na argumenty przeciwników spalarni będzie hejt i wyzwiska, CZYLI TAKIE LEWACKIE ZAKRZYKIWANIE?

Czy argument, że nie ma gdzie składować jest argumentem słusznym? Dlaczego Zamość wraz z Grabowcem stworzyli własne wysypisko z którego korzystają inne gminy? Zamość liczy ponad 60 tys. mieszkańców. Jaka jest liczebność okolicznych gmin, które korzystają ze wspólnej inwestycji Zamościa i Dębowca. Ta liczebność jest znacznie większa, co oznacza że te gminy powinny aktywnie rozwiązywać te problemy. Oczywiście rodzi to problemy logistyczne, jednak w pobliżu planowanej inwestycji jest bocznica kolejowa, więc jest dodatkowa możliwość dostarczania paliwa.

Potem rosną góry nadprogramowych śmieci rosną i nie wiadomo co z tym robić. I dlatego argumenty za spalarnią trafiają na podatny grunt.
Moja propozycja jest taka gminy które nie mają własnych składowisk niech je sobie wybudują i tam składują i gospodarkę śmieciami niech rozwiązują we własnym zakresie. Jestem bardzo ciekaw jak wyglądają wspólne rozliczenia.

Lipa do kwadratu. Badają telefonicznie 504 osoby a ponad 3000 podpisało się przeciw SPALARNI ( a nie rozbudowie ciepłowni . Proponuję " rozbudowę" Urzędu miasta i spalanie w nim śmieci. Takie badanie telefoniczne ma niewiele wspólnego ze statystyką, wiarygodnością i reprezentatywnością . Ktoś albo spał na wykładach albo nie wie w ogóle jak przeprowadzać badania . Zapewne najpierw było pytanie " a co ma wyjść ? "a potem pseudo ankieta. Porażka

To badanie to lipa nie ma żadnej wartości. Dobór 504 osób o kótrych nawet nie wiadomo z komunikatu kto to jest, czy w ogóle są z Zamościa czy okolic.