Publikujemy treść "Listu otwartego do mieszkańców Zamościa i Powiatu Zamojskiego" dotyczącego rozbudowy ciepłowni w Zamościu i trwających konsultacji społecznych.
Urząd Miasta rozpoczął konsultacje społeczne przed wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach w ramach przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko realizacji przedsięwzięcia polegającego na „Rozbudowie ciepłowni w Zamościu w oparciu o gospodarkę obiegu zamkniętego” zlokalizowanej przy ul. Hrubieszowskiej 173 w Zamościu (dz. nr 132/1). Oznacza to, że każdy może wnieść uwagi, wnioski i sugestie dotyczące przedsięwzięcia, które chce zrealizować zamojska spółka Veolia Wschód.
Konsultacje rozpoczęły się 14 listopada 2020 r. i potrwają do 14 grudnia 2020 r.
[ZT]343283[/ZT]
Komitet społeczny ,,Nie dla spalarni śmieci w Zamościu” zwraca się do WSZYSTKICH MIESZKAŃCÓW o składanie indywidualnych wniosków w ramach ogłoszonych przez Urząd Miasta Zamość konsultacji społecznych.
W okresie panującej pandemii nie ma możliwości organizowania większych grupowych protestów, dlatego też jest niezwykle ważne, aby każdy, kto nie zgadza się na uruchomienie spalarni, poinformował o tym fakcie organ zobowiązany do wydania decyzji środowiskowej. Chcemy jeszcze raz podkreślić, że Naszym zdaniem inwestycja niesie zagrożenie dla zdrowia i życia, środowiska naturalnego, zabytkowego miasta oraz negatywne skutki ekonomiczne dla mieszkańców. Nie daje również absolutnie żadnej gwarancji (co próbuje nam się wmówić) obniżki cen opłat za wywóz śmieci. Spalane odpady mogą równie dobrze pochodzić z innych źródeł. Kto zapłaci spalarni więcej, ten pozbędzie się części swoich śmieci – pytanie, czy Zamość będzie w stanie przelicytować w przetargu np. pobliski Lublin?
Każdy, kto ma podobną opinię powinien złożyć odpowiedni wniosek w ramach konsultacji na adres: Urząd Miasta Zamość ul Rynek Wielki 13, 22-400 Zamość (można wrzucać do wrzutni), telefonicznie 84 6772438, 84 6772431 lub elektronicznie na adres : [email protected]
Zwracamy uwagę, że forma jest dowolna - można zadzwonić, napisać e-maila, czy pismo. Każdy z nas wg. własnych możliwości i czasu, który może na to poświęcić. Każda taka aktywność będzie musiała być wzięta pod uwagę przez podejmującego decyzję w tej sprawie Prezydenta Zamościa.
To ostatni dzwonek! Jako mieszkańcy, tylko w ten sposób możemy jeszcze powstrzymać budowę spalarni śmieci w Zamościu. Jednak skuteczne będzie tylko powszechne uczestnictwow konsultacjach. Dlatego weźmy w nich udział sami ale poprośmy też o to naszą rodzinę, sąsiadówi znajomych. Mamy czas tylko do 14 grudnia – potem inni zadecydują za nas.
Dla nas, naszych dzieci i wnuków nie możemy dzisiaj przyglądać się biernie. Musimy walczyć o to w co wierzymy.
[ZT]343283[/ZT]
*********************************
Jako komitet społeczny ,,Nie dla spalarni śmieci w Zamościu” zaczęliśmy nierówną walkę z dużym przedsiębiorstwem, planującym wybudowanie spalarni śmieci w Zamościu, ponad 2 lata temu. Zwracamy uwagę na fakt, że z działań Veoli można wywnioskować intencję ukrycia prawdziwego celu inwestycji pod nic nie mówiąca nazwą ,,Rozbudowa ciepłowni w Zamościu w oparciu o gospodarkę obiegu zamkniętego”. Od czasu powzięcia informacji o planie firmy, godzącym w istotne interesy mieszkańców Zamościa i okolic, staraliśmy się nagłośnić sprawę tworząc komitet społeczny.
Działalność komitetu oparta na pracujących społecznie członkach przez ponad 2 lata miała m.in. charakter konsultacji społecznych i mamy zamiar przesłać do organu wszystkie podjęte wcześniej stanowiska i listy poparcia.
Doprowadziliśmy do spotkania w Szopinku z ekspertami sprowadzonymi przez inwestora, którzy zapewniali, że technologia przedstawiona w Karcie Informacyjnej Projektu jest całkowicie bezpieczna. Jednak uczestnicy spotkania nie dali wiary tym wyjaśnieniom i jednogłośnie wyrazili swój sprzeciw dla inwestycji. Upoważnili nas do podejmowania dalszych działań w ich imieniu. Posiadamy przyjęte stanowisko z tego spotkania podpisane przez uczestników.
Zainteresowaliśmy naszym problemem stowarzyszenie „Towarzystwo na Rzecz Ziemi”, które bardzo pomogło w procedurach prawnych związanych z inwestycją. Stało się również stroną postępowania administracyjnego i na każdym jego etapie ma możliwość wskazywania braków w dokumentacji.
Staraliśmy się wszędzie, gdzie to możliwe nagłośnić problem budowy spalarni. Dziękujemy wszystkim mediom, które nam to umożliwiły.
Przedstawiciele komitetu wzięli udział w debacie przygotowanej przez inwestora i media, gdzie przekazywali swoje argumenty przeciwko tej inwestycji, zwracając uwagę na jej komercyjny charakter i brak pozytywnych stron przedsięwzięcia.
Poprzez tą działalność doprowadziliśmy m.in. również do tego, że zdecydowane stanowisko przeciwko budowie spalarni przyjęły w formie stanowisk: Rada Miasta Zamość, Rada Gminy Zamość, Rada Gminy Sitno, Rada Powiatu Zamojskiego, a więc przedstawiciele około 170.000 osób zamieszkujących miasto Zamość i Powiat Zamojski.
Zorganizowaliśmy protest w postaci blokady ul Hrubieszowskiej w Zamościu, w części która stanowi fragment DK 74.
Zebraliśmy ponad 3000 podpisów osób, które wspierają nasze stanowisko.
Na skutek nagłośnienia problemu i pomocy stowarzyszenia ,, Towarzystwo na rzecz Ziemi” raport o oddziaływaniu inwestycji na środowisko przedstawiony przez inwestora był wielokrotnie poprawiany i uzupełniany - Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska po ok. rocznym postępowaniu wydała ponad 70 szczegółowych warunków uzupełnień.
Walczymy dalej. Będziemy publikować na naszych stronach na portalach społecznościowych wzory dokumentów, które można pobrać i złożyć w ramach konsultacji społecznych. Jednakże faktem jest, że tutaj rola i możliwości komitetu się kończą. Na tym etapie, każdy z nas musi wziąć sprawy w swoje ręce uczestnicząc w konsultacjach.
Tylko tak możemy powstrzymać budowę spalarni śmieci w Zamościu
[ZT]343283[/ZT]
Schabowy21:05, 29.11.2020
Zaraz będziemy płacić za odpady po 40 złotych miesięcznie - rozumiem, że komitet nam dołoży na te podwyżki? Pracowałem w Norwegii i codziennie przejeżdżałem koło spalarni - to czysty zakład i nic nie śmierdzi. Opowiadania ludzi z listu to brednie i historie z mchu i paproci.
Użytkownik22:10, 29.11.2020
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Thomas22:14, 29.11.2020
Pytanie do Piotra Błażewicza. O ile się nie mylę reprezentuje on stronę społeczną - Jakie jest stanowisko rady społecznej czy jest za czy przeciw?
Użytkownik11:20, 30.11.2020
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik12:17, 30.11.2020
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Wstyd oszustom? :)15:56, 30.11.2020
Widzę że skasowano komentarz o związkach protestujących oszołomów z "Towarzystwa na rzecz Ziemi z Oświęcimia" którym chwalą się w swoim liście. Więc jeszcze raz - "Towarzystwa na rzecz Ziemi z Oświęcimia" to kłamcy i oszuści znani w całej Polsce i sądy wiele razy to stwierdziły a kilka dni temu w Gdańsku: "- Jest to kolejna przegrana Towarzystwa na rzecz Ziemi z Oświęcimia, które cały czas podnosi te same, nieprawdziwe argumenty, które już kolejny organ administracji odrzuca"
Faraon21:13, 30.11.2020
Potrzebna spalarnia, gdzieś musi być, jest to dobre miejsce.
Mieszkańcy trzeba było się zastanowić , gdzie się budowało dom, takie zżycie.
do Faraon23:47, 30.11.2020
Mieszkańcy nie będą mieć kłopotu bo spalarnia nie jest uciążliwa. Jest ich masa w centrach wielkich miast i nie słyszałem o żadnych problemach a przeglądałem dostępne informacje w tym temacie, pozdrawiam T.
Przewoniczący oś.Zam12:05, 02.12.2020
Powiem tak robienie konsultacji społecznych 16 grudnia to pic na wodę fotomontaż .Oczywiście można przyjść, postać, potupać w zjeść ciasteczko wypić Kawkę . Veolia ma już wszystkie pozwolenia pozytywne i co by tam na tych konsultacjach nie było ustalone a pewnie będzie pompowanie się przed kamerami wszystkich pseudo celebrytów Zamoyskich i wielkich włodarzy miasta ze są przeciwni budowie spalarni .A się Veolia odwoła od tej dedycji wygra w sadzie bo ma wszystkie dokumenty pozytywne z opinią i będzie budować .Marnowanie czasu mieszkańców jak w sprawie konsultacji na temat sposobu naliczania opłat śmieciowych 💩 wszystko pod publiczkę żeby się polansować.
TLEN21:38, 02.12.2020
W CHELMIE SPALAJA I CAPIE .
acha23:40, 03.12.2020
od ciebie chyba
zam21:49, 02.12.2020
CENZURA JAK PZPR A JEST W RP WOLNOSC SLOWA KONSTYTUCJA !
goska23:09, 03.12.2020
nie bo nie a co w zamian?? przeciwnicy spalarni maja jakies propozycje??czy tylko nie??
re-goska12:57, 04.12.2020
W zamian przeciwnicy spalarni mają tylko coraz większe koszty bo trzeba wozić i zgadzać się na każdą cenę bo nie mamy wyboru :/
A każdy kto gada że spalarnia śmierdzi nie ma pojęcia jak to działa. Nic nie śmierdzi i nie truje bo od tego są filtry i całodobowy monitoring. Bez tego spalarnia nie może działać w UE.
Mylą spalarnie ze śmierdzącą i dymiącą elektrownią.
I na niewiedzy ludzi kilku cwaniaczków robi sobie karierę.
Dzięki takim ludziom w Polsce jest największy smog w Europie i umiera przez to około 50 tys. ludzi rocznie! Jak organizujący protesty niby dbają o zdrowie to niech się wezmą za to.
Ale jakoś chęci u nich nie widać bo to prawdziwy problem.
Wolą wymyślać problemy gdzie ich nie ma
de volt12:54, 07.12.2020
Ciekawi mnie tylko rozwiązanie problemu dowozu śmieci. Kiedyś ktoś wyliczył, że przy niewielkiej masie ale dużej objętości nawet sprasowanych śmieci to kilkanaście tirów dziennie.. O tym cicho -sza
Thomas18:40, 07.12.2020
Proszę wymienić tę masę tych spalarni co są zlokalizowane w centrach polskich miast? Znam jedna jest w miejscowości swojsko brzmiącej we Wiedniu. Jedyną przyczyną powstawania spalarni jest to, że Chiny postawiły veto i więcej nie będą importować śmieci, to samo robi Afryka. Zdaje się, że to jeden z naszych radnych przedstawił listę importerów i eksporterów śmieci - Polska pnie się w tym rankingu, import z Niemiec, a nawet z Nigerii. Kluczem jest ustawa z 2016 roku,
Ku pokrzepieniu serc. Czym są segregowane śmieci? Czy segregowane śmieci to śmieci czy surowce wtórne? DLACZEGO PISZĘ SUROWCE WTÓRNE - BO JEŻELI SĄ TO SUROWCE WTÓRNE - TO ZA TE SUROWCE WTÓRNE NIE POWINNIŚMY PŁACIĆ, A TO NAM POWINNO PŁACIĆ SIĘ. KIEDYŚ BYŁY SKUPY BUTELEK, SĄ SKUPY MAKULATURY, SKUPY ZŁOMU.
Przy okazji cen śmieci - wielokrotnie podkreślałem, że w Krakowie pomimo spalarni opłaty za śmieci należą do jednych z najwyższych w kraju.
Nie jest to bez znaczenia, dlatego, że jest to system naczyń połączonych (prawo rynku) - i jeżeli tam ceny są takie a nie inne - to presja cenowa na inne regiony będzie ogromna - oczywiście oddolna presja, a nie od górna. W Zamościu nasi radni zafundowali nam gigantyczną podwyżkę cen śmieci w połączeniu ze zużytą wodą. Pierwotna propozycja podwyżki była ogromna. Zdać sobie należy sprawę z tego, że zamojski PGK jest na plusie, że tak na dobrą sprawę opłaty są para podatkiem i mają być dodatkowym źródłem przychodów tak jak płatne parkingi przy PZU i parku.
Czy ktoś mi może powiedzieć jaka jest kaloryczność śmieci? Chyba nie da się tego powiedzieć, bo każdy partia jest inna. Z tego jak zdołałem się zorientować - tonie węgla odpowiada od 2 do ponad trzech ton śmieci, jeżeli nie więcej. ile więcej trzeba zużyć energii aby to posegregować, zrobić wsad do pieca,
O szkodliwości palenia plastików. Dla miłośników spalarni polecam te oto linki: kampania palstik nie do pieca, piec nie do plastiku.
https://www.plasticseurope.org/pl/newsroom/press-releases/plastik-nie-do%E2%80%A6
https://www.szczebrzeszyn.pl/2020/12/kampania-plastik-nie-do-pieca-piec-nie-do-plastiku/#more-21198
Więc jak to jest tutaj jest to ogromie szkodliwe. a tutaj nie? W czym węgiel jest gorszy od śmieci? To co mnie zastanawia, do tej pory nie udało się rozwiązać problemu filtrowania dymu węglowego, a tutaj mówi nam się że ten problem został rozwiązany. Czytam i czytam, i zastanawiam się co będzie - jak instalacja będzie miała awarię? Bo takie rzeczy dzieją się.
Co wtedy? Czy zwolennicy mogą przedstawić linki do dotychczas publikowanych ekspertyz - jedna mnie szczególnie zastanowiła, ale nie mogę się do niej dokopać.
Kolejna rzecz - czy zwolennicy dysponują odpowiednimi ekspertyzami onkologicznymi opracowanych przez specjalistów co najmniej w stopniu doktora? Czy odpowiedzią na argumenty przeciwników spalarni będzie hejt i wyzwiska, CZYLI TAKIE LEWACKIE ZAKRZYKIWANIE?
Czy argument, że nie ma gdzie składować jest argumentem słusznym? Dlaczego Zamość wraz z Grabowcem stworzyli własne wysypisko z którego korzystają inne gminy? Zamość liczy ponad 60 tys. mieszkańców. Jaka jest liczebność okolicznych gmin, które korzystają ze wspólnej inwestycji Zamościa i Dębowca. Ta liczebność jest znacznie większa, co oznacza że te gminy powinny aktywnie rozwiązywać te problemy. Oczywiście rodzi to problemy logistyczne, jednak w pobliżu planowanej inwestycji jest bocznica kolejowa, więc jest dodatkowa możliwość dostarczania paliwa.
Potem rosną góry nadprogramowych śmieci rosną i nie wiadomo co z tym robić. I dlatego argumenty za spalarnią trafiają na podatny grunt.
Moja propozycja jest taka gminy które nie mają własnych składowisk niech je sobie wybudują i tam składują i gospodarkę śmieciami niech rozwiązują we własnym zakresie. Jestem bardzo ciekaw jak wyglądają wspólne rozliczenia.
1 7
A gdzie pracowałeś w Norwegii?
2 2
nikt nie musi do niczego tobie dokładać, sam zapłacisz bo miasto MUSI do dopłacać za spalenie tych śmieci i tu jest 'myk" .. ciepłwnia ma kasę za spalenie śmieci i 'darmowe " ciepło za które Ty drugi raz zapłacisz..ot ekologia i zasady rynkowe w Polsce... a co do smrodu to zobaczymy jak się filtry przypchają i jak zaczną TIRy śmieci zwozić!...
3 1
Filtry pozapychają? Mylisz monitorowane non stop technologie ze swoim samochodem chyba.
Zamiast kłamać podaj chociaż JEDEN przykład spalarni w której pozapychały się filtry.
Podaj przykład albo przestań bredzić bzdety