Mam nadzieję że jak ktoś nie bardzo zna temat to pojawił się i dowiedział że spalanie w mega wysokich temperaturach i filtry sprawiają że spalarnia nie produkuje zanieczyszczeń tylko je likwiduje

Veolia niech buduje spalanie we Francji jeśli sa takie eko. Beda miec energie za darmo.

Veolia pokazała przy ostatniej awarii jak sobie radzą w sytuacji kryzysowej. Dobrze ze nie bylo mrozu jak w dobrą zime, z minus 15 bo bysmy pozamarzali.
W mojej ocenie dać im spalarnie do tego to bedzie w razie sytuacji awaryjnej katastrofa..

Nie mozna tej spalarni wybudować z dala od miasta skoro tak tego chcą ? Tyle ziemi za Dołhbyczowem i sa miejsca niezamieszkale w promieniu kilku kilometrow. Tam niech budują jak juz chcą na spalarni zarobić. Chodzi o zarobek nie o energie dla miasta.

@Zamoy pisze ze wyoka temp.spalin przefiltruje wszystko - nawet w DPF w samochodach gdzie zanieczyszczeń jest mniej, filtr nie usuwa 100 proc zanieczyszczeń.

Czy Veolia wraz z UM są przygotowane na koszty rekompensaty dla właścicieli niesprzedawalnych działek i mieszkań w promieniu kilku kilometrów?

Śmiesznie wygląda to sponsorowanie tekstów przez Veolię jaka to spalarnia jest cacy. Teksty, fundacja, ulotki - zaraz każdy w ogrodzie będzie chciał mieć swoją spalarnię

Czy Veolia odkupi moje mieszkanie jak juz postawi tu spalarnie ?
Nie chce wdychać tego i sie truć. W smieciach bedzie wszystko, i wszystko sie bedzie spalać. Plastik jest zdrowy rzeczywiście.

Veolia wg mojej opinii nie chce dla Zamościa ekologii, ona chce tu spalać smieci. Nie bedzie ani zdrowiej ani taniej. Bedzie za to wg mnie gorzej.

Zamoy - te twoje komentarze są zbyt irytujące. Na stronie Gminy Zamość była umieszczona informacja na temat spalania śmieci i to co z nich się wydostaje. Co do wiedeńskiej spalarni spotkałem się z inną opinią. Zamoy skoro skoro europejskie spalarnie są cacy - to dlaczego do Polski idzie import śmieci? To chyba coś nie tak. Same spalarnie z zasady są złe, wiele środków toksycznych czy bardzo toksycznych jest bezwonna.

Gdyby spalarnia była taka "zdrowa" to zbędne byłoby przekonywanie o jej nieszkodliwości.
Krótko o "poruszanych" na konsultacjach tematach:
–" technologii termicznego przetwarzania odpadów,:"- Nie interesuje to mieszkanców
– "wpływu instalacji na środowisko"- Oczywiscie tylko pozytywny a negatywnych ani słowa. A gdzie zagrożenie emisjami toksycznymi, pożarem ( dziwne ,ze ostatnio w Polsce płoną bardzo czesto składowiska )
– "spodziewanych korzyści" - tylko potencjalnych ( obiecywanych) dla miasta i mieszkanców. Szkoda ,że Veolia nie napisze,że buduje spalarnię charytatywnie i ponosić bedzię jeszcze straty
– "wielkości inwestycji i terenu, jaki będzie zajmować" - bez znaczenia ,gdyż istotny jest wpływ na komfort życia mieszkanców a poza tym małe ( dla kogo ) nie znaczy nieszkodliwe-
Chetnie przeczytałbym niezależną od Veolii i powiazanych firm analizę SWOT przedsięwzięcia szczególnie pod kątem zagrożenia srodowiska, komfortu mieszkańców Zamoscia , Szopinka i Kalinowic, wpływu budowy spalarni smieci na postrzeganie Zamoscia itp

Podobno chca importowac smieci. Tu je spala w elektrowniKolejne wysypisko, tym razem w Zamościu. Zamosc juz jest miastem marketów, ma szanse zostać smietnikiem..polski lub europy.

Jeżeli mieszkańcy nie chcą spalarni to koniec kropka. To my rządzimy a nie Prezydent. Jesteśmy u siebie. Prezydent sobie kiedyś odejdzie a smród jego decyzji zostanie. Czy tego chcemy aby nasze dzieci żyły e smrodzie? Ogarnijmy się w końcu i przepędźmy okupanta.