Dzięki unijnemu dofinansowaniu nie tylko Akademia Zamojska czy kościół OO. Franciszkanów zyskają dawną świetność. Wielomilionowe nakłady z funduszy unijnych popłyną także dla zamojskiej Parafii Katedralnej na dwa projekty.
Projekty remontu zabytkowego budynku Infułatki - "Fabrica Ecclesiae" oraz remontu zabytkowego budynku "Wikarówki" wraz z zagospodarowaniem terenu oraz elewacji wejścia do Kazamat Bastionu II przedstawiono na dzisiejszej (20 października) konferencji prasowej.
Spotkanie poprowadziła Maria Krzyżanowska, menadżer projektów reprezentująca Zamojską Dyrekcję Inwestycji (ZDI Sp. z o.o. ). Jako pierwszy głos zabrał proboszcz parafii ks. dr Adam Firosz. Projekty zaprezentował ks. Marek Dobosz, diecezjalny konserwator zabytków Diecezji Zamojsko- Lubaczowskiej. W dalszej kolejności problematykę prac konserwatorskich poruszyła Grażyna Żurawicka, kierownik zamojskiej delegatury Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Lublinie.
Podsumowania spotkania dokonał Biskup Zamojsko -Lubaczowski ks. dr Marian Rojek.
Remont obiektów już ruszył, obecnie prowadzone są prace rozbiórkowe.
Remont zabytkowego budynku "Wikarówki" zakłada odtworzenie historycznej bryły budynku Wikarówki, możliwość monitoringu, zabezpieczenie na wypadek zagrożeń oraz modernizację infrastruktury technicznej i sanitarnej. Ponadto obiekt zostanie przystosowany do potrzeb osób niepełnosprawnych, a tym samym wyposazony tez w windę. Swoją nową lokalizację znajdą w nim
Muzeum Katedralnego, którego przeniesiona ekspozycja zajmie wiekszą powierzchnię, dzieki której mozliwe będzie utworzenia pomieszczeń ekspozycji czasowej dla poszerzenia oferty tematycznej. Będa takze dodatkow pomieszczenia w których możliwe będzie organizowanie spotkań i warsztatów muzealnych. W ramach środków zostanie również zakupione niezbędny wyposażenie.
Roboty budowlane obejmą także przebudowę dachu budynku, aby odtworzyć dawny, wysoki dach mansardowego z lukarnami i wolimi oczkami kryty dachówką ceramiczną.
Autorem projektu jest Sebastian Ćwierz.
Całkowity koszt projektu dotyczącego tego obiektu to 8 698 321,25 zł. Dofinansowanie wyniesie 8 202 753,06 zł, a wkład własny 495 568,19 zł.
Szczegółowo o remoncie zabytkowej Wikarówki na poniższej prezentacji
Poniżej wizualizacje wraz analogicznymi zdjęciami sprzed roku "Wikarówki" autorstwa Sebastiana Ćwierza, któremu dziękujemy za udostępnienie ich
Remont zabytkowego budynku "Infułatki" zakłada remont oraz szeroko zaplanowane prace konserwatorskie zabytków ruchomych i nieruchomych, związanych z katedrą i Infułatką w celu stworzenia unikalnego muzeum - ośrodka prezentującego zabytki zamojskiej kolegiaty oraz historię jej powstania. Celem projektu jest przywrócenie historycznej bryły Infułatki z dachem mansardowym i lukarnami, krytego dachówką ceramiczną, uczytelnienie pierwotnego układu wnętrz oraz konserwację wszystkich zachowanych elementów wystroju architektonicznego. W części parteru i I piętra Infułatki zachowana zostaje zasadnicza bryła budynku. Przewidywane prace dotyczą głównie likwidacji wtórnych otworów i przywrócenia historycznego układu otworów okiennych i drzwiowych, z uzupełnieniem elementów detali (opaski okienne i drzwiowe).
Obiekt będzie adaptowany na cele działalności kulturalnej, co pozwoli na udostępnienie go zwiedzającym. Autorką projektu jest Barbara Skórzyńska -Terlecka
Całkowity koszt projektu dotyczącego tego obiektu to 13 492 264,46 zł. Dofinansowanie wyniesie 11 417 208,88 zł, a wkład własny 2 075 055,58 zł.
Szczegółowo o projekcie rewitalizacji Infułatki na poniższej prezentacji
Inulatka - Fabrica Ecclesiae POIiS
Oba remonty wraz z pracami konserwatorskimi, robotami budowlanymi i dostarczeniem wyposażenia wykona spółka Lubren z Lublina.
Łączny kosztu obu projektów to 22 190 585,71 zł, dofinansowanie wyniesie 19 619 961,94 zł a poniesiony przez beneficjenta wkład własny to 2 570 623,77 zł.
Efektami obu projektów będziemy mogli cieszyć się już jesienią 2019 roku.
0 0
Prawdziwe "dożynki" dla tzw.konserwatorów w Zamościu,Lubren przy katedrze ,Budmat u franciszkanów a menadżerem projektu P.Krzyżanowska czyli totalna masakra.
0 0
"poniesiony przez beneficjenta wkład własny to 2 570 623,77 zł." beneficjent to Miasto czy KK?
0 0
Jeszcze jedno,przecież pisiory oraz nomenklatura kościelna tak nie lubią Unii Europejskiej która jest symbolem całego zła tego świata.Ale wyciągać ręce po dofinansowanie to już żadnych skrupułów nie mają prawi ,sprawiedliwi i zachłanni,za takie pieniądze można wybudować ponad 100 mieszkań i nie będą to komunalki czy socjalki.
0 0
IV WYDZIAŁ czuwa
0 0
Może i IV WYDZIAŁ czuwa. Ten wstyd, który zostanie... Zostanie z wami. WSTYD, WSTYD, WSTYD. https://www.youtube.com/watch?v=Wvu1L2EDQD8
0 0
Skąd dyżurny poseł zna grafik eventów? Niedługo otworzę lodówkę, a tam poseł! Podziwiam ale to musi być męczące! Męczące nas ... Może ktoś posiada wiedzę- zapytam raz jeszcze kto jest beneficjentem na 2,5 bańki?
0 1
Czrna zaraza zawsze umie się ustawić tak aby brać, brać z publicznej kasy i to więcej, więcej i coraz więcej...:(
0 0
Czerwona świnia już nadaje.
0 0
to, że te obiekty zostaną wyremontowane - chwała. Ale patrząc - z perspektywy wcześniejszych prac - to kierownictwo MB krzyżanowskiej nie wróży nic dobrego.
0 0
do Torresa - słusznie Waść prawisz.
1 0
Dziękuję Pośle,to wszystko by się nie udało gdyby nie Pan
0 1
Nie lepiej wydać takie pienądze na poszukiwanie leków, na leczenie, na naukę? A budyneczki niech sobie utrzymuje właściciel. Komu z Was ostatnio miasto wyremontowało prywatny dom, mieszkanie...?
0 0
Szczególnie pozdrawiam człowieka renesansu! To na grzybie w murach też się zna ??!!??
0 0
http://zamosc.tv/tv/12394-pod-rozwage/
0 0
Krzyżanowsla znowu......masakra.
0 0
Chcąc realizować renowacje obiektów zabytkowych w Zamościu trzeba oczyścić środowisko architektów ,konserwatorów i urzędników wydziału budownictwa ,architektóry i ochrony zabytków,oczyścić jak przysłowiową stajnię Augiasza.Przez lata powiązania ZDI,ratusza i firm konserwatorskich przybrały formę układu zamkniętego ,dodam tylko że w ciągu najbliższych dwóch lat łącznie jest do wydania prawie 50 mln.zł.,a w kolejce czeka Akademia Zamojska ktora też pochłonie miliony.Wybrane w drodze przetargu firmy (Lubren i Budmat) nie gwaranują jakości wykonywanych usług z prostej przyczyny -brak odpowiednich fachowców ,do tego dochodzi "kulawy"nadzór architektoniczno-konserwatorski i już mamy końcowy efekt w postaci "naturalnych dylatacji",tutaj zacytowałem Marię Krzyżanowską tzw, managera projektu.Reasumując, tłuste lata nadeszły dla całej rzeszy nieudaczników ,pseudo fachowców i krętaczy .Smutne to ale niestety prawdziwe.
1 0
Istotne jest to, że renowacje obiektów Infułatki, Wikarówki, Kościoła Franciszkanów, a później Akademii Zamojskiej następują, czy jak w przypadku Akademii nastąpią. Podziwiam szybkie tempo dojścia do procesów wykonawczych. No na razie jeszcze nie ruszyły prace przy Akademii, ale przypuszczam że urzędnicy miejscy, mają jakieś przepisy, które nie pozwalają im na tak szybkie działania, tak jak w przypadku obiektów sakralnych. Czy ni podobnie z tą długotrwałością było przy poprzednich tego typu realizacjach miasta?
Natomiast cieszę się, że jak sadzę do pewnego stopnia także decyzjami aktualnego Rządu RP dla Zamościa przeznaczono tak dużo środków na renowacje obiektów zabytkowych.
Wspaniale, że w tej sprawie nie zawiedli, także nasi regionalni działacze polityczni.
Dzięki.
0 0
Żałosne: "łubudubu niech żyje nam...", jak można po takim wpisie się spokojnie golić i patrzeć w lustro... Brrrry
0 0
@"ad111"; jak nam nie po drodze, z "magna principia", to w tym przypadku, ciężko po tym temacie "nie pojeździć". To typowy skok na kasę. I jakoś nie specjalnie ktoś się z tym kryje. Widziałem te "projekty". DRAMAT.
0 0
Nastały fatalne czasy dla Zamościa.Dobry projekt apartamentowca schrzaniony przez konserwator zabytków,doskonala lokalizacja filharmonii zniszczona,w planie hub,który nie poprawi wcale komunikacji i amatorzy odnawiający infułatkę i wikarówkę,brak pomyslów na zagospodarowanie amfiteatru,bezsensowne wywalenie pieniędzy na projekty drogowe.
0 0
"Nn" co ty wypijesz? Jakie czasy? Przecież to czasy bardzo dobre, bo Zamość uzyskał wielkie pieniądze na ratowanie zabytków. Pieniądze których miasto nie wyda ze swoich dochodów.
0 0
"Pańcie porządzą"; https://www.youtube.com/watch?v=i_hgF6urba0
0 0
Ten dach to jakiś dziwny nowo-twór powstały zapewne w celu powiększenia przestrzeni ku uciesze właściciela za obcą kasę..?.
0 0
"Celem projektu jest przywrócenie..."
0 0
Celem projektu jest wyciągnięcie publicznych pieniędzy na remont prywatnych budynków.
0 0
łżesz. Ale to masz we krwi.
0 0
No właśnie chodzi o to, że On nie łże. Strasznie mnie to irytuje.
0 0
Szacun za głoszenie prawdy pomimo "uprzedzeń" i rozdarcia wewnętrznego...:)
0 0
Dzięki. Nie mam z tym problemów; z "uprzedzeniami" tudzież "rozdarciem wewnętrznym", gdyż jestem wyznawcą Katolickiego Kościoła Powszechnego. To daje na prawdę dużą wolność. Wiary i myślenia. Nie każdy Katolik, to od razu krętacz i złodziej.
0 0
Wiem o tym, że nie każdy Katolik jest zły, ale większość pasterzy w mojej ocenie, to już tak, a to daje do myślenia. Dlaczego dobrzy Katolicy słuchają niedobrych pasterzy? Dlaczego ich tak bronią i ich przekrętów? Czy to nie jest branie nieswoich win na swoje barki? Czy to nie jest też tak, że popierając kogoś takiego samemu się grzeszy? Bo ja tak właśnie uważam, dlatego wyleczyłem się raz na zawsze z KrK. Pozdrawiam.
0 0
Myślałeś o zasileniu szeregów Kościoła Latającego Potwora Spaghetti?
0 0
już zaczyna sprężyna. Nagromadził jadu i dawał, Ajajajaj
0 0
Spokojnie. Po realizacji będzie: impreza, przecinanie wstęgi, błysk fleszy, uśmiechy, uściski rąk, zacieranie rączek, poklepywanie po pleckach, po brzuchach, poczucie misji, / ogłoszenie o wynajmie powierzchni biurowych?/, dorsze, karpie, kapucyny, ..a my płotki wylejemy tu na portalu żale..Taki wentyl bezpieczeństwa. Ogólnie q***a- malinowo... Zapłaciłeś ratę podatku od nieruchomości?
0 0
@"z_boku", kościoł to wspólnota ludzi wierzących i o takim kościele mówił Jezus. Kościół to nie budynki, nie kler i nie hierarchowie. Wiem, trudne do pojęcia dla Katolika inaczej wytresowanego, ale prawdziwe.
0 0
"wytresowanego" oooooooooooooooooooooooo w całej krasie .................... się pokazał
0 0
@"ad111" - nie trzeba mi tłumaczyć pojęcia Kościoła jako wspólnoty wiernych. Pozdrawiam
0 0
Oddzielmy (chwilowo) kwestie religijne/wyznaniowe od "biznesu świeckich". Zastanawia mnie fakt, że moi "duchowi kierownicy" wybrali sobie akurat te, a nie inne osoby do kierownictwa nad projektem. Powszechnie wiadomo, kto jest odpowiedzialny za "pękające mury" za Marcina Zamoyskiego, kto realizował ulicę "granitowej Jadwigi", co się po roku rozleciała, i parę jeszcze innych rzeczy. Przecież za takie "wałko - przekręty", w normalnym kraju, powinno się oglądać świat przez kratki. A tu nie. Jeden z głównych hierarchów Kościoła Katolickiego w Zamościu pokazuje się publicznie w szemranym towarzystwie, i wydaje się być z tego powodu nawet zadowolony. P.S. @"ad111"; z tym "tresowaniem" to trochę przesadziłeś. Jak napisałem powyżej, na chwilę oddzielmy kwestie "wiary" od "biznesu".
0 0
@"Torres20400" - czyżbyś uważał że wybrano przypadkowe osoby?
0 0
@"z_boku"; to dobre pytanie. Ale nie będę przynudzał swoimi przemyśleniami na forum. Pozostawmy te kwestię jako "pytanie otwarte". Może ktoś inny będzie miał coś ciekawego do napisania w tym wątku.
0 0
P. S. Dodam tylko tyle, że istnieje coś takiego jak "utrata zaufania publicznego".
0 0
@"Torres20400" - masz rację istnieje coś takiego. Ciekawe czy została odpowiednia opracowana procedura? :)
0 0
@"z_boku"; tak istnieją procedury, opracowane dłuższy czas temu. Nowelizacji chyba nie było w DU.Być może dlatego, że pewne sprawy są ponadczasowe: https://www.youtube.com/watch?v=KigHINlRXDk
0 0
Na miejscu PiS trochę przykręciłbym śrubę Kościołowi - tak jak swego czasu zrobił to Piłsudski. A dwa nie podoba mi się to co wygaduje np. Nycz.
0 0
@"Torres20400" - Ty byś chciał odwoływać się do tradycji i procedur z czasów Jagiellonów? Nie da rady, zapomnij. Ostatnia nowelizacja miała miejsce bodajże 2 października, przy Łazienkowskiej 3. Tylko takie metody mogą przynieść wymierne efekty.
0 0
@"z_boku"; no niby tak. Wszystko się zgadza.Tyle że za pomocą mordobicia nie wrócimy do czasów Jagiellonów. To w mózgownicach musi się odbyć. W międzyczasie Herberta trzeba czytać, bo to inaczej pustynia tutaj zostanie.
0 0
@"Torres20400" - Herbert jeszcze nikomu nie zaszkodził, jak kto lubi niech czyta. Do czasów Jagiellonów już nie wrócimy, czasy późniejsze odcisnęły swoje piętno, zmieniły mentalność. Sam nie wiem czy te dzisiejsze można przyrównać do późnego okresu panowania Wazów, czy już Wettynów. Nowelizacja z Ł3, może nie pasuje do ideału, ale i tak jest znacznie mu bliższa niż to co proponował i wprowadzał u naszego wschodniego sąsiada, nasz rodak Feliks Edmundowicz...
0 0
@"z_boku"l bardzo dziękuję za odpowiedź. Bardzo cenię sobie Twoje komentarze. Jednakże powróćmy, gdybyś zechciał, do tematu głównego: http://roztocze.net/zamosc-wikarowka-i-infulatka-w-remoncie
0 0
@"Torres20400" - powrócić do tematu głównego, dobry pomysł, tylko co wyniknie z tego pisania? Przekaz jest jasny - cieszyć się trzeba, bo oto dwa budynki odzyskają blask i to za pieniądze z wrażej UE. Wszystko jest realizowane w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata 2014-2020. Przetargi na wykonanie prac się odbyły, wyłoniono wykonawców, są ludzie którzy mają sprawować nadzór. Na papierze wszystko jest ok. Prole mają wiedzieć dokładnie tyle ile trzeba, nic więcej bo im to nie jest potrzebne. Jakieś "bajania" o powiązaniach wewnątrz środowiska? Trzeba to udowodnić. Na zarzuty o błędy projektowe, wykonawcze padnie odpowiedź, że owszem coś się kiedyś zdarzyło, ale się wiele nauczyliśmy i teraz to jesteśmy mądrzejsi. Może ktoś z grona bezpośrednio zainteresowanych posiada luki w wiedzy? Były konkursy obwarowane warunkami które trzeba było spełnić. Sytuacja jest czysta i klarowna. Na razie nic nie zostało skopane, ergo nie ma co szukać dziury w całym. Właśnie kończę lampkę pysznego Merlota i czuję, że mnie już zaczyna usypiać. Odkładam na miejsce Hellera, gaszę światło i dobrej nocy życzę :)
0 0
@"z_boku"; wiesz, zasadniczo, to załoga Auschwitz też nie robiła nic złego. Też pewnie pili po pracy wino, czy coś tam. Byli zatrudni na "godziwych warunkach". Mam jednak wrażenie, że jednak, coś tam się stało "nie tak jak trzeba". Może to kwestia "ubezpieczenia społecznego". Pewnie ktoś coś znowu przekombinował. To tylko pieniądze. Nieprawdaż?
0 0
@"Torres20400" - Mam wrażenie że pojechałeś trochę zestawiając dokonania załogi Auschwitz ze szlachetnym dziełem przywracania blasku zabytkom. Nie bardzo łapię związek, cóż nie muszę wszystkiego rozumieć, homo sum i posiadam ograniczenia. Przykład jednego z częstych bywalców sesji RM, któremu Straż Miejska (złośliwie) utrudniła dotarcie do domu pokazuje, że jednak można próbować jakoś wpłynąć na to i owo. Wystąpił z kuriozalną co prawda inicjatywą uchwałodawczą, na co w Auschwitz, ani w innej Treblince raczej szans by nie miał. Działania jego były nieskuteczne, a sprowadzały się w zamierzeniach do "oliściowania" ludzi źle wykonujących obowiązki. Może gdyby nie był w nich osamotniony zemsta by się udała?
0 0
Ładnie i składnie Panowie prawicie ale podpowiedzcie ile to zainwestował właściciel w remont swoich nieruchomości?
0 0
Masz na myśłi Boga, czy też Jego ziemskich namiestników? Bo żaden z nich się nie dołożył, to pewne.
0 0
."..Zwolnione od podatku są także dochody duchownych wynikające z pozostałej działalności – w części przeznaczonej na cele: kultu religijnego, oświatowo-wychowawcze, naukowe, kulturalne, charytatywno-opiekuńcze oraz na konserwację zabytków, prowadzenie punktów katechetycznych, inwestycje sakralne w zakresie: budowy, rozbudowy i odbudowy kościołów oraz kaplic, adaptację innych budynków na cele sakralne, a także innych inwestycji przeznaczonych na punkty katechetyczne i zakłady charytatywno-opiekuńcze. D o d a t k o w y m p r z y w i l e j e m j e s t : z w o l n i e n i e z p ł a c e n i a p o d a t k u o d n i e r u c h o m o ś c i, k t ó r e s ł u ż ą c e l o m r e l i g i j n y m..." - domniemam w swojej naiwności , że na nowym "strychu" infułatki powstanie np zakład charytatywno- opiekuńczy? To zapytam inaczej: ile w tym roku Miasto dorzuci do rewitalizacji cudzej własności? Proszę o podpowiedź, naprostowanie, może błądzę?
0 0
http://dixi-car.pl/samochod-dla-ksiedza.htm
0 0
@"z_boku"; To moja wina. Pewnie w zbyt zawikłany sposób próbowałem przedstawić swoje przemyślenia. Z Auschwitz chodziło mi o rozmydlenie odpowiedzialności. Nikt tam nic złego nie robił. Tak jak z ul. Królowej Jadwigi. Przecież był projekt, ktoś go zatwierdzał, ktoś to wykonywał, ktoś to nadzorował, itd., etc. I po pierwszej zimie się rozpadła. Jak to możliwe? Przecież wszyscy tylko wykonywali sumiennie swoje obowiązki. Nikomu nie można, teoretycznie, nic zarzucić. Tak jak obsłudze KL Auschwitz. Tak mi się to skojarzyło. Wracając do ul. K. Jadwigi - kto wpadł na to, żeby wybrukować ulicę taką kostką? Przecież historycznie nigdy tam nie było takiej nawierzchni. Tak samo z "Wikarówką" - nigdy w tym miejscu nie stał budynek o takiej formie i kolorystyce. Z jednej strony "pewni" urzędnicy blokują apartamentowiec na byłym Zielonym Ryneczku, a z drugiej zezwalają na ahistoryczną przebudowę zabytkowego budynku. No to jak to jest? To tak można? Oczywiście "teoretycznie" nie można mieć do nikogo pretensji, bo wszyscy odpowiedzialni wykonują tylko, w pocie czoła, tylko swoje obowiązki. P. S. Z ul. K. Jadwigi było tak jak z misiem w "Misiu": nikt o to nie będzie pytał. A my jako konsultanci będziemy mieli z tego....
0 0
P. S. [2]. Polecam: http://lubimyczytac.pl/ksiazka/250210/rozmowy-norymberskie
0 0
P. S. [3]. https://www.youtube.com/watch?v=PgCcsXJAga0
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu roztocze.net. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz