Dziś na Rynku Wielkim w Zamościu przysięgę wojskową złożyli żołnierze 2. Lubelskiej Brygady Obrony Terytorialnej, którzy służyć będą w 25 batalionie lekkiej piechoty. Na wydarzenie przybyli: wiceminister obrony narodowej Michał Dworczyk, parlamentarzyści i samorządowcy, przedstawiciele służb mundurowych oraz rodziny nowych żołnierzy Obrony Terytorialnej. Ponadto po przysiędze dwaj szeregowi: Andrzej Banach i Kamil Komoszka poprosili swoje wybranki o rękę. Zapraszamy do naszej fotorelacji.
0 0
Widziałem, świetna robota!!!! Dawno nie widziałem tyle wojska w Zamościu. Od czasów TSWL chyba...
0 0
Jeszcze w 1989 r, mieliśmy około 350 tys. armię. mieliśmy około 2500 czołgów, 700 samolotów, również marynarka wojenna miała dwukrotnie więcej okrętów. Nie będę wchodzić w jakość uzbrojenia, bo była ona inna. Zmiany muszą mieć charakter ilościowo-jakościowy, a nie będziemy kupować czy dostawać starą łódź podwodną ze Szwecji, czy starą korwetę która trzeba było ekstra wyposażyć systemy. Technika wojskowa ma ogromne znaczenie - pierwsza wojna w Iraku pokazała, że nie liczebność armii a sprzęt i wyszkolenie decydują o sukcesie i armia Husajna została rozbita w drobny puch, niedobitki armii krążył miesiąc po pustyni nie wiedząc co się dzieje. Co do naszych realiów - można spotkać opinie, że rezygnacja z obowiązkowej służby wojskowej była ogromnym błędem. Wojsko Obrony Terytorialnej to krok w dobrym kierunku, w porównaniu z tym co było wcześniej. To nie jest jeszcze stan idealny, albo pożądany, ale małymi krokami na pewno zdoła się odbudować świetność polskiej armii i przywrócić jej należne miejsce.
0 0
@Thomas zaryzykuje stwierdzenie, że to najlepszy ruch obecnego rządu. OT da stabilność w sytuacjach kryzysowych niemilitarnych i stanowić będzie wsparcie dla armii zawodowej. Poza tym po tłumach na Rynku Wielkim w Zamościu widać, że to miasto ma szczególną więź z wojskiem. Wszak kiedyś działało tu TSWL....
0 0
Ja składałem przysięgę w Lublinie... W Zamościu było 1000 razy lepiej!!!
0 0
Gratulacje dla organizatorów!!! Bardzo sprawnie i ładnie przeprowadzona impreza. Widziałem wiele przysięg ale ta była wyjątkowa. Na ludzi, którzy 16 dni w wojsku? Szacun i to wielki!!! A skąd tyle narodu???
0 0
Zamość zawsze stał wojskiem i też stał kiedyś obroną terytorialną!!! Kiedyś była 3 Zamojska Brygada Obrony Terytorialnej a cieszę się, że będzie tutaj 25 batalion lekkiej piechoty. Niech się rozija i niech nabiera rumieńców. ja już stary dziad i nie nadaję się do wojska, ale kibicuję naszemu zamojskiemu batalionowi OT. Trzymajcie się dziewczyny i chłopaki!!
0 0
Lepiej dla nas wszystkich żeby żadne nasze wojska nigdy nie musiały być używane. Zrezygnowano z powszechnego poboru i niestety chyba trochę widać że wojsko nie ma takiej więzi ze społeczeństwem jak kiedyś. A poza tym niektórym młodym ludziom służba wojskowa sporo by dała - musieliby zdjąć wąskie rurki i ograniczyć smartfony.... Kiedyś jak ktoś nie był w woju uważano, że brakuje mu pewnej części ciała...
0 0
Przypomina mi się to co opowiadał mój wujek - jak to było przed wojną. Nie pójście do wojska, to był wstyd, a panna nie chciała kogoś takiego za męża. Podwójne zaręczyny w czasie przysięgi to nowa tradycja i jest czego zazdrościć. Przyszłym młodym parom należy życzyć wszystkiego najlepszego.
0 0
Daniel Czubara @ Zgadzam się, ale odbudowie polskiej armii musi towarzyszyć jednoczesna odbudowa polskiego przemysłu zbrojeniowego i uważam, że jest to wykonalne. Polska armia nie może być zaopatrywana w używane np. leopardy czy korwety, czy ta nieszczęsna łódź podwodna ze Szwecji.
0 0
@Thomas i będzie :) Karabinki Grot są tego najlepszym przykładem.
0 0
Przykładem czego? Chyba megalomanii obecnego MON. Poniżej wyliczenia (nie moje) jak przepłacono za to cudo, które jeszcze nie zostało sprawdzone i dostatecznie przetestowane.
Wystarczy policzyć: 1 szt. to ok. 9500 zł. czyli 2250 Euro.
1 szt. HK 416, (aktualnie wprowadzany we Francji), w zależności od źródła: 1100 do 1500 Euro/szt.
Przyjmując 1300 Euro/szt. daje ok. 5500 zł./szt. HK 416.
Czyli za 500 mln zł. można by kupić o ok.70 % więcej broni czyli ok. 90 000 szt HK 416.
0 0
@ad111 a juz się bałem, że pominiesz temat milczeniem :) Chyba lepiej, że broń dla polskiego wojska wyprodukują polskie zakłady i wydane pieniądze zostaną w Polsce niż zasilą budżety zachodnich firm i państw?
0 0
mega plus dla OT. nie ma co tu się
rozpisywać. klasa......
0 0
@ad111 - skończ pajacowanie. Twoje pseudonaukowe wywody nijak się nie mają do rzeczywistości. Ochłoń wreszcie i zrozum, że nikt już nie zwraca uwagi na Twoje wywody. Ponad 230 ludi złożyło w Zamościu przysięgę i następni czekają na szkolenie w październiku. Przyjmij wreszcie te uwagi do wiadomości. Chcesz tego czy nie w Zamościu jest kolejny batalion!!! I duma mnie, Zamościanina rozpiera że tak jest. A Ty generalnie ad111 to jak nie masz nic do powiedzenia to nie zabieraj głosu!!!
0 0
ad000@ Nie siej człowieku fermentu. I może jeszcze łaskawie sprzedadzą lub nie sprzedadzą nam amunicje do tych karabinków. Lub tak jak z karakalami cyt. "Jak donosi portal Defence24 Kuwejt zakupi 24 śmigłowce Airbus Helicopters H225M Caracal za cenę ok. 1 miliarda euro. Polska zamierza kupić 50 śmigłowców (w tym 16 w tańszej wersji transportowej) za 13 miliardów złotych co po obecnym kursie dolara będzie kosztować polskiego podatnika ok 3,5 miliarda dolarów. Jak łatwo obliczyć śmigłowiec dla Kuwejtu będzie kosztował ok 46 milionów dolarów a dla Polski aż 70 milionów. Przepłacamy zatem ok. 35% ceny za jaką śmigłowce (w wersji bojowej) kupią Kuwejtczycy. źródło: https://www.salon24.pl/u/fagot21/654186,polska-przeplacila-za-caracale ) Tak więc ad11 tego twojego sączącego jadu, jaki wylewasz na kościół, czy na PiS nie da się słuchać.
0 0
Daniel Czubara@ My musimy mieć swój przemysł zbrojeniowy, karabiny Krab jak słusznie pan zauważył są i będą produkowane w Polsce i na tym zarobi nasz przemysł.
0 0
Grot nie krab :(
0 0
Brawo dla żołnierzy WOT, brawo dla wszystkich terytorialsów za to, że poświecają swój czas. Brawo dla 25 BLP !!!
0 0
Brak wyszkolenia i przepłacona oraz niesprawdzona broń. Brawo! Brawo! Jest się z czego cieszyć. A od Redaktora oczekiwałbym wnikliwości, a nie laurek i nieudolnych prób dyskredytacji adwersarza.
Ta koncepcja padnie pewnie za jakiś czas jak swego czasu NSR. Szkoda tylko zapału młodych ludzi, szkoda zmarnowanych pieniędzy i szkoda kolejnych lat zmarnowanych na mrzonki MON, gdy wojska operacyjne słabną pod względem technicznym i kadrowym.
Dla chętnych trochę opinii tych co się znają http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/generalowie-krytycznie-o-wojskach-obrony-terytorialnej/52knmdf
0 0
Onet i wszystko jasne. Onet to niemiecki portal. Ale żeby nie być takim okrutnym poczytaj sobie o Bundeswerze - teraz Niemcy mówią głośno o odbudowie swojej armii i jak myślisz, kto będzie łownym dostawcą broni? Czyli dla tego gada ważne jak inny gada. Nie mam nic przeciwko onetowi czy newsweekowi - dlatego, że dla higieny umysłu trzeba czytać wszystko.
0 0
Thomas @ kraby też.
0 0
A generałowie też niemieccy? No i opinie rekrutów tuż po przysiędze sa ważniejsze od ludzi, którzy całe swoje zawodowe życie spędzili w armii i zdobyli szlify generalskie, dowodzili misjami zagranicznymi współpracując z NATO. Gratuluję merytorycznej argumentacji i samozadowolenia.
0 0
Panie redaktorze nie wiem czy już się Pan zorientował , że swoim wpisem udowodnił Pan jak bardzo nie rozumie zasad gospodarki rynkowej. Można oczywiście spierać się nad jakością poszczególnej broni , nie ma w tym nic złego. Nie wiem która jest lepsza, ponieważ nie znam się na tym ale na pewno nie można używać takich argumentów jak to uczynił Pan redaktor . Idąc Pana tokiem rozumowania to nie ma nic złego w tym , ze znacznie przepłacamy za uzbrojenie jeżeli tylko zakupu dokonujemy w rodzimych zakładach , ponieważ tym samym zasilamy nasz budżet. Ale absurd ! No cóż może jest pan dobrym redaktorem ale ( bez urazy) Pana wiedza ekonomiczna jest na niskim poziomie.
0 0
@TIR gubisz się w wątku. Ja nie bawię się w ekonomię, tylko preferuję patriotyzm gospodarczy - lubię polskie produkty, te lokalne zwłaszcza. Tak samo chciałbym by broń dla polskiego wojska produkowały polskie zakłady. Co do ceny. Jeśli broń ma być dobra, to na bezpieczeństwie państwa nie ma co oszczędzać. Grunt to jakość.
0 0
@ad111 - nie lubię Cie!!!
0 0
Można się obrażać na fakty i na osoby głoszące fakty, ale taka postawa nie zmieni faktów. Nie musisz mnie lubić i mówiąc szczerze nic mnie to nie obchodzi. Mnie obchodzą pieniadze podatników (czyli moje też), które lekką ręką są wywalane na nierealne wizje tego, czy innego polityka.
0 0
@ad111 - Jeszcze bardziej Ciebie nie lubię....
0 0
Po co tyle wojska ? To są pieniądze wyrzucane w błoto, trzeba dążyć do pokoju a nie zbroić się, lepiej drogi budować za te pieniądze, unowocześniać służbę zdrowia, budować nowe szpitale i placówki służby zdrowia bo warunki leczenia w Polsce są tragiczne.