Zamknij
REKLAMA

Minister nadał statut Akademii Zamojskiej

11:19, 15.09.2021 | tekst nadesłany, Akademia Zamojska
Skomentuj Fot. MEiN
REKLAMA

14 września 2021 r. w gmachu MEiN minister edukacji i nauki Przemysław Czarnek wręczył dokument nadania pierwszego statutu Akademii Zamojskiej na ręce rektora Akademii dr. hab. Pawła Skrzydlewskiego.

- Statut ten nawiązuje do wielkiego dziedzictwa Akademii Zamojskiej. Nowa akademia jest budowana na podwalinach, które dała Uczelnia Państwowa im. Szymona Szymonowica w Zamościu. Dokument, jakim jest statut jest czymś konstytutywnym dla całej uczelni. To wydarzenie jest dla nas momentem, w którym rozpoczynają się ostateczne prace formalno-prawne. Mam nadzieję, że nowy statut, który otrzymała uczelnia będzie doskonale służył rozwojowi Akademii Zamojskiej – powiedział dr hab. Paweł Skrzydlewski, rektor Akademii Zamojskiej.

– To wielka szansa dla ośrodka naukowego, jakim jest Zamość. Wracamy do wielkiej świetności Akademii Zamojskiej, która tak pięknie służyła, kiedy była jedną z 3 uczelni wyższych w XVII w. Potrzeba nam wzmocnienia tych ośrodków naukowych, szczególnie w takich miejscach, jak Zamość, bo są ogromne potrzeby edukacyjne w zakresie szkolnictwa wyższego i nauki na rynku polskim – powiedział minister Przemysław Czarnek.

Akademia Zamojska to uczelnia publiczna, która została utworzona 1 września 2021 r. na bazie Uczelni Państwowej im. Szymona Szymonowica w Zamościu, na podstawie ustawy z dnia 8 lipca 2021 r. o utworzeniu Akademii Zamojskiej. Pierwszym rektorem Akademii jest dr hab. Paweł Skrzydlewski.

(tekst nadesłany, Akademia Zamojska)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (18)

różowy jednorożecróżowy jednorożec

2 2

Zapytajcie dr Pawła Skrzydlewskiego o definicję wolności. Obawiam się, że może być i straszno i śmiszno... Czy Akademia Zamojska będzie kształcić osoby innych wyznań czy ateistów? Z takim reaktorem pytanie wydaje się zasadne! 13:18, 15.09.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

akak

0 0

A czy ktoś policzył ile KUL wykształcił ateistów czy antyklerykałów? 11:39, 16.09.2021


ABAB

1 1

Reaktywacja Akademii Zamojskiej to wydarzenie niezwykłe dla naszego miasta. Dlatego na miejscu władz miejskich ( w tym radnych) okazałbym wyraz przynajmniej szczególnej aprobaty, jeśli nie radości. Zapytam także czy zamojskie media reagowały dość szybko na wszelkie doniesienia o wysiłkach jakie podejmowano by Akademia Zamojska znowu istniała? Czy cieszono sie z tego faktu, że uczelnia o takiej randze będzie Zamościu czy też do tej pory zachowywano obojętność, a może wrogość?
W mojej ocenie władze miasta natychmiast powinny wykonać jakiś gest na rzecz Akademii Zamojskiej.
Dla przykładu oddano w Zamościu jeden z najbardziej reprezentatywnych budynków w Zamościu urzędnikom Wydziału Komunikacji (budnek przy ulicy Partyzantów po Sądzie, wcześniej był w nim bank). Ta decyzja powinna wg mnie być cofnięta. Tam powinien Rektorat Akademii Zamojskiej. Taka jest moja propozycja jako mieszkańca Zamościa. Nie wiem czy Zamościanie zdają sobie sprawę z tego, że nasze miasto nie będzie wiecznie dotowane ze środków UE i rządowych (tak jak to się dzieje teraz). Akademia Zamojska i jej rozwój to przyszłość naszego miasta. 14:38, 15.09.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

akak

3 0

Ustawa sejmowa, Statut - to na razie symbole. Aby Akademia była akademią potrzebne są konkretne działania. 15:46, 15.09.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ThomasThomas

2 1

Reaktywacja Akademii jest kompletnie bez sensu. Uzasadnię to później. 00:56, 16.09.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

emmkaemmka

0 0

Używanie określenia reaktywacja jest tutaj całkowicie niewłaściwe. Reaktywacja to wznowienie funkcjonowania, powrót do dawnej działalności. Czyli co… powracamy do dawnej działalności zlikwidowanej przez Austriaków chyba w 1794 roku Akademii. Przecież to niedorzeczność. Tutaj mamy do czynienia z przekształceniem wyższej szkoły zawodowej w akademię – taką ścieżkę zakłada prawo o szkolnictwie wyższym i z tej ścieżki w pełni skorzystała wyższa szkoła zawodowa w Kaliszu (Akademia Kaliska). Szkoła w Zamościu też została przekształcona, chociaż nie spełniała jednego z kryteriów zapisanych w tej ścieżce (jedno uprawnienie doktorskie) – w ustawie zapisano, że takie uprawnienie uzyska w ciągu 4 lat. Można powiedzieć, że „weszła bocznymi drzwiami”. Czyli Zamość dostał coś czego nie powinien dostać. Ale ile zabrano miastu np. w związku z likwidacją województwa, czy też ostatnio wydziału nauk rolniczych, który miał uprawnienia doktorskie i silną kadrę i wtedy nikt nie krzyczał. Akademia to dodatkowe, chociaż zapewne niewielkie, środki. I to trzeba wykorzystać. Będzie trudno w ciągu 4 lat zbudować naukową gałąź akademii. Ale jest baza materialna, gorzej z kadrą – ona wymaga wzmocnienia o naukowców prowadzących systematyczne badania i publikujących w zagranicznych czasopismach. Malkontenci, w których jest w Zamościu tak wielu, stwierdzą że to niemożliwe. Moim zdaniem trudne, ale próbować trzeba, zwłaszcza gdy się dostało (nie komentuję sposobu) taką szansę. 10:12, 16.09.2021


ABAB

0 0

Przepraszam za użycie słowa reprezentatywny zamiast reprezentacyjny budynek jaki nasze miasto powinno przekazać na Rektorat Akademii Zamojskiej. Nawiasem mówiąc jeśli Zamościanie nie będą chcieli mieć szkół wyższych w Zamościu a tylko podstawowe i co najwyżej średnie to przypuszczam, że reprezentatywnymi budynkami staną się takie jak ten na Starówce przy ul. Kościuszki, który się rozpadał, aż w końcu przed około trzema laty został rozebrany. W tym miejscu naprzeciw odbudowanego Kościoła Franciszkanów zieje teraz zabłocona pustka (od 3 lat), a pozostałą część kamienicy dziś przysłaniana jest siatką, żeby jak mi się wydaje nie straszyła wyglądem ludzi którzy przyjdą na uroczystość kościelną. Trzy lata, a może jeszcze dziesięć? Kto to wie? 12:01, 16.09.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ThomasThomas

1 0

Reaktywacja Akademii Zamoyskiej jak słusznie zwróciła mi uwagę "emmka" jest nadużyciem. po raz kolejny mówię jest to to kompletny bezsens.
Dlaczego jest to nadużycie? Żeby to zrozumieć trzeba cofnąć się do fundatora Akademii Jana Zamoyskiego. W TAMTYM CZASIE AKADEMIA ZAMOYSKA BYŁA CZOŁOWĄ WYŻSZĄ UCZELNIĄ W RZECZPOSPOLITEJ RYWALIZUJACĄ Z UNIWERSYTETEM JAGIELOŃSKIM O USTALONEJ RENOMIE ZAGRANICĄ. NIESTETY AKADEMIA OD 300 LAT JUŻ NIE ISTENIEJE.

Tak więc warunkiem koniecznym jest stworzenie uczelni która rzuci wyzwanie Uniwersytetowi Jagiellońskiemu. CZY TEN WARUNEK JEST DO SPEŁNIENIA? JEŻELI NIE JEST TO NIE MA SENSU. KAŻDY DOSKONALE WIE, ŻE JEST TO NIEREALNE,
Akademia Zamoyska powstanie na bazie UPZ. Czy to w prostej linie nie oznacza, że oferta edukacyjna i naukowa będzie taka sama jak na UPZ? Jeżeli tak, to Reaktywowanie Akademii uważam za całkowicie bezsensowne i niepotrzebne. Inną dość istotną sprawą jest oferta edukacyjna kierunki wykładowcy bo to właśnie ona kształtuje jakość.

Póki co jest to projekt edukacyjny który przeszedł w komisji sejmowej zaledwie jednym głosem przy 10 osobowej nieobecności członków tejże komisji - tak więc rodził się w bólach.

Słów kilka o szkolnictwie wyższym w Zamościu i w ogóle o szkolnictwie wyższym w Polsce - tu można godzinami cytować prof. Łukasza Turskiego. jak to wygląda w Zamościu - ładnych parę lat temu w Zamościu był zamiejscowy oddział WAT - Wojskowej Akademii Technicznej nie trzeba przedstawiać, Był również Uniwersytet Przyrodniczy tych uczelni z wielu powodów nie ma. Ktokolwiek ściągnął WAT do Zamościa musiał być geniuszem i człowiekiem pozytywnie szalonym - to jak rzucenie się z motyką na słońce. Mnie zastanawia jedno jak można było wypuścić WAT z Zamościa - do tej pory tego nie pojmuję, tak samo jak nie ma już Uniwersytetu Przyrodniczego. 01:44, 17.09.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ABAB

0 0

Ani Uniwersytet Przyrodniczy ani WAT nie były uczelniami zamojskimi. Nie wiem o co chodzi w komentarzu. 07:18, 17.09.2021


ThomasThomas

1 1

Rzeszów jest świetnym przykładem jak rozwija się miasto. Jak powinna wyglądać edukacja. barometrem rozwoju Rzeszowa jest demografia - prawie 200 000 mieszkańców, a przed Wojną i po niej niewiele więcej niż miał Zamość. Również z podobnego pułapu co Zamość startował Lublin,

Tutaj jest strategia rozwoju Uniwersytet Rzeszowskiego https://www.ur.edu.pl/uniwersytet/uczelnia/strategia-rozwoju
Jeszcze nie tak dawno promowano hasło Rozwój Uniwersytet Rzeszowskiego w czasie kiedy go rozbudowywano i go rozbudowano. Pamiętam ten wielki dół w centrum miasta, te roboty ziemne i FUNDAMENTOWE, pracowników budowlanych jak mrówków - ależ to szło. W TYM CZASIE ZAMOŚĆ REWITALIZOWAŁ STARE MIASTO I MURY.

Polecam wykład dra Dylewskiego na temat Rzeszowa. https://www.youtube.com/watch?v=UMgUN9ndEsQ

Przed wojną i tuż po wojnie Rzeszów był niewiele większy od Zamościa, co ciekawie gorzej położony niż Zamość bardziej oddalony od centrum kraju na dodatek na rubieżach Polski. a WIEC MAJĄCY GORSZE WARUNKI DO ROZWOJU. Czyżby Rzeszów miał lepiej wykształconą przedsiębiorczość i przedsiębiorców? 02:57, 17.09.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

akak

0 0

Powiedz to Przemyślowi, który był większy niż Rzeszów. W wyniku zmiany granic Przemyśl znalazł się na peryferiach, dlatego siedzibę województwa umieszczono w miasteczku Rzeszów. Jak się ma ośrodek władzy a do tego autostradę i magistralę kolejową, to się można rozwijać. Tak też mieścina Warszawa stała się największym miastem w Polsce. 13:23, 17.09.2021


ThomasThomas

1 1

Rozwój Rzeszowa to przykład, że wbrew zdrowej logice rozwój jest możliwy. Rzeszów gorzej położony, rozwija się, i robił to w trudnych czasach,.
Ponieżej przedstawiam wykład dra Zbigniewa Dylewskiego pt. "Rzeszów czyli wbrew zasadom"
https://www.youtube.com/watch?v=UMgUN9ndEsQ 03:21, 17.09.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ABAB

1 3

Argumenty sugerujące że Akademię Zamojską powołano niesprawiedliwie bo nie pojawił się doktorant, który odniósłby sukces uzyskał stopień naukowy doktora rozbrajają mnie. Otóż Sejm nie mógłby powołać uczelni, ze względu na fobie "uczelnianych legalistów". A jednak Sejm Rzeczypospolitej reaktywował (powołał) Akademię Zamojską. Pamiętajmy, że w swoim czasie Jan Zamojski także utworzył Akademię Zamojską bez jakichkolwiek warunków. 0wszem uzyskiwanie kolejnych stopni uczelnianych w tym naukowych jest istotą uczelni, ale zawłaszczanie całego życia społecznego przez powtórzę "uczelnianych legalistów" jest po prostu śmieszne. Czy nie wynika to (delikatnie mówiąc) z pewnego rodzaju antropocentryzmu? Czy nie wynika to być może nawet nieświadomej postawy - nie wolno naruszać moich interesów pracownika naukowego (ba wysokiej pozycji społecznej) nawet wtedy gdy jest to poza moimi kompetencjami🙂? 08:57, 17.09.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

emmkaemmka

1 0

A mnie rozbraja brak jakiejkolwiek wiedzy na temat, o którym Autor pisze. Proszę poczytać dokumenty. Jaki doktorant?!!! Chodzi o uprawnienia do nadawania tytułu doktora w przynajmniej jednej dyscyplinie naukowej. Uzyskanie takich uprawnień nie jest łatwe - proszę spojrzeć do właściwych ustaw i rozporządzeń. 15:17, 17.09.2021


ABAB

0 1

Zdaję sobie sprawę z tego, że uzyskanie uprawnień do nadawania tytułu doktora może nie być łatwe. Używam słowa "może". Dlaczego, bo na uczelniach czasami najprostsze bariery "mogą" okazać się nie do pokonania (przebrnięcia). Wiedzą o tym studenci, doktoranci, ba nawet wiele osób z tytułami naukowymi.
Uważam, że merytorycznie moja poprzednia wypowiedź (komentarz) jest w pełni zasadna. Jeśli już to należało się "przyczepić" do niewłaściwie użytego słowa antropocentryzm. Powinienem użyć innego słowa. Jakiego nie napiszę. 20:41, 17.09.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

ThomasThomas

0 0

Maciej Stuhr napisał doktorat w jeden miesiąc i napisał ten doktorat o sobie samym. 23:24, 17.09.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ThomasThomas

0 0

[email protected] ty jakąś szkołę skończyłeś? to co piszesz to kompletne niezrozumienie tematu - po prostu brednie. 23:28, 17.09.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ABAB

0 0

Czyżby argumentum ad personam a może nawet ad hominem? 08:08, 18.09.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
0%