Zamość: Jak będzie wyglądać filharmonia? [VIDEO] AKTUALIZACJA

Trzeba było zadbać o budowę amfiteatru , w takim stopniu jaki był kiedyś projekt.Miejsce cudowne na koncerty i filharmonie,a teraz straszy swoim wyglądem i przypomina hm...no właśnie CO ?

Z postawieniem tego czegos nie bedzie problemu a z wyremontowwaniem i modernizacja stadionu jest problem bo sie konserwatorom nie podoba cos

Amfiteatr przypomina właśnie to co miał przypominać czyli rawelin a sama funkcja amfiteatru to tylko dodatkowa możliwość plenerowej sceny, nie rozumiem tylko czemu nie odbyła tam się do tej pory żadna duża impreza...???? jedyne co mi na myśl przychodzi to obawa że mieszkańcy okolicznych bloków będą protestować chociaż obecnie nikt nie liczy się z mieszkańcami Starego Miasta podczas imprez DP więc sam już nie wiem.

Stadion? Nowy czy modernizowany? Na ten poziom rozgrywek? Nikt nie wyłoży na to kasy.

A na ta filharmonie kto wylozy kase dla garstki osob ze stadionu skorzysta wiecej osob nie chodzi tylko o mecze biala podlaske stac na nowy podobny do Areny lublin a nas juz nie stac nie zapomnijmy ze to dla wszystkich jest nie dla garstki osob jak filharmonia

Jak dla mnie to można zbudować kompletnie nowy stadion, a co. Mecze piątego poziomu rozgrywek to nie w kij dmuchał. Co do filharmonii to myślę że wykorzystanie obiektu będzie na dobrym poziomie. Nowoczesna sala koncertowa, scena na której można będzie wystawiać sztuki teatralne, widownia z wygodnymi fotelami, wszystko pod dachem. Można też tam będzie zrobić galę rozdania nagród dla najlepszych sportowców Zamojszczyzny....

Bardzo fajny projekt, dobra lokalizacja blisko Starówki i osiedla mieszkaniowego, przyda się taki obiekt w Zamościu, nie ma się co zastanawiać, tylko zabierać się za pozyskanie środków unijnych póki jeszcze można i budować. A obok nowy stadion i zrobi się fajne miejsce w Zamościu.

Nie wiem po co od razu taki rozmach? Sala na 400-500 osób dla miasta naszej wielkości spokojnie wystarczy i będzie tańsza w utrzymaniu. Po co dwie części? Ktoś liczył jak będzie wyglądać obłożenie przez cały rok?

Niestety obawiam się ze rzeczywiście projekt przeskalowany 800+300 może być za dużo...
Obecnie na Rynek przychodzi maksymalnie 500os na tego typu imprezy a i z tego nie wiadomo ile osób z przypadku ,po za tym są to imprezy zazwyczaj darmowe.
Zastanawiająca jest też kwestia miejsc postojowych o ile rzeczywiście to szpeci cały układ urbanistyczny a i działka nie jest za wielka to przepisy mówią jasno na ten temat. Powierzchnia parkingów w przybliżeniu zajmuje min. dwa razy tyle co powierzchnia zabud. samego budynku (chyba że parking poziomowy ale w tym przypadku raczej odpada z uwagi na wysoki stan lustra rzeki - nieopłacalne).
Wiem że trzeba równać w górę i rzeczywiście orkiestra zasługuje na tego typu obiekt ale koszty mogą sprowadzić na ziemię. Przykładowo filharmonia Podlaska kosztowała ok. 230 mln zł oficjalnie chociaż wiadomo że te koszty były jeszcze większe. Nie chciał bym tu mieszać bo projekt podoba mi się ,młodzi projektanci ciekawie rozwiązali temat w nowoczesnym charakterze ale niestety obiekty tego typu muszą zarabiać na siebie a kultura w tym mieście kuleje.

Nic nie kuleje zobacz ile ludzi na koncerty na Rynku chodzi i na spektakle Lata Teatralnego, a poza tym nowy obiekt przyciągnie nowych ciekawskich widzów, a poza tym ludzie z dawnego woj, zamojskiego też będą do Filharmonii przyjeżdzać, wycieczki szkolne itp, będzie jeszcze jeden obiekt do zwiedzania.

Dobrze, że są tacy ludzie w Zamościu którzy przyjechali z zewnątrz jak Pan Wicherek. Oni potrafią to miasto rozruszać, zaproponować zbudowanie czegoś nowego bo miejscowi najlepiej nic by nie robili, nic się nie podoba, wszystko źle. Najlepiej żeby tam pokrzywy rosły.

Jestem za budową, tylko realnego pomysłu, a nie wybudujmy drugie lotnisko w Radomiu i podniesiemy podatki. To się powinno bilansować. Miasto powinno pomyśleć nad połączeniem ZDK (stary budynek) MDK (mały budynek) i filharmonii w jednym miejscu w ZCK - Zamojskie Centrum Kultury.

Projekt ciekawy i warty uwagi. Pytanie teraz o koszty. Jesli uzyska sie srodki zewnetrzne w przynajmniej 50% (a zwykle jest wiecej na tego typu inwestycje - cos kolo 60 - 70% a nawet 80%) to nawet 200 mln zlotych nie jest straszne jesli rozbijemy je na 5 lat. W wariancie pesymistycznym (50% srodkow zewnetrznych) to wychodzi 20 mln/rok z kasy miasta co jest do przelkniecia. Nie mowiac juz o tym ze zostanie w koncu zagospodarowane miejsce ktore na dzien dzisiejszy po prostu straszy.

O frekwencje jestem spokojny. To samo mowiono w przypadku kina Stylowy - po co takie duze, po co tyle sal i po co tyle miejsc jak chodzi garstka ludzi do kina. I jakos kino sie utrzymuje (notuje zysk) a na co lepsze filmy w dniu premiery najwieksza sala jest zwykle zapelniona.

Orkiestra Namyslowskiego ma swoja marke w Polsce. Jest to jedna z wizytowek Zamoscia i zasluguje na odpowiednie miejsce do swojego funkcjonowania gdyz obecne miejsce jest po prostu tragiczne.

Nikt tu nie neguje pomysłu filharmonii wiec nie wiem skąd te żale??? Zastanawiająca jest kwestia wyboru projektantów... jeżeli Miasto chce przeznaczyć aż takie pieniądze na budowę obiektu a zakładam że min. 150 mln zł potrzeba ,to czy bardziej logiczne nie było by ogłosić konkursu przeznaczyć odpowiednią sumę na nagrody i zaprosić pracownie co mają doświadczenie w tego typu obiektach??? Jednostek projektowych w Polsce jest może kilka które potrafią to tak jak trzeba rozwiązać. Rozumiem że jest to dopiero koncepcja która otwiera drogę do tematu ale radził bym zainteresować się w tej kwestii i zobaczyć jak podobne budynki powstawały w innych miastach.

Bardzo się cieszę. Będę czekała z niecierpliwością na otwarcie filharmonii. W końcu będę miała operę i musical na wyciągnięcie ręki. Oby tylko udało się sfinalizować tę inwestycję.

Zgadzam się.

Beton, wszedzie beton... :(