Warszawa, Poznań, Wrocław, Gdańsk, Gdynia i Sopot to miasta, w których zawisną billboardy promujące Zamość. Łącznie 280 wielkopowierzchniowych reklam w kluczowych miejscach największych polskich miast.
Celem wartej ponad 160 tys. zł kampanii promocyjnej jest budowanie wizerunku Zamościa jako ważnego ośrodka turystyki kulturowej. Reklama adresowana jest do tysięcy kibiców piłkarskich, którzy lada moment przyjadą do Polski na turniej UEFA EURO 2012.
Grafikę billboardu przygotowali specjaliści z firmy Stroer Media - realizator kampanii. Billboardy eksponowane będą od 4 czerwca do 3 lipca 2012 r.
Kampania promocyjna Zamościa realizowana jest w ramach projektu Zamość miasto UNESCO, Pomnik Historii RP produktem turystycznym polskiej gospodarki współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka.
0 0
I bardzo dobrze
Może w końcu i nasze ubogie miasto skorzysta w jakikolwiek sposób na organizacji Euro w Polsce.
0 0
podoba mi się taki projekt - czytelny
jednak chciałbym znać potem wyniki jakichś badań działania takiego bilbordu
może miasto pokusi się aby to sprwdzić
0 0
Tak jasne pokusi się, jakby chodziło o czyjeś pieniążki to może a jak podatnika i unijne to wątpię.
0 0
Ordynarne i kosztowne szukanie alibi dla przepieprzenia promocyjnej szansy...
0 0
pytam się po co ?
Po co ta reklama? Ja nie chcę, żeby tu zjeżdżało bydło i wyrywało nam latarnie na plantach. NIE!!!
0 0
pytam się po co ?
Po co ta reklama? Ja nie chcę, żeby tu zjeżdżało bydło i wyrywało nam latarnie na plantach. NIE!!!
0 0
Akurat gdyby powyrywaliby te latarnie to by był pozytyw.
0 0
Kto tu przyjedzie?
Ludzie nie ośmieszajcie się?. Kto tutaj przyjedzie i po co?. Jak słyszę o tej promocji miasta i rozwoju turystyki - to chce mi się wymiotować albo dosadniej rzygać. Z turystki to najwyżej wyżyje parę procent mieszkańców. A co z resztą?. Wszystko się zwija i centralizuje. Zlikwidowali TP, zlikwidowali województwo, zwinęli PZU, zlikwidowali (przenieśli do Lublina) izbę skarbową, zlikwidowali (przenieśli do Lublina) NBP, likwidują energetykę itd. itd.itd. To co u nas jest?. Powiem krótko, g..no. Pozostaje ratusz i parę spółek miejskich. Reszta to markety, banki i telefony komórkowe. I ci ostatni biedacy pracujący na zas...ranych umowach śmieciowych, wykorzystywani do bólu, namawiający mieszkańców aby korzystali z ich usług. No jest jeszcze paru biznesmenów z wystającą z butów słomą oraz szara strefa.Czy wy tego nie czujecie, że system się wali?. Lemingi, obudźcie się!. Dalej tak nie pojedziemy.
0 0
zamiast pobudowac fabryki i duże zakłady to organizuja jakies festiwale jarmarki wieszaja reklamy zamiast dac ludziom na życie i nowe miejsca pracy fabrykach zrobic. nie chcemy tutaj turystow bo oni sa niepotrzebni i nieporzyteczni i korkuja miasto chcemy pracy a nie turystow! byly zaklady miesne zlikwidowali byly zaklady odziezowe zlikwidowali nic nie ma tylko turysci laza i po co tu oni
0 0
Lemingu, jakby ci to łopatologiczne wytłumaczyć, adekwatnie do twojego toku myślenia. Podszkol się trochę z zakresu historii, architektury i walorów naszego miasta a może będziesz w stanie odpowiedzieć na pytanie kto i po co tutaj przyjedzie. Z turystyki "wyżyje" w pierwszej kolejności część mieszkańców zaangażowanych bezpośrednio w organizację ruchu turystycznego. (usługi noclegowe, gastronomiczne, transportowe, rozrywka, rekreacja, handel i inne usługi towarzyszące. Ta pierwsza grupa natomiast przeznaczy zarobione pieniądze na przykład na pensje, inwestycje, usługi czy dostawę towaru od pozostałej grupy miejscowych podmiotów, przez co do lokalnego obiegu wprowadzona zostanie określona suma pieniędzy pochodząca z zewnątrz od turystów, co w ostateczności spowoduje ogólne ożywienie w lokalanej gospodarce. W ten sposób pośrednio zyskujesz i Ty, nawet jeżeli na co dzień ładujesz koks do pieca w ciepłowni na Szopinku i z turystami nie masz do czynienia.
0 0
To miasto nie będzie ośrodkiem turystycznym o większym znaczeniu bez lepszej dostępności komunikacyjnej. Drogi wiadomo nie powstaną, może kiedyś w 2040r ;), lotnisko w Mokrem wiadomo kiełbaska wyborcza. Pozostaje tylko kolej gdzie można coś zrobić ale tutaj też urzędnicy rzucają kłody pod nogi (przystanek Centrum) czy remont Rejowiec-Zawada. Zanim wyda się kasę na promocję trzeba poprawić dostępność komunikacyjną a tak to kasa idzie w błoto.
0 0
do @tutejszy
Gwoli turystyki to owszem jest potrzebna, ale bez produkcji nie ma szans na rozwój. Przykładem jest Grecja, której gospodarka była nastawiona na turystykę i rolnictwo. Efekty tej doktryny gospodarczej widzimy obecnie a Niemcy się cieszą, że za długi bedą mogli wykupić ich piękne wyspy.
0 0
A ja słyszę od znajomych same pochlebne opinie o Zamościu .Piękne ,czyste miasto ,,, jeszcze wrócę" .
Jednak są malkontenci którzy przenoszą swoją chorobę na swoje dzieci i wpajają im ,że Zamość to dziura i syf.Uciekaj stąd !Potem dzieciak zakłada dresy , bierze cegłę i rzuca ,albo marze ściany bo przecież to miasto nie jest nic warte i nie ma w nim przyszłości .(wymazane dopiero co odnowione ściany w parku).Tutaj nie ma przyszłości bo przecież najlepsza posada to w państwowym zakładzie tak jak w socjalizmie .Jeszcze 1000 € minimalnej i mamy małą Grecje w Zamościu czyli Czy się stoi czy się leży ... i to właśnie przez to czego tak niektórzy pragną Grecja jest bankrutem a nie przez turystykę czy rolnictwo.
0 0
Napiszę po raz dziesiąty. Wszelkie akcje promujące Zamość będą miały ograniczony skutek do chwili wybudowania porządnych połączeń komunikacyjnych z Warszawą i Rzeszowem. Kampanią bilboardowa jest fajnym pomysłem, ale nie przyczyni się naprawdę realnego wzrostu ilości osób odwiedzających Zamość. To już większy wpływ będzie miało lotnisko w Świdniku. Bez dróg ekspresowych typu 2x2 nie mamy co liczyć na najazd turystów z Mazowsza czy Górnego Śląska. 5 godzin tłuczenia się po polskich drogach to zbyt dużo.
0 0
Zacznijmy od tego, że bez należytej dostępności komunikacyjnej miasto miasto musi wkładać więcej wysiłku w rozwój. Czy to pod względem turystyki i właściwie każdej innej dziedziny gospodarki. Zaprzepaszczona parę lat temu szansa na rewitalizację linii kolejowej 69 jest do dziś rzeczą niezrozumiałą. Nie wspominając już o zdumiewającym oporze UM w kwestii przystanku Stare Miasto. Niemniej mamy się czym pochwalić i należy to dobrze wykorzystywać. Nikt nie odbudowuje fortyfikacji dla własnego widzimisie czy z obawy przed najazdem Szwedów, ale dla turystów. I jeżeli turysta będzie chciał to dotrze, mimo że jeszcze nie jest idealnie. Musi się tylko o nas dowiedzieć - po są te z pozoru banalne akcje billboardowe. Budowanie wizerunku to proces długotrwały. Ekspresówki i autostrady to zadanie państwa. Zadaniem lokalnych władz jest m.in. skuteczne zbudowanie właśnie turystycznego wizerunku miasta, tak aby w przyszłości po tych pięknych ekspresówkach i autostradkach do Zamościa przywozili turystów, a nie ziemniaki do Carrefoura. ;) Autor wpisu o nicku "Prawda" bardzo trafnie opisał stosunek mieszkańców Zamościa do ich miasta. Malkontenctwo, brak pozytywnego spojrzenia rodzi brak szacunku, bądź co bądź, dla naszej małej ojczyzny. Może stąd tyle negatywnych komentarzy.
0 0
do tamtejszego
"W warunkach rzeczywistości przedwrześniowej na tle ogólnego regresu tak ekonomicznego jak społeczno-politycznego i to zarówno w warstwie pryncypiów merytorycznych, jak i w głęboko zacofanej warstwie sanacyjnej infrastruktury, szczególną nieudolnoącią i brakiem koncepcji rysował się ogólny bilans białka, który to bilans, jak powszechnie wiadomo, wyznacza tak kompetentność czynników odpowiadających za ekonomikę w każdym społeczeństwie, jak i świadczy w sposób najbardziej widoczny, jak sprawy te są zabezpieczone"
Z jakiego filmu to cytat?. Twoja wypowiedź coś ma wspólnego.
0 0
turyści ze śląska i mazowsza?!?!?
a po co nam to buractwo?! niech przyjadą jacyś normalni: czyści i nie-alkoholicy!
0 0
To można być większym burakiem i alkoholikiem niż ludzie z lubelskiego ? WOW
0 0
Znów nasz władza popisała się szczytem idiotyzmu. Jak można robić kampanie związaną z organizacją euro 2012 i mieć strefę kibica tylko na finał w którym nie wiadomo kto będzie grał raczej nie my. A może panowie restauratorzy by na tym ucierpieli???
0 0
do tamtejszego
Oczywiście, że miasto powinno się promować, ale musi brać pod uwagę zewnętrzne otoczenie. Reklama Zamościa na billboardach jest dobrym pomysłem, nie neguję tego, tylko, że nie pociągnie za sobą najazdu nowych turystów. Zwyczajnie, lepszy efekt zostanie osiągnięty przez budowę nowej i wygodnej drogi do W-wy i Rzeszowa. Oczywiście nie są to inwestycje miejskie, więc Zamość robi to co do niego należy czyli inwestuje w billboardy. Ale za 2 lata znowu popłynie do Polski struga unijnych pieniędzy. Może warto żeby Prezydent Zamoyski ruszył swoje cztery litery i pojechał do Warszawy i Lublina walcząc o priorytety drogowe na lata 2014-2020 i umieszczenie całej S-17 w inwestycjach GDDKiA, zaś DW 835 i 858 w wydatkach wojewódzkich.