Skarga dotycząca radcy prawnego z Biłgoraja. Izba bada sprawę

Okręgowa Izba Radców Prawnych w Lublinie otrzymała skargę dotyczącą działalności jednego z radców prawnych. Dokument dotyczy możliwego konfliktu interesów w związku z pełnionymi funkcjami zawodowymi oraz prowadzonymi sprawami sądowymi.

Jak wynika z treści pisma złożonego 19 stycznia 2026 r., skarga została skierowana przeciwko radcy prawnemu Markowi B. Złożył ją Prezes Stowarzyszenia Bracia Polacy im. Tomasz Komedy z siedzibą w Aleksandrowie.

Autorzy skargi wskazują, że radca prawny pełni funkcję członka Rady Nadzorczej spółki komunalnej BARR Biłgoraj, a jednocześnie występuje jako pełnomocnik procesowy w postępowaniach karnych prowadzonych przed sądami rejonowymi w regionie. Zdaniem wnioskodawców takie połączenie ról może rodzić ryzyko konfliktu interesów.

W piśmie podniesiono również, że radca prawny jest zatrudniony w Powiatowym Urzędzie Pracy w Biłgoraju, gdzie wykonuje czynności związane z obsługą prawną instytucji publicznej. Skarżący wskazują, że równoległe pełnienie funkcji nadzorczych w spółce komunalnej oraz wykonywanie zawodu w administracji publicznej wymaga szczególnej ostrożności z punktu widzenia zasad etyki zawodowej.

Skarga zawiera odniesienia do przepisów ustawy o radcach prawnych, Kodeksu Etyki Radcy Prawnego oraz konstytucyjnej zasady zaufania publicznego do zawodów prawniczych. Autorzy wnioskują o wszczęcie postępowania wyjaśniającego, a w dalszej kolejności – w razie potwierdzenia wskazanych okoliczności – rozważenie odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Na obecnym etapie sprawa ma charakter formalnego zawiadomienia i nie oznacza stwierdzenia jakichkolwiek naruszeń. Zgodnie z procedurą, to rzecznik dyscyplinarny samorządu radców prawnych oceni, czy zachodzą podstawy do podjęcia dalszych czynności.

Okręgowa Izba Radców Prawnych w Lublinie nie opublikowała dotychczas informacji o wyniku wstępnej analizy skargi. Do czasu zakończenia ewentualnego postępowania obowiązuje zasada domniemania prawidłowości wykonywania zawodu przez radcę prawnego.

Sprawa dotyczy zagadnienia łączenia funkcji publicznych i zawodowych przez przedstawicieli zawodów zaufania publicznego, co od lat pozostaje przedmiotem zainteresowania samorządów zawodowych oraz opinii publicznej.