Pod względem jakości życia. Tak wynika z opublikowanego w tygodniku Polityka indeksu jakości życia w polskich miastach.


 

Zamość to wg Polityki 38. miasto w Polsce pod względem jakości życia, wśród miast powiatowych. Autorzy rankingu przyjrzeli się 66 największym miastom w Polsce. Jesteśmy sklasyfikowani gdzieś pomiędzy Piotrkowem Trybunalskim, a Katowicami. Tuż poniżej linii wyznaczającej średnią krajową. Indeks jakości życia w Zamościu został wyliczony na 47 pkt w 100 punktowej skali. Dla porównania dla Chełma na 37, dla Białej Podlaskiej 53, a dla Lublina na 48 pkt. Najlepiej żyje się w Sopocie i Warszawie.

 

W niektórym kategoriach Zamość został oceniony bardzo wysoko. Na przykład Zamość - wg autorów rankingu - jakość zamojskiego samorządu plasuje nas na 2 miejsce w Polsce (po Sopocie). Co spowodowało tak wysoka pozycję? Polityka wskazała na wydatki na kulturę w przeliczeniu na mieszkańca (4 miejsce w Polsce, po Sopocie, Katowicach i Wrocławiu oraz na największą długość ścieżek rowerowych w relacji do powierzchni miasta. Zostaliśmy w tej kategorii ocenieni na 100 pkt.

 



źródło: polityka.pl

 

Zamość w poszczególnych kategoriach (wśród 66 miast powiatowych):

jakość samorządu - 2 miejsce w Polsce,
warunki mieszkaniowe - 6 miejsce w Polsce,
edukacja - 14 miejsce w Polsce,
bezpieczeństwo - 32 miejsce w Polsce,
dochody - 35 miejsce w Polsce,
zadowolenie z życia - 42 miejsce w Polsce,
zdrowie - 51 miejsce w Polsce,
praca - 52 miejsce w Polsce,
wspólnota - 53 miejsce w Polsce,
społeczeństwo obywatelskie - 54 miejsce w Polsce,
środowisko - 57 miejsce w Polsce.

źródło: polityka.pl

 

Zdaniem Tygodnika Polityka "można stworzyć dobre miejsce do życia w każdym zakątku Polski. Do szczęścia nie wystarczą jednak tylko dobre zarobki i małe bezrobocie". Co jeszcze?  Twórcy rankingu uważają, że taki indeks jakości życia jest wypadkową różnych aspektów życia. Wzorem zestawienia pod nazwą "Better Life Index" przygotowywanego przez OECD, wyróżnia dziesięć kategorii ilustrujących różne aspekty jakości życia, dziennikarze Polityki wzięli pod uwagę: warunki mieszkaniowe, dochody, praca, wspólnota, edukacja, środowisko, społeczeństwo obywatelskie, zdrowie, zadowolenie z życia i bezpieczeństwo. Redakcja do tych kategorii dodała jeszcze "jakością samorządu".

 

Oto lista wszystkich kryteriów zastosowanych do opracowania indeksu, za Tygodnikiem Polityka (wraz ze źródłem danych):

Warunki mieszkaniowe: powierzchnia użytkowa mieszkania na osobę (GUS); zadowolenie z warunków mieszkaniowych (Diagnoza Społeczna)

Dochody: przeciętne wynagrodzenie (GUS); dochody budżetu miasta na mieszkańca (Pismo Samorządu Terytorialnego "Wspólnota")

Praca: stopa bezrobocia (GUS); wskaźnik aktywności zawodowej (Narodowy Spis Ludności 2011)

Wspólnota: relacja samobójstw do liczby mieszkańców (powiatowe komendy policji); zaufanie do innych ludzi (Diagnoza Społeczna)

Edukacja: wydatki na oświatę w przeliczeniu na mieszkańca (GUS); odsetek dzieci w wieku 3-4 lat objętych wychowaniem przedszkolnym (GUS); średni wynik z egzaminu gimnazjalnego w częściach: język polski i matematyka (Okręgowe Komisje Egzaminacyjne)

Środowisko: odsetek mieszkańców korzystających z oczyszczalni ścieków (GUS); masa odpadów zmieszanych przypadająca na mieszkańca w ciągu roku (GUS)

Społeczeństwo obywatelskie: poziom działalności na rzecz społeczności lokalnej (Diagnoza Społeczna); frekwencja w wyborach samorządowych z 2010 r. (Państwowa Komisja Wyborcza)

Zdrowie: liczba lekarzy w przeliczeniu na mieszkańca (GUS); zadowolenie ze stanu zdrowia (Diagnoza Społeczna)

Zadowolenie z życia: satysfakcja z życia (Diagnoza Społeczna); poziom szczęścia (Diagnoza Społeczna)

Bezpieczeństwo: liczba przestępstw w przeliczeniu na tysiąc mieszkańców (GUS); zadowolenie ze stanu bezpieczeństwa w miejscu zamieszkania (Diagnoza Społeczna)

Jakość samorządu: wydatki na kulturę w przeliczeniu na mieszkańca (GUS); wydatki na obsługę długu publicznego jako odsetek wydatków budżetu miasta (GUS); poziom dofinansowania z Unii Europejskiej w perspektywie 2007-13 w przeliczeniu na mieszkańca (GUS); długość ścieżek rowerowych w relacji do powierzchni miasta (GUS).