Zamknij

Debata NA ŻYWO w Zamość TV

16:19, 23.09.2019 Redakcja Aktualizacja: 00:16, 26.09.2019
Skomentuj Obraz ijmaki z Pixabay Obraz ijmaki z Pixabay

Spółka Veolia planująca budowę spalarni w Zamościu od dawna zapowiadała, że chce zorganizować debatę pomiędzy ekspertami, a inicjatorami protestu przeciwko planom budowy instalacji wykorzystującej pre-RDF z Dębowca. Jest data.

Zamknięta debata telewizyjna odbędzie się 27 września 2019 r. o godzinie 17:00 w hotelu Morandówka w Zamościu, i będzie transmitowana „na żywo" przez Zamość TV. Dodamy tę transmisję na roztocze.net, śledźcie naszą stronę.

Debatę panelową poprowadzi Łukasz Kot z Katolickiego Radia Zamość. Uczestnicy będą odpowiadali na pytania trójki dziennikarzy.

Z informacji, które udało nam się zebrać zaproszenie do udziału w debacie otrzymali i potwierdzili:

  • Krzysztof Bałanda, Członek Zarządu Krajowej Izby Gospodarki Odpadami
  • Włodzisław Ćwiąkalski, ekspert w dziedzinie instalacji termicznego przetwarzania odpadów oraz Prezes Zarządu EMIPRO sp. z o.o.
  • Łukasz Kwiatkowski i Artur Wiater ze Stowarzyszenia Zamość - nasz wspólny dom

Veolię reprezentować będą Roman Trześniowski, Członek Zarządu Veolii Wschód oraz Andrzej Piotrowski, Kierownik Projektów Waste to Energy w Veolii Polska.

Najprawdopodobniej przedstawiciele Społecznego Komitetu "Nie dla spalarni śmieci w Zamościu" wezmą udział w debacie. (aktualizacja 26.09.2019 r.)

Tematy, które mają zostać poruszone w trakcie debaty:

  • obecne wyzwania i problemy gospodarki odpadowej dla gmin
  • czy gminom grozi zalew śmieci?
  • jak chronić się przed importem śmieci?
  • czy jesteśmy skazani na pożary składowisk?
  • rola instalacji termicznego przetwarzania odpadów
  • środowiskowe aspekty instalacji termicznego przetwarzania odpadów
  • korzyści budowy instalacji termicznego przetwarzania odpadów
  • rozwój sieci ciepłowniczej w Zamościu
  • jakość powietrza w Zamościu
  • sposoby walki o poprawę jakości powietrza

(Redakcja)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(12)

observerobserver

11 2

Będzie okazja wytłumaczyć jak działa to w UE bo czasem ręce opadają jakie głupoty słychać. Brak edukacji, trudno dziwić się ludziom że wierzą w straszenie spalarnią jak zwyczajnie nie wiedzą o co chodzi 21:04, 23.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

TSTS

7 2

I super. Debata to idealne miejsce do dyskusji. Bezpośredniej 23:44, 23.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SzkodaSzkoda

7 1

Szkoda że ten kto chce reprezentować Zamość w Sejmie, nie chce go reprezentować w debacie, ani jego koledzy. W TVP w "Warto Rozmawiać" bronili sprawy, a lokalnie nie chcą bronić interesów mieszkańców. 09:12, 24.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

EwaEwa

3 0

Co to znaczy że debata będzie "zamknięta" 00:23, 25.09.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

vikiviki

7 0

Pewnie że dla zaproszonych stron, żeby jakoś ogarniać dyskusję ale to ja tak rozumiem. Szkoda tylko że Zwolak, Farion i inni podwinęli ogon i nie chcą wyjaśnić dlaczego cała Europa korzysta z energii czystych spalarni a zasmogowany Zamość ich zdaniem dalej ma się truć i płacić kilka razy więcej za śmieci ? 'Bohaterowie' którzy boją się usłyszeć że wciskają ciemnotę ? 00:32, 25.09.2019


11

2 12

Bardzo potrzebna debata. Sami uwierzą, że spalarnia jest potrzebna bo przyniesie zysk firmie. Mieszkańcy i ich zdanie ? A kto to jest i po co liczyć się z ich protestami ? 09:09, 25.09.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

pytankopytanko

4 0

Jesteś "tylko" tępy i dałeś nabrać się na straszenie spalarnią czy pracujesz w komitecie wyborczym i sam straszysz? 14:48, 25.09.2019


re-1re-1

13 2

Skąd biorą się tacy ludzie? Spalarnia niepotrzebna? A co? Nie wywalasz śmieci? Myślisz że one znikają jak wywalisz do śmietnika? Nie, nie znikają a to co zostanie po recyklingu trzeba przekazać do eko spalarni. W Lublinie już mają problem bo cementownia nie chce odbierać wszystkiego a będzie tylko gorzej. Chcesz płacić za wywiezienie do spalarni za granicę? Ręce opadają 13:30, 25.09.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

11

1 3

Z Zamoscia. Niektórzy (nieliczni widać ) myślą. Nie trudno stwierdzić po co dodatkowy komin ( i na pewno zanieczyszczenia ) To jest aksjomat (poczytaj sobie defincję).Wiekszość miast skutecznie opiera się budowie spalarni . Czyżby tam mieszkali nieudacznicy ? " W Lublinie mają problem ?"- To podaj ile miast nie ma problemu i nie ma spalarni. 07:39, 27.09.2019


11

2 2

Z Zamoscia. Niektórzy (nieliczni widać ) myślą. Nie trudno stwierdzić po co dodatkowy komin ( i na pewno zanieczyszczenia ) To jest aksjomat (poczytaj sobie defincję).Wiekszość miast skutecznie opiera się budowie spalarni . Czyżby tam mieszkali nieudacznicy ? " W Lublinie mają problem ?"- To podaj ile miast nie ma problemu i nie ma spalarni. 07:40, 27.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TtTt

3 1

Tak dla spalarni! NIE! DLA PALENIA WĘGLEM W DOMACH JEDNORODZINNYCH! 11:09, 27.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do-trolla-"1&qudo-trolla-"1&qu

1 2

"To podaj ile miast nie ma problemu i nie ma spalarni" ??? Problem to masz trollu z głową. A w UE pół tysiąca spalarni i zero smogu. Weź lepiej gazetę i leć na miasto rozwiewać smog to raz w życiu zrobisz coś pożytecznego! Większego tumana dawno nie widziałem! U którego kandydata w wyborach pracujesz? Zabierz się do pracy uczciwej! 23:29, 28.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%