Bezpartyjny - Radny Rady Miasta Zamość - Grzegorz Podgórski skomentował: "'Gratuluję' tym wszystkim, którzy dołożyli kolejną podwyżkę mieszkańcom".
Napisał na Facebookowym profilu - Na wczorajszej Sesji Rady Miasta Zamość - radni większością głosów - podnieśli stawki podatku "od nieruchomości". Radnym, którzy tak bardzo "dbają" o tych najuboższych - ani ręka, ani głos nawet przez chwilę nie zadrżały żeby - "przyklepać" wolę Prezydenta. Gdzie ta Wasza troska o mieszkańców, którzy i tak już w dużej mierze odczuli drastyczny w ostatnim czasie wzrost cen? W założeniu Polski Ład ma pokryć "niby" braki samorządów - to może warto było się przed tą podwyżką powstrzymać, a może jednak nie wierzycie sami w ten program? Jedyna w zasadzie dyskusja jaka się odbyła sprowadzała się do tego, że Radny Sławomir Ćwik wycofał się ze swojej propozycji z komisji o "nawet" podniesieniu tych stawek, czym zaskoczył - wszystkich (zarówno zwolenników jak i przeciwników). Jestem Radnym od trzech lat i tak naprawdę - już nie wiem kto jest z kim? Kto i po co zasiada w tej radzie? Widzę jedynie walkę polityczną i przepychanki - kto jest ważniejszy, mądrzejszy i bardziej błyskotliwy - a gdzie są w tym wszystkim mieszkańcy i ich dobro, którzy swoją decyzją przy urnach wyborczych nam zaufali? Chyba jednak większość radnych o tym już dawno zapomniała. "Gratuluję" tym wszystkim, którzy dołożyli kolejną podwyżkę mieszkańcom. Bezpartyjny - Radny Rady Miasta Zamość - Grzegorz Podgórski.
Wyniki głosowania imiennego w sprawie: określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości obowiązujących na terenie miasta Zamość na rok 2022,
ZA: 16, PRZECIW: 5, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 1, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1
Lista imienna
ZA (16)
PRZECIW (5)
WSTRZYMUJĘ SIĘ (1)
BRAK GŁOSU (0)
NIEOBECNI (1)
[ZT]346942[/ZT]
Adam Cisowski11:44, 26.10.2021
Trzeba zbilansować budżet. A swoją drogą miasto niech w końcu zacznie szukać oszczędności. 11:44, 26.10.2021
widz16:34, 26.10.2021
akurat wczoraj widziałem to głosowanie, szanowny Pan piszący tą informację o podwyżce też nie zabrał głosu w tej sprawie, samo bycie przeciw to za mało, jak widać zabrakło Panu odwagi żeby bronić mieszkańców to po co oskarżać kolegów na forum a poza kamerami wiadomo jest inaczej, trzeba zacząć krytykę od siebie i pokazać odwagę 16:34, 26.10.2021
er408:00, 01.12.2021
Mnie interesuje postawa Radnej Klimczuk. Co głosowanie to wstrzymuje się lub nieobecna... Panu Bogu świeczka a diabłu ogarek? Nie za to jej płacimy! 08:00, 01.12.2021
do er411:40, 01.12.2021
praca w zakładzie energetycznym zobowiązuje żeby być posłusznym coś za coś i wszystko jasne 11:40, 01.12.2021
etyka tego wymaga14:53, 01.12.2021
miejmy nadzieje ze chociaz za te nieobecnosci to jej potrącą z wypłaty 14:53, 01.12.2021
Totalne rządy19:31, 01.12.2021
To jest właśnie prawo i sprawiedliwość albo radnym jesteś albo pracujesz w jakieś firmie czy innej formie albo emerytura albo sejm a nie to i to . To dlaczego bezrobotny z przysługującym mu zasiłkiem nie może dorobić ? Jak ktoś ma emeryturę w sejmie kilkadziesiąt tys. i jeszcze pracuje w sejmie niech ma drugie tyle , tak samo z radnym . A tutaj bezrobotny ma 1200 zł lub mniej i nie może dorobić . Dziękuję PISIE za 6 lat totalnych rządów. 19:31, 01.12.2021
Ania15:32, 01.11.2021
1 0
Co do oszczędności, podaję przykład: Jest 1 listopada, godzina15:30,świeci jeszcze słońce a lampy na Nowym Mieście na ryneczku już dawno świecą. Ręce opadają. 15:32, 01.11.2021