RM Nowej Lewicy wzywa Piotra Błażewicza i Radnych Miasta do stwierdzenia nieważności uchwały ws. ks. abp Marka Jędraszewskiego

Rada Miejska Nowej Lewicy w Zamościu wzywa Piotra Błażewicza i Radnych Miasta Zamość do stwierdzenia nieważności uchwały Nr XII/183/2019 z dnia 26 sierpnia 2019 r. w sprawie stanowiska Rady Miasta Zamość w/s ataków na ks. abp Marka Jędraszewskiego.

Publikujemy poniżej Stanowisko Rady Miejskiej Nowej Lewicy w sprawie oświadczenia Przewodniczącego Rady Miasta Zamość Pana Piotra Błażewicza dotyczącego uchwały anty-LGBT oraz treść pisma skierowanego do Przewodniczącego Rady Miasta Zamość:

[ZT]346818[/ZT]

Zamość, 21 października 2021 r.

 

 

 

Stanowisko

Rady Miejskiej Nowej Lewicy

w sprawie oświadczenia

Przewodniczącego Rady Miasta Zamość

Pana Piotra Błażewicza

dotyczącego uchwały anty-LGBT

 

 

 

Wobec oświadczenia, przekazanego mediom w imieniu radnych przez Przewodniczący Rady Miasta Zamość Piotra Błażewicza, który stanowczo zaprzeczył „podjęciu przez Radę Miasta Zamość uchwały anty-LGBT i doniesieniom o uchwaleniu ww. stanowiska”, Rada Miejska Nowej Lewicy w Zamościu wezwała Radę Miasta Zamość do stwierdzenia nieważności uchwały Nr XII/183/2019 z dnia 26 sierpnia 2019 r. w sprawie stanowiska Rady Miasta Zamość w/s ataków na ks. abp Marka Jędraszewskiego.

Uchwała została podjęta, ponieważ z krytyką ze strony wielu środowisk w kraju publicznych wypowiedzi abp. Marka Jędraszewskiego, który społeczność LGBT+ nazywa „tęczową zarazą” oraz „ideologią gender”, a które, według arcybiskupa, „stanowią wielkie zagrożenie dla naszej wolności – i to o charakterze totalitarnym”, Rada Miasta Zamość uznała za ataki na arcybiskupa.

Rada Miasta Zamość jednoznacznie opowiedziała się „za nauczaniem ks. abp. Marka Jędraszewskiego i uznaniem jego stanowiska za głos Kościoła i ludzi dobrej woli w obronie podstawowych zasad moralnych, bez których nie jest możliwe życie jednostkowe i wspólnotowe".

Wbrew twierdzeniom Przewodniczącego zaprzeczającego podjęciu uchwały anty-LGBT, wieszcząc, że zwycięstwo należy do kościoła i jego "odważnych rycerzy", takich jak abp Jędraszewski, Rada Miasta Zamość włączyła się w nurt zinstytucjonalizowanego terroru moralnego godząc się na stygmatyzowanie osób zaliczanych do grupy LGBT+, co w istocie (choć w znaczeniu formalnym nikogo nie pozbawia przysługujących mu praw, ponieważ takimi instrumentami samorząd nie dysponuje), oznacza zgodę na ich bezprawnie wykluczenie ze wspólnoty samorządowej, a dla niektórych środowisk może stanowić zachętę do czynnych wystąpień przeciwko nim.

Jeśli więc Rada Miasta Zamość odcina się, jak twierdzi Przewodniczący Piotr Błażewicz, od uchwał anty-LGBT, powinna uznać uchwałę w z 26 sierpnia 2019 r. w sprawie ataków na abp. Marka Jędraszewskiego za nieważną, zarówno z przyczyn, o których mowa wyżej, jak i z powodu jej uchwalenia bez podstawy prawnej.

 

 

Za Radę Miejską

Nowej Lewicy w Zamościu

 

Sekretarz

Rady Miejskiej w Zamościu

Janusz Kupczyk

 

Załącznik: wystąpienie do Rady Miasta Zamość

Zamość, 21października 2021 r.

 

 

 

Przewodniczący Rady Miasta Zamość

Pan Piotr Błażewicz

 

 

 

Rada Miejska Nowej Lewicy w Zamościu wzywa Pana i Radnych Miasta Zamość do stwierdzenia nieważności uchwały Nr XII/183/2019 z dnia 26 sierpnia 2019 r. w sprawie stanowiska Rady Miasta Zamość w/s ataków na ks. abp Marka Jędraszewskiego.

 

W oświadczeniu przekazanym mediom w imieniu radnych, zaprzecza Pan stanowczo podjęciu przez Radę Miasta Zamość uchwały anty-LGBT i doniesieniom o uchwaleniu ww. stanowiska. Według oświadczenia, Rada Miasta odcina się od krążących w mediach i prasie fałszywych informacji o rzekomym podjęciu uchwały przeciwstawiającej się LGBT. 

Z Pana oświadczenia mogłoby wynikać, że zarówno Przewodniczący, jak i radni nie pamiętają podjęcia i treści uchwały Nr XII/183/2019 Rady Miasta Zamość z dnia 26 sierpnia 2019 r. w sprawie stanowiska Rady Miasta Zamość w/s ataków na ks. abp Marka Jędraszewskiego. Wobec tego przypomnieć należy, że w tej uchwale Rada Miasta Zamość „popiera stanowisko i jasno określoną naukę ks. abp Marka Jędraszewskiego oraz sprzeciwia się atakom na jego osobę.”.

Uchwała została podjęta, ponieważ z krytyką ze strony wielu środowisk w kraju spotkały się publiczne wypowiedzi abp. Marka Jędraszewskiego, który społeczność LGBT+ nazywa „tęczową zarazą” oraz „ideologią gender”, a które według arcybiskupa „stanowią wielkie zagrożenie dla naszej wolności – i to o charakterze totalitarnym”. Podejmując uchwałę Nr XII/183/2019 Rada Miasta Zamość wyraziła poparcie dla cytowanych poglądów i – jak stwierdziła - jednoznacznie opowiedziała się „za nauczaniem ks. abp. Marka Jędraszewskiego i uznaniem jego stanowiska za głos Kościoła i ludzi dobrej woli w obronie podstawowych zasad moralnych, bez których nie jest możliwe życie jednostkowe i wspólnotowe".

Wieszcząc zaś, że zwycięstwo należy do kościoła i jego "odważnych rycerzy", takich jak abp Jędraszewski, Rada Miasta Zamość włączyła się w nurt zinstytucjonalizowanego terroru moralnego godząc się na stygmatyzowanie osób zaliczanych do grupy LGBT+, co w istocie (choć w znaczeniu formalnym nikogo nie pozbawia przysługujących mu praw, ponieważ takimi instrumentami samorząd nie dysponuje), oznacza zgodę na ich bezprawnie wykluczenie ze wspólnoty samorządowej, a dla niektórych środowisk może stanowić zachętę do czynnych wystąpień przeciwko nim.

Rada Miejska Nowej Lewicy nie jest w stanie ustalić, jaki wpływ na tych radnych, którzy głosowali za przyjęciem uchwały w sprawie poparcia abp. M. Jędraszewskiego, miała wypowiedź, rzekomo przypadkowo uczestniczącego w sesji Rady, Marcina Romanowskiego, w jednej osobie wiceministra sprawiedliwości i numerariusza prałatury Opus Dei. Nie da się jednak zaprzeczyć, że wystąpienie Marcina Romanowskiego stanowi jaskrawy przykład sojuszu obecnej władzy z kościołem.

Zachęcanie radnych do włączenia uchwały do porządku obrad (mimo wielu głosów przeciwnych), a także jednoznaczne udzielenie przez M. Romanowskiego poparcia dla stanowiska abp. Marka Jędraszewskiego stanowiło nacisk na radnych i oznaczało niedopuszczalną ingerencję państwowo-kościelną w sprawy wspólnoty samorządowej Miasta Zamość.

Jedną z przyczyn podjęcia uchwały Rady Miasta Zamość miały być rzekomo „bezprzykładne ataki” na osobę abp. Marka Jędraszewskiego. Nie znalazło to jednak potwierdzenia w wypowiedzi wiceministra Marcina Romanowskiego. Żadnego przykładu uzasadniającego to twierdzenie nie wskazała Rada Miasta Zamość. Zatem, stając w obronie arcybiskupa Jędraszewskiego, ze sprawcy Rada Miasta Zamość uczyniła ofiarę bliżej nieokreślonych ataków.

Zarówno przebieg sesji, jak treść i uzasadnienie uchwały z dnia 26 sierpnia 2019 r. w sprawie stanowiska Rady Miasta Zamość w/s ataków na ks. abp. Marka Jędraszewskiego, przeczą Pana oświadczeniu o niepodjęciu uchwały anty-LGBT. Tak więc, jeśli chciałby Pan uznania za zgodne z rzeczywistością odcięcie się od podjętych przez organy samorządu terenowego tzw. uchwał anty-LGBT, Rada Miasta Zamość powinna uznać uchwałę w z 26 sierpnia 2019 r. w sprawie ataków na abp. Marka Jędraszewskiego za nieważną, zarówno z przyczyn, o których mowa wyżej, jak i z powodu jej uchwalenia bez podstawy prawnej.

 

Za Radę Miejską

Nowej Lewicy w Zamościu

 

Sekretarz

Rady Miejskiej

Nowej Lewicy w Zamościu

 

Janusz Kupczyk

 

 

 

 

Do wiadomości: Radni Miasta Zamość