Otrzymaliśmy stanowisko KWW "Jesteśmy dla Zamościa" Mart Pfeifer dotyczące Radnych Tadeusza Lizuta i Zdzisława Wojtaka. KWW żąda od Radnych złożenia mandatów w trybie natychmiastowym.
Tadeusz Lizut i Zdzisław Wojtak Radni Rady Miasta przygotowali oświadczenie. Poinformowali że z dniem dzisiejszym (31.12.2019) występują z Klubu i będą reprezentować mieszkańców jako radni niezależni. KWW odpowiedziało na to oświadczenie: "decyzja o wykluczeniu w/w radnych z Klubu "Jesteśmy dla Zamościa" Marty Pfeifer zapadła w dniu 30.12.2019 r. Podjętą w dniu wczorajszym decyzję rozważaliśmy znacznie wcześniej. Trudno współpracować z osobami niegodnymi zaufania."
Więcej w stanowisku, które publikujemy poniżej.
[ZT]340603[/ZT]
STANOWISKO RADNYCH KWW "JESTEŚMY DLA ZAMOŚCIA" MARTY PFEIFER
DOTYCZĄCE OŚWIADCZENIA RADNYCH RADY MIASTA TADEUSZA LIZUTA I ZDZISŁAWA WOJTAKA
W nawiązaniu do oświadczenia złożonego w dniu dzisiejszym przez radnych Rady Miasta Panów Tadeusza Lizuta i Zdzisława Wojtaka informujemy, że decyzja o wykluczeniu w/w radnych z Klubu „ Jesteśmy dla Zamościa" Marty Pfeifer zapadła w dniu 30.12.2019r. Podjętą w dniu wczorajszym decyzję rozważaliśmy znacznie wcześniej. Trudno współpracować z osobami niegodnymi zaufania.
Głównym powodem wykluczenia radnych były docierające do nas opinie o ich działaniach. W naszej ocenie obaj Radni przedkładają interes osobisty ponad dobro miasta i jego mieszkańców. Obaj zgodnie stwierdzili, że proponowany projekt Budżetu Miasta Zamość na 2020 rok zawiera wiele wad, a mimo to, wbrew wcześniejszym ustaleniom zagłosowali za przyjęciem jego w przedstawionej formie. Czy tak postępują uczciwi ludzie??? Zawarte w oświadczeniu „radnych" treści w naszym odczuciu i na podstawie rocznej współpracy są jedynie pustymi sloganami oraz próbą zakłamania opinii publicznej.
Pan Tadeusz Lizut od początku uzyskania mandatu aktywnie zabiegał o lepiej płatne od obecnego (Pływalnia OSiR) stanowisko pracy w Urzędzie Marszałkowskim. Członków Klubu wielokrotnie zapewniał, że nie będzie to miało wpływu na bezstronność jego oceny sytuacji w sprawach Miasta- jak to wygląda na dzień dzisiejszy - Państwo oceńcie sami. W naszej ocenie uzyskany mandat radnego stanowił jedynie element przetargowy w otrzymaniu upragnionego etatu. Postawa Zdzisława Wojtaka była dla nas zaskoczeniem, ponieważ podczas spotkania Klubu Radnych w dniu 27.12.2019 roku bezdyskusyjnie przyjął podjęte stanowisko wypowiadając negatywna opinię na temat projektu budżetu.
W swoim oświadczeniu Panowie Lizut i Wojtak powołują się na pragnienie podejmowania niezależnych decyzji. W naszym odczuciu brzmi to dość groteskowo... Nadmieniamy, że to Radni KWW Marty Pfeifer są niezależni posiadając zdolność współpracy ponad podziałami z pozostałymi radnymi Rady Miasta oraz Prezydentem. Priorytetem jest jednak dobro miasta i interes mieszkańców. Dla tych którzy przedkładają interes własny ponad dobro ogólne oraz wzbudzają wątpliwości moralne nie ma miejsca wśród nas.
W związku z zaistniałą sytuacją, nagannym zachowaniem w/w Radnych KWW "Jesteśmy dla Zamościa". Marty Pfeifer - żądamy od nich złożenia mandatów w trybie natychmiastowym.
KWW "Jesteśmy dla Zamościa" Marty Pfeifer
0
0
0
0
0
0
Przykład idzie z gór18:18, 31.12.2019
Przykład idzie z góry... https://roztocze.net/pl/690_polityka/231070_marta_pfeifer_odchodzi_z_po.html 18:18, 31.12.2019
bezpartyjny obserwat18:20, 31.12.2019
za dobre stanowisko trzeba wynagrodzić posłuszeństwem, nic nowego 18:20, 31.12.2019
Mieszkaniec19:07, 31.12.2019
No cóż jak się lata tylko za własnymi profitami a wyborców ma się w "nosie" to tak się kończy. Wiarygodność zerowa Panowie już nikt w przyszłości Wam nie zaufa. Wstyd.... 19:07, 31.12.2019
przezroczysty19:10, 31.12.2019
a miało być tak bez skazy... 19:10, 31.12.2019
Marian17:18, 03.01.2020
I transparentnie..... 17:18, 03.01.2020
Memory20:34, 31.12.2019
W kronice tygodnia i tygodniku zamojskim cisza. Nikogo to nie obchodzi? Czy to jakieś inne zjawisko? 20:34, 31.12.2019
Obserwator20:48, 01.01.2020
Czekają na wydanie papierowe i we wtorek oraz w środę 7-8 stycznia napiszą to samo. 20:48, 01.01.2020
Tadek23:00, 31.12.2019
Jeżeli wyborcy KWW MP zaufali radnym tego komitetu to radni wychidzacy z niego nie powinni byc radnymi i powinni oddać mandaty na rzecz osob ktore byly następne . 23:00, 31.12.2019
Adam 08:26, 02.01.2020
Szanowni Państwo nie będę tego komentował wyciąłem jedynie dwa zdania z powyższego tekstu ""Nadmieniamy, że to Radni KWW Marty Pfeifer są niezależni " i drugie " mimo to, wbrew wcześniejszym ustaleniom zagłosowali za przyjęciem jego w przedstawionej formie. Czy tak postępują uczciwi ludzie???" :) 08:26, 02.01.2020
normalka12:01, 02.01.2020
myślę, że zrobili zgodnie ze swoim sumieniem i nie dali sobie wyprać mózgu tak jak by chciała ich guru albo jak w pisie a wystartować do wyborów musieli przecież od kogoś 12:01, 02.01.2020
miejscowy 11:40, 03.01.2020
tak jak widać tutaj i w czasie sesji , w RM trwa wewnętrzna walka o pierwszy szereg ; widać jasno patrząc na to widać , że obecnym tu Radnym / z małymi wyjątkami/ nie zależy na dobru miasta; nie mają swojego zdania i albo nie głosują albo się wstrzymują od głosu bo się boją tych , od których dostali się do ratusza i o to zeby nie stracili pracy , to chyba nie o to chodziło. Przed wyborami znowu będą mydlić oczy że zabiegają o dobro mieszkańców, takiego czegoś jeszcze nigdy nie było. 11:40, 03.01.2020
Marek17:14, 03.01.2020
Niezależni radni to tacy, którzy nie należą do żadnego klubu. Klub czyichś wyborców z nazwy jest zależny od osoby, nazwisko której widnieje w nazwie klubu. To znaczy, że obligatoryjnie nie są niezależni. 17:14, 03.01.2020
6 3
Dopiero teraz wyborcy zaufają. 19:33, 31.12.2019