R E K L A M A

Z I P

Polityka i Samorząd | Powiat Zamojskitekst nadesłany25 listopada 2017

Zawada: Wójt Gliwiński zaprasza do dyskusji o zmianach w ordynacji wyborczej

Ryszard Gliwiński Wójt Gminy Zamość, Foto nadesłane

R E K L A M A    B O A R D

R E K L A M A    B O X  I
R E K L A M A    B O X  II

Wójt Ryszard Gliwiński zaprasza na samorządowe spotkanie Mieszkańców Gminy Zamość w Zawadzie – Niedziela, 26 listopada 2017r. godz. 15:00 w świetlicy wiejskiej.

Poniżej prezentujemy treść zaproszenia wójta Gliwińskiego.

W dniu 10 listopada 2017 roku grupa Posłów Prawa i Sprawiedliwości przedłożyła Marszałkowi Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej projekt ustawy „o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych” (Druk sejmowy nr 2001). Projekt ustawy wprowadza zmiany między innymi w ustawie z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym i ustawie z dnia 5 stycznia 2011 roku Kodeks wyborczy. W dniu 23 listopada 2017 roku w Sejmie miało miejsce pierwsze czytanie projektu ustawy. Zmiany obejmują organizację najbliższych wyborów samorządowych, jakie będą miały miejsce jesienią 2018 roku. Publicznie w Zawadzie chcemy porozmawiać o propozycji zmian, które dotyczą sposobu wyboru Radnych Rady Gminy Zamość. Projekt ustawy znosi obecny podział Gminy na 21 jednomandatowych okręgów wyborczych, wprowadzając w ich miejsce okręgi wielomandatowe. Projekt zakłada również, że nowego podziału Gminy na okręgi wyborcze, w których wybierani będą, Radni Rady Gminy Zamość dokona urzędnik państwowy – wojewódzki komisarz wyborczy. Dotychczas czynili to wybrani przez Mieszkańców przedstawiciele do Organów Gminy – Wójt i Radni Rady Gminy. W trakcie spotkania planowane jest przyjęcie stanowiska Radnych Rady Gminy i Sołtysów Sołectw Gminy Zamość. Uczestnicy zebrania będą mogli składać podpisy poparcia dla powyższego stanowiska. W przypadku przyjęcia Stanowiska przesłane ono zostanie do najważniejszych Osób w Państwie. Uważam, że w trwającej dyskusji o przyszłości samorządów gminnych w Polsce nie może zabraknąć głosów Mieszkańców Sołectw i Gmin. Przedłożone w projekcie ustawy propozycje zmian dotyczą Naszych praw do stanowienia o sprawach lokalnych. Porozmawiajmy o tym w Zawadzie. ZAPRASZAM.

Autor: tekst nadesłany
Ty już wiesz. Teraz podziel się tym na Facebooku ze znajomymi.
Jak cenna jest ta informacja dla Ciebie? Powiedz nam o tym - kliknij na gwiazdki.
Liczba ocen: 3 . Dziękujemy! Postaramy się być jeszcze lepsi.

Tagi, hashtagi i słowa klucze: , , ,
R E K L A M A    B A N N E R   I
Komentarze publikowane poniżej, są elementem bezpłatnej usługi świadczonej na rzecz użytkowników serwisu. Redakcja roztocze.net nie ponosi odpowiedzialności za treść i stylistykę komentarzy. Naruszenia prawa należy zgłaszać na adres redakcji dostępny na stronie KONTAKT
KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
  • "roman" dnia 25 listopada 2017 o godzinie 10:21:37 napisał:
    lotnisko ,lotnisko ,lotnisko . pa pa pa
    5
    0
  • R E K L A M A
  • "Antek" dnia 25 listopada 2017 o godzinie 15:08:49 napisał:
    Temu panu już dziękujemy! Trzeba nowych młodych, którym się chce, którzy mają nowe pomysły! Gmina Zamość pod wodzą na 879 zaszczytnym miejscu !!! Brak zapewnionych podstawowych potrzeb mieszkańców typu komunikacja w Gminie, kanalizacja, dziury na naszych drogach. Za to imprez Kgw nie brakuje, no i lotnisko -produkt pierwszej potrzeby a my za to zapłacimy!
    16
    0
  • "syntejziemi" dnia 25 listopada 2017 o godzinie 16:04:17 napisał:
    Pora tu mocno przewietrzyć, ten Pan już chyba o tym wie i robi wszystko aby jednak nie otwierać tego okna bo podmuch świeżego powietrza mógłby wprowadzić do jego gabinetu następce...
    14
    1
  • "anonimus" dnia 25 listopada 2017 o godzinie 17:38:03 napisał:
    Ha ha ha.Telenoweli pod tytułem "Rozstanie z korytkiem" ciąg dalszy.To juz od dawna jest naprawde żałosne.Tak jak napisała osoba powyżej.Zaszczytne 879 miejsce.Ten człowiek powinien oddać pieniądze za źle sprawowany urząd przeprosić i odejść.A ta żałosna osoba jeszcze sie trzyma kurczowo tego korytka jak tylko może.KONIEC Z KOLESIOSTWEM I BETONOWYMI UKŁADAMI.WON Z KOMUNA!!!
    18
    0
  • "ad111" dnia 25 listopada 2017 o godzinie 20:24:25 napisał:
    Ciekawe dlaczego wydanie 135 tys. zł na Stowarzyszenie 28+ nie przełożyło się na zajęcie miejsca w pierwszej setce gmin...? Dlaczego sponsorowanie Komendanta Gminnego OSP też nic nie dało? Ciekawe dlaczego te wszystkie celebry dożynkowe i OSP w kościołach i na pielgrzymkach nic nie dało? Ciekawe dlaczego?
    17
    2
  • "Thomas" dnia 25 listopada 2017 o godzinie 22:03:15 napisał:
    ad111@ Zgadzam się w całej rozciągłości. Jednak polecałbym lekturę Zamość.tv i stronę Gminy Zamość - sądzę, że znajdziesz tam odpowiedzi na nurtujące cię pytania.
    7
    2
  • "obserwator" dnia 25 listopada 2017 o godzinie 22:09:42 napisał:
    Oczywiście zmiana powinna nastąpić. 1. Jakie inwestycje i ilu inwestorów przybyły w ostatnich 10 latach w Zamościu i Gminie Zamość ? co przełożyło się na nowe miejsca pracy ? "Zero" 2. Lotnisko. Lotnisko już dawno powinno być zrobione, ogrodzone i pas startowy. Bez małego lotniska i szybkiej komunikacji ze stolicą i zachodem Polski nikt nie zainwestuje. 3. Podstawowe potrzeby mieszkańców - komunikacja ( maleje jej zasięg ) - brak sprawnej komunikacji rosną korki i ilośc pojazdów dowożących dzieci i dorosłych do pracy - kanalizacja oraz gaz ( lata 90-te i zaangażowanie mieszkańców poszczególnych sołectw pozwoliło na realizacje inwestycji ) - światłowody i internet ( oczywiście wójt wspierał derkom tylko tam gdzie najbogatsze wioski i najwięcej odbiorców, małe wioski już ma gdzieś ) 4. Inwestorzy Dlaczego Wójt nie stworzy strefy, miejsca dla inwestycji, nie spotyka sie z inwestorami, nie uczestniczy w spotkaniach w Ministerstwie Rozwoju. ???
    10
    0
  • "Thomas" dnia 26 listopada 2017 o godzinie 1:50:19 napisał:
    Uważam, że Wójt Ryszard Gliwiński powinien sprecyzować dokładnie czego PROPONOWANE zmiany dotyczą - PUNKT PO PUNKCIE. Przeczytałem wszystkie jego publiczne wypowiedzi, i powiem, że mam wiele pytań. Jeżeli dobrze doczytałem nie będzie jedno mandatowych okręgów, tylko z jednego okręgu będzie wybierało się kilku radnych. To znaczy, że tych okręgów będzie mniej, będzie trzeba uzyskać więcej głosów - sądzę, że nie mylę się. CZYLI PROMOWANI BĘDĄ CI RADNI, KTÓRZY UZYSKAJĄ NAJWIĘKSZĄ LICZBĘ GŁOSÓW. Skoro tak to ta zmiana nie jest złą zmianą, co więcej może będzie miała wpływ na katastrofalnie niską frekwencję w wyborach samorządowych zdaje się, że niewiele ponad 39 %. Tak niską frekwencję można interpretować, że mamy rządy które wybrała mniejszość. Czyli będzie mniej okręgów, ale liczba radnych nie zmniejszy się. ========================================================== Po pierwsze naród jako suweren odrzucił JOW w referendum ogólnokrajowym FREKWENCJA 7,88 % TO BYŁA KATASTROFA. Skoro mówię o referendum uważam, że posłowie nie po to są posłami aby pytać się w gruncie rzeczy o proste sprawy w referendum, zwłaszcza Prezydent. Skoro JOW były w programie partii - to ta partia ma automatycznie mandat na wprowadzenie tych zmian pod warunkiem, że zdoła je przeprowadzić. =============================================================== Nadreprezntatywność to ogromna wada JOW. Panie Wójcie - oznacza to, że ci co dostali dużą ilość głosów nie wchodzą, ci co dostali małą mogą wejść - na poziomie samorządu zależy to od tego kto w jakim okręgu startuje - i takiej możliwości nie można wykluczyć. =============================================================== JOW - czyli zwycięzca bierze wszystko - w ostatnich wyborach do Senatu Anna Maria Anders przegrała wybory do senatu z Barbarą Borys Damięcka KTÓRA UZYSKAŁA TRZECI WYNIK WYBORCZY w Polsce 154 000 głosów, Barbara Borys Damięcka 164 000, Senator z Poznania Pani Jadwiga Rotnicka która uzyskała 163 000 głosów. Taka sytuacja jest zła. Z drugiej strony mamy sytuację w sejmie, że można dostać niewiele ponad 1000 głosów i być posłem. POSEŁ REKORDZISTA WSZEDŁ UZYSKUJĄC 1010 GŁOSÓW W 2015 R. - to coś nie tak. ============================================================== Moje zdanie jest takie Radnymi powinny zostać te osoby które otrzymają jak największą liczbę głosów. Radni tak na dobrą sprawę reprezentują nie tylko swój okręg tylko gminę w tym wypadku 22 tys. społeczność Gminy Zamość. NAJLEPSI WYGRAJĄ, wygrywają ci co dostali największą liczbę głosów. ===================================================================== Warto byłoby pokusić się o pewną symulację na podstawie ostatnich wyników wyborów. Według nowych zasad skład Rady gminy byłby inny, o mandat byłoby trudniej, WIELU RADNYCH NIE DOSTAŁOBY SIĘ. ===================================================================== Co do wyborów Wójta to uważam, że Wójt jest bezkonkurencyjny i może uzyskać świetny wynik. W ogóle wybór wójta jest swoistym JOW - jest jedna lista z kandydatami a wygrywa najlepszy. Dokładnie tak jeżeli pojawi się ktoś lepszy od wójta to ok, jeżeli nie to też ok - bo takie są zasady demokracji wyjść z tarczą, albo na tarczy.
    8
    0
  • "nie znajomy fantomas" dnia 26 listopada 2017 o godzinie 13:25:04 napisał:
    Fanthomas , tyle z tobą było spokoju a tu znowu filozoficzne wywody . ...
    0
    5
  • "." dnia 26 listopada 2017 o godzinie 23:23:27 napisał:
    Dlaczego zdaniem wójta złym rozwiązaniem jest ustalanie okręgów przez urzędnika PKW. a dobrym przez przedstawicieli GZ cyt. "Projekt ustawy znosi obecny podział Gminy na 21 jednomandatowych okręgów wyborczych, wprowadzając w ich miejsce okręgi wielomandatowe. Projekt zakłada również, że nowego podziału Gminy na okręgi wyborcze, w których wybierani będą, Radni Rady Gminy Zamość dokona urzędnik państwowy – wojewódzki komisarz wyborczy. Dotychczas czynili to wybrani przez Mieszkańców przedstawiciele do Organów Gminy – Wójt i Radni Rady Gminy." ======================================================== To jest bardzo dobre rozwiązanie.
    3
    0
  • R E K L A M A
  • "Roman" dnia 27 listopada 2017 o godzinie 12:50:01 napisał:
    Co do wyznaczania okręgów wyborczych - to chciałem przypomnieć panu Wójtowi że to on a i jego świta przed wyborami poprzedniej kadencji majstrowali przy wyznaczaniu okręgów wyborczych nie licząc się z protestami mieszkańców i wyborców a dzisiaj podnosi płacz bo może być nie po jego myśli !!! Te wszystkie działania (spędy gminnego aktywu OSP, KGW, sołtysów i radnych) wszystkie jego listy jakoby to mieszkańcy tak byli zaniepokojeni świadczy o panicznym strachu przed utratą władzy i wpływów. Bardzo dobrze że będą zmiany w ordynacji, pogonić to kolesiostwo.
    6
    0
  • "Thomas" dnia 27 listopada 2017 o godzinie 16:33:15 napisał:
    CZY WY WIECIE, ŻE NOWA ZMIANA DAJE NAM WIĘKSZY WYBÓR??? TO JEST BARDZO DOBRE I PRAWDOPODOBIEŃSTWO, ŻE WYBIERZEMY NAJLEPSZYCH JEST DUŻO WIĘKSZE, aby zostać radnym trzeba bedzie przekonać znacznie więcej wyborców. Konfiguracja arytmetyczna może być taka, że super kandydat z nowego okręgu (powstałego z połączenia kilku innych) zabierze innym dużo głosów. W dotychczasowym systemie SĄ JOW i powiedzmy w jednym okręgu jest kilku super kandydatów, z których wejdzie tylko jeden, w kolejnych okręgach są słabi, wręcz bardzo słabi kandydaci. W wyniku zmiany proponowanej przez PiS liczba okręgów będzie mniejsza, dlatego, że mniejsze okręgi zostaną połączone. W takiej sytuacji wyborca ma wybór nie muszę już głosować na tego, ale wybiorę tego z KTÓRY JEST MOIM ZDANIEM RZECZYWIŚCIE NAJLEPSZY - CO OZNACZA, ŻE NIE WYBIORĘ TEGO NA KTÓREGO Z KONIECZNOŚCI GŁOSOWAŁEM. Krótko mówiąc nikt nic nie musi, tak samo jak ja nie muszę być wójtem czy prezydentem. Jeżeli ta zmian doprowadzi do tego, że będzie większa frekwencja, większy wybór - to chyba służy to rozwojowi społeczeństwa obywatelskiego. Na czym polega demokracja na tym, że mnie wybiorą lub nie wybiorą. DEMOKRACJA WYBORY JEST TO SĄD NAD KANDYDATAMI - TO JEST WOLA WYBORCY A TO JEST ŚWIĘTOŚĆ. =============================================================== ========== Swego czasu, Wójt Ryszard Gliwiński poruszał zasadę dwu kadencyjności liczonej na zasadzie od zawsze. Otóż Wójt jest już chyba trzecią kadencję - co oznaczałoby, że w kolejnych wyborach nie mógłby startować. Obecna zmiana proponuje od następnej kadencji będzie się liczyć. To byłoby złamanie zasady prawo nie działa wstecz - co jest bezdyskusyjne. Jednak z drugiej strony częściowa likwidacja OFE przez rząd Tuska była złamaniem tej zasady - pozbycia praw nabytych. Jeszcze inną rzeczą było to, że OFE okazały się kompletnym niewypałem - i każda ekipa miała z nimi problem począwszy od Ministra Jarosława Bauca w rządzie Jerzego Buzka(słynna dziura Bauca). Tak więc zasada prawo nie działa wstecz nie jest stosowana bezwzględnie - i dlatego w tym wypadku zastanowiłbym się nad sensem stosowania jej w nowej ordynacji. =============================================================== ========== OKRĘGI. KTO USTALA GRANICE OKRĘGÓW? Ta kompetencja powinna być wyłącznością PKW i nikogo więcej - z lektury artykułu wynika, że to nie PKW ustala granice. No właśnie jak kształtowały się granice okręgów wyborczych w czasie ostatnich wyborów, a jak w czasie przedostatnich wyborów z 2010 r. KRÓTKO MÓWIĄC CZY GRANICE OKRĘGÓW Z 2010 ROKU BYŁY DOKŁADNIE TAKIE SAME JAK W ROKU 2014? To samo dotyczy wcześniejszych wyborów z 2006 r..? Podstawą, do zmiany granic okręgów - powinno być podzielenie gminy, przyłączenie gminy do innej i tylko to. Tak samo nie po to jest Państwowa Komisja Wyborcza, aby nie miała wyłączności na organizowanie wyborów od a do z. Państwowa Komisja Wyborcza (PKW) JEŻELI MA ODPOWIADAĆ ZA PRAWIDŁOWOŚĆ WYBORÓW - MUSI ODPOWIADAĆ ZA WSZYSTKO i mieć kontrolę nad całym procesem wyborczym. - TO CHYBA OCZYWISTE. =============================================================== ========== Jeżeli się nie mylę, liczba radnych chyba w przypadku Gminy Zamość pozostanie bez zmian po zmianie ordynacji wyborczej?? No chyba tak. Nie sądzę, abym pomylił się. =============================================================== ========== Ogromną wadą JOW jest nad reprezentatywność i odwrotnie, co może skutkować niską frekwencją i faktycznie frekwencja to pięta Achillesowa wszystkich wyborów. W skali kraju to było niewiele ponad 39 procent to średnia ze wszystkich okręgów - ale można powiedzieć, że władze samorządowe wybrała mniejszość. Owszem wybory są ważne, ale niepisaną zasadą demokracji jest wybór większości co nie zmienia faktu tak być nie powinno - to sprawia pewien niesmak. =============================================================== ========== To co mi się dotychczas nie podoba - to to, że wójtem, burmistrzem czy prezydentem może zostać osoba spoza gminy - moim zdaniem to jest bardzo złe rozwiązanie. =============================================================== ========== A tak poza tym jak wczorajsze spotkanie w Zawadzie? =============================================================== ========== Na koniec suweren będzie wybierał jak będzie wybierał, ale to jest jego święte i niezbywalne prawo.
    1
    0


UWAGA!! Komentarze zawierajace więcej niż 1 link(adres strony) są blokowane automatycznie przez system antyspamowy. Publikacja ich wymaga interwencji administratora. Aby opublikować więcej niż jeden link zalecamy publikację ich w kolejnych komentarzach.

Zapoznałem się z regulaminem usługi dostępnym na stronie(www.roztocze.net/regulamin-kometarze/) i akceptuję jego postanowienia.

Anty-spam:

Thomas
Daniel Czubara @ Co za bzdurny artykuł....
Zygi
Wnuk juz wystarczy! dalej bedzie toczyl ...
an
Niestety Azoty mają tą dobrą sytuacj...
TORRES20400
Ja to już mam "gęsią szyjkę". Jak Pe...
jaa
Miły akcent w okresie adwentu symbolizu...
Lucyna
czy to prawda że nie zaproszono zeszło...
Eryk
gratulacje dla Pani Bogusi Sawy! Wielka,...
Thomas
Ci kandydaci nie mają najmniejszych sza...
brudny Harry
Jeśli ktoś jak STYX nie cierpi PiS-u, ...
Leonard Marczuk - to jest pomyłka delik...
z niesmakiem
Gratulacje za wyróżnienie animatora ro...
ad111
Duszenie kultury we własnym sosie i to ...
water
Thomas- żart to jest ?...
Kundel
Po co roztocze relacjonuje zamknięta im...
Thomas
Kornelia Wróblewska byłaby dobrym kand...
STYX
ZAMOŚĆ BASTIONEM PIS-U. BRZMI JAK OBEL...
brudny Harry
Dokładnie Rychu, jest tak jak pisze mó...
Persona non gra...
Skoro dla Ciebie 63 to prawie 100 to poz...
Komentarze publikowane powyżej, są elementem bezpłatnej usługi świadczonej na rzecz użytkowników serwisu. Redakcja roztocze.net nie ponosi odpowiedzialności za treść i stylistykę komentarzy. Naruszenia prawa należy zgłaszać na adres redakcji dostępny na stronie KONTAKT
R E K L A M A B A N N E R III
Copyright © 2017 Fundacja im. Bernardo Morando. Wszelkie Prawa Zastrzeżone
ARCHIWUM lata 2000-2010 ROCZNIKI 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017