R E K L A M A

Z I P

Flesz | Powiat ZamojskiDaniel Czubara6 marca 2017

Wywiózł i porzucił szczeniaki

Policja fot. Robert Moteka

R E K L A M A    B O A R D

R E K L A M A    B O X  I
R E K L A M A    B O X  II

Do zamojskiego schroniska trafiły trzy szczeniaki porzucone wczoraj w m. Wysokie. Pieski pozostawił na terenie niezamieszkałej posesji, mężczyzna poruszający się osobowym samochodem. Numery rejestracyjne auta zapamiętali świadkowie.

Wczoraj przed południem dyżurny zamojskiej komendy otrzymał zgłoszenie o porzuceniu szczeniąt w miejscowości Wysokie. Skierowani na miejsce policjanci ustalili, że przejeżdżający przez tę miejscowość kierowca osobowego samochodu, zatrzymał się obok niezamieszkałej posesji po czym z bagażnika wyjął małe pieski i pozostawił je za ogrodzeniem.

-Mundurowi dotarli do właściciela opisywanego pojazdu. Okazał się nim 83-letni mieszkaniec gm. Nielisz. Mężczyzna w rozmowie z policjantami wyznał, że w godzinach porannych przebywał w tej miejscowości i pozostawił tam zwierzaki.– informuje podinsp. Joanna Kopeć z KMP w Zamościu.

 Porzuconymi szczeniakami zaopiekowali się pracownicy zamojskiego schroniska. 83-latek wkrótce zostanie przesłuchany. Właścicielom czworonogów przypominamy, że porzucenie szczeniąt jest uznawane za jedną z form znęcania się nad zwierzętami. Zgodnie z przepisami ustawy o ochronie zwierząt za taki czyn grozi może kara do 2 lat pozbawienia wolności.

Autor: Daniel Czubara
Ty już wiesz. Teraz podziel się tym na Facebooku ze znajomymi.
Jak cenna jest ta informacja dla Ciebie? Powiedz nam o tym - kliknij na gwiazdki.
Liczba ocen: 1 . Dziękujemy! Postaramy się być jeszcze lepsi.

Tagi, hashtagi i słowa klucze: , ,
R E K L A M A    B A N N E R   I
Komentarze publikowane poniżej, są elementem bezpłatnej usługi świadczonej na rzecz użytkowników serwisu. Redakcja roztocze.net nie ponosi odpowiedzialności za treść i stylistykę komentarzy. Naruszenia prawa należy zgłaszać na adres redakcji dostępny na stronie KONTAKT
KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
  • "antymoher" dnia 6 marca 2017 o godzinie 15:25:07 napisał:
    Rozumiem że tego gościa Strażnicy gdzieś wywieźli w nocy,na golasa i zostawili choćby po to żeby zobaczył jaka to frajda .Specjalnie dla takich kolesi powinno się postawić pręgież na Rynku Starego Miasta.
    9
    3
  • R E K L A M A
  • "TORRES20400" dnia 6 marca 2017 o godzinie 16:49:44 napisał:
    Psiaków szkoda. Źle to wygląda. Ale zanim zaczniesz COŚ stawiać na Rynku Wielkim, tak na początek, dowiedz jak się to, poprawnie po polsku nazywa i pisze. A potem stawiaj.
    1
    4
  • "ekolog" dnia 6 marca 2017 o godzinie 17:05:42 napisał:
    Kawał gnoja i s....a. Nieważne jak sie pisze pręgierz, ważne, żeby gnoja ukarać tak, żeby odczuwał to do końca swoich dni. Mam nadzieję, że go wsadzą do ciupy.
    5
    2
  • "antymoher" dnia 6 marca 2017 o godzinie 17:07:01 napisał:
    Bo to akurat w tej sytuacji ma największe znaczenie.
    4
    0
  • "TORRES20400" dnia 6 marca 2017 o godzinie 17:51:47 napisał:
    No dobra. Wiemy tyle, ile wynika z "notatki służbowej". Nic więcej nie wiemy. Znaczy się nic nie wiemy. Pytania: 83 - latek przywiózł zwierzęta? Czym niby zaawansowany wiekowo człowiek miałby przywieźć szczeniaki na jakąś wichurę? To chyba "dobre serce" miał. Że tak nie ukatrupił zwierzaków, jak to zwykle jest w zwyczaju na wiosce. Coś go na stare lata musiało ruszyć?
    2
    4
  • "z_boku" dnia 6 marca 2017 o godzinie 18:02:16 napisał:
    @"Torres20400" Czym? Toć piszą jako wół:"mężczyzna poruszający się osobowym samochodem".
    3
    0
  • "TORRES20400" dnia 6 marca 2017 o godzinie 18:15:19 napisał:
    Semantyka. Dobrze,że dziadka nie zostawili do kompletu.
    2
    1
  • "z_boku" dnia 6 marca 2017 o godzinie 18:44:40 napisał:
    Semantyka? Myślałem że android psikusa spłatał :)
    1
    1
  • "TORRES20400" dnia 6 marca 2017 o godzinie 19:46:57 napisał:
    Coś tu trzeba więcej tłumaczyć?
    1
    0
  • "a" dnia 6 marca 2017 o godzinie 20:06:18 napisał:
    Od razu porzucił. Chciał, żeby zaopiekowali się nimi dobrzy ludzie.
    0
    3
  • R E K L A M A
  • "TORRES20400" dnia 6 marca 2017 o godzinie 20:14:37 napisał:
    Bo 83 - letni dziadek nie był dobrym człowiekiem? Jest to jakieś wytłumaczenie. Ciekawe ile ma "wózek" i OC "na dziadka"? Ciekawe czy w ogóle inkryminowany dziadek, kuma o co chodzi z tymi zwierzakami? Jak go Niebiescy znaleźli, to pewnie ma teraz jak w raju.
    2
    1
  • "beretka" dnia 6 marca 2017 o godzinie 20:18:16 napisał:
    Prymitywny dziad. Szkoda paru złotych, żeby sukę wysterylizować?
    2
    0
  • "TORRES20400" dnia 6 marca 2017 o godzinie 20:22:20 napisał:
    @"beretka"; jak na razie, to wiemy tyle, że nic nie wiemy. Dziadek mógł w tym czasie, sobie "plebanię", czy inne "Szczęścia barwy" oglądać w TV. On nawet mógł nie wiedzieć, że ma jakiś samochód.
    0
    0
  • "a" dnia 6 marca 2017 o godzinie 20:38:35 napisał:
    To lepiej jakby z nimi zrobił coś innego? A tak, dobrzy ludzie nakarmili, zaopiekowali się. Na wsi ludzie potrzebują piesków do pilnowania zagrody. Wystarczy popytać.
    0
    0
  • "@TORRES20400" dnia 6 marca 2017 o godzinie 20:41:45 napisał:
    Nikt nie napisał że był niedobrym..... Tylko nie mógł się nimi zaopiekować i nie miał innego pomysłu co z nimi zrobić.
    0
    1
  • "TORRES20400" dnia 6 marca 2017 o godzinie 20:45:29 napisał:
    Nikt też nie twierdzi, że to był ON. A jakoś tak wyszło że to ON jest zły.
    0
    0
  • "z_boku" dnia 6 marca 2017 o godzinie 20:55:53 napisał:
    @"Torres20400" - Hmmm, 83 latka na karku? Wcale nie jest wykluczone, że auto prowadził. Żyjemy podobno coraz dłużej. Ostatnio czytałem historię Allana Karlssona, później widziałem też film. On tam nie takie numery odstawiał i to w wieku 100 lat.
    0
    0
  • "TORRES20400" dnia 6 marca 2017 o godzinie 21:04:30 napisał:
    @"z_boku"; I Tobie życzę sto lat z okładem. Nie życzę Ci tego, żebyś na "stare lata", ostre baty musiał zbierać za progeniturę.
    0
    1
  • "@TORRES20400" dnia 6 marca 2017 o godzinie 21:15:35 napisał:
    Jakoś wyszło? Nie czytaj pomiędzy wierszami! Nic nie wyszło. Co nie napisane, to nie wyszło. Nie dodawaj, czego nie ma. Dziadek, o przepraszam starszy pan, pozbył się problemu, zamiast poszukać chętnych do adopcji. I tyle w temacie!
    0
    1
  • "TORRES20400" dnia 6 marca 2017 o godzinie 21:26:30 napisał:
    Widzę, że więcej da się wyczytać, z tego co nie napisane. Niektórzy mają taką umiejętność. Ja oczywiście takowej nie mam. Mam nadzieję,że "starszy pan" nadal cieszy się zdrowiem?
    0
    0
  • R E K L A M A
  • "z_boku" dnia 6 marca 2017 o godzinie 21:27:24 napisał:
    @"TORRES20400"; Możemy wierzyć policjantom lub nie, z założenia jako funkcjonariusze służb mają oni mówić prawdę. Wiemy jednak, że rzadziej lub częściej mundurowi łżą, nie tylko policjanci...
    0
    0
  • "a" dnia 6 marca 2017 o godzinie 21:31:04 napisał:
    I oczywiście nikt nie zapyta, jak się czują szczeniaki?
    1
    0
  • "TORRES20400" dnia 6 marca 2017 o godzinie 21:42:45 napisał:
    @"z_boku"; Nie mogę się z tym zgodzić. Funkcjonariusze, których spotykam na co dzień podchodzą do idei/koncepcji "prawdy", w sposób daleko przekraczający dialektyczny sposób pojmowania rzeczywistości.
    0
    0
  • "z_boku" dnia 6 marca 2017 o godzinie 21:59:48 napisał:
    @"TORRES20400" - Masz prawo się nie zgadzać, ostatnio podczas rozmowy przywoływałem przykłady z państwa leniwych ludzi, jedzących ślimaki i żaby. Oni mają tam swoje sprawy i załatwiają je po swojemu, ale u nas teoria musi mijać się z praktyką. Nasi funkcjonariusze często i skutecznie posługują się "III prawdą tischnerowską", to zaś wynika bezpośrednio z sienkiewiczowskiego modelu państwa polskiego. Nie, nie chodzi o Henryka.
    0
    0
  • "TORRES20400" dnia 6 marca 2017 o godzinie 22:13:26 napisał:
    @"z_boku"; Z całym szacaunkiem itd... Nie mieszajmy pojęć i tematów. Koncepcja "państwa leniwych ludzi, jedzących ślimaki i żaby.". To jedno. Drugie, to to, że nie ma czegoś takiego, jak "sienkiewiczowski model państwa polskiego". Nigdy nic takiego nie powstało i nie funkcjonowało.
    0
    0
  • "z_boku" dnia 6 marca 2017 o godzinie 22:21:44 napisał:
    @"TORRES20400" - Model sienkiewiczowski jak najbardziej istnieje. Minister Sienkiewicz zawarł go w jednym zdaniu. Nie będę cytował całości, kończy się to tak: "i kamieni kupa".
    0
    0
  • "@z_boku" dnia 6 marca 2017 o godzinie 22:22:41 napisał:
    Pozostając w kręgu zainteresowań zwierzętami domowymi, tymi kanapowymi, co słychać u rudego kocurka?
    0
    0
  • "TORRES20400" dnia 6 marca 2017 o godzinie 22:29:27 napisał:
    @"z_boku"; Tak. Sienkiewicz. I Kamienie w kupie. A tych szczeniaczków "łajdaku" to Ci nie żal? Bo o tym wątek na tym forum jest? Takie to zimne, bezwzględne, tylko o kupie i zimnych kamieniach...
    0
    0
  • "z_boku" dnia 6 marca 2017 o godzinie 22:33:13 napisał:
    @"@..." - Donek wyruszył w teren. Wpada raz albo dwa razy dziennie napełnić brzuszek, raz na kilka dni przyjdzie się wyspać, schudł i zmienił barwę futra na łapach i brzuchu. Stał się rudo szary. Łeb podrapany ale szczęśliwy. Tak mają kocury :)
    1
    0
  • "z_boku" dnia 6 marca 2017 o godzinie 22:44:09 napisał:
    @"TORRES20400" - Szczeniaczki powiadasz i co się z nimi stało? Pytanie do Pani Kopeć lub do Pana Czubary. Może są w schronisku jak nakazywałaby logika? I tak miały szczęście.
    0
    0
  • R E K L A M A
  • "TORRES20400" dnia 6 marca 2017 o godzinie 22:50:48 napisał:
    No właśnie. Wróćmy do "szczeniaczków". Gdzie są? Może by je ktoś przytulił? Obrońców jak zwykle dużo. "Przytulaczy" mało.
    1
    0
  • "TORRES20400" dnia 6 marca 2017 o godzinie 23:59:21 napisał:
    @"z_boku; Coś tam pamiętam, chociaż stary już jestem: https://www.youtube.com/watch?v=qeMFqkcPYcg
    0
    0
  • "beretka" dnia 13 marca 2017 o godzinie 17:26:07 napisał:
    Sterylizować zwierzaki należy, jak się nie chce przychówku. Chociaż tańsza jest kastracja i mniej inwazyjna. Jestem za kastracją i antykoncepcją!!!
    0
    0
  • "Henio" dnia 16 marca 2017 o godzinie 15:48:18 napisał:
    Do "beretki" jestem za! Dołączyłbym jeszcze do kastracji feministki blond, skaczące z KODziakami pod Ratuszem!
    1
    1


UWAGA!! Komentarze zawierajace więcej niż 1 link(adres strony) są blokowane automatycznie przez system antyspamowy. Publikacja ich wymaga interwencji administratora. Aby opublikować więcej niż jeden link zalecamy publikację ich w kolejnych komentarzach.

Zapoznałem się z regulaminem usługi dostępnym na stronie(www.roztocze.net/regulamin-kometarze/) i akceptuję jego postanowienia.

Anty-spam:

por.zUbek
@brawo - nie trzeba być "nienawistnym l...
por.zUbek
Ja to co będzie? Obserwując pokraczn...
Dobrolina
Strasznie duża ta reprezentacja Miasta ...
brawo
Mam nadzieje, że Pan Poseł nie czyta k...
z_boku
Tutaj jest wzór jak należy chwalić h...
hm
Stal nie zechce awansować i pogubi punk...
Persona non gra...
Ogarnijcie się. Ignorujcie tego pana "H...
i jeszcze dziękujemy panu posłowi Zawi...
kolka
Może jeszcze dyrektor sportowy prezesem...
por.zUbek
...i zabrakło wazeliny w okolicy! ;D...
kopać gałe
Pomysł na ........ "tanie szkolenie AMS...
kopać gałe
wielcewiedzący znaw"f"co zamojskiego fu...
maw
Nie skrzyżowanie grozy tylko imbecyle w...
kibic lat 80
jesteście żałośni. Ku**a szkoda mi w...
azor
Mieszkańcy Zamościa powinni podziękow...
Czytam i nie wi...
Ktoś próbuje reklamować posła Zawiś...
He he
Widzę, że chłopaki nie śpią w nocy,...
Zamośc
Dziękuję wszystkim którzy przyczynili...
Komentarze publikowane powyżej, są elementem bezpłatnej usługi świadczonej na rzecz użytkowników serwisu. Redakcja roztocze.net nie ponosi odpowiedzialności za treść i stylistykę komentarzy. Naruszenia prawa należy zgłaszać na adres redakcji dostępny na stronie KONTAKT
R E K L A M A B A N N E R III
Copyright © 2017 Fundacja im. Bernardo Morando. Wszelkie Prawa Zastrzeżone
ARCHIWUM lata 2000-2010 ROCZNIKI 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017