R E K L A M A

Z I P

Polityka i Samorząd(nh)18 listopada 2014

Wnuk kontra Zamoyski

Wybory prezydenckie 2014, foto: Piotr Rogalski

R E K L A M A    B O A R D

R E K L A M A    B O X  I
R E K L A M A    B O X  II

Media już planują debaty. 30 listopada odbędzie się druga tura wyborów prezydenckich w Zamościu.

 

W drugiej turze – to na podstawie oficjalnych wyników – spotkają się: Marcin Zamoyski (KWW Marcina Zamoyskiego) i Andrzej Wnuk (KW Prawo i Sprawiedliwość). Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, Radio Lublin i Telewizja Kablowa Zamość planują debaty kandydatów, jednak nie ma potwierdzenia ze sztabu Marcina Zamojskiego, że urzędujący prezydent weźmie w nich udział.

 

Wyniki głosowania (oficjalne):
Marcin Zamoyski (KWW Marcina Zamoyskiego) – 8941 głosów (43,46 proc.),
Andrzej Wnuk (KW Prawo i Sprawiedliwość) – 6964 głosy (33,85 proc.),
Jerzy Nizioł (KWW Jerzego Nizioła „Zamość – nasz wspólny dom”) –  4134 głosy (20,50 proc.),
Paweł Biłant (KW Kongres Nowej Prawicy – Janusza Korwin-Mikke) – 533 głosy (2,59 proc.).

 

Głosowało 20 572 mieszkańców Zamościa. Frekwencja – 38,62 proc.

Autor: (nh)
Ty już wiesz. Teraz podziel się tym na Facebooku ze znajomymi.
Jak cenna jest ta informacja dla Ciebie? Powiedz nam o tym - kliknij na gwiazdki.
Liczba ocen: 0 . Dziękujemy! Postaramy się być jeszcze lepsi.

Tagi, hashtagi i słowa klucze:
R E K L A M A    B A N N E R   I
Komentarze publikowane poniżej, są elementem bezpłatnej usługi świadczonej na rzecz użytkowników serwisu. Redakcja roztocze.net nie ponosi odpowiedzialności za treść i stylistykę komentarzy. Naruszenia prawa należy zgłaszać na adres redakcji dostępny na stronie KONTAKT
KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
  • "nahak" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 15:37:30 napisał:
    Szkoda, że wynik głosowania wyborców ostatecznie pozbawił Pana Nizioła szansy walki o fotel prezydenta, tym bardziej, że według mnie to on byłby godnym rywalem dla Pana Zamoyskiego. Nieważne na którą stronę przechyliłaby się szala zwycięstwa ale miałabym poczucie, że losy mojego miasta są w rękach dobrego gospodarza. Teraz mam obawy. Uważam, że o wyborze osoby na najważniejsze stanowisko w mieście nie powinny decydować partie polityczne a wiedza, kwalifikacje, umiejętności i doświadczenie kandydata… no i poziom kultury osobistej rzecz jasna. Stało się inaczej, cóż…
    0
    0
  • R E K L A M A
  • "lawyer" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 18:26:33 napisał:
    Obiecałem złodziejowi nicka odniesienie się do programu Pana Andrzeja Wnuka, określonego swego czasu przez Kronikę Tygodnia jako Dekalog Wnuka. Punkt pierwszy – budowa przedłużenia ulicy Kamiennej i Namysłowskiego: 1. Budowa przedłużenia ulicy Kamiennej i Namysłowskiego Przedłużenie ul. Kamiennej: 1) Teren, po którym mogłaby być poprowadzona przedmiotowa ulica znajduje się obecnie w gestii Wojska Polskiego i wchodzi w skład jednostki wojskowej w Zamościu. Dla terenu tego brak jest miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w związku z czym wnioskuję, że stanowi on teren zamknięty w rozumieniu art. 2 pkt 9) ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne . Skutkuje to tym, że poprowadzenie tam jakiejkolwiek inwestycji wymagałoby uprzedniego wyłączenia tegoż terenu jako terenu zamkniętego z jurysdykcji wojskowej i przekazania samorządowi w celu wybudowania drogi. Uzyskanie takiej zgody jest moim zdaniem obecnie nierealne – szczególnie przez Pana Wnuka. W związku z tym, że jest to teren zamknięty nie jest możliwe nawet zastosowanie bez uprzedniej pozytywnej opinii właściwych organów nawet przepisów tzw. specustawy o drogach, tj. ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych z dnia 10 kwietnia 2003r. z późn. zmianami. 2) Okolice ul. Kamiennej to zabudowa osiedlowa, a przede wszystkim sąsiedztwo Młodzieżowego Domu Kultury, Książnicy Zamojskiej oraz dwóch przedszkoli. Z tego też względu obecna organizacji ruchu została tak przemyślana aby zminimalizować możliwość kolizji – drogi jednokierunkowe, a jednocześnie umożliwić zainteresowanym parkowanie lub zatrzymanie pojazdów. 3). Przy ul. Kamiennej w bezpośrednim sąsiedztwie drogi zlokalizowane są bloki mieszkalne – skierowanie tą drogą większego przepływu pojazdu wpłynęło by negatywnie na warunki mieszkaniowe zamieszkałych tam osób a tym samym na wartość rynkową mieszkań. 4). Skierowanie większego ruchu ulicą Kamienną w ulicę Piłsudskiego spowodowało jeszcze większe natężenie ruchu na ul. Piłsudskiego, które i w chwili obecnej należy do największych w Zamościu. Nie wspomnę już o tym, że w takiej sytuacji na Piłsudskiego trzeba by kolejne światła budować a wówczas w szczycie to byłaby już masakra. 5) Obecnie utrudnienia w ruchu na ul. Przemysłowej i Kilińskiego spowodowane funkcjonowaniem Galerii Twierdza mają miejsca w określonych godzinach i dniach, kiedy większa liczba osób decyduje się udać do Galerii i zaparkować tam na parkingu. Podejmowanie przez Miasto za wszelką cenę działań umożliwiających korzystanie z parkingu przy Galerii Twierdza mogłoby mieć wpływ na warunki konkurencji dla innych podmiotów na terenie Miasta. Analogiczne utrudnienia w ruchu można zaobserwować w godzinach szczytu na innych głównych arteriach Miasta, tj. na ul. Piłsudskiego lub Peowiaków. Jest to wynikiem korzystania w coraz większym zakresie z własnych samochodów. Problem ten nie występuje jedynie w Zamościu lecz we wszystkich ośrodkach miejskich. Uważa się, że jedynym sposobem na jego rozwiązanie jest zachęcanie mieszkańców do korzystania w większym stopniu z transportu publicznego. 6) Zasadnym wydaje się podejmowanie przez właściciela Galerii Twierdza starań o możliwość wybudowania połączenia drogowego pomiędzy parkingiem a ul. Namysłowskiego – dlaczego za Twierdzę ma to robić Miasto – jednak biorąc pod uwagę, że teren ten należy do Jednostki Wojskowej przypuszczać należy, że nie będzie to możliwe. Gdyby się jednak przypadkiem udało od razu trzeba tę inwestycję wiązać z przebudową skrzyżowania Namysłowskiego z Wojska Polskiego (już widzę jak tam się z tego cieszą). Przedłużenie ulicy Namysłowskiego. Teren, na którym została zaproponowana budowa drogi należy do PKP i znajdują się nim tory kolejowe. To powoduje, że budowa na nim drogi łączącej ul. Namysłowskiego z ul. Peowiaków jest niemożliwe. Rozebranie torowiska jest także niemożliwe, jako że stanowi własność PKP a ponadto ma być wykorzystane dla potrzeb budowy przystanków kolejowych oraz stanowi połączenie kolejowe z Hrubieszowem a także z rampami przedsiębiorstw. Zapraszam do merytorycznej dyskusji. Może wspólnie znajdziemy jakieś lepsze rozwiązanie.
    0
    0
  • "christmas" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 21:24:15 napisał:
    Ależ lawyer, jakie lepsze rozwiązanie? Przecież nic się nie da. Zupełnie nic. Wszystko jest niemożliwe. Swoją drogą, zdumiewająca wiedza jak na użytkownika forum, który ma tyle czasu na krytykowanie Wnuka i zachwalanie Zamoyskiego. Podyskutujmy o tym :)
    0
    0
  • "lawyer" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 22:04:19 napisał:
    christmas, nie wiem z czego wnioskujesz, że moja wiedza jest, jak to określiłeś, zdumiewająca. Po prostu mieszkam w Zamościu i dodatkowo spojrzałem na mapy google (szczególnie wersja satelitarna) - wszystko widać jak na dłoni. Może zajrzysz ? A czy krytykuję Wnuka ? Nie zgodzę się z Tobą. Ja po prostu odnoszę się merytorycznie do punktów programu Pana Wnuka, które są podstawą do ubiegania się o najwyższy urząd w Zamościu. A robię to ponieważ w przypływie emocji obiecałem to na tym forum złodziejowi, który przywłaszczył sobie mój nick wbrew mojej woli i wychwalał Andrzeja Wnuka.
    0
    0
  • "christmas" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 22:45:15 napisał:
    Spokojnie, lawyer, jak się domyślam po nicku jesteś prawnikiem i wiesz, że nick nie chroniony hasłem i nie zarejestrowany nie może być ukradziony. Nie rzucaj oskarżeń, bo przy okazji oczerniasz innych. Twoja wiedza jest zdumiewająca, bo rzucasz ustawami i paragrafami ("Dla terenu tego brak jest miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w związku z czym wnioskuję, że stanowi on teren zamknięty w rozumieniu art. 2 pkt 9) ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne ."). Wnioskuję z tego, że albo fachowiec Ci to przygotował, albo sam jesteś urzędnikiem miejskim. I tyle. Albo aż tyle. Więc jeśli jesteś związany z miastem, to nie mogę Cię traktować jako obiektywnego komentatora. I warto by było, gdyby reszta forumowiczów o tym wiedziała.
    0
    0
  • "lawyer" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 23:24:10 napisał:
    christmas, nie jestem urzędnikiem - już to wielokrotnie oświadczałem. Natomiast byłem swego czasu zainteresowany pewną inwestycją więc zajrzałem na plan zagospodarowania przestrzennego Zamościa (dostępny w sieci). W miejscu jednostki wojskowej jest duża biała plama więc zainteresowałem się dlaczego. I to całe wytłumaczenie. Co do przywłaszczenia nicka - dla wszystkich zainteresowanych jest to jasna sytuacja.
    0
    0
  • "Jobot" dnia 19 listopada 2014 o godzinie 9:47:59 napisał:
    @christmas Hmm....czyli kazdy sedzia sadu w Zamosciu jest zwiazany z Miastem, tak samo jak wszyscy prokuratorzy i adwokaci bo Oni tez rzucaja paragrafami i ustawami. Zapomnialem o studentach prawa, administracji, policjantach itd. bo Oni tez przeciez znaja ustawy i paragrafy. Wszyscy sa przeciez zwiazani z miastem tak? Skad wiesz kto kryje sie pod nickiem lawyer i dlaczego nie moze miec takiej wiedzy wlasnej??? A moze to jego hobby, kierunek studiow? No ale Ty przeciez wiesz najlepiej bo jestes wszechwiedzacy tak? Niestety mamy wielu takich, szczegolnie na Wiejskiej i pozniej taki "dobrobyt" w kraju... Czlowieku jestes tak ograniczony ze az zal to czytac. Nie trzeba byc urzednikiem miejskim zeby umiec szukac informacji w sieci i znalezc to co potrzeba. Ustawy sa ogolno dostepne w sieci wystarczy znalezc i sciagnac. Mapy geodezyjne tez sa w sieci tylko trzeba umiec je znalezc. Nie mierz wszystkich swoja miara bo nie kazdy jest taki jak Ty. Niektorzy lubia zdobywac wiedze i ciagle sie doksztalcac a przede wszystkim umieja logicznie myslec co jest cecha bardzo rzadka w naszym kraju. To cechuje ludzi inteligentnych a wiec nauka i zdobywanie wiedzy przez cale zycie co oznacza rozwoj. A teraz oswiece Cie - wyobraz sobie ze to pomaga znalezc prace lub ja zmienic na lepsza. Poza tym w dobie internetu w przypadku mlodych ludzi nieumiejetnosc zrobienia prostego "ask google" swiadczy o "kalectwie". No ale coz, ludzie o bardzo waskich horyzontach widza tylko dwie kategorie ludzi w miescie. Tych ktorzy sie z nimi nie zgadzaja i musza to byc urzednicy, oraz tych ktorzy sie zgadzaja a wiec cala reszta. Ot takie PiSowskie podejscie do sprawy - jestes albo z nami albo przeciwko nam. Nie mozna byc normalnym i patrzec obiektywnie na rzeczywistosc tak samo jak miec swoich pogladow roznych od innych. I od razu uprzedzam Twoj zarzut. Nie mam nic wspolnego z UM ani jakakolwiek instytucja im podlegla. Wielokrotnie to podkreslalem. Przyjechalem do Zamoscia kilka lat temu ale wczesniej odwiedzalem to miasto i z przyjemnoscia patrze na zmiany jakie tutaj sie odbywaja. Miasto idzie powoli do przodu. Tylko glupi tego nie widzi. A ze sa problemy? A ktore miasta ich nie maja w Polsce. No moze poza wojewodzkimi, ktore rzadza sie wlasnymi prawami i zawsze mialy lepiej. Tyle ze od siedzenia przy kompie i wylewania zalow na wszystkich i wszystko nic sie nie zmieni. Tak samo jak obwinianie wszystkich naokolo za wlasne bledy, glupote itd. Ludzie narzekaja na brak pracy? Wybacz ale praca sama nie przyjdzie to po pierwsze. Po drugie trzeba chciec i umiec ja znalezc, napisac CV i list motywacyjny i wyslac aplikacje. Po trzecie trzeba chciec i umiec pracowac. Trzy bardzo wazne warunki ktore dla wiekszosci nie sa oczywiste. Spora grupa ludzi ma problemy z pierwszym warunkiem, jeszcze wieksza ma problemy z drugim nie mowiac juz o trzecim. Oczywiscie nie twierdze ze pracy jest pelno i to jakiejs super ale jest i to rozna, lepsza i gorsza jak wszedzie.
    0
    0
  • "Thomas" dnia 19 listopada 2014 o godzinie 12:58:06 napisał:
    1. Lawyer - człowieku nie pisz takich bzdetów. TAK NAPRAWDĘ TO TEMAT ZASTĘPCZY I SZUKANIE IGŁY W STOGU ŚCIANA. Rozmawiajmy o gospodarce. Lokalizacja Twierdzy w tym miejscu to kompletny bezsens. Ju od dawna miasta tego typu obiekty lokalizują na obrzeżach, z uwagi na wzmożony ruch które te obiekty generują i jeżeli można mówić o błędzie to tutaj został popełniony. DLACZEGO INWESTORA NIE NAMAWIANO DO INNYCH LOKALIZACJI???? Kto za to odpowiada, miasto i prezydent Zamoyski bo z up. Prezydenta ktoś wydał decyzję lokalizacji ws. budowy galerii. To właśnie ta lokalizacja powoduje, że są korki, zwłaszcza od strony Starego Cmentarza. I tutaj nic się nie zrobi, albo zrobi się niewiele. Tak więc błąd został popełniony na samym początku. Nie zmienia to faktu, że Twierdza jest najlepszą galerią w Zamościu, dlaczego wszyscy jeżdżą do Twierdzy to pozostawiam bez odpowiedzi. Lokalizacja Twierdzy w tym miejscu to był kompletny bezsens. Już od dawna miasta tego typu obiekty lokalizują na obrzeżach min. z uwagi na korki. Gdyby jednak zamiast Galerii ostał się Duży Zakład przemysłowy który niestety upadł - to nie byłoby problemu. 2. JEDNAK POROZMAWIAJMY O DEBACIE ZAMOYSKI WNUK = CZY DO NIEJ DOJDZIE??? Czy Sztab KW M Zamoyskiego dał odpowiedzieć???? Jako wyborca oczekuję od Sztabu Marcina Zamoyskiego jasnej deklaracji że ta debata będzie. Ja sobie nie wyobrażam sytuacji jak sprzed 4 lat kiedy nie doszło do Debaty Zamoyski Zawiślak. W normalnych krajach, debaty to już nawet nie tradycja, ale niepisane prawo demokracji. kandydat który unika debaty - po prostu przegrywa, traci honor i poważanie. Weźmy np. Debatę Obamy z kontrkandydatką, wygrana debata to w tym wypadku zyskanie 6 procent przez zwycięzcę i strata 6 procent przez przegranego. Dystans zostaje skrócony o 12 w przypadku 2 tury w Zamościu oznacza to prowadzenie kandydata Wnuka i zwycięstwo Wnuka. Co przy większej mobilności elektoratu PiS oznacza zwycięstwo. Jestem przekonany że Marcin Zamoyski najwyraźniej się jej obawia, kontrkandydat może zadać trudne odpowiedzi na które prezydent nie będzie w stanie odpowiedzieć. No i oczywiście program wyborczy Zamoyskiego legnie w gruzach. MÓWIĄC WPROST PROGRAM MARCINA ZAMOYSKIEGO MA SIĘ NIJAK DO TEGO CO MÓWI W WYWIADZIE - TO ZNACZY JEGO PROGRAM, RAMOWE ZAŁOŻENIA TEGO PROGRAMU SĄ DO NICZEGO - TO TYLKO HASŁA, co do tej pory zrobiono, gdzie jest kontynuacja poprzednich działań? Zbyt dużo jest chaosu zwłaszcza jak się podsumuje z plakatu tych pięć filarów. Wczytując się w programy pana Nizioła czy Wnuka = biją one na głowę, na łeb i na szyję program Zamoyskiego. Czytając te programy, można mieć pewność że za nimi pójdą określone działania, Za tymi Panami przemawia doświadczenie, zwłaszcza w kierowaniu ludźmi czy zespołami ludzkimi zarządzaniu ludźmi, prowadzenie firmy czy spółdzielni. O ile mi wiadomo, takiego doświadczenia nie miał Marcin Zamoyski na początku lat 90-tych kiedy po raz pierwszy był prezydentem, czy jak był wojewodą - co było bardzo złe. Czytając w Wikipedii Marcin Zamoyski Studiował na UW i na KUL, samo to że udało mu się dostać na UW jest niemałym osiągnięciem jak na realia tamtych czasów, (i "fatalne" pochodzenie - dla komunistów on był gorzej niż kułakiem), a mimo to dostał pracę w Interpress - w tamtych czasach taka praca to było marzenie. Marcina Zamoyskiego należy oceniać nie z perspektywy programu a dotychczasowych dokonań z wyłączeniem środków Europejskich. Te dokonania nie wyglądają okazale, jak również realizacja projektów Europejskich budzi kontrowersje. Przede wszystkim należy go oceniać poprzez pryzmat jego współpracowników, zwłaszcza współpracowników zajmujących strategiczne stanowiska w Urzędzie z racji zadań do jakich te działy są przeznaczone mam na myśli Kossowskiego. WYMIANA ZUŻYTEGO CHODNIKA, CZY NAPRAWA DROGI TO ŻADEN ROZWÓJ, TE RZECZY SIĘ ZUŻYWAJĄ I Trzeba je wymienić. TRUDNO MÓWIĆ O TYM JAK O ROZWOJU. TO SĄ RZECZY KTÓRE SIĘ PO PROSTU ROBI, GDYBY SIĘ TEGO NIE ROBIŁO, MIELIBYŚMY PARALIŻ KOMUNIKACYJNY. Czy w wyniku tych działań liczba dróg się powiększyła, tak na dobrą sprawę został utrzymany stan posiadania. Ale np. Kino Stylowy to projekt z dodatnią stopą zwrotu z inwestycji etc. 3.ŚRODKI EUROPEJSKIE - ONE SĄ, I TO ŻADNE HALO ŻE SIĘ Z NICH KORZYSTA. Obywatele wiedzą, że te środki albo można przejeść albo je zainwestować - i teraz w Polsce tak się ocenia środki europejskie. Bez względu kto wygra te wybory będzie miał możliwość skorzystania ze środków europejskich bez niczyjej laski. Gorzej jak są a się z nich nie korzysta, a jeszcze gorzej jak się je wykorzystuje w sposób niewłaściwy. Tzn. środki nie sprzyjają rozwojowi. Zasadniczym pytaniem jest to, czy te środki są właściwe wykorzystywane??? Mają rację ci Zamościanie którzy mówią, że Zamość to nie tylko stare miasto. My wszyscy zrzucamy się na wkład własny, więc logicznym jest aby ten rozdział był inny. 4. Warto zwrócić uwagę, że w Izbicy po 20 latach rządów Karola Jerzego Babiarza mieszkańcy wybrali nowego Wójta. Nie wiem jakim był Wójtem, ale skoro przegrywa, to znaczy że coś było nie tak. Tak więc można, a czasami trzeba. I to była dotkliwa porażka.
    0
    0
  • "adamzamosckoszalin" dnia 19 listopada 2014 o godzinie 14:45:05 napisał:
    Witam, do osoby pod nickiem "Thomas": "DLACZEGO INWESTORA NIE NAMAWIANO DO INNYCH LOKALIZACJI????" Nikt nie wie jak wyglądały rozmowy między przedstawicielami miasta a inwestorem, dlatego bezzasadne pisanie jest o braku rozmów. Poza tym, to inwestor dysponuje środkami i to on w ostateczności decyduje o lokalizacji. Taka inwestycja poprzedzona była najprawdopodobniej gruntownym studium wykonalności, którego celem jest analiza przedsięwzięcia pod kątem wielu czynników. Kluczowe to: lokalny rynek, przyszłe przepływy finansowe, rentowność, ryzyka projektu, wykonalność techniczna, społeczny wydźwięk przedsięwzięcia. "ŚRODKI EUROPEJSKIE – ONE SĄ, I TO ŻADNE HALO ŻE SIĘ Z NICH KORZYSTA" Uwierz, że HALO. Wiele samorządów w Polsce albo w ogóle nie korzysta ze środków albo robi to w niewystarczającym zakresie jak na potrzeby danej jednostki. Niektóre osoby straciły ważne stanowiska w Polsce z tego powodu w poprzednich wyborach, ludzie takie rzeczy widzą. Mam wrażenie że mieszkańcy Zamościa przyzwyczaili się do faktu, że w różnych częściach miasta od kilku lat cały czas coś się buduje. NIE JEST TO STANDARD W KRAJU. Żeby ciągłe inwestycje w mieście miały miejsce, istotna jest WIZJA danej jednostki. Bez tego inwestycje będą jednostkowe, albo nie będzie ich w ogóle. W poprzednich postach pisałem, że należy korzystać z mocnych stron miasta i je rozwijać. Więcej pozytywnego myślenia! Adam
    0
    0
  • "christmas" dnia 19 listopada 2014 o godzinie 15:25:49 napisał:
    Jobot - być obrażonym przez Ciebie ("Czlowieku jestes tak ograniczony ze az zal to czytac.") to wielki zaszczyt. Dziękuję:) A ponieważ raz piszesz, że o pracę jest łatwo, wystarczy napisać CV, a drugim razem piszesz, że "Oczywiscie nie twierdze ze pracy jest pelno ". Więc Cię pytam - w Zamościu jest 16,5 procent bezrobocia, nie tak jak publicznie podkreśla prezydent Zamoyski - 11 procent. W Biłgoraju bezrobocie jest 8 procentowe, a w Tomaszowie Lubelskim 10-procentowe. Dlaczego? Może dlatego, że w Biłgoraju postawili na przedsiębiorczość a nie na turystykę? A może dlatego, że w Tomaszowie rządzi burmistrz z PiS? Sam nie wiem... Oświeć mnie proszę... :)
    0
    0
  • R E K L A M A
  • "Thomas" dnia 19 listopada 2014 o godzinie 15:48:46 napisał:
    1. cyt. adamzamosckoszalin" dnia 19 listopada 2014 o godzinie 14:45:05 napisał: "adamzamosckoszalin" dnia 19 listopada 2014 o godzinie 14:45:05 napisał: Witam, do osoby pod nickiem „Thomas”: „DLACZEGO INWESTORA NIE NAMAWIANO DO INNYCH LOKALIZACJI????” Faktycznie niezbyt precyzyjne okreslenie, założyłem jednak, że inwestor upatrzył sobie teren pod tę inwestycję, bądź tereny inwestycyjne przedstawiono inwestorowi. 2 cyt. adamzamosckoszalin" dnia 19 listopada 2014 o godzinie 14:45:05 napisał: "Uwierz, że HALO. (...)" Widzę, że prawisz mi tu pewne prawdy objawione. Otóż potrzeby była zawsze większe niż możliwości ich zrealizowania. Z perspektywy czasu, kadencji dwóch czy trzech czy n kadencji można dokonać podsumowań oceny, czy aby obrana strategia była właściwą czy nie. Parafrazując słowa ministra Janusza Piechocińskiego na naukę był czas 25 lat temu. I dalej premier mówi, że nie można nastawiać się tylko na dzielenie - tzn. czekać aż ktoś da, a my to wydamy. Otóż przykłady wielu samorządów pokazują niezbicie, że te samorządy nie tylko nie potrafią zarabiać, ale nie potrafią też i dzielić. Adamie z Koszalina w takim razie dlaczego nie wykorzystują??? Czas na naukę był wystarczający, a niewiedza jak to zrobić, dyskwalifikuje taki samorząd. Bo to oznacza, że taki samorząd nie jest przygotowany na okazje i szanse jakie stwarzają. Mniemam że chodzi ci o to że nie mają wystarczająco pieniędzy na wkład własny bądź ich brak, ale takie gminy korzystają jednak z janosikowego, które w niektórych przypadkach stanowi niemały zastrzyk finansowy, to samo z dotacji i subwencji. przecież na Ścianę Wschodnią idą dodatkowe środki z UE cyt. adamzamosckoszalin" dnia 19 listopada 2014 o godzinie 14:45:05 napisał:: Żeby ciągłe inwestycje w mieście miały miejsce, istotna jest WIZJA danej jednostki. Bez tego inwestycje będą jednostkowe, albo nie będzie ich w ogóle. Tak naprawdę zależy to od czynnika zwanego przedsiębiorczością, albo talentem jednostki zdolności do innowacyjności i kreatywności. Tylko taka osoba ma wizję, ale przede wszystkim wie co trzeba zrobić. Piszące bez wizji inwestycje będą jednostkowe - człowieku czy ty Skończyłeś BWSH. Kilka takich inwestycji, nawet jednostkowych mogłoby zmienić sposób myślenia, a co za tym idzie sposób działania. Adamie Z Koszalina, o ile mi dobrze wiadomo Koszalin cienko przędzie, dlatego nie dziwi mnie ta dziwna fascynacja Zamościem. Wspomniałeś coś o mocnych stronach Zamościa, czy możesz je wymienić w punktach, bo nie nie za bardzo wiem o jakie chodzi ci strony. Tylko nie zaczynaj od turystyki. Jak na razie widze u ciebie "Blade" pojęcie. Pozdrawiam
    0
    0
  • "adamzamosckoszalin" dnia 19 listopada 2014 o godzinie 19:42:23 napisał:
    Thomas, "...Otóż potrzeby była zawsze większe niż możliwości ich zrealizowania. Z perspektywy czasu, kadencji dwóch czy trzech czy n kadencji można dokonać podsumowań oceny, czy aby obrana strategia była właściwą czy nie..." - zrozum że istnieją procesy gospodarcze, które wymagają czasu, a ich rezultaty wymagaja tego czasu jeszcze więcej. Mam tu na myśli politykę rozwoju opartą o produkt turystyczny oraz pozytywne efekty tej polityki. Oferta miasta Zamość, biorąc pod uwagę liczbę jego mieszkańców, jest ponadprzeciętna. Wzmacnianie tej przewagi konkurencyjnej doprowadzi do osiągnięcia tzw. "masy krytycznej", zapewniającej miastu stały rozwój. Spójrz na Kraków, a z mniejszych miast Kazimierz Dolny czy Sandomierz. Do korzyści zalicza się m.in. zwiększenie zatrudnienia w tym sektorze. Pisałem trochę na ten temat w komentarzach pod artykułem "Będzie druga tura". "... Adamie z Koszalina w takim razie dlaczego nie wykorzystują???" - nie wykorzystują ponieważ: 1. Nie mają długookresowej WIZJI ROZWOJU MIASTA i w związku z tym nie wypełniają tej misji kolejnymi projektami, dofinansowanymi np. ze środków Unii Europejskiej. 2. Nie mają odpowiedniego zaplecza kadrowego które potrafi realizować wizję poprzez zdobywanie środków na konkretne projekty. 3. Czasami, jak zresztą zwróciłeś uwagę, są tak zadłużone że nie mają środków na tzw. "wkład własny" Zamość korzysta ze swojej szansy, wszystkie powyższe punkty ma spełnione (jest wizja, jest sprawna kadra, jest stosunkowo nieduże zadłużenie umożliwiające realizację następnych projektów). "...Tak naprawdę zależy to od czynnika zwanego przedsiębiorczością, albo talentem jednostki zdolności do innowacyjności i kreatywności. Tylko taka osoba ma wizję, ale przede wszystkim wie co trzeba zrobić..." - mieszają Ci się dwie strony. Zrozum, że "czynnik zwany przedsiębiorczością" jest wymagany od strony INWESTORA, nie WŁODARZY MIAST. Zarządzający miastami potrzebują TWORZYĆ WARUNKI DO PRZEDSIĘBIORCZOŚCI. Z tego co obserwuje Zamość - tak się dzieje. Weź dodatkowo poprawkę na skalę miasta. "...człowieku czy ty Skończyłeś BWSH. Kilka takich inwestycji, nawet jednostkowych mogłoby zmienić sposób myślenia, a co za tym idzie sposób działania. Adamie Z Koszalina, o ile mi dobrze wiadomo Koszalin cienko przędzie, dlatego nie dziwi mnie ta dziwna fascynacja Zamościem..." - bez osobistych wycieczek proszę. Większość życia spędziłem w Zamościu, studiowałem w Warszawie, a do Koszalina wyjechałem z powodów osobistych. Spróbuj wyjechać na jakiś dłuższy czas z miasta, zmienisz perspektywe i będziesz miał bardziej obiektywne spojrzenie. Pozdrawiam, Adam
    0
    0
  • "Thomas" dnia 19 listopada 2014 o godzinie 21:06:08 napisał:
    "adamzamosckoszalin" dnia 19 listopada 2014 o godzinie 19:42:23 napisał: Spodziewałem się, że będzie ta nieszczęsna turystyka. W PRZYPADKU ZAMOŚCIA JEST TO DROGA DONIKĄD. Czy Zamość ma być drugim Zakopanem, czy Łebą??? A może Krakowem??? Jakoś nic nie wynika tego, że Zamość jest wpisany na listę UNESCO, Kraków który na tę listę wpisano dużo później jest o wiele bardziej znanym miastem niż nasz Zamość cieszy się dużym zainteresowaniem zwłaszcza przez zagranicznych turystów Panie Adamie, czy ma pan pojęcie jak chorobliwe głupoty pan wypisuje??? Proszę o wskazanie tych elementów działalności gospodarczej zwanej turystyką, które nie kosztuję a przynoszą dochody, od najbardziej dochodowej do najmniej??? Czy ty wiesz ile trwa sezon turystyczny Polsce?? Nad morzem 2-3 miesiące o ile jest dobra pogoda, góry mają obłożenie praktycznie cały rok np. Zakopane. Krótki sezon, i korzystny kurs Euro/dolara to tańsze wczasy zagranicą. Zresztą sporo Zamościan wyjeżdża bo co to za przyjemność być wmieście latem i oglądać bloki z wielkiej płyty?? Czy wiesz że turystyka to najdroższa forma działalności gospodarczej, jeżeli trzeba będzie wybudować hotel pensjonat, czy np. przerobić pokoje gościnne tak aby przyjąć turystów. Tak więc baza noclegowa to podstawa, druga rzecz to gastronomia, ci turyści muszą coś zjeść. Podstawą jest to, aby tego turystę zatrzymać na miejscu jak najdłużej, ale turystę który ma kasę. a nie przyjedzie na darmowy koncert z kanapkami. Dla mnie Koszalin faktycznie to istna potęga - jest to porównanie Homerowskie. To, ze nie masz pojęcia o turystyce to widać, zresztą masz mgliste pojęcie. "adamzamosckoszalin" dnia 19 listopada 2014 o godzinie 19:42:23 napisał:- mieszają Ci się dwie strony. Zrozum, że „czynnik zwany przedsiębiorczością” jest wymagany od strony INWESTORA, nie WŁODARZY MIAST. Zarządzający miastami potrzebują TWORZYĆ WARUNKI DO PRZEDSIĘBIORCZOŚCI. Z tego co obserwuje Zamość – tak się dzieje. Weź dodatkowo poprawkę na skalę miasta. W takim razie po co miasto realizuje tak kosztowną promocję??? I jak wytłumaczysz projekt partnerstwa publiczno-prywatnego, nawet z 50 letnimi zwolnieniami podatkowymi - chodzi o inwestycję w Pałac, tam gdzie jest sąd??? Trochę nijak, nieprawdaż? Na koniec napisałeś że rządzący mają tworzyć warunki dla przedsiębiorczości. Niby jak mają tworzyć, skoro żaden z urzędników. a może znasz takiego co prowadzi swoją działalność nie ma doświadczenia w prowadzeniu własnego interesu. Tworzenie takich warunków wymaga nie tylko teoretycznej wiedzy ale doświadczenia jednak tego tutaj brak. Jak również brak mi czasu na dalszą polemikę. Pozdrawiam.
    0
    0
  • "Thomas" dnia 19 listopada 2014 o godzinie 21:43:48 napisał:
    Ad vocem Tak naprawdę nikt nie wierzy w turystykę. Tym bardziej, że jest to nowość w skali Zamościa. Pozdrawiam
    0
    0
  • "adamzamosckoszalin" dnia 20 listopada 2014 o godzinie 0:03:37 napisał:
    Thomas, "Spodziewałem się, że będzie ta nieszczęsna turystyka. W PRZYPADKU ZAMOŚCIA JEST TO DROGA DONIKĄD. Czy Zamość ma być drugim Zakopanem, czy Łebą??? A może Krakowem??? Jakoś nic nie wynika tego, że Zamość jest wpisany na listę UNESCO, Kraków który na tę listę wpisano dużo później jest o wiele bardziej znanym miastem niż nasz Zamość cieszy się dużym zainteresowaniem zwłaszcza przez zagranicznych turystów" - pisałem już wcześniej... SKALA JEST ISTOTNA. Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie w Zamościu aspirował do konkurowania z Krakowem w kontekście rynku turystycznego. Wystarczy w zupełności jeżeli nasze miasto będzie miało status ponadregionalny w tym sektorze (apropos: Zamość w opracowaniach dot. rozwoju miast sklasyfikowany już jest jako jednostka o znaczeniu ponadregionalnym jako całe miasto). Jeżeli poza woj. lubelskim, do miasta przyjeżdzali będą goście z ościennych woj. (mazowieckie z Warszawą, świętokrzyskie z Kielcami, podkarpackie z Rzeszowem), a do tego turyści z innych regionów Polski i świata (bo ci też się zdarzają), turystyka w Zamościu się obroni. Potrzebuje tylko tej "masy krytycznej", o której już nie raz pisałem... Odpowiednia ilość inwestycji, których jak na 65-tys. miasto jest już dużo. Podobno w samą Starówkę zainwestowano ponad 100 mln złotych. A teraz ciekawostka: sprawdziłem kiedyś z ile obiektów wpisanych na listę zabytków ma Zamość, a ile Kraków. W Zamościu było ok. 130, w Krakowie ponad 1000. Później porównałem liczbę mieszkańców: Zamość ok. 65 tys., Kraków ok. 760 tys. Jaki wniosek? W Zamościu na 1000 mieszkańców jest więcej zabytków niż w Krakowie :) Fajnie? "Czy ty wiesz ile trwa sezon turystyczny Polsce?? Nad morzem 2-3 miesiące o ile jest dobra pogoda, góry mają obłożenie praktycznie cały rok np. Zakopane. Krótki sezon, i korzystny kurs Euro/dolara to tańsze wczasy zagranicą. Zresztą sporo Zamościan wyjeżdża bo co to za przyjemność być wmieście latem i oglądać bloki z wielkiej płyty??" - więcej optymizmu. Po pierwsze tak jak pisałeś, sezon 2,3-miesięczny jest nad morzem, całoroczny - w górach. W Zamościu jest gdzieś po środku, chociaż zamknięte obiekty można zwiedzać cały rok. Po środku, tj. od kwietnia/maja do września/października, w zależności od pogody w danym roku. To daje mniej więcej pół roku, więc nieźle. Turyści do Zamościa nie przyjeżdżają żeby zobaczyć wielką płytę... Do tego miasto jest światną bazą wypadową do pobliskich miasteczek (Szczebrzeszyn, Zwirzyniec, Krasnobród, Susiec itp.) oraz na całe Roztocze Zachodnie. 130 km do Lwowa i korzystna polityka międzynarodowa w ostatnim czasie sprawiają, że otwiera się perspektywa realnej polityki transgranicznej z Ukrainą, na której Zamość może skorzystać. "Czy wiesz że turystyka to najdroższa forma działalności gospodarczej, jeżeli trzeba będzie wybudować hotel pensjonat, czy np. przerobić pokoje gościnne tak aby przyjąć turystów. Tak więc baza noclegowa to podstawa, druga rzecz to gastronomia, ci turyści muszą coś zjeść. Podstawą jest to, aby tego turystę zatrzymać na miejscu jak najdłużej, ale turystę który ma kasę. a nie przyjedzie na darmowy koncert z kanapkami. Dla mnie Koszalin faktycznie to istna potęga – jest to porównanie Homerowskie. To, ze nie masz pojęcia o turystyce to widać, zresztą masz mgliste pojęcie." - to już zostaw "przedsięborczym inwestorom", odnośnie naszej ostatniej wymiany poglądów. Jeżeli wyczują szansę na zrobienie pieniądza na turystach, sami zechcą inwestować w hotele/pensjonaty, etc. Wolny rynek dostosuje się do zwiększonej ilości popytu. Po stronie zarządzających miastem jest włożenie wysiłku w obiekty i usługi turystyczne tak, aby goście zechcieli pobyć w mieście chociaż 2, 3 dni i mieli przez ten czas co robić. "W takim razie po co miasto realizuje tak kosztowną promocję??? I jak wytłumaczysz projekt partnerstwa publiczno-prywatnego, nawet z 50 letnimi zwolnieniami podatkowymi – chodzi o inwestycję w Pałac, tam gdzie jest sąd??? Trochę nijak, nieprawdaż?" - nie znam tej sprawy, ale jeżeli ktoś w magistracie to zaakceptował, to pewnie też policzył i uznał że wpisuje się w całą koncepcję rozwoju, więc warto. "Na koniec napisałeś że rządzący mają tworzyć warunki dla przedsiębiorczości. Niby jak mają tworzyć, skoro żaden z urzędników. a może znasz takiego co prowadzi swoją działalność nie ma doświadczenia w prowadzeniu własnego interesu. Tworzenie takich warunków wymaga nie tylko teoretycznej wiedzy ale doświadczenia jednak tego tutaj brak." - doświadczenie w biznesie osób zarządzających miastem rzeczywiście jest pomocne, ale nie jest kluczowe. We wcześniejszych postach pisałem jakie cechy powinien mieć każdy prezydent/burmistrz. Jedną z nich było: "Więcej słucha niż mówi. Nie robi z siebie omnibusa, który zna się na wszystkim. Nie ma takich ludzi. Potrafi przyjmować argumenty innych i wyciągać odpowiednie wnioski." Po to ma np. Radę Gospodarczą (tak na marginesie - bardzo dobry pomysł), aby korzystać z jej pomocy. Na koniec kilka zdań o rozwoju gospodarki w Zamościu. Żeby było jasne, jestem jak najbardziej za. Warto gospodarkę wspierać, rozwijać i tworzyć odpowiednie warunki, ale znowu należy zachować odpowiednią SKALĘ. Zamość nie ma dobrych uczelni wyższych, które kształcą specjalistów w unikatowych kierunkach. Nie ma tu styku uczelnia wyższa-biznes. Teraz warto to napisać: nie jesteśmy Krakowem, Wrocławiem, Trójmiastem, czy chociażby Lublinem (o Stolicy nie wspomnę), żeby firmy same się tutaj lokowały. Naszymi atutami są nadal (niestety) stosunkowo tania siła robocza, dobre, uzbrojone tereny pod inwestycje (Strefa Ekonomiczna), przychylność władz, zwolnienia podatkowe, perspektywa rynków wschodnich. Nie bez znaczenia jest blikość linii LHS (dla wszelkich producentów towarów masowych), a z perspektywy kulturalnej: Stare Miasto ze wszystkimi atrakcjami. Należy te argumenty przypominać wszędzie gdzie to możliwe, w ramach możliwości - promować, a do tego dużo jeździć i samemu zapraszać potencjalnych inwestorów. Thomas - więcej optymizmu, poważnie. Pozdrawiam, Adam
    0
    0
  • "Jobot" dnia 20 listopada 2014 o godzinie 9:22:50 napisał:
    @adamzamosckoszalin Dyskusja z Panem Thomasem nie ma sensu. Juz po pierwszym zdaniu w poscie do Lawyera bylo widac ze ten czlowiek uznaje tylko swoja racje i nic go nie przekona do jej zmiany. Tacy ludzie cechuja sie ograniczonym swiatopogladem i pewnych rzeczy nie przeskocza. Tak wiec prozny Panski trud. Najlepszym dowodem na to sa proby osobistych wycieczek pod Panskim adresem kiedy skonczyly sie argumenty merytoryczne. No i proba zdyskredytowania Pana jako mieszkajacego w Koszalinie ktore przeciez rzekomo "cienko" przedzie i nijak ma sie do Zamoscia co niby ma zaburzac Panski punkt widzenia. Ja rowniez mialem odpowiedziec Panu Thomasowi na jego argumenty ale zrobil Pan to za mnie. Lawyer widze ze w ogole nawet nie odpowiedzial bo nie widzial sensu polemiki bo przekonywanie osoby ktora marne pojecie o gospodarce nie ma sensu. Najlepszym dowodem na to ze ten Pan nie wie co mowi jest stwierdzenie ze juz dawno tego typu galerie jak Twierdza sa lokalizowane na obrzezach miast. Coz jakos w Rzeszowie (Galeria Rzeszow), Lublinie (cos co powstaje kolo ronda przy Zamku - chyba Galeria Tarasy Zamkowe czy jakos tak) Krakowie (Galeria kolo Dworca Glownego), Warszawie (chocby Zlote Tarasy), Przemyslu (Galeria Sanowa) i kilku innych miejscowosciach jest inaczej. Troche to dziwne ze wszystko swiadczy ze jest wlasnie odwrotnie no ale to jest Gospodarka wedlug Pana Thomasa.
    0
    0
  • "Jobot" dnia 20 listopada 2014 o godzinie 10:59:11 napisał:
    @christmas Ograniczony to obraza??? No prosze czego to ja sie dowiaduje. Odsylam do slownika jezyka polskiego. Bo wedlug tego co ja wiem czlowiek ograniczony to czlowiek majacy waskie horyzonty myslowe ktory poza jednym jedynym tokiem myslenia nie jest otwarty na inne niekiedy bardziej szerokie, innowacyjne i perspektywiczne i generalnie ma mala wiedze. No ale Pan christmas przeciez wie lepiej. Zreszta prosze zobaczyc na kontekst w jakim zostalo to uzyte. Coz przyzwyczailem sie do tego ze jak komus udowodni sie ze napisal bzdury i nie ma argumentow na obrone swoich racji to od razu wszystko uwaza za obraze. Wiesz jak nazywa sie to co zrobiles? MANIPULACJA. Najlepszym dowodem na to jest drugi akapit Twojej wypowiedzi ktory pokazuje ze jestes zwyklym KLAMCA. Prosze wskaz mi w moim poscie gdzie ja napisalem ze o prace jest LATWO i wystarczy napisac CV??? Nigdzie! Niestety czlowieku nie umiesz czytac albo nie rozumiesz tego co czytasz. Stopa bezrobocia w Tomaszowie Lubelskim wynosi 10%??? Kolejna manipulacja i klamstwo. Na koniec roku 2012 wyniosla 15,8% a na dzien 31.03.2013 r. wyniosła 16,5%. Przez rok spadla nagle o ponad 6%??? Cud jakis czy co? Moze wedlug statystyk PiS. Zreszta tam sa same cuda jak np. przebywanie w dwoch miejsach jednoczesnie. Widze ze jestes bajkopisazem. I moze przy tym pozostan bo slabo mi sie robi jak czytam taka klamliwa propagande. Tak wiec wybacz ale z ludzmi ktorzy klamia w postach i przekrecaja fakty nawet nie mam ochoty dyskutowac.
    0
    0
  • "adamzamosckoszalin" dnia 20 listopada 2014 o godzinie 12:00:32 napisał:
    Witam, do Forumowicza "Jobot": dzięki za wpis, chociaż osobiście uważam że zawsze należy rozmawiać. Każdy z nas ma inny obraz danej sytuacji, a rozmową możemy skonfrontować poglądy. W konsekwencji albo umocnimy się w swojej opinii, albo ją zmienimy. Podobnie jak Pan nie lubię obrażania, osobistych wycieczek, czy innych niemerytorycznych wpisów, ale nic na to nie poradzimy. Pozdrowienia z zachmurzonego Koszalina, Adam
    0
    0
  • "Thomas" dnia 22 listopada 2014 o godzinie 1:52:16 napisał:
    "adamzamosckoszalin" i Jobot cyt. "(...)to już zostaw „przedsięborczym inwestorom”, odnośnie naszej ostatniej wymiany poglądów. Jeżeli wyczują szansę na zrobienie pieniądza na turystach, sami zechcą inwestować w hotele/pensjonaty, etc. Wolny rynek dostosuje się do zwiększonej ilości popytu. Po stronie zarządzających miastem jest włożenie wysiłku w obiekty i usługi turystyczne tak, aby goście zechcieli pobyć w mieście chociaż 2, 3 dni i mieli przez ten czas co robić. --------------------------------------------------------------------- Czyli turystykę mają prowadzić np. krasnoludki, urzędnicy nie mogą z racji ograniczeń ustawowych, zresztą mają w tym czasie pracę. Czyli rozumiem, że biznesów, co by to nie było nie mają prowadzić biznesmeni i przedsiębiorcy???? Jak ja to mam rozumieć???? Tym wpisem pokazałeś swój analfabetyzm ekonomiczny. A co do Jobota, każda dyskusja z nim to żenada. Takich bzdur co on potrafi opowiadać ja nie wymyśliłbym nawet za pólitra po jutrzejszej cenie, Ale jak czytam czasami jego tyrady intelektualne to nie wiem czy się śmiać czy płakać. Przypomina mi się tutaj blamaż młodego członka PO który prosił w programie na żywo o cofnięcie taśmy.
    0
    0
  • "Adam_Zamość_Koszalin" dnia 22 listopada 2014 o godzinie 15:13:29 napisał:
    Witam, do użytkownika "Thomas": "Czyli turystykę mają prowadzić np. krasnoludki, urzędnicy nie mogą z racji ograniczeń ustawowych, zresztą mają w tym czasie pracę. Czyli rozumiem, że biznesów, co by to nie było nie mają prowadzić biznesmeni i przedsiębiorcy???? Jak ja to mam rozumieć???? Tym wpisem pokazałeś swój analfabetyzm ekonomiczny." Ok, proponuję taką rzecz: 1. Najpierw poczytaj sobie na spokojnie, z zastanowieniem, czym jest turystyka. Całkiem trafnie, w pigułce, jej definicja opisana jest na Wikipedii. 2. Jak już to zrobisz, na spokojnie, z zastanowieniem przeczytaj poniższy przykład dot. Zamościa: Cofnijmy się kilkanaście lat wstecz i wcielmy w turystę, który przyjechał do Zamościa. Napewno wstąpi na Rynek Wielki, wypije kawę czy coś zje. Może pójdzie do parku, może do Arsenału. Pewni słyszał też o ZOO, więc też je odwiedzi, szczególnie jeżeli przyjechał z rodziną. Może coś jeszcze go zainteresuje, ale atrakcji turystycznych w mieście jest na JEDEN dzień zwiedzania, a te co są wymagają remontu/rewitalizacji, w zależności od przykładu. Teraz popatrzmy na sytuację obecną, a dokładnie na to co stało się z Nadszańcem. Wcześniej miejsce handlowe w starych, zabytkowych murach, obecnie PRODUKT TURYSTYCZNY. Z tego co wiem jest tam podziemna trasa turystyczna, na górze stją armaty z których strzelają, czasami odbywają się pokazy walki. Turysta może spędzić tam trochę czasu. Jest trasa turystyczna, więc pewnie zatrudniony jest przewodnik. Ze strony internetowej wynika że jest ona biletowana, więc pewni jest też kasjerka. Możliwe że pracuje tam jeszcze kilka osób, które dzięki temu "produktowi turystycznemu" mają zatrudnienie. Z tego co kiedyś słyszałem handlowców przeniesiono w inne miejsce, więc z punktu widzenia pracy nikt nie stracił, a część osób zyskała. Zyskało też miasto i jego budżet. Zarabia przede wszystkim na biletach, a w części również na podatkach zatrudnionych w Nadszańcu osób (przewodnik, kasjerka itd.). Z punktu widzenia turysty, oprócz Rynku i tego co napisałem w pkt 1., jest dodatkowe miejsce, gdzie może spędzić ciekawie czas. Im dużej w mieście, tym więcej wydaje pieniędzy (wyżywienie, nocleg). Zarabiają więc pośrednio restauratorzy, czy właściciele miejsc noclegowych. oni również odprowadzają podatki, więc miasto znowu zarabia. Im więcej takich miejsc, tym czas spędzony przez turystę się wydłuża, a zarobek przedsiębiorców i miasta powiększa. Turystyki "się nie prowadzi" w takim rozumieniu jak to przedstawiłeś. Istnieje wiele podmiotów (publicznych i prywatnych) mających wpływ na zjawisko turystyki w danym mieście. Rolą zarządzających miastem jest TWORZENIE WARUNKÓW (na przykładzie Nadszańca: jego rewitalizacja, tj. nadanie nowej funkcji, również z gospodarczego punktu widzenia). Natomiast celem przedsiębiorców jest MAKSYMALIZACJA ZYSKU w oparciu o stworzone warunki. Ostatecznie każda ze stron odnosi korzyść, w tym finansową. 3. Wyciągnij wnioski, pomyśl trochę szerzej, trochę dalej. Mam nadzieję, że z czasem zaczniesz doceniać rolę turystyki w Zamościu. Pozdrawiam, tym razem ze słonecznego Koszalina, Adam
    0
    0
  • R E K L A M A
  • "Thomas" dnia 23 listopada 2014 o godzinie 3:56:05 napisał:
    Adamie, Czy ty się zastanowiłeś co piszesz??? Prosże podaj mi liczby, ale z potwierdzonych źródeł.
    0
    0
  • "Adam_Zamość_Koszalin" dnia 23 listopada 2014 o godzinie 8:59:28 napisał:
    Thomas, zastanowiłem się dobrze co piszę, a oto przykłady liczbowe: 1. Liczba hoteli w Zamościu na przestrzeni ostatnich lat: - kat. 4-gwiazdkowe: od 2010 do 2012 r. - 0 od 2013 r. - 1 - kat. 3-gwiazdkowe: od 2010 do 2011 r. - 4 od 2012 r. - 5 Jeżeli chodzi o pozostałe kategorie, to albo brak (5-gwiazdkowe), albo ich liczba się nie zmieniała (1- i 2-gwiazdkowe) 2. Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto na przestrzeni ostatnich lat: - 2010: 2991,81 zł - 2011: 3163,05 zł - 2012: 3267,28 zł - 2013: 3410,42 zł w relacji do średniej krajowej: - 2010: 87,1 % - 2011: 87,3 % - 2012: 87,3 % - 2013: 88,0 % oznacza to że średnie wynagrodzenie w Zamościu rośnie szybciej niż średnia krajowa Bardzo dobre wyniki (duży wzrost) obserwuje się w przychodach z działalności gastronomicznej, ale dane dotyczą całego województwa, więc nie podawałem. Źródło danych: GUS, Bank Danych Lokalnych (BDL) Pozdrawiam, Adam
    0
    0


UWAGA!! Komentarze zawierajace więcej niż 1 link(adres strony) są blokowane automatycznie przez system antyspamowy. Publikacja ich wymaga interwencji administratora. Aby opublikować więcej niż jeden link zalecamy publikację ich w kolejnych komentarzach.

Zapoznałem się z regulaminem usługi dostępnym na stronie(www.roztocze.net/regulamin-kometarze/) i akceptuję jego postanowienia.

Anty-spam:

Kosh 33 minuty temu
Zbyt łatwo prawo jazdy jest dawane. Bra...
polna 33 minuty temu
Podpisuję się obiema rekami pod tym po...
Kosh 44 minuty temu
Największy sukces Stalina i Hitlera - w...
ddd 56 minut temu
"Przechodnie stojąc przed przejściem, ...
TORRES20400
Takie tam małe słówko, w tę czy tamt...
Zamość
Przez Zamość nie przebiega droga E17, ...
TORRES20400
Ale co niby mają poprawić?...
Zegarmistrz
W tekście jest dużo nieścisłości. P...
Zegarmistrz
Nawet tutaj Zawiślak musiał przemówi...
TORRES20400
Oczywiście, poza p. Oliwią....
TORRES20400
O co tu się czepiać? P. Oliwia przepis...
por.zUbek
"xyz" ma rację! Fejsbuk jako źródło ...
Komentarze publikowane powyżej, są elementem bezpłatnej usługi świadczonej na rzecz użytkowników serwisu. Redakcja roztocze.net nie ponosi odpowiedzialności za treść i stylistykę komentarzy. Naruszenia prawa należy zgłaszać na adres redakcji dostępny na stronie KONTAKT
R E K L A M A B A N N E R III
Copyright © 2017 Fundacja im. Bernardo Morando. Wszelkie Prawa Zastrzeżone
ARCHIWUM lata 2000-2010 ROCZNIKI 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017