|
| O artykule |
Autor:
Roztocze Online - oprac. (pit)
Data:
14.02.2012, 10:00
Zmiany:
14.02.2012, 10:00
Czytane:
1643x
Komentarzy:
10 [sprawdź] |
|
|
|
Zamoyski odzyskuje majątek |
|
|
19 stycznia prezydent Zamościa stał się oficjalnie współwłaścicielem
(w 20 proc.) hektara Ogrodu Saskiego w Warszawie.
W latach
1811-1944 w tym miejscu był ogród pałacowy Pałacu Błękitnego, zabranego dekretem
Bieruta rodzinie Zamoyskich w pod koniec lat czterdziestych XX wieku. W 2000 r.
Pałac Błękitny odzyskał biznesmen, któremu hr. Jan Zamoyski sprzedał roszczenia.
Teraz wróciły do rodziny dawne pałacowe ogrody.
Marcin Zamoyski
stwierdził w wywiadzie, że to śmiech historii, ale oczywiście docenia to, że po
22 latach ktoś wreszcie zechciał rodzinie oddać kawałek parku. Jednak z
ograniczeniami. Warszawska konserwator zabytków zaznacza w prasowych wywiadach,
że prywatni właściciele nie mogą odzyskanego terenu ogrodzić, samowolnie
dosadzać lub wycinać drzew, wykładać alejek wybraną kostką, nie mają także szans
na odbudowę przedwojennych oficyn Pałacu Błękitnego. W akcie notarialnym
wymienione są dozwolone formy zabudowy, m.in. kawiarnie, cukiernie, oranżerie,
cieplarnie, altany, pergole, groty, studnie, stawy, fontanny, ścieżki. Każdy
wybrany z katalogu pomysł musi przejść przez biurko konserwatora zabytków.
Pokaż Działka Zamoyskich - Ogród Saski Warszawa na większej mapie
Marcin Zamoyski twierdzi, że rodzina nie ma sprecyzowanego planu wobec
nieruchomości w Ogrodzie Saskim i rozważa nawet prowadzenie rozmów z
miastem o zamianie na inną działkę lub jej sprzedaż obecnemu właścicielowi
Pałacu Błękitnego.
- Pozostaje także rozwiązanie tymczasowe, które możliwe
byłoby latem - żartuje Zamoyski. - Gdy będę miał chwilę wolnego, nie wykluczam
odwiedzin rodzinnego ogrodu. Postawię baldachim i będę tam odpoczywał -
mówi.
R E K L A M A
 Skomentuj ten artykuł
 Drukuj ten artykuł
|
Informacje opublikowane przez INTERNAUTÓW nie podlegają cenzurze. Właściciele i redakcja Roztocze Online (www.roztocze.net) nie odpowiadają za treść zamieszczonych materiałów, tekstów i komentarzy! Jeżeli zawartość nie jest sygnowana "Roztocze.net" lub "Roztocze Online" to głowna treść tej strony jest kopią znalezioną w sieci internet.
Kopie stron internetowych zamieszczane w serwisie roztocze.net są dokonywane za zgodą autorów lub właścicieli, serwis roztocze.net nie jest w żaden sposób związany z autorami takich strony i nie odpowiada za ich treść. |
| Komentarze |
[do góry] |
Autor:
Tytuł:
Brawo
|
Wysłane: 2012-02-16 12:36:52 |
Ordynacja Zamoyska była najbogatszą ordynacją w Polsce, W ogóle w okresie 2 RP polska arystokracja uchodziła za najbogatszą /to według słów śp. Jerzego Waldorfa/.
To co odz7yskał i co może odzyskać Zamoyski to zaledwie ułamek tego co złodziejska reforma rolna zabrała tym ludziom. |
Autor:
dziadekm@wp.pl
Tytuł:
odzysk
|
Wysłane: 2012-02-16 15:20:52 |
|
no nareszcie cos zaczyna sie dziac z majatkami ,ktore zostaly bezprawnie zawlaszczone,pomimo,ze to ulamkowe dokonania.ale cos zaczyna isc ku lepszemu,i oby szybciej. |
Autor:
max
Tytuł:
|
Wysłane: 2012-02-16 22:53:52 |
|
Tak krzyczycie o bezprawnych zajęciach majątków. Ale w jaki sposób ta szlachta gówniana się dorabiała to ok wszystko cacy, to samo dotyczy kościoła. mentalność Kalego. |
Autor:
do maxa
Tytuł:
Jak to ze szlachtą było
|
Wysłane: 2012-02-17 17:17:13 |
|
Metody pomnażania majątku magnaterii były różnorakie. Małżeństwa, nepotyzm, układy na dworze, wymuszenia, zastraszenia, zajazdy. Fundator naszego grodu celował w podobnych działaniach. Czarna legenda Hetmana niosła się wśród biedniejszych szaraczków. |
Autor:
Tytuł:
|
Wysłane: 2012-02-17 19:15:47 |
Nie rozumiem ludzi którzy przeżywają takie sprawy .Należała ta ziemia do nich to należy im się zwrot.Szanujmy cudzą własność .Chyba ,że ciągle przoduje tutaj mentalność socjalisty wszystkim po równo i wszystko jest wspólne ,więc można kraść .Przypomnijcie sobie to uczucie jakie was ogarnęło jak zauważyliście ,że ktoś wam coś ukradł .
Mnie osobiście k..wica chwyta i zastanawiam się skąd się tacy ludzie biorą ,nawet jak zginie mi młotek z warsztatu .Teraz postawcie się na miejscu osoby która straciła pałac przez zachciankę władzy .
|
Autor:
max
Tytuł:
|
Wysłane: 2012-02-17 22:08:59 |
|
A mnie kurwica bierze jak potomkowie szlachty czy dzisiejszy kościół biadoli od lat jakie to krzywdy na nich kiedys spadły jak zostały majątki pozabierane, skradzione, gdy sami w podobny sposób czyli złodziejski częsciowo te majątki zdobyło. Czyli doprawdy kalemu ukrasc krowe zle kali ukrasc krowe dobrze. |
Autor:
Tytuł:
|
Wysłane: 2012-02-17 22:39:20 |
|
Wiesz możesz się denerwować i przeżywać to na co tak naprawdę nie masz wpływu ,albo samemu skupić się na sobie ,swoim życiu i starać się mieć więcej .Mnie qrwica trafia bo straciłem młotek ,przez co byłem zmuszony kupić nowy , Ty się denerwujesz no właśnie czym ? Czy to ,że ktoś odzyskał swoją własność ma wpływ na twoje życie ?Tracisz energię na głupie i mało ważne sprawy .Ustaw focus na swoje życie i życie najbliższych a nie przejmujesz się majątkiem Zamojskiego ,zakatowaniem dziecka , śmiercią 3 osób w wypadku samochodowym i sytuacją na bliskim wschodzie .To jest twoje życie ,a pamiętaj ,że nie będziesz żył wiecznie . |
Autor:
max
Tytuł:
|
Wysłane: 2012-02-18 00:18:58 |
|
No wiadomo że nie mam na to wpływu tak jak i na wiele istotniejszych spraw ale to nie powód by przechodzic obok czegos obojętnie. Według ciebie trzeba miec wszystko w dupie i przemilczeć wszystko, gratuluje podejscia. To zamknij sie w 4scianach ze swoim młotkiem i pilnuj go by nie zginą. Jakie sprawy są ważne ?? Wiecej czego mam mieć ?? |
Autor:
ZZZ
Tytuł:
|
Wysłane: 2012-02-19 12:55:33 |
W Polsce nie było tytułów hrabia,baron itd. Tytuły te przszły wraz z zaborcami .
Zaborcy nadawali je ..... pytanie za co , no chyba trzeba było zasłużyć , czyli kolaborować . Bo za udział w powstaniu można się było dorobić konfiskaty majątku i Sybiru . |
Autor:
Rico
Tytuł:
|
Wysłane: 2012-02-20 16:09:59 |
Znalazłem w internecie fajną informację na temat zwrotu samego pałacu. Pachnie wiadomo czym.
Do zwrotu nieruchomości doszło w dość kontrowersyjnych okolicznościach. Hubert Gierowski – biznesmen, gracz giełdowy, nazywany kilka lat temu „królem wędlin“ (z powodu skupowania akcji Animeksu) – odkupił roszczenia do Pałacu Błękitnego od starającego się przez lata bezskutecznie o zwrot budynku hrabiego Jana Zamoyskiego. Leciwy arystokrata walczył z urzędem o odzyskanie nieruchomości od 1996 r. W roku 1999 zgodził się odstąpić roszczenia. A już kilka miesięcy później Gierowski miał decyzję o zwrocie, podpisaną przez prezydenta Piskorskiego i zgodę na 99-letnie użytkowanie gruntu, na którym stoi pałac. Ordynat zmarł dwa lata później. |
Autor:
kontrowereyjny?
Tytuł:
Władza i Sądy czynią swoje?
|
Wysłane: 2012-02-21 16:58:33 |
Obiecywane cuda? Większość sejmowa - /231 Posłów/ reprezentująca Polaków, na wniosek Pana Premiera, „w celu zapobiegania kryzysowi w 2012 roku” dokonała ustawowej zmiany ustawy emerytalnej stwierdzając, że w 2012 roku /czarne jest białe, a białe to czarne/ - waloryzacja jest kwotowa, a nie procentowa?
NIE, NO TAK? Prezydent Rzeczpospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, - Art. 126 ust. 2/ .?
Takie dowolne ustalenie i uregulowanie prawne jest niezgodne z Orzeczenie TK nr TS24/01/R z dnia 27.06.2001 określającym zasady waloryzacji emerytur jako procentową do wysokości inflacji. wg zasady by wypracowana emerytura nie utraciła realnej wartości jaką miała w momencie przechodzenia na emeryturę?
Pan Prezydent Komorowski podpisał nowelizację ustawy o rewaloryzacji emerytur zawierającą niezgodne z Konstytucją uregulowania prawne ? i co z tego wynika? Jakie są podstawy prawne do nierównego, gorszego ,dyskryminującego traktowania emerytów, którym przysługuje „nieco wyższa” podstawa wymiaru naliczeń tych świadczeń ? Czy należy w Państwie Prawa realizować zobowiązania i dwustronnie zawarte umowy i czy są jakieś konsekwencje prawne wobec osób je naruszających? Jakie będą wyroki niezawisłych Sądów?
Nie, no Tak? W 2012 roku Rząd zafundował emerytom waloryzację emerytur?, czy podwyżkę o zasiłek socjalny?
Pan Premier Tusk – jak Janosik – bohater, czy rozbójnik?
Sukces goni sukces?, mamy Rząd Geniuszy?
Nie czekać na orzeczenie TK?. Po otrzymaniu decyzji o waloryzacji emerytury wnieść odwołanie do Sądu?
|
Autor:
waldomoro
Tytuł:
W ostatnich wyborach samorządowych
|
Wysłane: 2012-03-06 03:30:29 |
|
obywatele dobrowolnie oddali temu panu całe miasto... No, bo przecie kiedyś też należało DO NICH... |
dodaj komentarz |
|
