| Komentarze |
[do góry] |
Autor:
Kamil
Tytuł:
Kolory
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-02 20:48:31 |
|
A może więcej tych kolorów?! Później będą narzekać, że wszelkie materiały, gdzie ma być logo w kolorze będą drooogie.... |
Autor:
mceurytos
Tytuł:
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-02 20:56:41 |
Czy tak trudno jest zaprojektować prosty, ciekawy i nowoczesny logotyp? Bocian jest zupełnie nie poważny, pierwsze z LA kojarzy się z Los Angeles, a nie o to chodziło. Z tych 3 zostaje nudna dwójka z jakimś lotnikiem ...
A gdzie inne propozycje, które zostały odrzucone przez komisje wcześniej? |
Autor:
praktyk
Tytuł:
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-02 21:26:19 |
nie ma innych propozycji, te wybrał spośród innych, nieznanych jakiś naukowiec z Rzeszowa
szkoda, najlepszy jest mnie jest bocian z tych trzech |
Autor:
mce
Tytuł:
do praktyk
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-02 22:03:29 |
|
No o to mi chodzi, chciałbym zobaczyć wszystkie propozycje, także te wcześniej odrzucone ... |
Autor:
praktyk
Tytuł:
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-02 22:16:09 |
|
szukałem w necie ale nie znalazłem innych projektów |
Autor:
as
Tytuł:
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-02 22:19:08 |
a co katowickie lepsze
http://epktspotters.org/logo_katowice_airport.jpg
|
Autor:
Rafcio1989
Tytuł:
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-02 23:13:26 |
|
Co do miasta Lublina to pasuje Bocian .Bo miasto duze ,jak bocian, ale ta naprawdę wieś :D Z tych 3 to pierwsze najlepsze :D na logo :D |
Autor:
hihihi
Tytuł:
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-03 14:32:42 |
|
Dodać do pierwszego trochę zieleni i będzie od razu logo Parady Równości. |
Autor:
tomson
Tytuł:
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-03 16:46:58 |
|
Bez wątpienia 1 logo kojarzy się ze tamtym El Ej czyli logo na miarę kaszkietu Lejkersów,z kolorami troche przekombinowane.Pan na drugim logo to chyba pilot dwupłatowych samolotów pasażerskich.Pan historycznie do portu nie pasujacy no chyba,że dwupłatowce będa obsługiwać te połączenia.No i właśnie pozostaje ten Kle Kle.On to chyba bedzie obsługiwał połączenia do Afryki. |
Autor:
m.
Tytuł:
Nr 1
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-03 19:03:15 |
Głosuję na nr 1 - za świeżość, młodość i dynamikę (gdybym nie przeczytała komentarzy to nie domyśliłabym się że może się to jednoznacznie kojarzyć z Los Angeles).
Nr 2 - pan lotnik jest bardzo sympatyczny, ale jakoś za bardzo retro, a lubelskie lotnisko to przecież nowość;)
Nr 3 - jakieś takie nijakie, bez wyrazu, niby bocian, a nie bocian... |
Autor:
Ewa
Tytuł:
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-03 20:20:24 |
|
OBRZYDLIWE |
Autor:
Tytuł:
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-03 23:27:00 |
70% lotnisk ma w swoim logo co..... samolot.
A tu mamy:
- rozlane farby w kształcie LA
- lotnik (dobry znak, dla mnie graficznie najlepszy)
- coś na kształt bociana (też niezły graficznie, idealny na logo porodówki)
Czemu twórcy nie pomyśleli o tym że w przypadku małego lotniska nie jest potrzebne podkreślanie odmienności (bocian, lotnik) a raczej podpięcie się pod znane i rozpoznawalne znaki.
Zresztą logo portu lotniczego i tak nie ma znaczenia, bo w promieniu 100 km nie ma konkurencji więc..... nikt się nie będzie zastanawiał który wybrać bo ładniejszy, tylko który bliżej i z którego więcej samolotów lata.
Wybierając logo raczej trzeba mieć na myśli wizerunek wśród partnerów handlowych tej firmy, a tu IMHO najlepsze logo nr 2 |
Autor:
Tytuł:
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-03 23:35:52 |
|
Obrzydliwe tak jak wszystko co kojarzy mi się z Lublinem. Tak jak całe to g...ne miasto. |
Autor:
jozek
Tytuł:
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-04 08:45:27 |
|
A kogo obchodzi Lublin. Co Zamojszczyzna miała kiedykolwiek wspólnego z tą dziadowską "metropolią" i Lubelszczyzną (Ziemią lubelska) jako taką? |
Autor:
Tytuł:
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-04 13:45:26 |
|
po co panowie te chamskie komentarze??? Niepodoba wam sie Lublin, to nie... Ale po co kogoś obrażać? Dlatego że czasami jakiś debil skieruje coś obrazliwego pod kierunkiem Zamościa? Dlatego ze jest z Lublina.... nie.... dlatego ze jest debliem, brak mu kultury i sensownych argumentów. Tacy sami ludzie są tam i tu (w Zamosciu) Inteligentny człowiek nie bedzie sie wywyższał ani nikogo poniżał,bo jest na to za mądry. Nie bądzcie tacy gniewni. Pozdrawiam |
Autor:
tomson
Tytuł:
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-04 13:56:31 |
|
No właśnie,co miała wspołnego i co najgorsze po scaleniu województw jeszcze więcej ma.Ja bym proponował nazwe dla portu Lublin County Airport i zamiast logo pana pilota wkleić wizerunek pana traktorzysty z odcinka z wykopkami.Bo zarazem było by i swojsko i naturalnie a także i dowciapnie. |
Autor:
scarneck
Tytuł:
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-04 17:29:29 |
No to może ziemniak na logo i podpis" "Welcome to kartofel city". Nie, nie mogłem się powstrzymać ;)
LA podoba mi się kolorystycznie ale ewidentnie kojarzy się z Miastem Aniołów. Bocian wygląda jak w ataku prężeń tężcowych. Lotnik całkiem ok- lubię nawiązania do początków lotnictwa ale faktycznie wygląda to trochę nudnawo i bez polotu. |
Autor:
teletubiś
Tytuł:
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-04 18:09:56 |
|
Lublin to obszczymury z Tatarów i podobne powinno być logo |
Autor:
Tytuł:
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-05 23:39:48 |
|
Wybierzemy im bociana w pozycji misjonarskiej? Jest nieładny,bury i mało nowoczesny, ale tak jakoś kojarzy się z Lublinem:> |
Autor:
Wyrocznia
Tytuł:
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-06 18:28:26 |
|
Ciekaw jestem kto będzie latał z tego lotniska... Są dwa lotniska w odległości 160 km (Warszawa i Rzeszów) i wystarczą. Czy warto budować w Lublinie lotnisko tylko po to, żeby zaspokoić aspiracje tego miasta? Kiedy wybudują drogi ekspresowe, a pewnie to się stanie za parę lat to podróż z Lublina do Warszawy czy do Rzeszowa będzie trwać 1,5 godziny. Poza tym Lublin jest za małym miastem na lotnisko (Rzeszów jest mniejszy ale ma takie położenie, że stamtąd wszędzie w Polsce jest daleko). |
Autor:
hugo
Tytuł:
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-06 19:56:51 |
|
Warto chociażby z takiego powodu, że z Zamościa bliżej do Lublina niż do Rzeszowa :) |
Autor:
Kamil
Tytuł:
do Wyrocznia
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-06 21:40:46 |
Jak to kto będzie latać? Mieszkańcy Polski i to nie tylko z woj. lubelskiego. Biorąc pod uwagę np. wczasy to przecież ludzie z Zamościa nie latają tylko i wyłącznie z Rzeszowa i Warszawy a także z Krakowa i Katowic. Idąc tą myślą można oczekiwać, że może być podobnie z lubelskim lotniskiem (mieszkańcy podkarpacia czy świętokrzyskiego będą brać pod uwagę lotnisko w Lublinie do wszelkich wypadów). Poza tym z woj. lubelskiego wiele osób mieszka i pracuje za granicą w związku z czym szukając połączenia zaczynaliby właśnie od Lublina.
Lublin jest niestety dużą dziurą i takie lotnisko jest potrzebne, jeśli sprawdza się w Rzeszowie to tym bardziej sprawdzi się i w Lublinie! Lotnisko to jakiś krok do przodu, bo lepiej ulepszać transport (nie tylko ten lotniczy) to w Polsce wszyscy tylko myślą o drogach... |
Autor:
luk
Tytuł:
Fatalne !!!
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-07 13:54:48 |
|
ale lipa, nie ma z czego wybierac.... |
Autor:
czapla
Tytuł:
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-10 08:47:19 |
|
A mi to LOT- to |
Autor:
Tytuł:
|
Skąd:
Kiedy: 2009-12-15 15:05:04 |
nie ma dróg
nie ma pociągów
- nadzieja w samolotach ale to dla bogatych |
dodaj komentarz
Drukuj ten artykuł