R E K L A M A

Z I P

Polityka i Samorząd(nh)18 listopada 2014

Nazwiska w nowej radzie – aktualizacja

Rada Miasta Zamość, foto: Piotr Rogalski

R E K L A M A    B O A R D

R E K L A M A    B O X  I
R E K L A M A    B O X  II

Pełny i rzeczywisty rozkład mandatów i nazwiska radnych w nowej radzie miasta.

 

Aktualizacja z dnia 18 listopada, godz. 13.00
Już wszystko jasne – oto nowy skład rady miasta w kadencji 2014-2018

 

KW Prawo i Sprawiedliwość – 10 mandatów
Okręg nr 1 – Jan Obszański, Szczepan Kitka
Okręg nr 2 – Józef Marzec, Krzysztof Sowa, Wanda Sędłak
Okręg nr 3 – Marek Walewander, Adam Pawlik
Okręg nr 4 – Piotr Małysz, Dariusz Zagdański, Piotr Kurzępa

 

KWW Marcina Zamoyskiego – 5 mandatów
Okręg nr 1 – Jan Matwiejczuk,
Okręg nr 2 – Rafał Zwolak
Okręg nr 3 – Maria Styręciwilk-Gościcka
Okręg nr 4 – Leszek Łuczka, Joanna Budzyńska

 

KW Platforma Obywatelska – 4 mandaty
Okręg nr 1 – Elżbieta Kucharska
Okręg nr 2 – Marta Pfeifer
Okręg nr 3 –  Marek Kudela
Okręg nr 4 – Ireneusz Godzisz

 

KWW Jerzego Nizioła „Zamość – Nasz wspólny dom”  –  4 mandaty
Okręg nr 1 – Jerzy Nizioł
Okręg nr 2 – Adam Kutyła
Okręg nr 3 – Dorota Nowosad
Okręg nr 4 – Wiesław Nowakowski

 

Jak zamościanie głosowali na poszczególne listy?

KW Prawo i Sprawiedliwość – 6022 głosy
KWW Marcina Zamoyskiego –  3755 głosów
KW Platforma Obywatelska – 3357 głosów
KWW Jerzego Nizioła „Zamość – Nasz wspólny dom”  –  2865 głosów
KW Polskie Stronnictwo Ludowe – 1266 głosów
KWW „Wspólny Zamość” – 1245 głosów
KW Kongres Nowej Prawicy – Janusza Korwin-Mikke – 565 głosów

 

Głosowało 20 572 mieszkańców Zamościa. Frekwencja – 38,62 proc.

…………………………………………

Pisaliśmy wcześniej:

 

Państwowa Komisja Wyborcza, z powodu awarii systemu informatycznego, nie jest w stanie zliczać i publikować wyników wyborów. Oto przypuszczalny i bardzo roboczy podział mandatów w nowej radzie miasta Zamość (na podstawie danych z komisji obwodowych), wg wyliczeń własnych roztocze.net):

 

KW Prawo i Sprawiedliwość  (ok. 30,79 proc. głosów) – prawdopodobnie 10 mandatów
Prawdopodobni radni wg szacunków:
Okręg nr 1 – Jan Obszański, Adam Bielak lub Leszek Kozłowski
Okręg nr 2 – Józef Marzec, Krzysztof Sowa
Okręg nr 3 – Marek Walewander, Adam Pawlik
Okręg nr 4 – Piotr Małysz, Dariusz Zagdański, Piotr Kurzępa

 

KWW Marcina Zamoyskiego (ok. 20,58 proc. głosów) – prawdopodobnie 5 mandatów
Prawdopodobni radni wg szacunków:
Okręg nr 1 – Jan Matwiejczuk,
Okręg nr 2 – Kazimierz Chrzanowski, Rafał Zwolak
Okręg nr 3 – Jerzy Liberadzki
Okręg nr 4 – Leszek Łuczka

 

KW Platforma Obywatelska   (ok. 18,73 proc. głosów) – prawdopodobnie 4 mandaty
Prawdopodobni radni wg szacunków:
Okręg nr 1 – Elżbieta Kucharska lub Zbigniew Karwat
Okręg nr 2 – Marta Pfeifer
Okręg nr 3 –  Marek Kudela
Okręg nr 4 – Ireneusz Godzisz

 

KWW Jerzego Nizioła „Zamość – Nasz wspólny dom” (ok. 14,31 proc. głosów) –  prawdopodobnie 4 mandaty
Prawdopodobni radni wg szacunków:
Okręg nr 1 – Jerzy Nizioł
Okręg nr 2 – Adam Kutyła (?)
Okręg nr 3 – Dorota Nowosad (?)
Okręg nr 4 – Wiesław Nowakowski, Krzysztof Krupa

……………………
(?) – małe prawdopodobieństwo uzyskania mandatu

 

Komitety poza podziałem mandatów:
KW Polskie Stronnictwo Ludowe – 6,67 proc. głosów
KWW „Wspólny Zamość” – 6,09 proc głosów.
KW Kongres Nowej Prawicy – Janusza Korwin-Mikke – 2,95 proc. głosów

 

Uwaga: do rozdania:
Okręg nr 1 –  5 mandatów łącznie
Okręg nr 2 – 6 mandatów łącznie
Okręg nr 3 – 5 mandatów łącznie
Okręg nr 4 – 7 mandatów łącznie

………………………………….

W wyborach samorządowych w 2010 roku podział mandatów w radzie miasta przedstawiał się następująco: SLD – 4 mandaty, PO – 6 mandatów, PiS – 8 mandatów, KWW M. Zamoyskiego – 5 mandatów.

Autor: (nh)
Ty już wiesz. Teraz podziel się tym na Facebooku ze znajomymi.
Jak cenna jest ta informacja dla Ciebie? Powiedz nam o tym - kliknij na gwiazdki.
Liczba ocen: 0 . Dziękujemy! Postaramy się być jeszcze lepsi.

Tagi, hashtagi i słowa klucze:
R E K L A M A    B A N N E R   I
Komentarze publikowane poniżej, są elementem bezpłatnej usługi świadczonej na rzecz użytkowników serwisu. Redakcja roztocze.net nie ponosi odpowiedzialności za treść i stylistykę komentarzy. Naruszenia prawa należy zgłaszać na adres redakcji dostępny na stronie KONTAKT
KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
  • "." dnia 17 listopada 2014 o godzinie 16:24:08 napisał:
    Dlatego Nie dla Zamoyskiego jako prezydenta
    0
    0
  • R E K L A M A
  • "Koneser" dnia 17 listopada 2014 o godzinie 16:35:59 napisał:
    BÓG ODWRÓCIŁ SIĘ PLECAMI DO ZAMOŚCIA ,SKORO TO MAJĄ BYĆ WYBRAŃCY :(
    0
    0
  • "," dnia 17 listopada 2014 o godzinie 16:53:25 napisał:
    Dlatego Tak dla Zamoyskiego jako prezydenta
    0
    0
  • "lukas" dnia 17 listopada 2014 o godzinie 17:37:11 napisał:
    Znowu te same świnie przy korycie,ale widocznie tego chcą i w Zamościu i w całej Polsce
    0
    0
  • "xxxx" dnia 17 listopada 2014 o godzinie 18:19:16 napisał:
    Jeszcze się taki nie narodził co by każdemu dogodził. Każdy miał szansę głosować, ci którym się nie chciało albo mieli to w dupie, zdali się na wybór tych co wykazali się jakimś zainteresowaniem. Komentowanie w stylu ,że to zły wybór jest nie na miejscu.Jest wyborem ogółu tych którym chciało się pójść na wybory.Może byli lepsi kandydaci, może nie, ale taka jest wola ludu i wszelka krytyka tego wyboru obraża lud.
    0
    0
  • "!" dnia 17 listopada 2014 o godzinie 18:30:47 napisał:
    A było tak dobrze jak cisza wyborcza trwała. Wylazły z ciemnej nory takie wstrętne osobniki róznego typu i znowu nabijają posty prowadząc agitację wyborczą wręcz to jest ohydne dla mnie. Brzydzę się tym jak nisko ludzie potrafią upaść dla marnych polityków zakłamując rzeczywistość i okładając błotem wszystkich wkoło mówiąc że to nie ich problem. Zrzucają odpowiedzialność za swoje pseudosukcesy na całe otoczenie szczególnie mieszkańców wyzwając i obrażając ich od nieudaczników bezrobotnych żeby mogli siebie wybielić na ich tle. Chamstwo dalej się rozpanoszyło na tej stronie.
    0
    0
  • "Zamość wiocha" dnia 17 listopada 2014 o godzinie 18:47:30 napisał:
    "," dnia 17 listopada 2014 o godzinie 16:53:25 - żenujący jesteś dupku
    0
    0
  • "..." dnia 17 listopada 2014 o godzinie 18:59:57 napisał:
    Chyba słabo poszło kandydatowi PiS jakby nie partyjne poparcie to niczego by nie osiągnął. Sławomir Zawiślak był lepszym reprezentantem partii i jej zasad.
    0
    0
  • "ktoś?" dnia 17 listopada 2014 o godzinie 19:09:08 napisał:
    Tak dla Pana Prezydenta Zamoyskiego. Gratulacje dla wszystkich radnych, a szczególnie dla tych, którzy zdobyli zaufanie wyborców po raz kolejny.Przy kilku nazwiskach widać że wyborcy docenili pracę w ostatniej kadencji RM a nie ilość i wielkość banerów i plakatów.To pozytywna zmiana w naszej mentalności wyborczej. Wszystkim Radnym RM powodzenia.
    0
    0
  • "Zamość wiocha" dnia 17 listopada 2014 o godzinie 19:14:41 napisał:
    "ilość i wielkość banerów i plakatów" - tu akurat królował Zamoyski. Każda ulica, każdy skrawek pobocza jest obsrany tymi podobiznami.
    0
    0
  • R E K L A M A
  • "Marcel" dnia 17 listopada 2014 o godzinie 19:36:10 napisał:
    To popatrz na baner na Domu Czynszowym - jest największy w mieście a czyj Pana w okularach
    0
    0
  • "Aldona" dnia 17 listopada 2014 o godzinie 19:40:21 napisał:
    Gratulacje dla Pana Zamoyskiego, życzę wygranek w kolejnej turze. Mój głos Pan ma.
    0
    0
  • "lawyer" dnia 17 listopada 2014 o godzinie 19:42:08 napisał:
    xxxx bardzo trafne ujęcie, nic dodać nic ująć
    0
    0
  • "pfffff" dnia 17 listopada 2014 o godzinie 20:57:16 napisał:
    Czy Szanowni Zamościanie NIGDY, PRZENIGDY nie pojmą tego, że najgorszy prezydent dla miasta to prezydent partyjny??? Czego chce LUD???? Manny z nieba, wszystkiego za darmo, czy żeby się nie narobić a kaska płynęła na konto? Praca leży na ulicach, tylko ludzie są leniwi lub "zbyt ambitni". Wola ludu, wolą ludu, ale oby się pan Wnuk nie dopchał do fotela. Nie uwierzę w jego obietnice, bo obiecuje rzeczy z góry niemożliwe do spełnienia, bo doskonale wszem i wobec wiadomo, że na inwestycje, o których tak barwnie opowiada pan Wnuk, co roku Zamość ma podobną sumę pieniędzy, a jeśli chce tu robić Eldorado, to chyba zaciągając ogromne długi miastu. No, albo opowiadając baśnie "o zmianach, powiewie świeżości i nowych koncepcjach, że będzie super, nagle wyrośnie nam spod ziemi milion miejsc pracy a ludzie będą się kochać i szanować". Panie, co Pan możesz, zastanawiałeś się przez chwilę???? Mój głos ma obecny prezydent, nie pamiętam za czasów którego prezydenta było w Zamościu tak dobrze i powstało tyle nowych inwestycji. Chyba ostatnio za Ciastocha, kiedy to wpisali Zamość na listę UNESCO. Życzę głosującym choć trochę ROZUMU na II turze.
    0
    0
  • "Gelatyna" dnia 17 listopada 2014 o godzinie 21:21:43 napisał:
    pfffffff toś powiedział... Jak na razie to Zamoyski mami ludzi 1200 miejscami pracy. Ale jak widać, niewielu się na to już nabrało. A co do wielkości bannerów - nie ilość się liczy, lecz jakość. Chyba się o tym przekonaliście, co? Rzeczywiście, nasrane tym Zamoyskim na lawetach i metalowych stojakach, gdzie popadnie. Żeby urzędujący prezydent musiał się tak reklamować... Ale widocznie nie ma innych osiągnięć:)
    0
    0
  • "cybuch" dnia 17 listopada 2014 o godzinie 21:28:09 napisał:
    Dajmy już spokój Zamoyskiemu,niech idzie na emeryturę. Ciągle tylko by mury remontował,a przemysłu żadnego nie potrafi ściągnąć.
    0
    0
  • "Ilona" dnia 17 listopada 2014 o godzinie 21:45:12 napisał:
    Roztrząsacie się nad osobą przyszłego Prezydenta a to radni ,podnoszą łapki, m.in. w sprawach podatków lokalnych. A tu Starzy a Nowi towarzysze w RM. .. Szkoda że wzorem Czech nie bylo u nas dekomunizacji z zakazem piastowania funkcji publicznych przez komuchów. Teraz exkomuszy beton zacznie chrzanić o wartosciach, misji i wartosciach , a wszystko w imie piastowanego mandatu nadanego przez podobny sobie elektorat. Czy i kiedy ten Naród zmądrzeje..?
    0
    0
  • "Anonim" dnia 17 listopada 2014 o godzinie 21:47:37 napisał:
    Ciekawe jak Wnuk by rządził nie mając poparcia w RM...? Wychodzi więc, że wybór rozsądku w II turze jest już przesądzony...
    0
    0
  • "Zakłopotany." dnia 17 listopada 2014 o godzinie 22:10:00 napisał:
    Szanowny Panie Jerzy Nizioł. Gratuluję Pana Komitetowi i Panu. Jestem jednak zakłopotany "Układem" jaki się znów szykuje w "Radzie Miasta". Wiem jednak (a nieraz rozmawiałem z Panem o problemach) że jest Pan w wielu sprawach Miasta odmiennego zdania niż POZamoyski ma Pan szansę to zmienić. Jako prezydent nie daliśmy rady ale Pana Komitet "Zamość - nasz wspólny dom" to "Wspólny Zamość". Ma Pan szansę coś zmienić w tym "Układzie" o ile Pan nie jest w nim. Doskonale Pan zna społaczeństwo a lokalna społeczność potrzebuje zmiany, zna Pan jak nikt jej potrzeby, gdyż zarządza Pan dużym osiedlem zamojskim i ma Pan do czynienia z różnymi warstwami społecznymi i jest Pan wrażliwy na jej potrzeby. Zamość to społeczność w nim żyjąca, społeczność ludzi młodych i wykształconych ale z możliwościami egzystowania w Naszym Zamościu gotowych pozostać tutaj i dać coś z siebie temu miastu, swojej rodzinie i mieć z tego satysfakcję. Zamość to społeczność która zdecydowała sie inwestować własne środki w jego życie gospodarcze ale i oczekująca uszanowania tego. Zamość to społeczność wolna od "układów" które rozpanoszyły się w naszych sferach rządzących i jak ośmiornica ogarnęła wszelkie dziedziny życia. Zamość to społeczeństwo kulturalne z potrzebami i przede wszystkim z możliwościami finansowymi na korzystanie z dóbr kultury. Zamość to nie skansen do którego przyjeżdza się na krótko. Wreszcie Zamość to Ty, Ja , nasze dzieci i nasze rodziny, to nasze koleżanki i koledzy to nasi znajomi "To nasz wspólny DOM" to nasz "Wspólny Zanośc" i błagam zrób to dla ZAMOŚCIA razem z Panem Andrzejem Wnukiem. Z wiarą, że to zrobisz Serdecznie pozdrawiam i życzę powodenia. Twój ufający znajomy a może więcej.
    0
    0
  • "Słusznie" dnia 17 listopada 2014 o godzinie 22:29:57 napisał:
    Waszmość słusznie zakłopotany jest, bo wynik wyborczy marny. Program marny. Jedynie ksero dobre było. Szef uciekł na obczyznę, do partii która daje więcej. A Wy prosicie o pomoc dla tego który was wystawił. Wstyd trochę, bo takie sprawy nie załatwia się komentarzem na jakimś www. Do znajomego pisze się "pan"? Innymi słowy, dość marna zagrywka polityczna.
    0
    0
  • R E K L A M A
  • "Zamościak" dnia 17 listopada 2014 o godzinie 22:38:02 napisał:
    A jak nazwać projekt kilku podzamojskich biznesmenów pod nazwą Wspólny Zamość, którym się zamarzyło przejąć władzę w mieście ? Wnuk - Sitaniec Smyk - Sitaniec. Gumulińśki - Kalinowice. I do tego Zawiślak z Płoskiego.
    0
    0
  • "hcm" dnia 17 listopada 2014 o godzinie 22:49:49 napisał:
    Ten projekt może mieć nazwę "pogonić sitwę"? Zamościaku, chyba nie zazdrościsz, że stać ich wybudować domy i mieszkać pod miastem... I tak to bliżej niż Michalów czy nawet Chomęciska ;-)
    0
    0
  • "xv" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 1:17:56 napisał:
    Narada na parkingu?
    0
    0
  • "olek" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 7:08:48 napisał:
    świetnie, niezła walka, to znaczy- Wnuk ma realne szanse przejąć władzę w Zamościu, im bardziej krzyczycie, tym bardziej pokazujecie swój strach przed nim, gdybyście nie mieli sobie nic do zarzucenia, nie balibyście się i nie krzyczeli, wszystko jasne
    0
    0
  • "Anka" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 7:21:36 napisał:
    A kto pierwszy zaczął krzyczeć, że ludzie w Zamościu przez ostatnie 12 lat nic nie zrobili ? Sam uciekł do Sitańca a teraz krzyczy, że w Zamościu nikt nic nie zrobił. Ktoś musi głośno powiedzieć, że to nieprawda i że Zamość żyje i nigdy nie wyglądał tak pięknie. I nikt nas nie przekona, że białe jest czarne a czarne jest białe. Dość manipulacji.
    0
    0
  • "Merkury" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 7:27:39 napisał:
    O jakim projekcie człowieku mówisz,gdzie Ty tu widzisz znamiona projektu. Projekt to jest coś konkretnego, odpowiedzialnego a nie jakieś rozmydlone, mgliste teorie.
    0
    0
  • "lawyer" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 7:33:27 napisał:
    Otwieram rano roztocze i co widzę ..... - i tęsknię za ciszą wyborczą lub stanem po wyborach - a tu niestety jeszcze prawie 2 tygodnie do rozstrzygnięcia. hcm, nikt nikomu nie broni mieszkać poza Zamościem - ale czy wypada wchodzić w buciorach do sąsiada, nawrzeszczeć na niego, że meble nie tak poustawiał i to jeszcze w sytuacji gdy u siebie w obejściu porządku nie widać (Gmina Zamość, aby nie było niedomówień). Naprawdę mieszkańcy Gminy Zamość mają się gdzie realizować w samorządzie gminnym. A co do określenia "sitwa" to wg wikisłownika potocznie oznacza to: "grupa osób wzajemnie się wspierających i wykorzystujących swoje pozycje społeczne dla prywatnych interesów, wbrew interesowi ogółu". W tej sytuacji gdybym to ja był na miejscu Zamoyskiego to już bym na poważnie rozważył wniesienie pozwu bo wszystko ma swoje granice. A taki zarzut jest poważniejszy niż anonim opublikowany swego czasu na zamosc.tv przeciw Wnukowi. A przede wszystkim nieprawdziwy i pierwszy lepszy prawnik tę sprawę w sądzie wygra. Dopytaj się Pana Wnuka - podobno ma doświadczenie w temacie to Ci pewnie potwierdzi. Proponuję czym prędzej oficjalnie przeprosić.
    0
    0
  • "adamzamosckoszalin" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 9:08:33 napisał:
    Słuchajcie, ważne jest żeby miastem zarządzała osoba która ma kilka podstawowych cech/przymiotów: 1. Chciała zrobić coś dobrego dla miasta. Brzmi to trywialnie, ale to podstawa. Podkreślam, nie chodzi o to że mówi że chce, bo tak powie każdy, szczególnie przy okazji kampanii wyborczej. Wynikać to musi z wewnętrznej potrzeby danej osoby, pewnej troski o miasto i ludzi. 2. Musi być dobrym zarządzającym, który potrafi zjednoczyć ludzi. Mniejsze znaczenie ma to jakie ukończył studia, czy na czym się zna. Miastem nie rządzi się samemu, w urzędzie pracuje wiele osób odpowiedzialnych za poszczególne zadania, których trzeba odpowiednio dobrać. 3. Więcej słucha niż mówi. Nie robi z siebie omnibusa, który zna się na wszystkim. Nie ma takich ludzi. Potrafi przyjmować argumenty innych i wyciągać odpowiednie wnioski. 4. Ma konkretną, jasno określoną wizję miasta i do niej dąży. Każde miasto posiada unikalne cechy, uwarunkowania rozwoju, pewną przewagę konkurencyjna w stosunku do innych jednostek. Należy wzmacniać silne strony miasta i opierać o nie jego rozwój. Zamościanie, odpowiedzcie sobie na pytanie który z kandydatów ma te cechy i na niego zagłosujcie. Bez zbędnych komentarzy, wylewania żalu i złości. Pozdrawiam, Adam
    0
    0
  • "NIKt" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 10:12:03 napisał:
    Czy wiecie, że Kronika Tygodnia od wielu, wielu lat pobiera opłaty od zamojskich przedsiebiorców za reklamy i wysyłała je do Białej Podlaski, a teraz do Warszawy? Czy wiecie, że co roku kilkaset tysięcy złotych od zamojskich przedsiębiorców trafia do spółki, która nic ważnego nie zrobiła dla Zamościa? Czy wiecie kto od kilku lat zarządza tą spółką? Tak tą osobą jest Andrzej Wnuk. Mieszkaniec Sitańca, pracownik Warszawskiej spółki zarabiającej na zamojskich przedsiębiorcach. Kandydat na prezydenta Zamościa. Czy jak zostanie prezydentem to wszyskie inwestycje będzie realizować spółka-fundusz na Kajmanach?
    0
    0
  • "lawyerpierwszy" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 11:58:20 napisał:
    Zapewne każdy przeglądający forum zorientował się, że w związku z tym, że został wprowadzony wymóg rejestracji nick „lawyer” został przywłaszczony sobie przez pewnego osobnika. Działanie takie nazwę po imieniu – jest to KRADZIEŻ. Jest to kradzież nicka, którym posługiwałem się od dawna i osoba, która chce dokonać wpisu doskonale zdawała sobie z tego sprawę. W zamian oczywiście nie zadeklaruję kierowania pozwu o kradzież nicka bo to nie mój poziom ale obiecuję, że w wolnych chwilach postaram się odnieść do programu i kandydatury Pana Wnuka. Jest to także kolejny przykład stosowania manipulacji – osoba wychwalająca postać A. Wnuka posługuje się nickiem, którym wcześniej sam się posługiwałem i wprost deklarowałem, że wyżej oceniam kandydaturę M. Zamoyskiego jako lepszą dla Zamościa. Działanie takie pozostawię bez komentarza bo trudno jest to komentować bez użycia słów ogólnie uważanych za obelżywe. Ja się brzydzę takim postępowaniem. Z tego też względu nie wyobrażam sobie sprawowania najwyższej funkcji w mieście przez osobę popieraną takimi wpisami.
    0
    0
  • R E K L A M A
  • "torres20400" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 12:21:29 napisał:
    Takie pytanie: czy pomimo wymogu rejestracji na tym portalu, dalej jacyś frustraci mogą kraść nicki i się podszywać? To po co ta rejestracja?
    0
    0
  • "Redakcja" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 12:34:36 napisał:
    Dotychczas można było wpisać dowolny nick. Teraz rejestacja blokuje go. Ale prowadzimy też arbitraż w tej sprawie. Przy rozstrzyganiu własności nicka sprawdzane będą adresy ip wcześniejszych (przed rejestacją) postów. Nicki "lawyerów" uporządkowane na podstawie adresów ip. Prosimy o sprawną rejestrację w celu utrzymania nicków.
    0
    0
  • "torres20400" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 12:57:06 napisał:
    @"Redakcja"; Kolejne pytanie: dlaczego korzystanie z opcji "wyloguj" generuje komunikat: Nie znaleziono! Przepraszamy, ale szukasz czegość co nie istnieje u nas.
    0
    0
  • "torres20400" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 12:58:29 napisał:
    I nie chodzi mi o "czegość"
    0
    0
  • "Redakcja" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 13:36:13 napisał:
    :-) poprawione "czegość" i wylogowanie przy komentarzach, dziękujemy za zgłoszenie.
    0
    0
  • "torres20400" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 14:02:09 napisał:
    @"Redakcja"; Tak, to prawda. Zawsze używałem nicku (kradzionego co jakiś czas) - TORRES20400. Teraz jest torres20400. Czyżby "Redakcja" mi ukradła mój nick? Chcę wrócić do starego ;-)))
    0
    0
  • "Redakcja" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 14:19:48 napisał:
    System ignoruje wielkość liter, to znaczy nicki: torres TORRES Torres toRRes są jednoznaczne, przez moment nie można było wprowadzać wielkich liter przy rejestacji, teraz to już naprawione. Podpis TORRES20400 zostanie przywrócony
    0
    0
  • "TORRES20400" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 14:37:19 napisał:
    @"Redakcja"; Bardzo dziękuję. Głownie za cierpliwość. :-)
    0
    0
  • "jobot" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 14:37:48 napisał:
    To szanowna Redakcjo ja rowniez prosilbym o zmiane nicka/podpisu na pisany z duzej litery bo w czasie rejestracji niestety ale nie bylo to mozliwe.
    0
    0
  • "tenhi" dnia 18 listopada 2014 o godzinie 20:17:18 napisał:
    Ciekawe jaki % głosów był nieważnych?
    0
    0
  • R E K L A M A
  • "wiechosta" dnia 22 listopada 2014 o godzinie 19:58:46 napisał:
    Brawo dla Pana Leszka i Pani Marii z komitetu Prezydenta Zamojskiego.
    0
    0


UWAGA!! Komentarze zawierajace więcej niż 1 link(adres strony) są blokowane automatycznie przez system antyspamowy. Publikacja ich wymaga interwencji administratora. Aby opublikować więcej niż jeden link zalecamy publikację ich w kolejnych komentarzach.

Zapoznałem się z regulaminem usługi dostępnym na stronie(www.roztocze.net/regulamin-kometarze/) i akceptuję jego postanowienia.

Anty-spam:

podpis
bez zmiany ordynacji żadnej zmiany nie ...
hehe
problem z fajnymi autorami na konwentach...
Antek
"wilk" ja byłem w wojsku i to ,nie ma n...
ad111
Wojsko, a WOT, to dwa odrębne byty, prz...
Uf 5 minut temu
W Lublinie rzecznik jest w Rzeszowie ró...
Memory 10 minut temu
Przypomnę ,że obecny Prezydent zmniejs...
As 13 minut temu
Aktualny sekretarz łączy funkcję sekr...
Hieronim 16 minut temu
Nie wiem czy się orientujesz dddd Ale s...
jajo 25 minut temu
@a,a czym mógł podpaść,z jednej stro...
Markin 31 minut temu
czekam na to już od dawna, jestem pewny...
dddd 39 minut temu
aha i uzupełniając wypowiedzieć odno...
Oleg 40 minut temu
Podoba mi się temat tego filmu, idę do...
dddd 48 minut temu
Odnoście tego pozostania "doradców" po...
anonim 53 minuty temu
No to było jasne kim jest he he i "..."...
kronikarz
Sławomir Zawiślak jest zastępcą prze...
wilk
@dgsg - Pieprzysz kolo głupoty, sam pew...
Komentarze publikowane powyżej, są elementem bezpłatnej usługi świadczonej na rzecz użytkowników serwisu. Redakcja roztocze.net nie ponosi odpowiedzialności za treść i stylistykę komentarzy. Naruszenia prawa należy zgłaszać na adres redakcji dostępny na stronie KONTAKT
R E K L A M A B A N N E R III
Copyright © 2017 Fundacja im. Bernardo Morando. Wszelkie Prawa Zastrzeżone
ARCHIWUM lata 2000-2010 ROCZNIKI 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017