R E K L A M A

Z I P

Polityka i Samorząd | Powiat ZamojskiDaniel Czubara27 listopada 2017

Gm. Zamość: Przeciwko zmianom w ordynacji wyborczej

Ryszard Gliwiński Wójt Gminy Zamość, Foto nadesłane

R E K L A M A    B O A R D

R E K L A M A    B O X  I
R E K L A M A    B O X  II

Grupa radnych i sołtysów Gminy Zamość wystosowała stanowisko odnośnie zmian w ordynacji wyborczej zaproponowanych przez rządzące Prawo i Sprawiedliwość.

Stanowisko jest owocem spotkania w Zawadzie, jakie odbyło się w minioną niedzielę. Organizatorem był wójt gminy Zamość, Ryszard Gliwiński, który skrytykował pomysł PiS-u.

10 listopada 2017 roku grupa Posłów Prawa i Sprawiedliwości przedłożyła Marszałkowi Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej projekt ustawy „o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych” (Druk sejmowy nr 2001). Projekt ustawy wprowadza zmiany między innymi w ustawie z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym i ustawie z dnia 5 stycznia 2011 roku Kodeks wyborczy. W dniu 23 listopada 2017 roku w Sejmie miało miejsce pierwsze czytanie projektu ustawy. Zmiany obejmują organizację najbliższych wyborów samorządowych, jakie będą miały miejsce jesienią 2018 roku.(…) Projekt ustawy znosi obecny podział Gminy na 21 jednomandatowych okręgów wyborczych, wprowadzając w ich miejsce okręgi wielomandatowe. Projekt zakłada również, że nowego podziału Gminy na okręgi wyborcze, w których wybierani będą, Radni Rady Gminy Zamość dokona urzędnik państwowy – wojewódzki komisarz wyborczy. Dotychczas czynili to wybrani przez Mieszkańców przedstawiciele do Organów Gminy – Wójt i Radni Rady Gminy. – tłumaczył w zaproszeniu na spotkanie wójt Gliwiński.

Radni i sołtysi biorący udział w niedzielnym spotkaniu w Zawadzie przyjęli stanowisko, którego treść publikujemy poniżej.

 

Autor: Daniel Czubara
Ty już wiesz. Teraz podziel się tym na Facebooku ze znajomymi.
Jak cenna jest ta informacja dla Ciebie? Powiedz nam o tym - kliknij na gwiazdki.
Liczba ocen: 5 . Dziękujemy! Postaramy się być jeszcze lepsi.

R E K L A M A    B A N N E R   I
Komentarze publikowane poniżej, są elementem bezpłatnej usługi świadczonej na rzecz użytkowników serwisu. Redakcja roztocze.net nie ponosi odpowiedzialności za treść i stylistykę komentarzy. Naruszenia prawa należy zgłaszać na adres redakcji dostępny na stronie KONTAKT
KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
  • "ad111" dnia 27 listopada 2017 o godzinie 17:29:22 napisał:
    A dlaczego nie zwołano nadzwyczajnego posiedzenia Rady Gminy wraz z sołtysami, komendantami OSP i przewodniczącymi KGW oraz Stowarzyszenia 28+ aby wytłumaczyć mieszkańcom Gminy Zamość, dlaczego Gmina zajęła miejsce w 9 setce (813 pozycja )pod względem dochodów ? http://samorzad.pap.pl/depesze/redakcyjne.praca.akty/171633/Ranking-2017--Najbogatsze-i-najbiedniejsze-gminy-w-Polsce-czesc-druga-500-999
    21
    0
  • R E K L A M A
  • "jorg" dnia 27 listopada 2017 o godzinie 17:32:10 napisał:
    To może ten Pan Gliwiński powie mi co mam robić gdy w moim okręgu obejmującym 1/2 wioski kandydują ewidentne głąby a w drugiej części kandydaci są na poziomie.Głosować na głąba czy nie brać udziału w wyborach?.
    14
    0
  • "POdPIS" dnia 27 listopada 2017 o godzinie 17:37:37 napisał:
    samemu kandydować :-)))
    4
    6
  • "Zamość" dnia 27 listopada 2017 o godzinie 17:47:30 napisał:
    Dokładnie.Czemu nie zwołają nadzwyczajnego spotkania żeby wytłumaczyć sie ze swoich nieudolnych rządów?W sumie moje pytanie zawiera prostą odpowiedz.Lepiej wmawiać ludziom jak jest pięknie kolorowo może uda sie przy korytku kolejną kadencje posiedzieć.Żenada!!!
    15
    1
  • "oko" dnia 27 listopada 2017 o godzinie 17:53:31 napisał:
    a ten dalej swoje...ja pierniczę, trzeba zmienić ordynację tak, żeby wójtowie mogli dożywotnio sprawować urząd, to będziemy mieli z głowy te sponsorowane artykuły
    15
    0
  • "oko1" dnia 27 listopada 2017 o godzinie 17:54:54 napisał:
    pójdą do wyborów strażacy , koła gospodyń wiejskich i wybory wygrane panie wójcie
    12
    0
  • "." dnia 27 listopada 2017 o godzinie 18:32:44 napisał:
    Radni i sołtysi?? A gdzie inni i pozostali mieszkańcy (pomijam fakt, że radni i sołtysi to mieszkańcy) ? 29 sołtysów i radnych plus głosy 71 mieszkańców - czyli 100 osób. To stosunkowo bardzo bardzo małe poparcie.
    13
    0
  • "." dnia 27 listopada 2017 o godzinie 18:33:35 napisał:
    na miejscu adresatów ja bym w ogóle tego nie odbierał.
    3
    0
  • "Roman" dnia 27 listopada 2017 o godzinie 18:41:08 napisał:
    Jeżeli na 20 tyś gminę, na taką akcję propagandową ze strony Wójta z wykorzystaniem strony internetowej de facto Urzędu Gminy Zamość, na tyle lat jego urzędowania i jego świty, to zebranie 71 podpisów i kilku podpisów funkcyjnych urzędników to jest WIELKA PORAŻKA !!!! To jest jasny sygnał - "Kończ Waść wstydu oszczędź" !!!
    13
    0
  • "janek" dnia 27 listopada 2017 o godzinie 18:55:41 napisał:
    Ale uparty gość. ŻENADA!!!
    11
    0
  • R E K L A M A
  • "Ja" dnia 27 listopada 2017 o godzinie 18:58:36 napisał:
    Wójcie - "Kończ Waść wstydu oszczędź" !!!
    12
    0
  • "bob" dnia 27 listopada 2017 o godzinie 19:21:32 napisał:
    ludzie chociaż zdjęcie zmieńcie
    9
    0
  • "romanek" dnia 27 listopada 2017 o godzinie 20:57:00 napisał:
    lotnisko ,lotnisko i pa ,pa pa
    8
    0
  • "Damy radę" dnia 27 listopada 2017 o godzinie 22:06:24 napisał:
    Hehehehe Ale wójt przebiera nogami, pewnie marzy o tym, żeby urząd wójta był dozgonny a może nawet dziedziczny. Najwyzszy czas ukrócić te układy i koligacje w gminie sięgające granic wytrzymałości ! Zatem bardzo liczę na aktywność Ruchu Kontroli Wyborów.
    14
    0
  • "Thomas" dnia 28 listopada 2017 o godzinie 0:24:34 napisał:
    Nie rozumiem obaw Wójta. Demokracja nie jest zagrożona, a dobrzy kandydaci uzyskają mandat lub reelekcję - to chyba nazbyt oczywiste. Jestem pewien, że wójt Gliwiński po raz kolejny okaże się być bezkonkurencyjnym, nie tylko będzie najlepszy, ale uzyska dużo lepszy wynik. Coś nie może być z góry dobre, lub złe - po to jest dyskusja - powinniśmy oddzielić ziarno od plew, unikać półprawd lub niesprawdzonych informacji. Aczkolwiek w tej dyskusji istotne są materiały źródłowe w postaci proponowanych zapisów do ustawy. Osobiście mam wiele pytań jak było do tej pory i jak ma być teraz? Przecież w ostatnim referendum JOW zostały odrzucone. J ====================================================================== Mam pytanie, czy jedna wieś może być w dwóch okręgach wyborczych - np. pól jednej wsi jest w okręgu nr "x" a druga połowa w okręgu "y"? Jak to wyglądało w poprzednich wyborach? ======================================================================= CZY WY WIECIE, ŻE NOWA ZMIANA DAJE NAM WIĘKSZY WYBÓR??? TO JEST BARDZO DOBRE I PRAWDOPODOBIEŃSTWO, ŻE WYBIERZEMY NAJLEPSZYCH JEST DUŻO WIĘKSZE, aby zostać radnym trzeba będzie przekonać znacznie więcej wyborców. Konfiguracja arytmetyczna może być taka, że super kandydat z nowego okręgu (powstałego z połączenia kilku innych) zabierze innym dużo głosów. W dotychczasowym systemie SĄ JOW-y i powiedzmy w jednym okręgu jest kilku super kandydatów, z których wejdzie tylko jeden, w kolejnych okręgach są słabi, wręcz bardzo słabi kandydaci. W wyniku zmiany proponowanej przez PiS liczba okręgów będzie mniejsza, dlatego, że mniejsze okręgi zostaną połączone. W takiej sytuacji wyborca ma wybór nie muszę już głosować na tego, ale wybiorę tego z KTÓRY JEST MOIM ZDANIEM RZECZYWIŚCIE NAJLEPSZY - CO OZNACZA, ŻE NIE WYBIORĘ TEGO NA KTÓREGO Z KONIECZNOŚCI GŁOSOWAŁEM. Krótko mówiąc nikt nic nie musi, tak samo jak ja nie muszę być wójtem czy prezydentem. Jeżeli ta zmian doprowadzi do tego, że będzie większa frekwencja, większy wybór - to chyba służy to rozwojowi społeczeństwa obywatelskiego. Na czym polega demokracja na tym, że mnie wybiorą lub nie wybiorą. DEMOKRACJA WYBORY JEST TO SĄD NAD KANDYDATAMI - TO JEST WOLA WYBORCY A TO JEST ŚWIĘTOŚĆ. =============================================================== ========== Swego czasu, Wójt Ryszard Gliwiński poruszał zasadę dwu kadencyjności liczonej na zasadzie od zawsze. Otóż Wójt jest już chyba trzecią kadencję - co oznaczałoby, że w kolejnych wyborach nie mógłby startować. Obecna zmiana proponuje od następnej kadencji będzie się liczyć. To byłoby złamanie zasady prawo nie działa wstecz - co jest bezdyskusyjne. Jednak z drugiej strony częściowa likwidacja OFE przez rząd Tuska była złamaniem tej zasady - pozbycia praw nabytych. Jeszcze inną rzeczą było to, że OFE okazały się kompletnym niewypałem - i każda ekipa miała z nimi problem począwszy od Ministra Jarosława Bauca w rządzie Jerzego Buzka(słynna dziura Bauca). Tak więc zasada prawo nie działa wstecz nie jest stosowana bezwzględnie - i dlatego w tym wypadku zastanowiłbym się nad sensem stosowania jej w nowej ordynacji. =============================================================== ========== OKRĘGI. KTO USTALA GRANICE OKRĘGÓW? Ta kompetencja powinna być wyłącznością PKW i nikogo więcej - z lektury artykułu wynika, że to nie PKW ustala granice. DLACZEGO O KSZTAŁCIE OKRĘGÓW WYBORCZYCH DECYDOWAĆ MA KTOŚ INNY. Od tego jest Państwowa Komisja Wyborcza, czyli od przygotowania wyborów tak aby przebiegły sprawnie i bez zakłóceń. No właśnie jak kształtowały się granice okręgów wyborczych w czasie ostatnich wyborów, a jak w czasie przedostatnich wyborów z 2010 r. KRÓTKO MÓWIĄC CZY GRANICE OKRĘGÓW Z 2010 ROKU BYŁY DOKŁADNIE TAKIE SAME JAK W ROKU 2014? To samo dotyczy wcześniejszych wyborów z 2006 r..? Podstawą, do zmiany granic okręgów - powinno być podzielenie gminy, przyłączenie gminy do innej i tylko to. Tak samo nie po to jest Państwowa Komisja Wyborcza, aby nie miała wyłączności na organizowanie wyborów od a do z. Państwowa Komisja Wyborcza (PKW) JEŻELI MA ODPOWIADAĆ ZA PRAWIDŁOWOŚĆ WYBORÓW - MUSI ODPOWIADAĆ ZA WSZYSTKO i mieć kontrolę nad całym procesem wyborczym. - TO CHYBA OCZYWISTE. =============================================================== ===Jeżeli się nie mylę, liczba radnych chyba w przypadku Gminy Zamość pozostanie bez zmian po zmianie ordynacji wyborczej?? No chyba tak. Nie sądzę, abym pomylił się. =============================================================== ========== Ogromną wadą JOW jest nad reprezentatywność i odwrotnie, co może skutkować niską frekwencją i faktycznie frekwencja to pięta Achillesowa wszystkich wyborów. W skali kraju to było niewiele ponad 39 procent to średnia ze wszystkich okręgów - ale można powiedzieć, że władze samorządowe wybrała mniejszość. Owszem wybory są ważne, ale niepisaną zasadą demokracji jest wybór większości co nie zmienia faktu tak być nie powinno - to sprawia pewien niesmak. =============================================================== ========== To co mi się dotychczas nie podoba - to to, że wójtem, burmistrzem czy prezydentem może zostać osoba spoza gminy - moim zdaniem to jest bardzo złe rozwiązanie. =============================================================== ========== Na koniec suweren będzie wybierał jak będzie wybierał, ale to jest jego święte i niezbywalne prawo. Uważam, że Wójt Ryszard Gliwiński powinien sprecyzować dokładnie czego PROPONOWANE zmiany dotyczą - PUNKT PO PUNKCIE. Przeczytałem wszystkie jego publiczne wypowiedzi, i powiem, że mam wiele pytań. Jeżeli dobrze doczytałem nie będzie jedno mandatowych okręgów, tylko z jednego okręgu będzie wybierało się kilku radnych. To znaczy, że tych okręgów będzie mniej, będzie trzeba uzyskać więcej głosów - sądzę, że nie mylę się. CZYLI PROMOWANI BĘDĄ CI RADNI, KTÓRZY UZYSKAJĄ NAJWIĘKSZĄ LICZBĘ GŁOSÓW. Skoro tak to ta zmiana nie jest złą zmianą, co więcej może będzie miała wpływ na katastrofalnie niską frekwencję w wyborach samorządowych zdaje się, że niewiele ponad 39 %. Tak niską frekwencję można interpretować, że mamy rządy które wybrała mniejszość. Czyli będzie mniej okręgów, ale liczba radnych nie zmniejszy się. ========================================================== Po pierwsze naród jako suweren odrzucił JOW w referendum ogólnokrajowym FREKWENCJA 7,88 % TO BYŁA KATASTROFA. Skoro mówię o referendum uważam, że posłowie nie po to są posłami aby pytać się w gruncie rzeczy o proste sprawy w referendum, zwłaszcza Prezydent. Skoro JOW były w programie partii - to ta partia ma automatycznie mandat na wprowadzenie tych zmian pod warunkiem, że zdoła je przeprowadzić. =============================================================== Nadreprezntatywność to ogromna wada JOW. Panie Wójcie - oznacza to, że ci co dostali dużą ilość głosów nie wchodzą, ci co dostali małą mogą wejść - na poziomie samorządu zależy to od tego kto w jakim okręgu startuje - i takiej możliwości nie można wykluczyć. =============================================================== JOW - czyli zwycięzca bierze wszystko - w ostatnich wyborach do Senatu Anna Maria Anders przegrała wybory do senatu z Barbarą Borys Damięcka KTÓRA UZYSKAŁA TRZECI WYNIK WYBORCZY w Polsce 154 000 głosów, Barbara Borys Damięcka 164 000, Senator z Poznania Pani Jadwiga Rotnicka która uzyskała 163 000 głosów. Taka sytuacja jest zła. Z drugiej strony mamy sytuację w sejmie, że można dostać niewiele ponad 1000 głosów i być posłem. POSEŁ REKORDZISTA WSZEDŁ UZYSKUJĄC 1010 GŁOSÓW W 2015 R. - to coś nie tak. ============================================================== Moje zdanie jest takie Radnymi powinny zostać te osoby które otrzymają jak największą liczbę głosów. Radni tak na dobrą sprawę reprezentują nie tylko swój okręg tylko gminę w tym wypadku 22 tys. społeczność Gminy Zamość. NAJLEPSI WYGRAJĄ, wygrywają ci co dostali największą liczbę głosów. ===================================================================== Warto byłoby pokusić się o pewną symulację na podstawie ostatnich wyników wyborów. Według nowych zasad skład Rady gminy byłby inny, o mandat byłoby trudniej, WIELU RADNYCH NIE DOSTAŁOBY SIĘ. ===================================================================== Co do wyborów Wójta to uważam, że Wójt jest bezkonkurencyjny i może uzyskać świetny wynik. W ogóle wybór wójta jest swoistym JOW - jest jedna lista z kandydatami a wygrywa najlepszy. Dokładnie tak jeżeli pojawi się ktoś lepszy od wójta to ok, jeżeli nie to też ok - bo takie są zasady demokracji wyjść z tarczą, albo na tarczy.
    2
    0
  • "Roman" dnia 28 listopada 2017 o godzinie 9:14:42 napisał:
    Tak jeszcze jedno - Wójt taki apolityczny samorządowiec - a kto był konferansjerem na konwencie wyborczym PSL przed poprzednimi wyborami ? Kto się spotykał w urzędzie gminy właśnie przed wyborami samorządowymi z całym naczalstwem Lubelskiego PSL - Hetmanem, Sosnowskim. Starownikiem, Bratkowskim, pan Siemczyk i Dziuba też w tym uczestniczyli. Kto zawsze maszeruje w pierwszym szeregu na wszystkich uroczystościach PSL - czy to towarzystwo ma naprawdę ludzi za głupków którzy nic nie widzą !!!
    9
    0
  • "O patrzcie konia kują a żaba łapę nadstawia" dnia 28 listopada 2017 o godzinie 10:56:26 napisał:
    Czas wpuścić do Urzędu Gminy dobrą zmianę a Pan Wójt może by tak zajął się problemami mieszkańców gminy a przestał politykować... Faktycznie poparcie akcji godne pozazdroszczenia -;)))) Pogratulować Panu Wójtowi dobrego samopoczucia -:))))
    6
    0
  • "paddxcc" dnia 28 listopada 2017 o godzinie 11:10:11 napisał:
    Chodzi o to by żaden cwaniaczek nie mógł kupić za flaszke czy obiecaną posade, głosów i walić demogracje.
    4
    1
  • "Tygrys" dnia 28 listopada 2017 o godzinie 17:39:16 napisał:
    Wójta poparli Sołtysi z jakich miejscowości ? i jego zaufani - wstyd ..Przyszedł czas na zmiany
    5
    0
  • "." dnia 28 listopada 2017 o godzinie 21:04:04 napisał:
    100 obywateli w tym CZĘŚĆ radnych i cześć sołtysów - łącznie 29 - i 71 obywateli. Zakładam, że nie wszyscy przyszli - tak więc ta liczba mogłaby być nieznacznie wyższa. Jeżeli jest to rzeczywiste poparcie wójta - to jest ono niewielkie.
    2
    0
  • R E K L A M A


UWAGA!! Komentarze zawierajace więcej niż 1 link(adres strony) są blokowane automatycznie przez system antyspamowy. Publikacja ich wymaga interwencji administratora. Aby opublikować więcej niż jeden link zalecamy publikację ich w kolejnych komentarzach.

Zapoznałem się z regulaminem usługi dostępnym na stronie(www.roztocze.net/regulamin-kometarze/) i akceptuję jego postanowienia.

Anty-spam:

brudny Harry
Dokładnie Rychu, jest tak jak pisze mó...
Persona non gra...
Skoro dla Ciebie 63 to prawie 100 to poz...
Hahahahahahahah...
Brawo Azoty!...
Do rycha
Amerykę odkryłem,to oczywista oczywist...
nosmog
Biłgoraj też potrzebuje takich sensor...
water
W obronie koryta posuniecie się nawet d...
Wojciech
Bardzo interesujący i ciekawy artykuł....
rychu
a jaki z PAWia menager to zwykła chorą...
pod okiem facho...
To popatrz na Tyszowce. Likalna ekipa i ...
ktoś
Ne mam żadnych profitów, chodzi mi tyl...
zamościanin
Wspaniała inicjatywa. Jak najwięcej ru...
pod okiem facho...
Tak kolego masz rację ale tylko jeżeli...
Niestety przegrana : Padwa Zamość – ...
kibic
Jak tam Padwa wie ktoś ?...
brudny Harry
Najbliższe wybory wygra PAW....
do Zamościanin...
..."powinien dostać Nobla w dziedzinie ...
ktoś
Każdy klub który chce osiągnąć sukc...
Rynek sutki znaczy Rynek piersi dobrze k...
Komentarze publikowane powyżej, są elementem bezpłatnej usługi świadczonej na rzecz użytkowników serwisu. Redakcja roztocze.net nie ponosi odpowiedzialności za treść i stylistykę komentarzy. Naruszenia prawa należy zgłaszać na adres redakcji dostępny na stronie KONTAKT
R E K L A M A B A N N E R III
Copyright © 2017 Fundacja im. Bernardo Morando. Wszelkie Prawa Zastrzeżone
ARCHIWUM lata 2000-2010 ROCZNIKI 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017